Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2712 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1583  1584  1585  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\

n°24502464
Lermite
Posté le 06-11-2010 à 09:20:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je suis tout à fait d'accord, mais je préfèrerais tout de même des accus fournis d'origine avec des languettes fixées par poinçonnage plutôt que d'avoir à faire des soudures moi-même, ne serait-ce que pour être sûr de la qualité et de la fiabilité des contacts, parce que les bornes d'un accus ne sont pas adaptées à la soudure à l'étain, qu'elle soit au plomb, à l'argent ou autre substitut, et on ne peut jamais être sûr que la soudure résistera aux contraintes mécaniques sur le long terme.

mood
Publicité
Posté le 06-11-2010 à 09:20:43  profilanswer
 

n°24502494
Sk_rmouche
Posté le 06-11-2010 à 09:34:25  profilanswer
 

Pour les bornes, il faut poncer la couche nickelée à l'endroit où on dépose la soudure, mais c'est vrai que ça n'est pas toujours facile.

 

Des accus avec languettes sont top pour nos applications, pas pour le modélisme ( sauf petites puissances évidemment ) où on parle vraiment de puissance, voilà pourquoi on soude encore :)

 

Le poinçonnage se fait sauter assez facilement au tournevis, je dirais pas que c'est indestructible non plus.


Message édité par Sk_rmouche le 06-11-2010 à 09:34:54
n°24502496
Sk_rmouche
Posté le 06-11-2010 à 09:35:38  profilanswer
 


 
Trois accus, dont un différent, looks like professionnal  :cry:

n°24502625
pierre20
Posté le 06-11-2010 à 10:18:25  profilanswer
 

coucou :)
 
dites, j'ai une jetbeam srtt-00.
 
J'en suis bien content, sauf que le bouton on/off fait des siennes :/
 
des fois ça s'allume, des fois pas ... ça se demonte ce truc ?  :??:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°24502856
ordimans
Posté le 06-11-2010 à 11:22:33  profilanswer
 

Hep
 
Reçu Ultrafire H3d.
Bon diou qu'elle est petite, je la voyais grosse et longue bah pas du tout en faite.
Le poids, bah pas lourde (pour moi); Après pour la fixation, avec des cheveux ca glisse xD.
Sinon ca sert bien et le bandeau est quand même bine plus confortable que l'autre lampe que j'aais.
 
Mais du coup maintenant je me dis que la H1 et H2 doivent être tout petite.
 
par contre pour la puissance, c'est pas terrible, bon je compare avec mon Ultrafire C2 HAIII.
Vais tester ça dans l'obscurité donc ce soir. Car là ca donne rien en plus fait hyper beau :lol:
 
Par contre, elle est moins puissante, mais le diamètre (je sais plus comment ca s'apelle) est très large.
Donc ca va être plutôt cool. (j'ai hâte qu'il fasse nuit xD)
 
Dernière chose, la fixation est bien, bon pas pratique si on veut enlever toutes les 5 minutes. Par contre, si on veut l'orienter haut et bas on est géné par le clip.
Faut le démonter du coup ?

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 06-11-2010 à 11:38:29
n°24502879
Lermite
Posté le 06-11-2010 à 11:27:34  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Dernière chose, la fixation est bien, bon pas pratique si on veut enlever toutes les 5 minutes. Par contre, si on veut l'orienter haut et bas on est géné par le clip.
Faut le démonter du coup ?

Démonter le clip rend la lampe plus confortable avec le bandeau, mais il faut faire attention à ne pas foirer le taraudage des vis, lors du remontage notamment.

n°24502922
ordimans
Posté le 06-11-2010 à 11:39:16  profilanswer
 

Oki merci.
 
Sinon l'aimant comme tu disais manque un peu de puissance, ca va dépendre de la situation en faite. Et ca tiendra ou pas....
 
PAr contre c'est un modèle H3d.
 
Hum en restant appuyé sur le bouton on peut changer la luminosité. Y a un guide?  xD

Message cité 2 fois
Message édité par ordimans le 06-11-2010 à 11:40:29
n°24503039
Lermite
Posté le 06-11-2010 à 12:04:20  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Hum en restant appuyé sur le bouton on peut changer la luminosité. Y a un guide?  xD

Certains distributeurs fournissent un manuel d'utilisation (qu'ils ont rédigés et édité eux-même), d'autres non.
En France, c'est une obligation légale, qui impose de surcroît de fournir un manuel rédigé en français.
A l'étranger, c'est selon le bon vouloir du distributeur mais rares sont ceux qui fournissent un manuel avec une lampe.


Message édité par Lermite le 06-11-2010 à 12:06:01
n°24503079
ordimans
Posté le 06-11-2010 à 12:13:17  profilanswer
 

Bah écologie powa.

n°24503808
Sam Erousi​s
Posté le 06-11-2010 à 14:32:31  profilanswer
 

ordimans a écrit :

...
PAr contre c'est un modèle H3d.
...


H3d ?  :??:  
 
Y'aurait-il une différence avec la H3 ?


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
mood
Publicité
Posté le 06-11-2010 à 14:32:31  profilanswer
 

n°24503908
ordimans
Posté le 06-11-2010 à 14:47:53  profilanswer
 

j'sais pas.

n°24504738
thehacker2​5
Posté le 06-11-2010 à 16:54:51  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :


H3d ?  :??:  
 
Y'aurait-il une différence avec la H3 ?


Oui la D est la dernière version avec un design un poil différent, la mémoire du niveau de puissance sélectionné et un mode SOS.

n°24504771
Sam Erousi​s
Posté le 06-11-2010 à 16:57:42  profilanswer
 

Ok  :jap: .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24506375
claudec7
Posté le 06-11-2010 à 20:12:24  profilanswer
 

C'est toi lermite qui a choisi 10%comme critere dans la régul des lampes en mode hitgh?Il me semble qu auparavant tu  t arretais a 30%Je trouve ce critre vraiment bas pour determinet la durée de l elairage en mode puissant.Il me paraitrai plus logique de s'arreter là ou démarre le mode medium.Mais peut etre as tu des arguments que j en ai pas
merçi a toi

Message cité 1 fois
Message édité par claudec7 le 06-11-2010 à 20:13:48
n°24506662
ordimans
Posté le 06-11-2010 à 20:50:37  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Oui la D est la dernière version avec un design un poil différent, la mémoire du niveau de puissance sélectionné et un mode SOS.


 
Ah le mode SOS y est pas normalement. Je comprends maintenant pourquoi j'arrivais pas à changer la vitesse du Strobe, et pourquoi ca allait à deux vitesses xD
 
Bon sinon dans le noir perfect, c'est vraiment parfait. Pis le poids franchement c'est pas lourd, mais vais prendre la H1 pour comparer et si elle est bien petit ca sera coool aussi (pour d'autre utilisation peut être qui sait)
Sinon ca éclaire bien, largement. Sans avoir un point ultra éclaire au milieux du coup hyper pratique. tu cherches des trucs dans le noir c'est parfait.
Par contre du coup à longue distance c'est moins bien.
Le bandeau tient bien je trouve aussi, et est confortable. Enfin je me répète. Mais vous pouvez foncer.
 
Ah le bouton aurait pu être différent. Pis l'aimant, on verra si ca tient dans des situations.


Message édité par ordimans le 06-11-2010 à 20:53:23
n°24506700
Sam Erousi​s
Posté le 06-11-2010 à 20:53:35  profilanswer
 

C'est une lampe parfaite en intérieur  :jap:  (intérieur normal, pas une cathédrale  :lol: ).


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24507173
Sk_rmouche
Posté le 06-11-2010 à 21:32:14  profilanswer
 

Ma dernière création, le spot papier alu HID ( le premier qui rigole je l'ai à l'œil ).
 
http://img708.imageshack.us/img708/7925/06112010786.jpg
 
http://img813.imageshack.us/img813/44/06112010788.jpg
 
http://img522.imageshack.us/img522/3959/06112010790.jpg

n°24507240
ordimans
Posté le 06-11-2010 à 21:40:02  profilanswer
 

C'est quoi cet appareil sur la dernière photo exactement ?
lien, prix ?
 
C'est un Wattmètre je présume.

n°24507318
Thom39
Posté le 06-11-2010 à 21:45:54  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Oui la D est la dernière version avec un design un poil différent, la mémoire du niveau de puissance sélectionné et un mode SOS.


Elle est en vente où ?


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°24507383
Sk_rmouche
Posté le 06-11-2010 à 21:51:36  profilanswer
 

ordimans a écrit :

C'est quoi cet appareil sur la dernière photo exactement ?
lien, prix ?
 
C'est un Wattmètre je présume.


 
Tout à fait, un wattmètre, 24$.
 
http://www.hobbycity.com/hobbycity [...] duct=10080
 
C'est super utile.

n°24507438
thehacker2​5
Posté le 06-11-2010 à 21:58:39  profilanswer
 
n°24507458
Lermite
Posté le 06-11-2010 à 22:01:21  profilanswer
 

claudec7 a écrit :

C'est toi lermite qui a choisi 10%comme critere dans la régul des lampes en mode hitgh?

Ces 10% me servent à déterminer l'autonomie, et pas seulement en high.
 
J'ai déjà vu ce seuil de 10% utilisé par d'autres vendeurs, fabricant ou testeurs.
Light-review a opté pour 50% mais à ce niveau, c'est tout juste si on parvient à faire la différence visuellement. Il ne faut pas oublier que la valeur numérique de la luminosité n'est pas proportionnelle à la luminosité que l'on perçoit.
 
Pour moi, et sans doute pour la plupart de mes visiteurs, l'autonomie est la durée pendant laquelle une lampe éclaire significativement  par rapport à sa puissance initiale.
Se baser sur une infime baisse de puissance n'a donc pas de sens, de même que d'attendre que la lampe n'éclaire plus du tout.
 
10% m'a semblé être un bon compromis.
L'éclairage est encore largement exploitable à ce niveau, mais la baisse de puissance est suffisamment sensible pour qu'on puisse considérer qu'on a atteint la fin de l'autonomie.
 
Si tu connais suffisamment de personnes ou d'entités commerciales se basant sur un autre seuil, je réévaluerai ma position mais pour l'instant, je ne vois aucune raison d'en changer.

n°24507524
Lermite
Posté le 06-11-2010 à 22:08:07  profilanswer
 

Le coup de la mémorisation est une réelle avancée.
Par contre, la repise du support de Zebralight est un choix difficile à comprendre. Celui des UF-Hx est beaucoup plus fiable et pratique.
Ils sont même allés jusqu'à strier la lampe au niveau du support pour limiter la surface de contact et accroitre encore l'instabilité de la lampe en frontale.

n°24507675
ordimans
Posté le 06-11-2010 à 22:25:36  profilanswer
 

Thom39 a écrit :


Elle est en vente où ?


 
Bah la mienne vient d'ebay. De Bestgood88.
A voir celui qui a pris Hkequipment
 
J'peux faire des photos haute qualité.
 
 

Sk_rmouche a écrit :


 
Tout à fait, un wattmètre, 24$.
 
http://www.hobbycity.com/hobbycity [...] duct=10080
 
C'est super utile.


 
Merci

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 06-11-2010 à 22:27:00
n°24507788
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 06-11-2010 à 22:35:16  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le coup de la mémorisation est une réelle avancée.
Par contre, la repise du support de Zebralight est un choix difficile à comprendre. Celui des UF-Hx est beaucoup plus fiable et pratique.
Ils sont même allés jusqu'à strier la lampe au niveau du support pour limiter la surface de contact et accroitre encore l'instabilité de la lampe en frontale.

c'est vrai que c'est vraiment la pire des merde ce bandeau ultrafire...


---------------
ras
n°24508043
Sam Erousi​s
Posté le 06-11-2010 à 22:58:13  profilanswer
 

Pourquoi ?  :??:  
 
Comparé aux bandeaux Zebralight ?


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24508183
Lermite
Posté le 06-11-2010 à 23:11:36  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Pourquoi ?  :??:  
 
Comparé aux bandeaux Zebralight ?

C'est le support des Zebra et maintenant celui des Ultrafire version "d" qui est merdique.
Il est constitué de deux petits anneaus, trop souples et étroits pour serrer convenablement la lampe.
Dans le cas des Zebra, les deux anneaux prennent appui sur une zone où le diamètre de la lampe est réduit, ce qui aggrave encore le problème.
Dans le cas des Ultrafire "d", il semble prendre appui sur les parties striées de la lampe, ce qui n'est pas plus judicieux.
 
Jusqu'ici, Ultrafire avait réussi à ne reprendre que les bons côtés des Zebralight mais s'ils commencent maintenant à rependre les défauts, on est mal barrés.

n°24508203
claudec7
Posté le 06-11-2010 à 23:13:57  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Ces 10% me servent à déterminer l'autonomie, et pas seulement en high.
 
J'ai déjà vu ce seuil de 10% utilisé par d'autres vendeurs, fabricant ou testeurs.
Light-review a opté pour 50% mais à ce niveau, c'est tout juste si on parvient à faire la différence visuellement. Il ne faut pas oublier que la valeur numérique de la luminosité n'est pas proportionnelle à la luminosité que l'on perçoit.
 
Pour moi, et sans doute pour la plupart de mes visiteurs, l'autonomie est la durée pendant laquelle une lampe éclaire significativement  par rapport à sa puissance initiale.
Se baser sur une infime baisse de puissance n'a donc pas de sens, de même que d'attendre que la lampe n'éclaire plus du tout.
 
10% m'a semblé être un bon compromis.
L'éclairage est encore largement exploitable à ce niveau, mais la baisse de puissance est suffisamment sensible pour qu'on puisse considérer qu'on a atteint la fin de l'autonomie.
 
Si tu connais suffisamment de personnes ou d'entités commerciales se basant sur un autre seuil, je réévaluerai ma position mais pour l'instant, je ne vois aucune raison d'en changer.


je te remercie pour ta réponse qui éclaire ma lenterne(si l on peut dire)je n avais aucune idée là dessus

n°24508351
Sam Erousi​s
Posté le 06-11-2010 à 23:35:54  profilanswer
 

Lermite a écrit :

C'est le support des Zebra et maintenant celui des Ultrafire version "d" qui est merdique.
Il est constitué de deux petits anneaus, trop souples et étroits pour serrer convenablement la lampe.
Dans le cas des Zebra, les deux anneaux prennent appui sur une zone où le diamètre de la lampe est réduit, ce qui aggrave encore le problème.
Dans le cas des Ultrafire "d", il semble prendre appui sur les parties striées de la lampe, ce qui n'est pas plus judicieux.
 
Jusqu'ici, Ultrafire avait réussi à ne reprendre que les bons côtés des Zebralight mais s'ils commencent maintenant à rependre les défauts, on est mal barrés.


Ce que je comprends pas c'est qu'il y a deux versions de l'Ultrafire H3D : http://www.szwholesale.com/ultrafi [...] -3461.html  [:urd]


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24508540
thehacker2​5
Posté le 07-11-2010 à 00:01:35  profilanswer
 

C'est souvent le bordel les gammes Ultrafire, en plus quand on sait qu'il en existe des officielles et des copies...
 
Celle ci semble avoir le nouveau driver mais l'ancien design et l'ancien bandeau, ce qui n'est pas plus mal. :)

n°24508641
Lermite
Posté le 07-11-2010 à 00:15:48  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

C'est souvent le bordel les gammes Ultrafire, en plus quand on sait qu'il en existe des officielles et des copies...
 
Celle ci semble avoir le nouveau driver mais l'ancien design et l'ancien bandeau, ce qui n'est pas plus mal. :)

Il se peut aussi que les photo ne correspondent pas au produit, que le vendeur ait simplement récupéré celles de l'ancienne version à défaut d'avoir pu/voulu en faire de la nouvelle.

n°24508666
ordimans
Posté le 07-11-2010 à 00:20:04  profilanswer
 

Le bandeau que j'ai eu avec. C'est le même que sur la photo. Un peu chaud à glisser la lampe mais bon une fois fais on touche plus.
 
par contre, c'est quoi le temps d'utilisation max ? car ca chauffe vite quand même, et bon v uque je bricole avec.
Mon autre Ultrafire (je compare toujours avec celle là) chauffe pas autant.
 
C'est juste par précaution, mieux vaut prévenir que guérir, pis bon j'aimerais pas ca explose vu l'endroit où je la porte....

n°24508674
thehacker2​5
Posté le 07-11-2010 à 00:21:14  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Il se peut aussi que les photo ne correspondent pas au produit, que le vendeur ait simplement récupéré celles de l'ancienne version à défaut d'avoir pu/voulu en faire de la nouvelle.


Possible mais il y a quand le D inscrit à l'arrière : http://www.szwholesale.com/images/ProPho/3461/2.jpg
 
Si c'est un rajout photoshop du vendeur, il abuse vraiment! :D

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 07-11-2010 à 00:21:47
n°24508698
Lermite
Posté le 07-11-2010 à 00:25:10  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Possible mais il y a quand le D inscrit à l'arrière : http://www.szwholesale.com/images/ProPho/3461/2.jpg
 
Si c'est un rajout photoshop du vendeur, il abuse vraiment! :D

L'hypothèse de la retouche est assez improbable :)
Il se peut par contre qu'Ultrafire ait sorti la version D avant de modifier le design du corps et du bandeau, et qu'il y ait donc deux versions "d", une avec les anciens corps et bandeau, et une autre avec le nouveau corps et le bandeau foireux.

n°24508775
Sam Erousi​s
Posté le 07-11-2010 à 00:37:00  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Le bandeau que j'ai eu avec. C'est le même que sur la photo. Un peu chaud à glisser la lampe mais bon une fois fais on touche plus.
 
par contre, c'est quoi le temps d'utilisation max ? car ca chauffe vite quand même, et bon v uque je bricole avec.
Mon autre Ultrafire (je compare toujours avec celle là) chauffe pas autant.
 
C'est juste par précaution, mieux vaut prévenir que guérir, pis bon j'aimerais pas ca explose vu l'endroit où je la porte....


J'ai déjà bricolé plusieurs dizaines de minutes sans la tenir en main, et jusqu'à maintenant pas de problème  :) .
 
Puis dans le cas où on utilise l'aimant, je suppose que la surface de contact avec le métal aide quelque peu au refroidissement.
Mais les miennes ne chauffent pas excessivement je trouve  :) .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°24510845
ordimans
Posté le 07-11-2010 à 12:59:21  profilanswer
 

Hum, pas du tout chaude?
 

Lermite a écrit :

L'hypothèse de la retouche est assez improbable :)
Il se peut par contre qu'Ultrafire ait sorti la version D avant de modifier le design du corps et du bandeau, et qu'il y ait donc deux versions "d", une avec les anciens corps et bandeau, et une autre avec le nouveau corps et le bandeau foireux.


 
Par rapport à la mienne, le "3" est hyper fin je trouve.
Je sais pas si c'est l'angle ou quoi de la prise de vue.

n°24512788
nicolas33b​x
Posté le 07-11-2010 à 17:43:49  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Depuis quelques temps me trotte l'idée de faire "ma" lampe ou plutot de modder ma maglite 4d. Le but recherché étant de faire une throwheuse pure c'est à dire privilégier la portée au maximum.  
 
Pour cela je pars sur une platine de 4 diodes Cree MC-E ou de 7 XP-G R5 :
 
http://www.led-tech.de/en/High-Pow [...] 0_117.html
http://www.led-tech.de/en/High-Pow [...] 0_117.html
 
Je pars aussi sur un driver de ce type (je trouve pas de modèle rond avec les memes valeurs) :
 
http://www.led-tech.de/en/LED-Cont [...] 8_119.html
 
Recherchant plus la puissance que la durée d'utilisation, je pars sur l'utilisation de 4 accumulateurs 18650.
 
Enfin j'utiliserai une lentille aspherique de ce type :  
 
http://www.kaidomain.com/ProductDe [...] uctId=1753
 
Me considérant encore novice en électronique, je viens vers vous pour conseil. Que pensez vous de ma configuration ? Dois je préférer les 7 XP-G aux 4 MC-E ? L'utilisation de "seulement" 4 18650 sera t'elle suffisante pour 40/50 min d'utilisation ?
 
Impatient d'avoir vos réponses,
 
Merci,
 
Nicolas
 

n°24513134
Lermite
Posté le 07-11-2010 à 18:13:27  profilanswer
 

Désolé mais pour ce qui est de l'optique, tu as tout faux.
Une lentille asphérique positionnée de façon à ce qu'elle focalise le faisceau donne à ce dernier la forme de la zone luminescente de la led or, une MC-E est constituée quatre coeurs distincts, et je ne parle pas des 7 XP-G. Tu n'auras donc pas un faisceau, mais quatre ou sept, décentrée, moins puissants que celui d'une seule XR-E.
Enfin, les XP-G sont bien moins efficaces que les XR-E avec une lentille asphérique, à cause de la répartition angulaire de la luminosité bien plus large de la XP-G qui gènère plus de pertes lumineuses.
 
Bref, si tu veux une throweuse pure, il te faut soit une XR-E, soit une SST-50 ou SST-90, avec un driver capable de la driver à fond.

n°24513663
Thom39
Posté le 07-11-2010 à 18:58:14  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Le bandeau que j'ai eu avec. C'est le même que sur la photo. Un peu chaud à glisser la lampe mais bon une fois fais on touche plus.
 
par contre, c'est quoi le temps d'utilisation max ? car ca chauffe vite quand même, et bon v uque je bricole avec.
Mon autre Ultrafire (je compare toujours avec celle là) chauffe pas autant.
 
C'est juste par précaution, mieux vaut prévenir que guérir, pis bon j'aimerais pas ca explose vu l'endroit où je la porte....


J'ai déjà eu ma H3 en fonction plusieurs heures en été sans problème, la température atteint un palier et y reste.


---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais
n°24513713
nicolas33b​x
Posté le 07-11-2010 à 19:04:38  profilanswer
 

Merci Lermite pour cette réponse en effet je partais déjà sur une mauvais conception. Sans parler de la lentille aspherique que penses tu ou que pensez vous du reste de ma conception ?
 
Merci,

n°24514056
crisflo
Posté le 07-11-2010 à 19:43:53  profilanswer
 

nicolas33bx a écrit :

Bonjour à tous,
 
Depuis quelques temps me trotte l'idée de faire "ma" lampe ou plutot de modder ma maglite 4d. Le but recherché étant de faire une throwheuse pure c'est à dire privilégier la portée au maximum.  
 
Pour cela je pars sur une platine de 4 diodes Cree MC-E ou de 7 XP-G R5 :
 
http://www.led-tech.de/en/High-Pow [...] 0_117.html
http://www.led-tech.de/en/High-Pow [...] 0_117.html
 
Je pars aussi sur un driver de ce type (je trouve pas de modèle rond avec les memes valeurs) :
 
http://www.led-tech.de/en/LED-Cont [...] 8_119.html
 
Recherchant plus la puissance que la durée d'utilisation, je pars sur l'utilisation de 4 accumulateurs 18650.
 
Enfin j'utiliserai une lentille aspherique de ce type :  
 
http://www.kaidomain.com/ProductDe [...] uctId=1753
 
Me considérant encore novice en électronique, je viens vers vous pour conseil. Que pensez vous de ma configuration ? Dois je préférer les 7 XP-G aux 4 MC-E ? L'utilisation de "seulement" 4 18650 sera t'elle suffisante pour 40/50 min d'utilisation ?
 
Impatient d'avoir vos réponses,
 
Merci,
 
Nicolas
 


 
 
Salut , tu comptes faire comment pour alimenter ta mag 4d avec des 18650 ?  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1583  1584  1585  ..  2379  2380  2381  2382  2383  2384

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Musique électronique] Topic *Core : Hard/Speed/Noize and more[Topic Unik] Louise Attaque
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
[Topic vaguement unique] RATP tout court 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)