Reprise du message précédent :
Salut les torchés
 
Dites j'ai pris une Nitecore D10 sur Neolumen y'a un moment, là je tente de recharger l'Accu qui est resté déchargé un long moment (14500 750mA), je pars sur une rando d'un peu plus de 10jours, j'ai un chargeur Ultrafire mais trop gros, je préfère acheter un second accu, ma question c'est je prends quoi parce que je l'avais payé plus de 10€ et je vois que sur PuissanceLed y'a des Trustfire à  3,90€ qui me semble avec les mêmes spec...?
 
Sinon c'est le plus puissant possible, on peut pas lui coller un accu 18500 ou autre chose de mieux?

Perso je tablerait plus sur des acus Ni-Mh faible autodécharge, surtout si tu part sur 10 jours.

Le but c'est de tenir, dc vu comment mon accu résistait avant que je l'abandonne je pense que 2 suffiront (sinon j'ai une photon freedom mais bon...), mnt si ya mieux je prends, t'as un lien ou une référence parce que je m'y connais pas plus que ça...

collé une 18500 dans une D10 qui prend des AA/14500, si tu y arrive tu nous met des photos  
 
sinon, stocker une Li-ion déchargé n'est pas une bonne idée  

Les formats d'accus Li-ion sont désignés par un nombre à cinq chiffres dont les deux premiers correspondent au diamètre en mm.
Une lampe conçue pour fonctionner avec un 14500 (14 mm de diamètre) n'acceptera donc jamais un 18500 (18 mm de diamètre).

Cette lampe est bien equipée d'une CREE Q5 , la lampe reste bien allumée entre 40 et 50 min avec un accu 1100mah. Aprés 180 L sont les données constructeur ( trés souvent les LED CREE Q5 sont données a plus que ca ).
Pour ma part je trouve qu'elle est moin puissante que ma JETBeam RRT-0( en R2 ) , ca se vois effectivement mais c'est pas non plus 2 fois moins puissant.
 

 
Ok je vois c'était très con
Sinon effectivement mauvaise idée après une nuit de charge l'ultrafire indique tjs "en charge", a priori l'accu ne se recharge plus...
Où peut-on trouver des accus à faible autodécharge comme disais Natopsi? Et le trustfire à 3,90 je peux le trust justement ou c'est encore une mauvaise idée?
 
Merci pour votre aide!

Le 14500 noir de Trustfire n'a aucun problème particulier de fiabilité, d'autant j'ai personnnellement testé chacun des miens par une mesure de capacité.
Mes accus sont de toute façon sous garantie au même titre que mes autres articles.

Ah c'est toi qui les vends! Ok ben je vais t'en commander 3 en rentrant taleur comme ça j'aurais ce qu'il faut

Vu que ma nitecore et sa Cree R2 tiendrait même pas 50min à fond (donnée pour 145 lumen) avec un AA de 2500mAh, c'est vraiment abusé quand même le descriptif
edit: chez neolumen, la Q5 est donnée pour 130 lumen, pas 180 en plus

Bonsoir les experts,
Je préviens, j'y connais que dalle en torche.
Je pars pour une rando de 20J sur toute la côté Ouest américaine.
Me faut une lampe frontale. Un conseil ?
Je dois l'avoir avant le 15.
Merci !

Dans quelles conditions prévois-tu de l'utiliser?
Les contraintes, notamment les besoins en termes de puissance, de portée et d'autonomie, ne sont pas les mêmes selon qu'il s'agit de l'éclairage principal au cours d'une randonnée nocturne en pleine campagne, ou d'un éclairage pour les actes de la vie quotidienne (bivouac, camping, ...).
 
Disposeras-tu de prises de courant permettant de recharger des accumulateurs?

 
D'après moi il n'y aura pas de randonnées nocturnes, donc c'est plus pour la nuit, camping, bivouac. Ou alors début de nuit.
Il y aura peu de prise de courant. Certain jour oui, certain non.

M'est avis qu'une Petzl achetée au Décathlon ferait l'affaire pour l'usage envisagé.
On est bien d'accord qu'il y a mieux, plus puissant, plus évolué tout ce qu'on veut n'empêche, c'est solide, fiable, relativement agréable à porter (m'enfin perso, je déteste les frontales) & surtout facilement disponible.  
http://www.davidmanise.com/forum/i [...] 033.0.html

Peut-être que Decathlon est bien moins cher que lampesdepoche.fr, mais ce dernier propose la Zipka Plus à 33,60 €: http://www.lampesdepoche.fr/l0032.htm
A comparer aux 39 € de la Ultrafire UF-H1: http://www.puissanceled.com/Ultrafire_UF-H1
Je n'ai pas de beamshots permettant de comparer directement la Zipka Plus à la UF-H1, mais cette dernière est aussi puissante que la Zebralight H30: http://www.puissanceled.com/beamsh [...] r/?6,44,58
et la H30 enterre complètement la Zipka Plus:
 
Zipka Plus:

 
Zebralight H30:

 
Ces images proviennent de mes anciens beamshots dont l'interface ne permet pas de lien direct: http://lermite.nerim.net/beamshots/
 
EDIT: la Zipka Plus est à 34,90 € chez Decathlon: http://www.decathlon.fr/lampes-fro [...] 03392.html

L'autonomie n'a rien à voir (1h30 sur l'Ultrafire vs plusieurs dizaines d'heures), s'il n'a besoin que d'une petite lampe pour farfouiller dans le noir et s'orienter vaguement une petite Petzl fera largement l'affaire.

La UF-H1 a une autonomie de 1h30 à pleine puissance, mais la puissance est réglable de 0 à 100% et rien n'oblige à l'utiliser constamment à 100%.
Qui peut le plus peut le moins, mais la réciproque n'est pas forcément vraie, et elle ne l'est justement pas dans ce cas puisque si la UF-H1 peut voir sa puissance réglée au niveau de celle de la Zipka Plus, cette dernière ne pourra jamais ne serait-ce qu'approcher la puissance maximale de la Ultrafire.
Et puis, il n'y a pas que la puissance et l'autonomie qui jouent. Il y a aussi la teinte du faisceau et sa répartition et à ce jeu-là, il est difficile de battre les Ultrafire ou les Zebralight.
Personnellement, je trouve dommage de se priver de la polyvalence et des performances de la UF-H1 juste pour gagner 4 €, mais ce n'est que mon point de vue. Chacun est libre de voir les choses autrement.

Mouais, même au mini tes courbes montrent une autonomie quand même très loin de celle de la Zipka, et je n'ai même pas parlé du fait que les piles/accus utilisés imposeront une contrainte supplémentaire. M'enfin à bigbossfr de juger ce qui est le plus approprié à son besoin.
 
A part ça de mon côté je fais mumuse depuis quelques semaines avec une Ultrafire WF-008 commandée chez DX, le faisceau est impressionnant, j'éclaire sans peine des immeubles situés à plusieurs centaines de mètres de chez moi Même sous terre c'est vachement plus pratique que je ne le pensais, ne serait-ce que pour éclairer le bout d'une galerie. Excellente petite lampe au final.
 
Je suis par contre moins convaincu par la Romisen RC-T6 reçue en même temps : sa puissance est certes tout aussi impressionnante mais elle ne floode pas encore assez pour ce que je comptais en faire (éclairage supplémentaire pour photographier). Ca existe des diffuseurs pour ce matos ? Sinon je pense que je vais finir par la revendre. D'ailleurs au passage si quelqu'un veut une lampe 2xAA pas trop chère je revends ma I25 ici => http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7229_1.htm

6h45 à ~12%, sachant que la lampe est réglable de 0 à 100%, on peut donc parfaitement obtenir les 10h d'autonomie de la Petzl en ayant à coup sûr un meilleur rendement lumineux (et puis la courbe de la Petzl... je voudrais bien voir ce qu'il en reste après 10h ou même 1h !).
 
C'est vrai qu'il faut de préférence chargeur Li-ion + accu mais si on ne veut pas se ruiner en piles avec la Petzl, c'est exactement le même problème, d'autant qu'un bon chargeur Ni-MH c'est généralement plus cher qu'un Li-ion.
 
Au pire en format AA plus conventionnel, pour le même prix que la Petzl il y a aussi : http://www.zebralight.com/H50b-Hea [...] _p_35.html

moi je viens de recevoir la ultrafire h1 et je la trouve impecc.C est vrai qu elle floode énormement et donne ainsi l impression de moins éclairer qu avec un spot central,mais quand je la compare à mes deux anciennes petzl;il n y a vraiment pas photo.Et puis pour l autonomie avec un réglage de 0 a 100% ça laisse du temps et puis avec 3X16340 dans la poche il n y avraiment pas de quoi se prendre la tete.Le propre dune l ampe c est avant tout:de bien éclairer,si en plus tu peut regler l intensité ce n est que du bonheur

J'ai entrepris de tester la régulation de ma Zipka Plus avec trois piles LR3. On sera donc bientôt fixé à ce sujet, même si j'ai déjà ma petite idée sur le résultat pour avoir pas mal utilisé cette frontale par le passé.

Comme Sean le Manchot l'a dit, je ne pense pas avoir l'utilité d'une lampe frontale top du top.
Ceci est la seule fois ou je vais utiliser cette lampe.
D'un côté la Zipka Plus est à 34,90€. 34 ou 39€, pour moi, c'est pareil...
 
Du coup question : les autres Petzl qui sont a moins de 30€ sont vraiment pourri ?
 
http://www.decathlon.fr/lampes-fro [...] 49006.html Tikka XP
http://www.decathlon.fr/lampes-fro [...] 64980.html  E 48 P Zipka plus
http://www.decathlon.fr/lampes-fro [...] 11369.html Tikkina  
http://www.decathlon.fr/lampes-fro [...] 03389.html TIKKA² GRISE

J'ai eu une Tikkina (ma première et dernière Petzl ), une vrai daube qui n'éclairait rien du tout avec une sale teinte bleue/violette...

içi c est un forum de lampes;pour le reste décathlon,auchan,carrefour ,bricoman,bricodepot,monsieur bricolage etc etc feront l'affaire surtout si l on n a pas besoin d y voir

Ben David Manise a fait un compte rendu assez détaillé de la XP & Zipka Plus sur le lien que j'ai posté plus haut.
Si les Manisiens se f... de la technologie comme de leur 1er ziplock, on peut se fier à leurs tests niveau fiabilité & solidité en général.
Je connais plusieurs personnes qui ont des XP & qui en sont globalement contents pour farfouiller au fond du sac, bouffer & cuisiner après le coucher du soleil ou lire sans réveiller bobonne.
Elle est assez répandue chez les milis car elle n'est pas chère, solide, existe en camouflé & comme le collègue a souvent la même, ça permet de cannibaliser si nécessaire.
Perso, je n'aime pas les frontales : le bandeau me tient chaud, je trouve le poids désagréable sur la tête & le fait que la lumière suive les mouvements de ma tête m'agace.
Si j'ai cité Tékuncon, ce n'est pas leur faire de la pub, tout simplement car j'ai encore vu des Petzls chez eux la semaine dernière.
Perso quand je suis pressé par le temps pour du matos, je ne prends pas le risque d'acheter par VPC, je me déplace dans une boutique en vrai.
D'ailleurs, si bigbossfr a le temps, il ferait peut-être aussi bien d'acheter sa lampe sur place, les boutiques outdoor ou armureries US étant généralement bien fournies & avec des prix assez intéressants.Pis ça fait un souvenir...

J'ai lu le test en question en diagonale, mais sauf erreur de ma part, il ne comporte pas de test de régulation. Il n'y a juste une information textuelle comme quoi la puissnance chute ou non avec des piles faibles.
Je ne vois donc pas en quoi le test que je suis en train de faire fera double emploi, d'autant que je le fais pour éclairer la question qui a été évoquée au sujet de la régulation.

Ca souligne le problème général en France et ailleurs: statistiquement, le gars lambda n'a aucune conscience des performances que les lampes-torches atteingnent aujourd'hui. Il se contente de ce qu'il trouve chez Decat ou tout autre boutique habituelle et ne sait même pas qu'il pourrait avoir considérablement mieux pour sensiblement le même prix.
Bien sûr qu'une Zipka/Tikka sera toujours mieux que rien et pourra rendre service à défaut de mieux, mais il n'en reste pas moins que pour une lampe en plastique, aussi peu puissante, mal régulée, avec une teinte violette et un faisceau étroit, son prix est abusé puisque c'est grossomodo celui d'une vraie lampe qui la surpasse en tout point.

Evidemment, si par "VPC" tu entends DX, ton choix peut se comprendre, mais Neolumen comme moi-même et peut-être d'autres boutiques en ligne traitons et livrons les commandes aussi rapidement que possible, et en tout cas bien plus rapidement ce qu'il faudrait pour recevoir une commande d'ici le 15 août, même dans le cas d'une commande passée seulement dans quelques jours.

Je sais que tu livres vite, j'ai reçu très rapidement mes Tanks007 & mon Akoray récemment.
A priori mon message était plutôt destiné à bigbossfr qui demande des précisions sur 2 modèles que David Manise a déjà évoqués, je n'ai absolument rien contre le fait que tu apportes des précisions techniques au contraire.
 
J'avais oublié le test de Neernit pour la Tikka Plus 2 http://www.lampesdb.fr/index.php?page=PetzlTikka2Plus

salut à tous  
 
très urgent  
 
je recherche un étui nylon pour nitecore SR3 soit compatible mais il faut que la lampe ne flotte pas à l'intérieur( style étui fénix pd20 acroche ceinture + scratch ) soit c'est plutôt ce que je voudrais l'étui d'origine ( pas livré avec dommage )  
 
 
soit une âme charitable me revend le sien ou si vous avez des adresses ou quelques info faite moi signe  
 
 
comme je l'ai dit plus haut très urgent
 
 
 
et oui j'ai craqué c'est la 2ème

Le test de la Petlz Zipka Plus aura duré beaucoup moins longtemps que prévu. Je m'attendais à une régulation désastreuse, mais pas à une autonomie aussi courte:
 

 
Je ne testerai pas les deux autres niveaux de puissance avec des piles parce que ça revient cher à la longue, mais je vais tâcher de le faire avec des accus Ni-MH.
 
EDIT: Cette courbe explique comment Petlz parvient à annoncer plusieurs dizaines d'heures d'autonomie: en considérant que la lampe est allumée tant qu'elle n'est pas totalement éteinte, alors qu'elle passe à 3% de sa puissance maximale en à peine 3h20 avec des piles et 5h avec des accus (Eneloop), et qu'elle n'éclaire déjà pratiquement pas à 100%.

je viens de faire un tour avec 5 de mes lampes et j ai pris beaucoup de plaisir a effectuer cette balade nocturne.Chaque lampe avait un éclairage différent et donc spécifique.Difficile s il fallait choisir mais a chaque besoin correspond une lampe

Bonsoir,
 
 Ayant quelques lampes(torches et frontal) a led "classique".... rigolo au début mais ca éclaire pas des masses  
Je voudrais passer a quelque chose d'un peu plus sérieux et surtout qui éclaire ma "cambrousse"
 
 j'hésite donc entre 2 modéles que j'ai vu chez "PuissanceLed"
 
-La Ultrafire U4-MCU  ou la Ultrafire C2 Q5 , qui se ressemblent beaucoups d'aprés leurs caractéristiques
 mais je n'arrive pas a faire mon choix    
laquelle serait votre préférence?
 
et peut étre aussi une autre plus petite pour la voiture
entre la  Ultrafire A1 et la Trustfire F23

Par rapport à la C2 Q5, la U4-MCU:
 - est moins compacte
 - accepte deux 16340 ou trois AAA en plus d'un 18650
 - a une teinte plus chaude
 - n'a que trois modes dont deux fixes, au lieu de cinq dont trois fixes
 - n'a pas de fonction de mémorisation: elle s'allume donc toujours à pleine puissance
 - a un faisceau (spill) un peu moins large
 
Mais le plus simple pour les départager est d'utiliser mon interface de comparaison:
 
C2 Q5 vs U4-MCU
A1 vs F23

bien sur c est toi qui choisira;mais je prefere la U4MCU;pour 2 raisons
la premiere c est quelle a une autonomie de 3heures a pleine puissance et c'est beaucoup.La deuxieme c est que le nombre de lux de son spot est bien superieur,donc elle éclaire davantage et plus loin.pour les 2 petites je prefere la a1 parcequ elle éclaire davantage ,et plus longtemps
bon choix

Petit avis sur ma nouvelle LD20 R4 :

J'ai déjà une LD20 dont le filetage au niveau de l'ampoule à foiré et la tête est bloquée .

J'ai aussi une P20C2 qui fonctionne bien mais le changement de modes n'est pas assez précis pour moi.

J'ai donc racheté une LD20 pour pouvoir utiliser mes 10 accus AA, avoir une lampe qui éclaire bien, qui a de nombreux modes et qui se changent facilement.

Au niveau de la conception, le filetage de la tête de vis à l'air plus solide, quand on tourne la tête ça tourne beaucoup mieux donc je prédis une durée de vie bien plus longue. Le réflecteur n'est pas texturé. Entre le milieu du corps et le bouchon pour les piles il y a maintenant des lignes dont je ne vois pas l'utiliré.

Au niveau de la puissance par rapport à une P20C2 on voit bien la centaine de lumens de différence en lumens mais ça éclaire quand même très bien, le hotspot à l'air un peu plus large que sur la P20C2. La fréquence du mode strobe est aussi beaucoup plus élevée que sur la P20C2.

Je n'ai pas encore testé l'autonomie mais elle devrait être bonne.

Maintenant j'attends le nouveau support de lampe Fenix pour pouvoir bien fixer mes lampes sur mon vélo.
(elles sont actuellement mises sur le vélo avec la méthode La Rache)

Finalement j'ai pris pour offrir une Fenix LD05 : bonne lampe stylo, on sent la construction solide. Elle est peut-être un peu lourde et un poil longue, mais à l'usage ça passera quand même. L'interface est pas trop mal foutue : démarrage systématique en mode moyen, approprié pour la plupart des usages, si on clique 1 fois on passe en mode faible, 1 fois de plus on arrive au max. Pour le coup ce dernier m'a semblé plus performant que sur ma Tank007 E06.

 
 
 Merci pour vos réponses "lermite et "claudec7"
 
J'avais justement remarquer que la "U4MCU" éclairait plus, sont faisceau portant plus loins et
avec une autonomie de 1h30 de plus que la C2 Q5 !!  
 Justement je me demandais comment cela était possible car ce résultat est pour les 2 lampes
avec un accu 1850?!  le méme corps et je crois la méme led?!!    
 est ce une erreurede mesure de la part de "lermite"?  
 
autre question, est ce que ces lampes......ULTRAFIRE U4MCU,C2 Q5 et ULTRAFIRE A1 sont un minimum étatanche a l'eau?!
 je parle pas de lampe de plongée........mais peuvent elle résister a une pénétration  dans une flaque d'eau par exemple???  

Si la C2 Q5 parait moins puissante que la U4-MCU, c'est principalement parce que son faisceau est plus large or, cette dispersion du faisceau coûte toujours très cher en puissance perçue subjectivement .
Quant à la différence d'autonomie, elle est vraisemblablement due aux rendement des drivers.
 
Je retesterai tout de même la régulation de la C2 Q5 lorsque j'en aurai fini avec la Zipka Plus, pour en avoir le coeur net.

Oui, elles sont toutes les deux étanches, même si je ne saurais dire à quel point, ne les ayant pas testées sur ce critère.

Pour ceux que ça peut intéresser, un montage photo en assez haute résolution (5510x1368 pixels - 729Ko) de ma gamme de lampes, accessible en cliquant sur cette version réduite:

C'est balot parce que si tu as vraiment du rab d'accus, fallait attendre parce que fenix va sortir un LD40 alimentée par 4 x AA.
 



 
Et une LD25

 
sympa la photo mais domage que l on ne voit le modele sur certaines loupiotes

Cette photo est destinée à être intégrée à une page web en cours de développement qui aidera à choisir une lampe, et qui fera le lien entre chaque modèle de lampe et sa localisation sur la photo.