Reprise du message précédent :

Perso, je vois le spill de le XP-G plus intense.
Quant à l'explication du faisceau plus diffus de la XP-G, ellle est simple : le die de la XP-G est nettement plus gros que celui de la XP-E. La périphérie du die étant plus éloigné du foyer, la lumière qui y est émise est réfléchie avec un angle plus important par rapport au centre du faisceau.

Ah?
Sur cette vue, on distingue d'avatage le spill de la XP-E de celui de la XP-G, même si la différence est minime: http://www.puissanceled.com/beamsh [...] _Q5/?3,5,6
Ne te laisserais-tu pas influencer par la différence de teinte?

Mouais:

Fenix à toujours un train de retard, le design de la LD05 est sympa mais ils auraient dû mettre une xpg dedans...

Pas de quark turbo en 18650, hors mis le fait d'acheter un tube extension ce qui fait un peu cheros à mon goût : 75$+25$=100$

La preon garde un design lisse qui n'est pas à mon goût.

Résultat mon prochain achat se confirme et ce sera l' IlluminaTi : http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] p?t=200862

4sevens compte faire du teasing jusqu'à début septembre : http://www.cpfmarketplace.com/mp/s [...] p?t=202183

Un moment que j'avais pas posté oui, mais j'ai toujours tout lu
Pour fenix, on a l'impression qu'ils ont viré l'electronicien une fois qu'il a pondu deux trois drivers et que depuis ils ne peuvent plus rien changer de ce coté  

Qui cherche une lampe pour faire du vélo : http://hackaday.com/2009/10/22/unr [...] unts-deer/ ?

wouah c'est quoi ce monstre  

Il faudrait cacher le spot pour bien voir, mais sur celle si, je distingue encore la première ligne de mortier tout en bas pour la XP-G, et pas pour la XP-E :
http://www.puissanceled.com/beamsh [...] _Q5/?2,5,6

 
D'un point de vue pratique, sur la 503B de ton essai, Je trouve que ces nouvelles LED sont plutôt moins performante, qu'une R2 classique.
http://www.puissanceled.com/beamsh [...] 5/?3,5,6,3

Je m'en doutais, putain de virus du lumen, difficile de s'en séparer, et il n'y a pas de vaccin, tant mieux.    
Pour Fenix oui, ça à l'air d'être ça.

A vrai dire, on peut difficilement quaifier les XP-G de plus ou moins performantes que les XR-E, elles sont juste différentes (plus grosse en l'occurence). Leur meilleur rendement à 350mA vient uniquement du fait qu'à courant égal, la densité de courant dans la jonction est deux plus faible que pour une XR-E.
La XP-G est une led qui occupe un nouveau créneau entre les led de forte puissance classique (1mm^2) et les multicores ou les SST (5 et 9 mm^2). À choisir selon ses besoin.

Oui, dans un réflecteur conçu pour une XP-E ou une XR-E, le résultat est vraiment décevant. Heureusement que je n'en ai commandé que six pour faire des essais.
Il reste à attendre que des réflecteurs spécifiques soient disponibles avant d'enterrer définitivement les XP-G mais pour l'instant, force est de constater qu'elles n'apportent strictement rien.

Oui, c'est pourquoi j'ai bien préciser dans la 503B des essais.
 
La remarque me parraissait importante pour éviter que quelqu'un se précipite à changer une R2 par une nouvelle LED et soit déçus parce que non adapté.
 
On avait pris l'habitude de changer nos P4 par des Q5 puis des R2, avec des améliorations directes à chaque évolutions technique, et bien là ce n'est plus vrai, ça se complique.

La comparaison R2 - R5 la plus suprenante a mon gout c'est celle ci :
http://www.puissanceled.com/beamshots/hameau/?4,24,19
By by l'xpg !

 
Si le die des XP-G est à la même hauteur que celui des XP-E (Cree ne semble pas donner cette info essentiel dans leur datasheet ), alors il n'y a rien à attendre d'un reflecteur "spécifique" à la XP-G : ce seront exactement les même que ceux des XP-E. La led étant plus grosse, il lui faut un plus gros reflecteur pour obtenir la même ouverture qu'une led plus petite.

Belle réalisation ça donne envie d'acheter un combiné tour/fraiseuse pour se faire ses loupiottes.
 
Lermite voila ce qu'il te faut pour faire du sur mesure.    
http://www.cambouis.com/bidouille/ [...] -HQ400.htm

À vue de nez, la 503B est tout à fait adapté à la XP-G : le faisceau est propre et donc a priori, la led semble être correctement placée au foyer du reflecteur. Le spot est moins intense parce que la XP-G est plus grosse que la XP-E, mais pour qui à besoin (ou préfère) d'un spot plus large qu'intense, la XP-G me semble tout à fait indiqué.

 
   
 
Félicitations à Creeks qui vient d'obtenir le premier point Godwin du topic.  

sympa son mod suis sur que tu veux la même pour ta bordurienne  

 
Han pitain!    
 
 

 
Ca par contre c'est trop gros. Et ça gênerait un peu le champ de vision. Mais belle réalisation tout de même.  
 

Tout à fait d'accord. C'est aussi celle qui me laisse le plus perplexe parce que là, on ne peux accuser aucun réflecteur.

Hé non, ça ne suffira pas. J'avais pensé investir dans un tour/fraiseuse mais c'est loin de suffire pour faire des lampes.
Par exemple, pour faire les têtes transparentes, il a fallu un tour numérique.
Et pour faire les petites pièces qui me pemettent de monter l'interrupteur de la RC-T6 spéciale, il y a fallu une machine qui découpe le métal avec un fil électrifié, comme si le métal était du beurre.
Autrement dit, pour être autonome, il me faudrait tout l'équipement de mon prestataire et sans parler de la place qu'il faudrait le caser ni du temps pour le maîtriser, je ne suis pas près d'avoir les moyens de me le payer.

Ce n'est pas tant la taille que l'alimentation qui me fait tiquer: 16 AA! Qui dit mieux pire?

Le faisceau de la XR-E est beaucoup plus directif que celui de la XP-G (quasiment plus rien au delà de 60 degrés). Or la photo ne montre pas la périphérie du faisceau de la XP-G.

Ouais beau boulot !  le rêve des vttistes...Mais bon, ça doit être impossible sur route cause éblouissement. Et sûr un chemin peu large, d'ailleurs ça n'éblouirait pas quand même un peu si les obstacles sont très proches ?

Une photo agrandissable montrant côte à côte une XP-G, une XP-E, un XR-E et une MC-E:
 

 
Bien sûr, cette photo ne permet pas de comparer précisément la taille des coeurs puisqu'ils apparaissent déformées par les lentilles mais j'ai tout de même dans l'idée que celui de la XP-G est plus grossi que les autres, auquel cas il ne serait pas forcément plus gros que celui de la XR-E.

 
Ah ouais, j'avais zappé rien qu'en voyant la taille.  

 
Pour la route il doit y avoir moyen d'y mettre moins de puissance.

on félicite tous creeks  

une petite casquette, un mode low ou tu drive l'ensemble pas trop haut, et ca serait nickel aussi...

Le die de la XP-G est nettement plus gros que ceux des autres leds (2mm^2 contre 1mm^2). Ce sont à mon avis les lentilles des led XR-E et MC-E qui grossissent le coeurs (j'ai bien l'impression que le dôme n'est pas directement accolé au die, ce qui expliquerait cela, ainsi que le plus faisceau plus directif de ces led).

Ah ouais, je dis pas non...je fais pas de vélo...mais je m'achèterais bien une casquette de zyva pour la bonne cause...roooh non plutôt une casquette militaire....faut que je regarde ça, les casquettes militaires.  
 
Ou la rampe clippée sur une bonne grosse veste...faut qu'elle soit costaud ça m'a l'air lourd.
 
D'ailleurs, plus j'y pense, plus je me dis qu'il va me falloir une Zebra pour aller dans une poche de veste, à la Picole, avé la tête dehors...j'ai bien la H30, mais elle est réservée pour le frontal.

 
avant on avait peur de se casser la gueule de nuit à cause qu'on ne voyait rien...
maintenant c'est à cause qu'on est ébloui...
 
y a-t-il un juste milieu ?

Y'a même une terre du milieu    

 Matez-ça sur le lien de savagebeast!!
Je savais bien que les teintes chaudes "perçaient" mieux
le brouillard que les teintes blanches et froides....  
Au petit matin ça se voit trés bien...    
http://forums.mtbr.com/showpost.ph [...] stcount=52

moi personnellement je préfère éblouir et pas me casser la figure    
 

par contre la lampe est vraiment bien je trouve pour le vélo mais le prix aussi est beau
si j'ai bien compris  
cost ??
 
4 = MCE M bin WG from cutters £70
4 cmc optics estimated £16
1 Hipflex estimated £ 30
1 switch £ 4
cable & power socket £ 6
ali for housing £ 6
2 clamps for quick release £ 6
====
---------------------------------------------- £ 138 or us$ 197.00
li ion battery and charger
battery space just example
as got them allready £ 119 $ 170
----------------------------------------------
------------------------------------------------ £ 257 $ 367
pleasure of making and using = priceless
 
3000 lumens max 11.67 lumens per £1
 
 
 
 
 
 
nearest hi power light Lupine betty 14 £ 775 = $ 1108
 
1500 lumens = 1.93 lumens per £1
 
 
 
 
peteoheat
nice idea but so much mass and area they stay cold

 
 
et en plus il est têtu comme une mule.. moi j abandonne..... c est plus un cerveau qu il a c est du steack haché....je peux plus rien faire à ce niveau, je suis de la maison poulaga , pas boucher....
 
Sinon, des news concernant les MC10,TK30 ???  
 sympa la petite PD10.
 
HS: reçu et tout de suite testé sur le terrain, la sous ceinture et le ceinturon TIMECOP à boucle 3 points... APPROUVED by BOSCO....  
Demain direction USMC pour une paire de gants anti_coupure ou du tactique, on verra sur place.....

Tu as mal compris...
 
Il en a eu pour 367$ de matos pour sa lampe, il compare ça aux 1100$ d'une lampe commerciale équivalente.

je vient de recevoir ma Zebralight H501
simpas cette loupiote, interface simple appréciable, bonne puissance, et poid plume ce qui lui donne une impréssion de fragilité
juste le mode strobe dont je ne voie pas trop l'utilité, il est trop rapide

Merci thehacker25  je vais regarder ça de plus près et essayer de faire plus attention    
Pour un débutant en électronique c'est relativement compliqué ou ça peut être faisable pour commencer    

La partie la plus délicate en électronique étant la régulation*, en partant sur une solution déjà existante genre shark ça facilite grandement le boulot. Le reste c'est pas trop difficile.
 
 
*: j'en suis déjà à deux échecs, j'hésite à entamer le design final de ma régul pour maglite P7 sachant que le direct drive marche au poil