Reprise du message précédent :

Oula, minute papillon
Je ne ferai pas les photos avant 22h et le temps que je décide sous quelle forme je vais les mettre en ligne, ça peut très bien nous mener à minuit.

Certes, mais vous pouvez déjà en vendre malgré les inconvénients non?(Si oui ça fait 10. (vais pas avoir tort) ) D'ailleurs tu avais déjà mentionné ce problème il y a un moment. Ou comment saborder sa propre marque dans le temps.  Enfin dans tous les cas le choix est bien plus varié sur néo en comparaison du début c'est beaucoup mieux.
 
 

 
j'achete.  

 
Ca dépend, je dis pas non avec une tite tête asphérique sinon personnellement je préfèrerais voir cette led monté sur une petite troweuse comme la WF-008.

 
Le tout c'est de voir l'amélioration non?

C'est sûr, une XP-G R5 sur la WF-008, ça doit pulser, mais la led de cette lampe est particulièrement peu accessible. Toute intervention nécessiterait de désolidariser les deux parties du module qui sont solidement collées au niveau du miroir.
Si le projet de la tête asphérique pour la L-Mini II ne s'avère pas viable et si je dois modder une throweuse, je m'attaquerai plutôt à la Aurora WF-600, la Ultrafire C2 Q5 ou la U4-MCU.
Pour l'instant, il faut d'abord que je vérifie que la XP-G s'accomode des réflecteurs conçus pour la XR-E parce que si je dois remplacer les réflecteurs, ça va sérieusement compliquer les choses, surtout sur les lampes multi-leds.

Edit : mauvaise idée de poster ici

AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

j'attend la S2  

enfin, je me demerderais pour changer juste la led quoi

et la tete sans reflecteur, ca en ai ou?

Sauf nouveau contretemps chez mon prestataire, je devrais les récupérer demain.

Pre order de la futur M2SC4 chez PTS flashlights....ç a voudrait peut etre dire qu elles vont bientot arriver......  
 
 
wait and see....
 
 
sinon j ai un tableau avec des beamshots de différentes lampes...surement que tout le monde connait mais bon....
http://www.illuminationgear.com/SIDEBYSIDE27729.html

merci pour le lien je connaissais pas  

Les beamshots de la baston RC-T6 spéciale vs WF-1300L spéciale: http://www.puissanceled.com/beamsh [...] _WF-1300L/

Ce n'est peut être que moi mais j'ai l'impression que la wf 1300 spéciale et plus throweuse que la t6 spéciale et inversement la rc-t6 spéciale et plus floodeuse que la wf 1300 spéciale ? Tu confirmes? car c'est sur les beamshots c'est pas pareil qu'en situation réelle.

oh bon dieu de bon dieu...... mais tu fabriques des monstres......  
 
La RCT6 R2 est impressionnante .. ça éclaire large... meme très très large....intéressant... mais d un autre coté. la Wf1300 est plus puissante en spill et et portée....
 
Pas facile de faire son choix devant de si gros monstres... bon boulot en tout cas ....

Oh put1, il se compare à moi !!  

Dites, vous avez des beamshots de la M2SC4 vs la DSB V3 qq part ?

La WF-1300L spéciale a un spot plus large et un spill plus étroit que la RC-T6.
Elle a aussi sept R2 WH à 1A contre six R2 WF à 0.7A pour la RC-T6.

 
 
 
ah ben voila.. c est pour ça..... euh... en francais normal, il faut comprendre quoi ?
 
question con mais.... Sur quel réglage faut il mettre pour avoir le résultat en vrai sur les beamshoot... en cliquant  au max sur "+ clair "?

La WF-1300L est incontestablement plus puissante et effectivement, son spill gagnerait à être aussi large que celui de la RC-T6.
 
Si ces beamshots te font hésiter entre les deux, tu peux trancher par rapport aux interfaces:
  WF-1300L spéciale: trois modes (high, "low", strobe) sélectionnables par dévissage puis revissage rapides du tailcap. Question ergonomie, on a vu mieux.
  RC-T6 spéciale: bouton poussoir latéral à faible course. Cinq modes fixes, du plus faible au plus puissant. Le plus puissant est accessible directement par un maintient du bouton.
 
La RC-T6 spéciale sera configurée en fonction du nombre d'accus prévus:
  2 x 18650 -> 500 mA
  3 x 18650 -> 700 mA
Pour en utiliser trois, qui est la config conseillée, il faut compter l'extension en sus.
Le choix devra si possible se faire à l'achat de la lampe parce que la configuration n'est pas des plus simples à réaliser lorsqu'on n'en a pas l'habitude.

Ben... que la WF-1300L spéciale est globalement 1.67 fois plus puissante que la RC-T6 spéciale R2

Il n'y a pas de résultat "en vrai" parce qu'il dépend de notre accoutumance à l'obscurité. Tu ne percevras pas le faisceau d'une lampe de la même façon selon que tu sors d'une pièce abondamment éclairée ou que tu viens de passer une demi-heure dans une obscurité quasi-totale.
De plus, mes beamshots laisse difficilement deviner la distance à laquelle ils ont été faits.

Des beamshots ne peuvent en aucun cas servir à estimer la perception que l'on aura du faisceau en réalité.
La distance de prise de vue n'est qu'un des nombreux paramètres qui influe sur la luminosité apparente sur une photo.
En jouant sur les réglages de l'appareil photo, je peux choisir de faire paraître la WF-1300L aussi puissante qu'un ver luisant, ou la Mag Solitaire aussi puissante qu'un éclairage de stade.
Les beamshots ne servent qu'à une chose: comparer.
Il permettent de comparer la puissance, la répartition du faisceau, la teinte, mais toujours d'une lampe par rapport à une autre de la même série de beamshots (même réglages photo et contexte de prise de vue).
La seule information qui peut éventuellement être utile, que je ne donne pas mais que vous pouvez trouver dans les infos EXIF de mes photos, c'est la focale puisqu'elle permet d'estimer grossièrement l'angle de prise de vue.

Suite de la série Lummi :
j'ai finalement décidé de jouer la carte diplomatie, contrairement à notre   . (On verra si la suite des événements me donne tord...)
mail envoyé à Rob le 27/09/09 :

Hello Rob,

      Sincerely, Jean.

Première réponse, immédiate : messagerie automatique : Rob est en vacance  

 Vacation Responder Lummi.

--
Kind Regards
Rob @ www.Lummi.co.uk

Alors que j'imaginais ne pas recevoir de réponse avant quelques semaines, la réponse de Rob lui-même à rapidement suivi :

Hello Jean,

Kind Regards
Rob @ www.Lummi.co.uk

Donc en résumé il m'assure d'envoyer ma Raw NS d'ici fin octobre... Point sur lequel j'ai de gros doutes, étant donné les retours actuels...
Mais on verra bien  

(Il y a eu encore un petit échange de mails, moi disant que je m'excusais de le "presser" ainsi, et que j'étais conscient que si tous les clients livrés en retard annulaient leur commandes, son entreprise ne tiendrais pas le coup, et une réponse de sa part  pour me dire que c'était lui qui était désolé et me remerciant à nouveau de "le soutenir en ces temps"...)

Bref de l'ultra-diplomatie (limite c'est moi qui m'excuse  ) comme vous pouvez le voir... On va bien voir si cette technique paie ou non...

 
De la vaseline ?.. Bah elle sera bloquée en douane  

si tu veux une lampe en P7 prends-en une toute faite en 18650, les accus D c'est pas le top, les piles encore moins.  
si l'idée c'est de bricoler ta mag, bonne chance, personne n'a essayé ici je crois. mets des liens vers un tuto de mod si t'as des questions.

Un pote a réussi un beau mod de mag 4D vers P7, le rendement du driver n'est pas top mais au moins il n'a pas eu à se prendre le choux.
 
Moi j'ai tablé sur une 3D et la en tant que bon flemmard c'est temporairement en direct drive et ça me convient bien, mais faut que j'étudie une régule adaptée pour être sur de bien driver ma P7.
Après niveau prix une bonne lampe à 18650 ça doit revenir au même, parce que 40€ la lampe, 10€ d'accesoires de rechange ( ), 20$ pour une P7, 15$ pour un réflecteur, 15$ pour un radiateur pour pouvoir flanquer la led dessus, et 10 euro l'accu D d'une capacité convenable    
 
Par contre la maglite possède l'avantage de self défense  

 
 
Ppppffffffff.... J ai même pas en ie d' aller voir... Frimeur......
 
Oh... Et puis merde.... J y vais quand même....

bon, je viens de faire du stock de loupiote a offrir
 
c'est pas pour moi, ca compte pas, j'ai pas craqué
 
P100A2, P100C2, P10C, P10A
 

Ksss kssss... un zomenbleu se doit de montrer l'exemple! C'est pas sérieux tout ça

pfiouuu, commercialement cette annonce n'est pas vraiment fairplay de la part de 4sevens..  
 
et puis c'est sympa pour le suivi/garanties :
grosso modo demmerdez vous avec eagletac, c'est plus notre problème...

bon j'ai pris une P10A pour mon patère  ! c'est méga intérressant pour ceux qui veulent une m2X ça !!!  moi qui ne suis pas plus que cela attiré, j'ai dû effacer le site de mes favoris et le mettre en liste noir...bourdel prenez les toutes et qu'on en parle plus !!!  

edit : ouais, l'annonce casse bien la marque...ma p100c2 est très bien (sauf effectivement mon adonisation, mais ç'est du costaud et performant...enfin pas de problème pour l'instant). enfin je suppose qu'ils vont suivre la garantie quand même, c'est juste qu'ils arretent de commercialiser, non ?

Donc logiquement oui

J'ai craqué sur une lampe à cause de Picole.  

La P100A2 à 18€ FDPI, moi non plus je ne résiste pas!
EDIT: Dommage que l'aigle ne fasse pas de mono AA

P10A

Ce n'est pas son but : une lampe, c'est fait pour éclairer et, autant que faire se peut, montrer les chose telles qu'elles sont, pas pour embellir

 
Pas drôle, elle a intérêt de bien éclairer.  

 
   
Bien, je connaissais pas  

ouais y'a des limites aussi, hein !
 
Dans ce cas allons y pour un tube pvc de 25mm pour corps et ça pour 60 $ ! pas grave ça éclaire tout pareil (ok, si on suppose que y'a pas de problème de dissipation).
 
A chacun de voir. ça ne m'empeche pas de la trouver bien, mais y'a ce défaut que je n'ai sur aucune autre lampe. Après je fais tomber mes lampes aussi et je les abime...je ne les vire pas pour autant.

sauf que l'anodisation, c'est un peu ca qui fait l'isolation du corps de la lampe, corps utilisé comme conducteur.
Donc anodisation pourrie + environnement humide ou métallique, ca risque pas de poser problème.?