Reprise du message précédent :
Sans moi, ça fait bien 2 pages que je comprends rien, entre les maths, calcul, tension, etc....
Tout ce que je sais du courant électrique c est que ça pique un peu à un moment donné....
 
Bref, sinon je viens de faire une visite sur le site de Wolf eyes...
Vraiment sympa ces lampes.  
Comment se fait t'il que très peu d illuminatis ici présents, n en parle pas ou en a même une dans sa collection ?
 
Y a t il une raison particulière ?
 
Autre questions : entre une les P7 et MC-E, c est quoi le mieux ?

 
Ok, donc un peu comme 3 lampes indépendantes ? J'ai ajouté un autre schéma.
 

 
Oui : le prix. Wolf-Eyes est mon constructeur préféré, la seule chose que j'ai a leur reprocher c'est l'absence d'interface telle que l'IBS.
 
J'en ai deux : la SuperStorm R2 et la Explorer 6A MCE.
 

 
La MCE est plus récente. Chez Wolf-Eyes, toutes les P7 ont été upgradées en MCE, mais il reste des P7 chez certains distributeurs.

Je suis tenté mais le prix me rebute un peu , apres si on veut la qualiter (meme si prix n'est pas synonime)..
J'en aurais pris surement une si j'avais pas toutes ces lampes ...un jour peut-etre.

Quelques infos en plus à propos de Wolf-Eyes :
 
- la plupart de leurs lampes sont des "floodeuses", même si en général leur puissance fait qu'elles se rattrapent sur des modèles de "throweuses" d'autres constructeurs, au détriment de l'autonomie en high ;
 
- les prix sont les plus bas pour les membres de CPF sur PTS (il faut créer un compte sur PTS, puis faire un MP à Mike depuis CPFM pour basculer le compte avec les prix CPF avant d'effectuer une commande).
 
La qualité est largement au rendez-vous, je n'ai pas été déçu à ce niveau.

 
http://www.wolf-eyes.com/product/Hawk4.html
 
ce model m'interrese , peux tu s'il te plait me dire son prix par le bais de cpf?Car je ne suis pas inscrit (trop de mal avec l'anglais).
Mercie.
 
Mercie neolumen pour son cadeaux...(un couteau fenix)

Merci pour les infos...
 
Thunder, storm, ou m90 mce, il va me falloir un de ces trois modèles...
A votre avis ça vaut largement une tiablo ace ou une eagletac m2xc4 ?

 
La Hawk 4 n'est pas en vente sur PTS. Et je ne vois aucun intérêt à prendre ce genre de lampe, si ce n'est pour la teinte plus chaude que les LED.
 
Dans le même genre en LED et en plus puissant, tu as ça :
 
- la Wolf Eyes 6A MC-Explorer : 1x 18650, très compacte (comme la JET-III M avec une tête un peu plus grosse) ;
 
- la Wolf Eyes MC-M90 Rattlesnake : 2x 18650.
 
Quand à comparer des Wolf-Eyes aux Tiablo ou EagleTac, difficile car comme je l'ai dit, les Wolf-Eyes sont particulièrement floodeuses, donc même avec des mesures faites par une sphère d'intégration, on ne pourrait pas les comparer. Il faut partir du principe qu'une Wolf-Eyes, ça flood ! Pour le throw, je ne saurait que trop te conseiller les JetBeam en général (du moins, je n'ai jamais eu entre les mains une MG PLI).

 
Oui je sais mais j'aime bien sa forme!!Et je compte la moder avec une sst50 ou mc-e avec un drop in fait maison 100% alu comme j'avais fait pour la Pila en plus j'aime bien le flood!!
Mercie pour ta reponce.
Edit : j'ai trouver un site en esperant qu'il livre en france.
http://www.flashlightcool.com/Focu [...] eable.html

Quelques photos :
 

 
Elle fait 1cm de plus que la JET-III M, en hauteur et pour le réflecteur.

c est une explorer ou une mce2 ?
ça donne quoi en régulation, stable jusqu à la fin ?
La explorer/mce2 est sympa comme lampe en 1x18650.
 
Je vais essayer de trouver des runtimes pour voir leurs regul

C'est une 6A MC-Explorer. Je n'ai pas trouvé de courbes mais elle doit ressembler à ça :
 

 
En gros, elle est régulée sauf sur les 30 dernières minutes où on peut clairement voire l'intensité décroître.

 
  A bon depuis quand le 6 mm² n'existe pas????  

Ca existe et c'est 32A max en alternatif 220V ( monophasé si mes souvenirs sont bons ).    
J'ai été électricien.  

Le 6² existe en rigide en tout cas.

 
Le fil n'est pas plus pour le courant alternatif que pour le courant continu. Et faire passer du 34A pour du 32A c'est bon. Surtout que le 32A vient du fait que les fusibles et les disjoncteurs sont calibrés à 32A.    

Heureusement que le 6² existe et il y a encore plus gros si besoin.
 
Et il ne faut pas utiliser les bases (normes) de l'électricité du bâtiment dans le domaine des torches et de l'électronique.
Les distances sont nettement plus courte ce qui induit une résistance du fil plus faible, sans parler de la résistivité du fil qui peut varier,
donc la plupart du temps pas besoin d'aussi grosse section en électronique.
 
Enfin tout ça, ça ce calcul mais j'ai la flemme de sortir mes memotech

OUi et non!!! Disons que dans le domaine domestique et dans les
installations demestiques EDF 220 , 380  on a des courants pas trop  
élevé mais quand on touche du 5000V alors le courant quite le
conducteur et tourne autours , ce qui engendre des pertes ( qui peuvent  
être calculées avec des formules mathématiques complexes  
qui dépassent le cadre du post   )  
Bon en gros il existe bin du 6 carré en flexible et un seul
fil de cuivre... On peut même en achter chez casto    
 
MAintenant on va pas installer un tableau éléctrique à disjoncteur
au lieu du tail cap!!    

 
Que se soit avec n'importe qu'elle tension l'alternatif génère un champ électrique plus la tension est élevé plus ce champ est intense. Les pertes sont principalement du a la longeur de cable c'est tout, plus la tension est élevé moins il y a de perte.

 
Oui, mais je suis du genre têtu, donc tant que ce n'est pas clair dans ma petite tête je persiste    
 

 
Voila ce genre d'avis que la lecture des caractéritiques techniques ne peut donner, le retour d'expérience quoi    
 
Donc pour résumer :
 
La EX10 est "mieux (+courte et avec le bon accu)" mais plus restrictive au niveau des accus possibles
 
Merci
 

Ce qui n'est que trés partiellement vrai vu que
les conducteurs EDF sont creux , pour les conducteurs qui
transportent beaucoup de courant!!!! Pour empêcher , justement , les
pertes quand le courant quite le conducteur par  
rayonnement magnetique et électrique!!!  
 
Et d'accord que plus le courant est élevé moins il y a de
perte!!!

 
 
Le champ (pour l'alternatif (L*di/dt) ) engendré autour du fil est du à l'intensité et non pas à la tension. Pour le 5000 V le problème n'est plus le même on met généralement un câble plus gros pour limiter la chute de tension due à la résistivité du câble et quand le câble doit être isolé la différence ce fait au niveau de l'isolant. De plus les 34A passent toujours dans un câble qui est en .... cuivre (ou alu mais là on s'en sort plus!!   ).

Il y en a qui ont la H60W ici ?

 
 
LOL!

 
L'un n'empeche pas l'autre c'est les deux composant d'un champ electromagnètique !
Ce que tu décrit là c'est le principe même du filament sans le gaz qui l'entoure et qui fond

Tu ne semble pas adhérer à la thèse comme quoi plus le
courant est élevé plus il aura tendance à quiter le conducteur
alors ?   Alors comment expliquer que les câbles EDC
25000V soient creux afin de crées à l'intérieur un espace equipotentiel
afin de rendre au minimum les pertes ( et donc les coût ) du transport
d'électricité. Dans le domaine des lampes ceci n'est pas encore
appliqués mais avec la venue des nanotechnologies ça va pas
tarder.   En attendant , on doit se contenter de nos led à rendements
médiocres qui chauffent plus qu'elles n'éclairent , comme la tête de la
PLI qui devient bouillante et la tête de la LD20 en mode turbo
qui peut servir d eboiuilloire.
( AU fait comme U=RI ---> dU=R.di donc on peut pas
changer U sans changer i   )

Les électrons ne sont pas uniformément répartis dans un conducteur, mais le sont majoritairement en périphérie. Un conducteur creux est donc un moyen d'économiser de la matière sans dégrader la conductivité.

C'est quoi "quitter le conducteur" ? si c'est l'effet Joule c'est proportionnel a la tension
(R=I/U) plus la tension est elevee plus l'intensite a passer peut être importante pour une
même perte, c'est pour cela que l'electricite est transportée en THT le plus longtemps possible.

EDIT: ha j'avais mal lu, pour l'effet magnetique alors la... je ne savais pas que c'était un perte
cela doit être négligeable par rapport a l'effet joule non ?

menfin ce sont mes restes  

Pour le creux, ce n'est pas à cause du fameux effet de peau ?

 
   
 
je trouve pas le lien en SSt50.  
 
 

C'est normal car ça n'existe pas c'est juste un mod qui serait possible de faire vu la torche.

Via MP le gars de cpf s'est renseigné et m'a dit que le fabricant de ces torches pouvait livrer dans le monde entier (fdp à rajouter), mais n'a pas précisé les modalités.
Enfin la 3*cree tourne quand même dans les 400-500$ ...

Qu'est-ce que vous diriez d'arrêter le massacre?

C'est une nouvelle loi d'ohm???

Non, les pertes ne dépendent que du courant (R.I²). Si le transport de l'électricité se fait à haute tension, c'est qu'à puissance égale, une tension plus haute induit un courant plus faible, ce qui réduit donc les pertes par effet Joule.

 
Tu l'a dis toi même, "plus le courant est élevé plus il aura tendance à quitter le conducteur" et le courant c'est l'intensité.  
 
Tu confonds les différents phénomènes qui provoquent des pertes sur les lignes HT. Si le câble est creux c'est pour limiter l'effet Kelvin qui est provoqué par la fréquence d'un signal alternatif est qui fait qu'à de fortes fréquences le courant a tendance à circuler que sur la périphérie du câble et qui inexorablement augmente la résistivité du câble. Donc si le câble est creux ce n'est pas du à l'intensité mais c'est pour alléger le câble et son prix.  
 
Ai-je dis le contraire? C'est justement pour cette raison que EDF transporte son électricité à 400 kV, afin de diminuer i et donc diminuer les pertes par échauffement.
 
Juste pour info, U=Ri c'est en continu en alternatif c'est U= Zi = (R+jLω) x i !  
 
Edit : Lermite a été plus rapide que moi!

Une petite torche de plongée chez kaidomain : http://www.kaidomain.com/ProductDe [...] uctId=9460
 
Et une favourlight MCE : http://item.taobao.com/auction/ite [...] m_cat=2203

 
mouais...

Ben , il me semble que l'effet joule est plus ou moins maitrîsé par
EDF mais le vrai soucis ce sont les effets périphériques du transport
d'électricité , justement , les effets électro-magnetiques qui créer plein
de perturbation et d'interférence...
C'est vrai que les électrons sont plus à la surface qu'à l'intérieur du  
conducteur ( d'ailleurs des conducteurs de 1mm d'epaisseurs suffiront
dans l'idéal s'il n'y avait pas de contrainte mécanique pour les fils ...)
mais , ce comportement augmente considérablement les effets
collatéraux: en gros le courant part en ondes éléctromagnétique
puissantes c'est pour ça qu'il font des calculs pour diviser chaque
partie des fils et mettent même chaque km je crois des
condensateurs pour diminuer ces pertes électromagnétiques...    
Je sais pas le lien avec l'effet de peau mais je crois que si on
n'obligeait pas les électrons à se comporter d'une certaine manière ,
un courant de 50000V deviendrait 5 volts au bout de quelques km.    
D'ailleurs on voit bien sur nos lampes qu'elle chauffent
énormément... on ne maitrîse pas encore le courant
pour alimenter nos LED... des drivers comme le c850
de la t1OOc2 sont rares et sur light-reviews on voit plein
de circuits de régulation qui s'apparentent plus à du direct-drive
qu'à de la régulation.
 
Du coup certaines lampes à P7 clament 700lumens mais  
en fait elles ne tiennent 700lumens que quelques minutes
et terminent à 200lumens et se font écraser pas le maglite  

Ca me semble juste toussa!!!  

Le rôle de ces condos est de compenser la puissance réactive consommée par les lignes qui sont légèrement inductives. Si tu préfères, ça corrige le déphasage.

 
Rhooo, c'est pas gentil ca !!    
 

 
Oui bon ben ca va hein, R=I/U j'étais pas loin    
 

 
C'est marrant tu dis la même chose que moi avec un "non" en premier    
alors :
 
Non, les pertes dépendent en effet de l'effet joule (en effet P=R.I² ) et pour une même puissance a  cause de P=UI en élevant la tension on baisse l'intensité donc l'échauffement (R.I²)      

Pas loin? C'est juste l'inverse: R=U/I
 

Mon "non" concerne cette affirmation:

La tension n'a aucune influence sur les pertes par effet Joule. Une même perte sera donc engendrée par un même courant. Que la tension soit de 2V ou de 400kV n'y change rien.

 
merdoum, me suis emballer trop vite.
 
   

j'ai reçu la mini-maglite 2x AA avec la led nichia 0,5W, ben... ça éclaire pas des masses donné pour 20 lumens, c'est pas beaucoup. avec deux accus c'est à peu près équivalent à l'ampoule d'origine avec deux piles pas fraiches. par contre un jeu d'accus devrait durer beaucoup + longtemps.
 

je ne pense pas qu'on puisse adapter facilement un reflecteur de mce dans une boite existante, je pensais fabrication neuve.  
obtenir un boitier étanche est assez facile, pas besoin de chercher mieux que "résistante aux projections d'eau".
 
je veux bien croire que t'es content de ta mce, mais c'est inutilement puissant. à vélo tu roules en gros à 7-8m/s maxi, t'as besoin de 2 ou 3 secondes soit 15 ou mettons 25 mètres éclairés, au delà c'est lourd pour rien.
 

probablement, et c'est dommage.
 

oui j'ai imaginé le système : deux rondelles en métal pour 3 ou 4 accus, avec une pointe au milieu qui ramène le + du bas jusqu'en haut, le - étant prit à l'extérieur. la rondelle + devant évidemment être isolées du - du bloc au dessus.
 
je vois que c'est 4 en série, ça complique un peu la réalisation.
 
je suis d'accord pour le risque de mini court-jus lors de l'insertion, mais c'est facile à régler avec une petite résistance.
 

inutilement lourd et puissant. sûrement agréable mais ce n'est pas la "philosophie" du vélo.
 

le courant par seconde est le même quelque soit la tension, la section nécessaire aussi.
ce n'est pas tellement le risque d'échauffement qui joue, comme dans une maison, c'est la perte par résistance du fil b (effet joule), + fin = + de résistance donc de courant perdu.
 

perdu, c'est : + la tension est élevée, à puissance égale il y a moins de pertes  
 

si, et il dépend de la fréquence, ça ne joue pas en continu.

Putai* quand je vois tout le gaspillage d'énergie qu'on est en train de faire, et qui au départ vient d'une lampe, bref tout ça pour dire qu'avec cette on pour faire bouillir une casserole d'eau et faire cuire des pâtes. On est vraiment allumés du cerveau!!!    
 
PS : effet de peau = effet Kelvin.    Bon j'arrête là!

Z'on qu'a faire des lampe en uranium enrichi plutôt qu'en alu anodisé, ça rayonnerai d'avantage au sein de tout les esprits