Reprise du message précédent :
ok merci, dur donc de comparer. on peut aimer plus un rendu par rapport à un autre selon ce que l'on cherche, mais le faisceau est vraiment différent en fait.
 
Quoi qu'il en soit, je garde mes deux MCE.

J'ai récupéré 10 accus lithium carrés 2000mAh touts neufs, mais qu'est ce que je vais pouvoir en foutre    
 

 tout le monde,
 
Je reviens sur mon soucis avec ma P3D Q5 qui s'éteignait au bout de quelques secondes.
Donc j'ai recommandé une PD30 et deux accus.
 
Et devinez qu'est ce qui foire? Et bien les anciens accus.    
Je remercie encore Neolumen pour leur rapidité, je vais pouvoir en profiter sur le chantier.
 
Et puis la nouvelle PD30          
 
Je voudrais commander d'autres accus plus solides. Vous me conseillez quoi?

 
Lermite avait vu juste

 
C'est une excuse pour investir dans une nouvelle Fenix   .
Je vais commander d'autres accus mais quoi prendre en CR123
 
 
Sinon je peux dire que la P3D resiste vraiment bien en environnement vraiment poussiereux.  

Non la mienne marche bien même en la serrant a fond je l'ai essayé dans le noir dans le garage de l immeuble ben elle est pas si mal que ça  bon j'ai préparé mes accus et mes lampes pour les beamshots ce samedi  
disponible dimanche.  
Par contre mon chargeur trustfire qui charge les 2 crois que c'est le tr001 ( truc comme ça ben sent le cramé il a l'air de rendre l'âme  )

Ha et je voulais l'avis de mr Lermite sur la Pli ( si tu l'as reçu ) qu'en penses tu toi qui a un beau lot de loupiotes ?

 
Moi j'ai des TrustFire 880mAh (avec protection)

Les miennes sont toujours coincées à la douane sans aucune raison valable. Je ne sais donc pas quand je les aurai.

Arg désolé pour toi    
Bon ben si tu veux des détails ou autres sur la pli tu demandes

Ps pour winpoks te vois bien avec sur la prom http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.23492

Et ils passent dans une P3D/PD30?
Parce que, comme tu peux le voir ici: http://www.puissanceled.com/compat [...] p?fa=16340
J'ai testé pas mal de 16340 en *fire, et aucun n'est compatible avec ma P3D.

 
Dommage que les messages soit pas top.

 
La perte de "luminosité" provient sans doute du fait que la teinte est plus chaude.
Donc la R2-WF serait un bon compromis ?
 
Quel est le diamètre (CI) de la platine sur laquelle est soudée la Led sur la L-Mini ? Et la forme de la platine est ronde ou en étoile ? (j'ai pas de Mimi LII sous la main)
 
J'ai commandé une Led MCE A2 pour remplacer la Led d'origine (un pote m'a flingué la Led MCE, j'avais pas remis la cale pour brider la tête) sur une MG-PLI dont la led est soudée sur un CI Cree avec une lettre "J" gravée sur le CI (???). J'ai enlevé/dessoudé la Led fichue sur la platine et j'attends donc une Led 4WT WC-O, bien qu'ayant trouvé une Led déjà montée sur une platine de 20 mm, mais elle était trop chaude (WG).
 
Merci

C'est possible, si l'on trouve le WC trop froid et le WH trop chaud, mais les gouts et les couleurs...

16 mm. J'ai réussi à caser une étoile de 17 mm de chez Cutter, mais c'est sport parce que le logement est pour un PCB de 16 mm, pas 17.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.23490

 
Ok, merci. Si la XRE-R2 de la nouvelle MG-PLI ne me convient pas, je pourrai donc remplacer directement l'ensemble led/platine avec une Q5, car la Q5 ne se soude pas comme une MCE.

 
Je ne pourrai tester que fin Juillet chez une connaissance qui a une Fenix.

Tu peux me la refaire à l'endroit? Parce que jusqu'à nouvel ordre, la PLI est équipée d'une MC-E, pas d'une XR-E.

Chapeau , cela n'a pas due etre facile...

 
Aie, j'ai fait un lapsus !   Je parlais de la L-Mini II pour la led Q5.
-----
Concernant la nouvelle L-Mini II extrème, voici un commentaire (Dhart) fait sur un forum (CandelPower) :
- I received my L-Mini II Extreme R2 from Bryan today. Output tests (ceiling bounce) put my two Minis at:
 
Q3 emitter 4.6 EV
R2 emitter 4.9 EV
 
Keep in mind that a difference of 1.0 EV represents a doubling or halving of output.... so there's about a 30% increase in output going from the Q3 to the Q5. This is a noticible difference in use.
 
When used outdoors on farther subjects, the R2 version clearly offers greater illumination and a bit better contrast. I love the warm tint of my Q3, but it will serve better indoors as a ceiling bounce night light in the evenings, whereas my R2 version will be the clear choice for outdoor use and subjects at any distance. It's a luxury to have both.
 
 
EDITED TO ADD:
 
I trimmed the center post of the boot a little more... that made the difference; now I have a Trustfire protected 2400 mAh in each of my minis. Gotta LOVE the runtime with this combination of light and cell!  
 
--
Un autre commentaire de Dhart sur CPF :
Apparently the design is such that the R2 is just a small bit brighter than the Q5, but more efficient.... so runtimes should be longer with the R2 than with the Q5. That's a good thing, as being an 18650 light, runtime is one of the L-Mini's primary selling points/attributes.  
----
 
La MG L-mini II extreme n'est donc pas en-dessous des versions précédentes, juste un peu meilleure qu'avec la Q5.

Je me suis permis de modifier l'image (j'ai rajouté le texte ^^) posté par antrax20 qui montre les différents bin , pour poser une petite question, est ce que le WF de la L-mini extreme se situerai entre le WD et le WG comme le voudrait la logique?
 

 
Par contre pour mon histoire de torche pour faire ressortir les défauts de peinture j'ai abandonné l'idée, j'arrive pas a choisir de modèle qui me convienne complètement au niveau de l'homogeneité du faisceau, de la teinte , du type de batterie et de l'aspect de la torche (le chieur de base ).
Du coup je passe a la solution DIY....

Voila qui devrait répondre à ta question::

 
bizarre, car en plus bryan met un prix très bas en déclaration, 16 $ environs, c'est pas taxé.
 
sinon je revient d'une balade VTT avec la MG l Mini II avec sa tête turbo (et mon petit phare rouge de signalisation arriere) : ça dépote, ça vas loin, et qu'elle belle teinte blanche     ont ne voyaient que moi dehors, les gens s'arrêtaient de parler et me suivaient du regard  

S'il s'agissait d'un achat perso, il est clair que la valeur déclarée serait inférieure aux 22 € fatidiques mais il s'agit là d'un approvisionnement professionnel et comme je dois pouvoir détailler tous mes achats en cas de contrôle fiscal, je suis obligé de payer la douane plein pot pour avoir une compta réglo, d'où la galère systématique avec la douane.

ha en effet.
 
Tiens nous informé de la situation. je croise les doigts.

Ah oui, elle est bien cette PLI MGE, faut pas pousser :  

Je pense que la déception est venue du fait qu'on s'attend trop a de la tuerie avec 700 lumens annoncés en rapport à notre "stock de 200 lumens".

Sinon essais cette nuit de mes deux MCE :

On voit clairement que mes deux torches ne sont pas faite pour le même usage, donc pas de jugement possible genre "celle-ci est meilleur que l'autre".

M30 : Meilleur throweuse. elle porte loin et fort.
PLI : elle porte loin aussi mais est plus diffuse. les lumens sont bien là et le flood est plus puissant que celui de la M30 (qui est pourtant plus large mais moins lumineux finalement).

La PLi a donc une teinte plus chaude, bien flagrant en pleine nuit et en exterieur. Perso je trouve ça mieux là teinte chaude. mais c'est une question de gout.

edit : une petite definition du spill ?  Hot spot, c'est bon mais spill ?  

Hot spot c'est pas bon , ni spill    
Je m'attends aussi à une vraie tuerie pour
cette PLI , j'aimerais bien la comparer ( même si je sais qu'elle  
a rien à voir avec    ) avec la MTE et l'Aurora.  
 
Par contre , vu la catégorie de prix de la M30 ,  
je suis un peu surpris qu'elle emballe pas plus que ça.    
Son low mode c'est vraiment un mode moon light ?  
On a une idée de ce que ça fait en lumens ce low mode ?

C'est quoi déjà tes besoins ? Tu veux une torche
avec une teinte située entre le WD et le WG c'est ça ?

C'est tout à fait ça mais bon je trouve qu'elle est quand même en bonne position même si je préfère la rc-t6  
Mais pour sa taille elle se défend très bien la PLI

Hein, pas bon ? c'est à dire ? les termes, je les ai vu de ci de là pourtant...
 
Pour la M30, ce n'est pas parcequ'elle est chere qu'elle est forcement bien.  
 
Moi je l'a trouve très bien cette M30. Après bon, chacun y trouve son compte ou pas.

Je voulais dire que hot spott et spill je sais pas ce que ça veut
dire et j'aimerais bien qu'on m'explique    
 
Autrement la M30 est une superbe lampe  
et si je n'avait pas la contrainte du poids - pour le  
vélo - j'aurais pris cette lampe car elle joue
dans une autre catégorie que les autres!!  

spot, c'est le point central plus lumineux, spill, c'est le reste

Le spot c'est le cercle trés blanc du faiseau et le spill c'est l'anneau
moins blancs autours , de ce cercle blanc , c'est ça ?
Plus la lampe est floudeuse plus l'anneau est petit et
le cercle "spot" augmente en taille et pour
une throweuse , c'est l'inverse: le spot devient petit et intense
et l'anneau grossit c'est bien ça alors!!!

 
tu l as mis où ton feu arriere  hein ?  c est peut etre pour ca que les gens te regarde  
 
ok je sors.  

Bonne nouvelle , j'ai retrouver ma P2D Q5 , je me mets cet aprem sur mon remplacement de regul shark et je mets les photos ce soir de mon mod difinitif en esperant ne rien foirer....

@ creeks
Le spot, c'est la partie centrale du faisceau, la plus lumineuse
Le spill, c'est la partie périphérique, tout ce qui n'est pas le spot donc.
La notion de throw/flood s'applique à la largeur du spot seulement. Une throweuse aura un spot étroit alors qu'une floodeuse aura un spot large. L'une comme l'autre peut avoir un spill étroit ou large. Les largeurs du spot et du spill ne sont pas liées.

D'accord...je pensais que cela s'appliquait au spot+pill...  

En fait, littéralement, le throw correspond à la portée d'une lampe or, la portée ne dépend que de l'intensité du spot, elle-même dépendant de la puissance et de la concentration (étroitesse) du spot.
Le spill, lui, n'influe en rien sur la portée.

 
Excellent ces tableaux, merci    
 

 
Effectivement ca a l'air sympathique mais les prix...moins   . Pour ce genre de budget autant taper directement dans l'outil adapté dédié a cette tache (3M Sun Gun j'aurais bien mis le lien mais le site de 3M déconne) mais la encore ca reste trop cher, plus de 350€.
 

 
Pour mes besoins c'était une torche pour voir correctement les defauts sur les peintures (micro-rayures et consorts), donc d'après les conseils prodigués une floodeuse avec une teinte très blanche (ca c'est plus une préférence personnelle, mais j'arrive mieux a voir ces défauts sous ce genre de lumière), qui fonctionne sur du 18650 et de préférence pas moche, mais comme je disait rien ne me convenait complètement.
Du coup je me fabrique une lampe a partir d'un mini projecteur de chantier sur lequel je vais greffer une ampoule halogène MR16 de 50W en 12v, la dite ampoule a un faisceau de 38°, crache suffisament de lumière, le tout avec une température de 4700K et un CRI (indice de rendu de couleur) de 99%, en gros les mêmes caractéristiques que le Sun Gun.
J'aurais préféré trouver ça sous la forme d'une torche (pour la portabilité et le transport) histoire de pas me trainer un câble supplémentaire, mais entre le matos fait pour a 350€ et plus, et mon bricolage a moins de 50€ y a pas photo ^^.
La prochaine étape sera peut être de monter le tout sur batterie dans cet esprit la mais en un peu moins ghetto   Si vous avez des idée pour une lampe qui pourrait servir de corps pour ce genre de montage, a pas cher?
 

Voilà qui est clair.    
 
A propos de la température de couleur c'est une
caracteristique de la LED ou bien ça varie
selon la tension et l'intensité qui l'alimente ?