Reprise du message précédent :

 
Ben pour moi non.
On nous donne justement l'opportunité de modifier le taux pour être prélevé au plus juste en fonction des revenus du moment.
Sinon ça serait juste de la mensualisation.
 
Enfin je crois

Voilà  

Sinon pour la FP ça m'intéresse pas car je vois pas l'intérêt et j'ai pas le temps de recopier impot.gouv en FP, le site est bien fait et je suis pas doué pour ça.
 
Ce topic est la pour répondre aux questions sur IR et PAS (ce qui est mon métier), si vous avez besoin d'une FP pour le reste c'est que vous savez pas utiliser un site web qui sera forcément plus pertinent.
 
Après si Séraphinette veut le faire, je suis 100% avec elle car elle connait son domaine. J'ai rien contre chtidunkerquois mais mettre quelqu'un qui a fait de SPL toute sa vie et qui s'y connait pas du tout je vois pas l'intérêt de changer un extérieur par un débutant.

Tu n'as aucun taux à communiquer...
- En mai 2021 tu feras ta déclaration des revenus 2020. Cette déclaration servira pour calculer le taux appliqué à partir de septembre 2021.
A  partir de juillet 2021 tu seras prélevé de 6,88% sur ton salaire de 3000 €.
- En mai 2022 tu feras ta déclaration des revenus 2021. Cette déclaration servira pour calculer le taux appliqué à partir de septembre 2022.
A partir de juillet 2022 tu seras prélevé du nouveau taux sur ton salaire de 3000 €. Et en septembre 2022 tu auras la régularisation de ton impôt sur les revenus de 2021 à payer...
 
Si tu le souhaites, tu peux simuler le nouveau taux sur le site des impôts, et demander à appliquer un taux plus élevé que l'actuel.

 

 
 
Tu ne communique pas un taux, tu communique des revenus et l'administration fiscale le calcule pour toi.
 
1) Tu signales aucun changement, tu seras prélevé sur 2021 de 6.9% de ce que tu gagnes, donc les 6 premiers mois sur 2000€ et les 6 derniers sur 3000€ (soit 6*138€ + 6 *207€ = 2070€)
En 2022 tu déclareras ces revenus de 2021 et tu payeras un solde en septembre 2022 (impôt - retenues, soit 2407 - 2070 = 337€)
 
2) Tu signales dans "gérer mon prélèvement à la source" ta hausse de revenus et on te recalcule un taux sur l'année entière (soit 8% pour 30k€ annuels).
On te prendra donc 6.9% sur 2000€ les 6 premiers mois et 8% sur 3000€ les 6 derniers (soit 6*138€ + 6 * 240€ = 2268€). Ta régularisation ne sera alors plu que de 139€.
 
 
Dans mon exemple, on part tu fais que le taux soit transmis instantanément à l'employeur, ce qui en sera pas le cas (1 à 2 mois de décalage). Sauf si tu connais ton augmentation à l'avance et le signale avant pour que ça s'applique plus rapidement.  

 
C'est justement cette partie qui m'intéresse.
Mais d'après ce que tu dis, il s'agit d'un simulateur ? Donc je n'ai pas à faire le calcul moi même et juste à insérer mes différents revenus prévus sur l'année et le taux se calcul seul ?
Si c'est le cas, c'est parfait.
 
Je ne vois pas l'intérêt d'attendre la régularisation l'année prochaine personnellement.
J'aurais l'impression d'avoir encore un pied dans l'ancien système.

Ils n'ont pas d'humour et ne savent pas ce qu'est un redface en plus  

Qui veut prendre ma place ? Tout de suite  
J'en est déjà trop fait pour ce topic, je trouve

Heuuu, faut deux logements pour ça
 
edit : Tu me mets le doute, je me renseigne pour l'histoire de la cote TH avec une THP et une THS  

 
Koko la veut, donc à Koko.

 
Donc, si je comprends bien, on ne peux pas échapper à la régularisation ?
Je trouve ça bien dommage car on garde un peu un pied dans l'ancien système.. (hors décalage compréhensible de 1 à 2 mois le temps que l'information soit prise en compte)

 
 
Oui faut se déclarer dans 2 logements distincts sous régime séparatiste pour déclarer séparément (dis dans premier message mais pas rappelé ici)

Oki, je me disais que j'avais loupé un truc  
 
 
edit : La cote mixte THP+THS a été supprimée en 2003, tout va bien

Je me passerais bien de ton avis

Ça va, pas trop fatigué ? Tu reprendras bien un RTT ?
 
Ah mais non, je suis con, t'es pas fonctionnaire, tu bosses tôa
 
 
J'ai mis un redface, ça passe  

Je rêve où tu viens de demander qui la voulait?   Je n'ai fait que te répondre, faudrait voir à te détendre.  
 
Ferme la porte en partant.

 
Bah c'est pas spécialement un topic à redface, mais comme je l'ai déjà dit, j'en veux bien. Je passerais à seraphinette volontiers quand elle aura du temps  

Ok, donc aucun intérêt dans notre cas, on prélève les impôts sur un compte commun.
 
Je rebondis sur un truc que tu as écris, mais c'est presque drôle de voir qu'il est possible d'être marié, certes sous régime de séparation des biens, avec adresses séparées  
Moi j'appelle ça un divorce en cours    

Ou mutation en cours  

Ben... ok mais mais ça me semble passager ton cas, là ça serait pas méga plus rentable de déclarer le deuxième logement comme une charge professionnelle, avec tout ce qui va avec ? (déduction du loyer, de la TH, etc ?).

Dans la FPE, une mutation - même pour rapprochement de conjoint - peut prendre plusieurs années.
Après, je ne suis pas spécialiste, je ne sais pas ce qui est le plus rentable...
 
/HS

Bah koko.Veloce a décidé qu'il en voulait plus et Koko est tout désigné!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1    
 
On ne peut pas franchement laisser en première page:
 

 
Ouaip, j'suis fonctionnaire des finances publiques et j'ai pas trop d'humour avec le consentement à l’impôt  

Ca te gêne que certains utilisent au maximum les dispositifs mis en place par ton administration pour réduire leur IR ?

T'es en train de demander à des fonctionnaires des Finances Publiques si on est gênés par l'optimisation fiscale.  
 
Franchement.

je ne vois pas pourquoi c'est gênant...c'est légal
 

Ben c'est légal
 
Edit : Putain Glandoll

D'accord.

Ouai enfin le job c'est avant tout de guider au mieux les administré hein

 
C'est de faire appliquer la loi.
 
Le conseil fiscal c'est optimiser les failles du système, c'est pas tout à fait pareil.
 
Au pire, faites des recherches sur la différence entre un conseiller fiscal et un controleur fiscal.

Voilà.
 
Pourquoi mettre en place tout un tas de règles plus ou moins compliquées, si ce n'est pas pour que les citoyens utilisent à bon escient ces règles ?

 
genre faire un Pinel, c'est exploiter une faille du système ?

Oui et faire appliquer la loi c'est aussi informer les administrés des abattements auxquels ils peuvent avoir droit par exemple

En tant que personnel de la DGFIP, je trouve clairement que l'IR n'est pas du tout équitable et que si certains profitent des règles du CGI, qu'ils le fassent, et je les aides s'ils veulent, du moment que c'est légal et autorisé par ce même CGI.

 
Mais dans ce cas pourquoi certains paient un conseiller fiscal au lieu de venir nous voir,hum?

 
Ah merci de m'informer qu'on ne le fait pas.  
 
 
Bon vu l'équipe, je fuis avant qu'ils ne décident de s'installer pour troller ici AUSSI.

Parce-qu'ils sont souvent plus disponible/compétent

 
Tu sais à qui ils écrivent pour avoir des infos?
 
Ben devine.

Parce que votre rôle n'est pas de conseiller (ou peu, c'est rapidement chronophage), mais d'indiquer la marche à suivre/la légalité de certains trucs.
 
Mais dans un topic dédié à l'IR, l'optimisation me parait totalement dans le sujet.

Oui à ma femme  qui se fait démarcher tous les 4 matins