Reprise du message précédent :

 
J'avoue que je me penche pas tellement là dessus, je paye ce qu'on me demande sans raler

Question posée où, à qui et comment ? C'est assez étonnant que tu n'aies pas eu une réponse à une question aussi simple...
 
 
Tellement simple qu'une recherche google m'a donné ça en moins de 5 minutes :
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/9515-PGP

salut
 
ca je sais bien somme en micro bic avec l abattement qui vas bien.
 
ce que je ne sais pas c est dans quelles cases les mettrent    
 
j ais repris ce qu avais donner des fiscalistes sur le forum dash,d'ou les :
Revenus non commerciaux non professionnels
Revenus à imposer aux contributions sociales  
 
et  
 
Revenus imposables     5KU  
Déclarant 1  5HY
 
je viens d arriver a avoir au tel un "gros" centres des impots du centre: "c est quoi un bitcoin"      
 
on me propose de declarer juste mon salaire,de faire un courrier pour expliquer ce que c est et qu il rectifieraient apres.
 
comment ne pas etre perdu
 

 
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/9515-PGP
 

oui ?

Laisse tomber, j'ai rien lu au dessus

Donc c'est bien un calcul a l'avantage du plus pauvre. Je m'en tape hein, mais c'est juste que ca m'a surpris de la voir à 0%

Et c'est bien dommage qu'il ne le soit pas un minimum, ca eviterait peut etre une partie des votes alakon

Le français moyen est con, manque juste la table

Bonjour,
Même si ça change pas l’impôt que je vais payer j'ai une question.
 
Pour la ligne 6QS sur la fiche fiscale de mon employeur j'ai :
- Cotisations aux régimes obligatoires d'entreprise de retraite supplémentaire et versements à un PERCO : 1000€
 
Sur la fiche fiscales de la banque du PERCO j'ai :
- Cumul 2017 à déclarer (abondement + épargne jours versés au PERCO) : 900€
 
On est d'accord que je dois mettre dans la ligne 6QS : 1900€ ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un calcul qui ne peut pas être au désavantage du plus pauvre. Après l'imposition en couple est en général plus favorable que la somme de deux célibataires, donc le plus riche bénéficiera aussi souvent de l'avantage 'couple' par rapport à une situation où il serait célibataire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi crois tu que l'état impose un facteur de 1.5 sur la taille de la police de la ligne "net avant impôt" ?

Justement pour que les gens continuent à raisonner comme aujourd'hui.

Pareil pour la meme raison.

Non, la vraie inconnue c'est les bailleurs particuliers, mais bon, il faudra bien qu'ils louent quand meme.

Je suis content de pas être le seul à me poser la question et à avoir un mauvais pressentiment.

Pour les trois pelés qui lisent leur fiche de paye ?  
 
Non, parce qu'il ne faut pas se mentir, pour les 3/4 des gens la paye c'est ce qui arrive sur le compte en banque, pas la ligne 42 du machin qu'on reçoit quinze jours (dans le meilleur des cas) après la paye.

C'est quoi la différence de recevoir 100 et d'avoir un prelevement de 10 chaque mois, ou de toucher 90 ?.

Je veux bien que les gens soient cons, m'enfin...

Non, la ou ca va etre marrant, ca va être les complements de fin de periode non provisionnés. Les lignes de cetelem vont chauffer

Je suis riche mais les méchants impôts me prennent de l'argent.
Mon patron me paye au lance-pierre.
 
Tu entends beaucoup de monde râler contre la TVA à 20% ? Alors que les gens qui payent même 12% d'IR...
 
Et les guichets de la DGFiP aussi  
"Je ne comprends pas, je suis prélevé et en plus je dois payer un impôt ?!"

 
Et ça c'est vraiment la preuve qu'ils prennent les gens pour des  
Je bosse là dessus, en plus c'est chiant à mettre en place, mais c'est bullshit, c'est le virement sur le compte que les gens regardent
Mais bon, perso je suis favorable à l'impôt à la source, et qu'on arrête de dire que c'est fait à l'arrache, ça fait des années que c'est préparé avec la DSN.

Hello,
 
Tout juste fraîchement sortis d'école, j'ai commencé à bosser l'année dernière en novembre. Du coup j'ai amassé que 2 mois de salaire sur l'année et c'est ce chiffre qui a servis à calculer un taux d'imposition de 0% pour la première partie de 2009... Quelqu'un pourrait me donner plus de détails ? Ça veut dire forcément que mon taux va être revu en cours d'année et que je vais devoir payer ce ce que j'ai pas payé non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce sera régularisé oui, mais tu n'auras pas de pénalité.

C'est à dire sans pénalité ? En fait ce dont j'ai peur surtout c'est que le taux soit revu de manière " importante" et que du coup jme tape un taux très élevé pour compenser les premiers mois à 0% ahah jusqu'à fin 2019
 
Et la régul c'est mi année 2019 ? Désolé c'est des questions cons tout ça...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut, j'ai choisi depuis 1 ou 2 ans la déclaration en ligne.  
 

 
 
Cette année je n'ai pas reçu de mail indiquant l'ouverture du service de déclaration en ligne, normal ?

La TVA à 20% est facile à éviter, il suffit de ne pas acheter.
Tu me diras, pour éviter l'IR, il suffit de ne pas travailler  

Ou de travailler gratuitement

personne ne sait ?

Sûrement dans les spams

Salut,
 
on est pacsés avec ma compagne, on remplit donc une déclaration commune.
 
La déclaration commune est établie par le comptable de ma compagne, puisqu'elle est profession libérale (j'ai juste eu à transférer mon certificat de revenus à celui-ci).
 
Je dois également transmettre les infos de mon compte à l'étranger dans une annexe puisque je suis frontalier, c'est le comptable qui les indique sur la déclaration commune ?
 
De mon côté, comment ça se passe concrètement ? je dois signaler dans mon espace qu'on fait une déclaration commune ? Ou alors je ne fais rien, et ça s'arrangera de lui-même quand ils recevront la déclaration commune envoyée par le comptable ?

Hello, petite question, j'ai exercé une activité à l'étranger hors UE de mai à octobre 2017.  
On m'a appelé pour un boulot, payé par une boite de HK, et réalisé à Bangkok. J'ai pas de Siret et cie, car mon boulot
habituel français est de type cachet artiste normal. J'ai contacté un avocat fiscaliste pour m'aider, mais lui même m'a l'air un peu perdu,
il me dit que je dois déclarer mes sommes perçues à l'étranger en BNC, ok, mais ensuite, je suis obligé d'opter pour BNC non pro car sinon on me demande un Siret...
Y'en a qui ont vécu ce genre de bordel ? J'ai un contrat mais pas de feuille de salaire, j'ai perçu net la somme du contrat et c'est tout...
Merci !  
 

Bonjour à tous,
 
est-ce que quelqu'un voudrait bien m'éclairer sur le fonctionnement des impôts IR la première fois qu'on doit les payer ?
 
J'étais auparavant déclaré à charge des parents. L'an dernier, j'ai fait ma première déclaration solo avec une grosse partie de l'année en apprentissage (=exonéré, impôt 0€).  
 
Cette année je vais donc payer pour la première fois l'IR sur l'année 2017. On comprend qu'il faut les payer en 1 fois cette première année, est-ce bien exact ? (= pas de mensualisation possible ?) Et à partir de janvier commence le prélèvement à la source selon le pourcentage estimé.  
 
Merci d'avance

C'est exact.

Bonjour la compagnie    
 
J'ai un collègue de bureau qui a visiblement une erreur sur sa déclaration pre-remplie, si la paie de son employeur apparait bien, la partie qui correspond aux payement des CP est absente (nous sommes dans le BTP, c'est la caisse du BTP qui vire directement les congés). Il y a bien un montant imposable d'indiqué sur la paye de CP (comme les autres années, sauf que pour les autres années sa déclaration pré-remplie l'intégrait)
 
Je lui ai conseillé de corriger/compléter lors de sa déclaration en ligne, pour moi de toute façon soit c'est l'employeur/caisse qui a envoyé en retard mais ce sera rattrapé (voir avec majoration), soit c'est un oubli de l'employeur/caisse mais vu que sa déclaration annuelle augmente un petit peu chaque année, le trou que cela va faire devrait attirer l'attention. Je ne prendrais pas le risque me faire redresser avec une majoration...
 
Il hésite parce que cela fait quand même un delta de 1000€ à payer en moins à la sortie et qu'il a trouvé ce paragraphe:
 

https://votreargent.lexpress.fr/imp [...] 82272.html
 
Vous en pensez quoi?

Que c'est au contribuable de s'assurer de l'exactitude des informations déclarées. Je ne mettrais pas ma main à couper de la version de l'Express...

J'en pense que c'est du bullshit : ce n'est pas parce que les employeurs n'ont pas envoyé les informations à temps pour remplir la déclaration préremplie qu'on ne les aura pas par la suite.

Et comme l'usager doit bien vérifier si les informations préremplies correspondent à la réalité, et les corriger si tel n'est pas le cas, il engage totalement sa responsabilité en cas d'erreur de SA part et non de celle des services fiscaux : c'est lui qui signe sa déclaration et s'engage à ce que les informations soient exactes.

Sinon, je n'ai jamais envoyé de "proposition de régularisation"

Les impôts auront 4 ans (si je ne m'abuse) pour lui coller les 1000 euros non prévus dans les dents, de préférence au mauvais moment... Il peut jouer après.

Oui, comme dit, il peut jouer hein!
Mais par contre, qu'il ne pleure pas si il perd.
En invoquant un article de mauvais journal, alors qu'il savait pertinemment qu'il fraudait, et alors que ce qui s'applique, ce ne sont pas les articles de journaux, mais le droit fiscal.

Moi perso j'le tenterait pas, vu la facilité à laquelle la fraude va être grillée.
 
Mais bon

Ça se tente