Reprise du message précédent :

 
En fait y'avait deux monnaies en vigueur en Am du nord : la piastre espagnole et le dollar US (en plus des restes de livres anglaises et de monnaies autochtones) ...
Comme tu le dis, la piastre espagnole au canada a permis de differencier du dollar US

 
ouais j'ai aucun problemes avec les copyrights    
 
euh, par contre je vais monter les 5 meilleurs sur une meme photo histoire d'avoir l'evolution...c'est plus long que ce que je pensais, surtout que la journee je dois taffer... Je le posterais ce soir.    

Ca marche merci.

 
Drole de fantasme    
 
 
 
   
 

 
 
OOOOh la belle lune

 
je fais un test voir si je peux heberger mes photos sur fessebook paske j ai pas de compte free ou de blogs donc je veux juste voir si ca marche. Sinon y a pas une technique pour les upload direct sur le forum ?
 
par fessebook ca marche pas....

www.imageshack.us

 
Ok Ben merci bien, je teste avec une petite aurore boreale, la semaine derniere :
 

Nickel, j'envoie la lune ce soir... avant gout :
 

classe l'aurore boreale ... c'etait ou ???

 
Au Labrador, un peu au nord de Makkovik.

Félicitations ! Quand tu postes desimages t'es pire que moi ... question niquage de mise en page c'est du grand art ROOOOOOFLLLLL !!!!!!!!!  

vous preferez un lien genre ? la honnetement je me suis pas fait chier, jai uploader pi inserer le code, that's it..

j'ai toujours rêvé de voir ça    

 
Superbe    
 
La qualité de la photo laisse un peu à désirer, mais j'imagine que ce n'est pas super facile de prendre une photo dans le noir non plus  

J vois rien et le forum est tout niqué chez moi  
 
Même les smileys sont scrap (tiens un anglicisme)

Fallait pas fumer le reste de tes cheveux Joe...

Maintenant ca marche   (apres un redemarrage d ordi tout s arrange )

 
Trepied, telco et Bulb ... et un objo qui ouvre assez grand pour pas que le jour se leve avant la fin de la pose

 
 

 
Oh putain ... le trou du cul du monde
 
T'as tué des enfants ? ou t'es la bas de ton plein gré ?

Je bosses la bas... Et oui...De mon plein gre donc ! Ca a plusieurs avantages...Comme de faire du skidoo toute la journee, puis d'avoir un salaire que tu ne depenses que quand tu rentres a la maison, Puis j'aime bien le rythme de travail, je bosses sur un rythme 3 semaines boulot 2 semaines vacances. Mais j avoue que vu comme ca ca fait peur. Puis il fait crissement frete. Mais bon tu peux difficilement trouver plus exotique que ca...
 
Et bon, l'ete dernier ils m'envoyaient a Kujuuaq...

 
Oui je sais, si vous avez des conseils pour les reglages je veux bien, je suis un peu novice, mais bon j'ai pas un super appareil non plus, je crois que le meilleur conseil qu'on puisses me donner c'est d'abord d'acheter un autre appareil...Mais je suis demandeur de bons conseil si y'a des gens qui connaissent la photo.

 
Quel type d'appareil as-tu ?

Et si c'est pas indiscret ta job est dans quel domaine ?
(On sait jamais pareil y'a un pur marché de l'emploi dans le nord du labrador ! )

J'ai un Samsung L77.
Sinon je suis geologue, et oui y'a un enorme marche emploi dans le domaine, tout ce qui est lie a la geologie, c'est a dire environnement, geotechnique, ingenierie, genie, forage...

J fais dans le reflexe, les compacts, y a pas grand chose a toucher en fait desolé  

+1, les compacts sont plus ou moins debrayables ... mais ca va jamais tres loin ...
En plus les micro capteurs de ces appareils avec leur densite  bruitent des qu'on monte un poil en ISO ... (ce qui aurait ete bien pratique dans le cas d'une aurore ...)

Je comprends rien

Cordialement

 
les capteurs qui remplacent la pellicule sur les appareils numeriques sont de différentes tailles suivant le modele.
Pour les compacts le capteur est super petit.
C'est un avantage pour faire des macros mais en contre partie la course marketing veut qu''on rajoute (bien souvent inutilement) des Megapixels en masse sur les capteurs ...
Hors un tout petit capteur de compact qui contient pleins de megapixel pixel, ca veut dire qu'il est tres dense, donc que le chaque élément du capteur doit être super miniaturisé : et technologiquement c'est pas facile de miniaturiser, donc des qu'on demande des conditions un peu tordues (photos de nuit par ex) le capteur hyper miniaturisé révèle ses faiblesses
 
Corollaire : pour des agrandissements conventionnels, un appareil homogene (bon systeme optique, capteur pas trop miniaturisé et pas trop dense genre 4 Megapixel) peut sortir de bien meilleures photos qu'un appareil avec des Megapixels en pagaille ... contrairement à ce que le marketing laisse penser ...

Je ne pensais pas qu'il y avait des aurores aussi nettes à ces latitudes... Même niveau que le Danemark !
 
En tout cas, ça donne envie tout ça  

 
Mortel, tu m'apprends un truc interressant, je me suis fait avoir comme un con par l'argument des 7.4 Mpxl...
Sinon je vais m'acheter un reflex num' t'as un truc a conseiller pour l'achat ? plutot au canada en france ? quel modele ?

 
oui, je sais pas trop pourquoi, mais si tu  regardes dans ce site de prevision des aurores, j ai remarque que ca descends beaucoup plus souvent sur le Canada que sur l'europe, je n'ai aucune idee du pourquoi mais c'est systematique...
 
D'ailleurs ce soir il fait beau donc ca devrait bien le faire...vu les previsions

cool ton site, moi je vais sur le www.spaceweather.com y a les probas d'apparition des aurores en fct de la latitude.

Moment de vie au Quebec : Je viens de reservir Patrick Huard accompagné de sa charmante dame cette fois.    
 
La prochaine fois, j'lui demande de pouvoir faire figurant dans un de ses films  

 
Il doit mieux tipper ses serveurs que ses figurants...

La dessus je compte surtout sur ma com'  

Tu t'es pas forcément fait avoir ...
La taille du capteur n'influe que sur la taille maxi d'un aggrandissement avant de voir une bouillie de pixel.

Mais ...
Comme l'electronique a beaucoup évolué, généralement la montée en Megapixels des capteurs s'est accompagné d'une tres nette amélioration de l'electronique embarquée dans l'appareil.
Et donc les défauts du a la densité expliqués précédemment se voyaient corrigés par l'electronique ...

donc mine de rien ton appareil est meilleur qu'un de génération précédente, mais potentiellement moins bon (pour des agrandissement 'normaux') qu'exactement la même électronique/optique avec un capteur a 4 ou 5 Megapixels ...

Sinon pour passer au reflex, moi je suis un canoniste ... donc je te dirais que l'entrée de gamme de canon est pas si pire pour se faire la main : a la date du jour (mais je ne connais pas le calendrier des sorties), Eos400D ou RebelXTi (deux noms pour le meme appareil). (Joe en a un, il pourra confirmer).

Par contre, il y a des limitations par rapport a d'autres marques ou aux modeles tres tres tres recents de canon (qques mois) : pas de live view (cadrage sur ecran avant la prise de la photo), antipoussiere de 1ere generation (mais au moins il y en a un), et kit optique fourni par defaut tres tres mediocre (un transtandard 18-55mm de mauvaise facture qui gache les possibilites de l'appareil).
Et sinon le choix politique de Canon qui peut en rebuter certains : le systeme stabilisateur se trouve sur les optiques, pas sur le boitier ... Donc il y a des optiques stabilisées et d'autres non ... et le prix varie beaucoup en fonction de cela !

Ah oui, le 400D (et ca doit etre pareil pour le 40D) n'est pas tropicalisé ... gare aux conditions extremes sous la flotte !

Canoniste aussi j'ai un 400D. Je reproche pas grand chose a ce Reflex. La montée en iso pousse jusqu a 1600, et le grain est visible a partir de 1600, mais encore la par rapport aux concurrents c'est un des moins pire.  
 
Je cherche pas a faire du travail de pro, donc me concernant il répond tout a fait à mes besoins. Il fait des photos de nuits superbes, et on s'amuse réguliérement en été à faire des shootings (oh ! un autre !) avec le Benouze pour faire peter les Iso de nos appareils. Si ca te chante j'peux poster quelques tofs  
 
Personnellement je pense pas revenir au compact, mais j'avoue que pour les randos c'ets super pratique (dans ce cas je m'arrange avec un pote qui a un compact). Faut juste cibler tes besoins ...

Question : Travailler au canada ou en france, quel est le mieux?

Bah ca depend c'est quoi tes priorités ? La thune, les vacances, les avantages sociaux, puis au dela du travail tout un contexte social a assimiler dans ta question ... Ouais en fait ta question est trop vague, j'saurais pas y répondre ...