Reprise du message précédent :

C'est effectivement un dépistage peu pertinent (je vous renvoie vers le site Cancer Rose qui donne les chiffres). Au contraire du dépistage via le frottis/test hpv (en tout cas selon les études que j'ai pu trouver, si vous avez d'autres infos ça m'intéresse).

Après si ça rassure certaines, on ne va pas l'interdire non plus, et tant mieux pour elles
Ça serait juste bien que tout le monde ait accès aux infos et prenne sa décision en toute connaissance de cause (pareil pour le dépistage du cancer de la prostate d'ailleurs !).

Moi aussi, bien pour ça que je le ressors encore aujourd'hui  

C'est quoi les infos pour le depistage du cancer de la prostate ?

C'est pas mieux de pas avoir de seins à écraser ? J'y passe bientôt, j'ai des seins, j'ai pas envie

Idem, ma gyneco m'y envoie car j'ai passé 40ans.

Ça en parle dans l'article de Jaddo, tu peux aller lire directement à la fin dans la partie B.

Merci, c'est un vrai sujet dans ma famille, tous les hommes de la génération de mon grand père en sont victimes (4, déjà 2 en sont décédé), bien que j'ai toujours lu qu'il n'y a pas vraiment de prédisposition génétique forcément ça fait se poser des questions.

Pas d'antécédents dans ta famille ? De facteurs de risque perso ?

J'avoue ne pas avoir fouillé sur les facteurs de risques mais il me semble qu'il y a une partie génétique non ? Bon j'ai pas étudié le sujet plus que ça.
C'est juste que le dépistage de toute la population sans facteurs de risque a encore moins d'intérêt (et encore plus d'effets négatifs) que pour le cancer du sein.

Si vous avez ne serais-ce qu'une micro intuition sans pourtant avoir des problèmes marqués, poussez quand même pour qu'on vous fasses des exams. Souvent l'intuition n'est rien d'autre qu'en fait connaître son corps et remarquer inconsciemment que quelque chose n'est pas comme d'habitude.

Moi j'ai la grosse intuition que j'aurai pas de cancer du côlon, mais je vais pas échapper à des coloscopies régulières

Oui mais non ce n'était pas ce que je disais
 

Dommage

Heu bah je peux te dire qu'à l'heure actuelle, mon don d'ovocytes est à l'arrêt parce qu'on ne peut pas écarter une prédisposition génétique au cancer, car ma grand-mère a eu un cancer du péritoine (qui pourrait donc avoir commencé par les ovaires) et mon père a.un cancer de la prostate.
Ce qui nous empêche de confirmer ou d'infirmer est que ma grand-mère était fille unique.
Donc...

J'avais moins de 30 ans à la réception du premier courrier, et là le deuxième à quasi 32 ans.  
 
Comme beaucoup de femmes je pense, j'ai fait des frottis trop jeune sans raison et même une mammographie dans la vingtaine. Je suis contente de savoir que j'ai la possibilité de voir une SF maintenant.

C'est vraiment bizarre ce courrier qui vient (ou ne vient pas) et à des âges tellement différents. Je me demande si ça dépend des caisses d'assurances maladie ou quoi.

Oh.
Ben, déjà désolée pour ton don.

Cela dit je dis qu'on m'a dit qu'il n'y a pas de terrain génétique pour le cancer de la prostate mais tous les hommes de la génération d'après (mon père donc, ils ont 50 a 60 ans) sont suivis d'assez près.

Je me demande si ça dépend pas de quand ton dossier a resurfacé ou de si y'a au des questions gyneco récemment. Moi c'est arrivé juste après mon 1er accouchement par exemple (je sais plus quelle CPAM, a l'époque je naviguait entre 3 au gré des vents).

C'est pas encore enterré, la conseillère en génétique va contacter l'hôpital où ma grand-mère était suivie pour voir si on peut trouver le cancer primaire
C'est d'un compliqué tout ça

Ça a l'air. Je ne pensais pas qu'il y avait autant de vérifications.
S'il y a un souci, tu ne peux pas donner du tout ou les parents qui bénéficieront de tes ovocytes sont prévenus des antécédents ?

C'est vite compliqué les histoires médicales de famille.

Je vais dans un laboratoire quand le RDV pour le gynéco est trop loin.  
 

Je dois faire une mammo tous les 2 ans parce que j'ai les seins denses...

Pas de don si je réponds oui à l'un des critères. Il y en a 3 pages complètes, la conseillère appelle ça le catalogue

Pas que je sache non

Du coup c'est curieux, je pense que je poserais la question de ce qui fait qu'elle n'attend pas 50 ans.

Du coup c'est curieux, je pense que je poserais la question de ce qui fait qu'elle n'attend pas 50 ans.
Édit : par curiosité, j'ai cherché un peu d'infos, et voici les conclusions de la HAS sur une série de rapports autour du sujet :

Source : Pdf de la note de cadrage sur le dépistage du cancer du sein chez les femmes de 40 à 49 ans et de 70 à 79 ans, page 18.

J'ajouterai qu'il y a quand même un faible nombre de cancers du sein radio-induits (faible, pas de panique) et que c'est un effet cumulatif. Donc quitte à faire des mammo tous les 2 ans, c'est peut-être pas la peine de faire trop de zèle en démarrant plus tôt que les recommandations (qui prennent en compte les cancers radio-induits) s'il n'y a pas de bonnes raisons de le faire.

C'est fou, ils ont tant d'ovocytes que ça en don pour être aussi sélectifs ?
On dirait presque de l'eugénisme
Ou alors quelque chose m'échappe

Non, bien que le nombre de donneuses ait doublé ou triplé depuis que la congélation d'ovocytes leur soit ouverte, si je ne dis pas de bêtise.
 
C'est sans doute ultra frustrant et pour les donneuses et pour les femmes qui attendent de bénéficier d'un don, mais les règles sont assez strictes je pense depuis le scandale du sang contaminé

Tout à fait

J'ai la même impression pour être honnête, il y a des facteurs qui sont évidemment compréhensibles, mais d'autres sont carrément abusés (maladies de peau genre eczéma grave, strabismes...)

Pour celles qui doivent en faire, il n'y a pas non plus de quoi avoir peur d'une mammo, rassurez-vous : c'est inconfortable mais ça dure 30s
 
Perso je ne peux que recommander très fortement de s'auto-palper, même sans pratiquer forcément tous les gestes précis que les campagnes d'infos recommandent, le minimum c'est toujours quelque chose, et aller consulter au moindre doute : c'est comme ça que j'ai découvert le mien et qu'il a pu être pris en charge à temps.
Et ne pas avoir peur d'aller voir le médecin pour rien : la 1ère fois que je suis allée le voir il s'est avéré que j'avais une contracture du pectoral pour cause de Ring Fit abusé À aucun moment mon doc ne m'a snobée ou moquée, il m'a ausculter et a conclu très sérieusement.
Ne pas hésiter non plus à demander un 2ème avis en cas de doute ou peur : j'ai une amie qui se fait balader par sa doc parce que "rohlala mais non, vous êtes trop jeune, c'est rien" depuis près d'un an, ça me rend dingue
 
Après, la mammo que j'avais faite l'année d'avant n'a pas non plus été inutile : elle a servi à avoir une image de l'état à ce moment-là et de comment et à quelle vitesse le bousin s'était développé (je vous la fais courte, il n'y avait pas encore de tumeur ou autre chose d'inquiétant, mais des trucs)

Il ne faut pas oublier qu'on n'a pas accès aux antécédents médicaux de son donneur, donc ça complique plein de diagnostics par la suite.
Je compte pas le nombre de fois où on me demande si il y a des antécédents dans ma famille (pour le cancer du sein tiens) et où je suis obligée de répondre "je ne sais pas"

 
  c'est dingue ça. La natalité serait au plus bas s'ils regardaient tous les détails de chacune d'entre nous    
Strabisme et excema ne sont quand même pas un frein pour des enfants en bonne santé...

 
En même temps ça arrive aussi de ne pas savoir des choses alors que tu es proche de la personne.  
J'ai appris récemment que mon grand père maternel avait des problèmes de circulation du sang et qu'il avait fait plusieurs infarctus, et que ma grand mère maternelle (ça a déconné grave de ce côté ) avait du diabète, un glaucome et qu'elle était décédée en rapport avec tout ça... .  
Quand on me demandait s'il y a déjà eu des soucis de ce type là je répondais "non non rien du tout" maintenant ça a changé beaucoup de choses!

C’est l’une des raisons pour lesquelles je suis à l’aise à l’idée de levée de l’anonymat dans le cadre du don que j’ai fait

En général je crois que dès que tu as un doute, il ne faut pas hésiter à consulter un autre médecin pour avoir un deuxième avis.  
Je vois autour de moi, ma mère avait un souci depuis des mois et son dermato lui disait que ce n'était rien. Finalement ce n'était pas rien et heureusement que le deuxième dermato connaissait cette pathologie rare qui aurait pu être fatale.

 
L'eczéma grave c'est quand même très lourd, je ne mettrais pas ça dans le lot des petits bobos/défauts qui n'ont pas d'impact.

Sans porter aucun jugement là-dessus, je ne suis pas certaine que les wannabe parents aient toujours conscience de l'impact possible de ce type de problème.  
Dans une procédure d'adoption, l'agrément consiste à vérifier que les parents ont bien conscience de toutes les difficultés liées aux spécificités de l'adoption, et les éventuels problèmes de santé rentrent dans l'équation.
Dans le cadre de la PMA, il me semble que rien n'est prévu de ce côté-là (hormis sur des critères physiques). C'est peut-être aussi pour cela qu'il est prudent de prévoir cette sélection en amont.  
Le désir d'enfant peut être tellement viscéral que tout le reste passe au second plan.

Du coup j'ai posé la question : et si tu connais pas tes antécédents ?
Tu ne peux pas donner à moins d'avoir eu au moins deux enfants dont au moins un garçon

Edit: je répondais a Colonelle
Je suis assez d'accord avec ça, ma fille est en bonne santé générale MAIS a de l'eczéma (pas violent, mais quasi permanent depuis sa naissance), des bronches fragiles, etc. C'est vraiment des pathologies mineures mais qui viennent directement de nous (papa asthmatique, maman avec système ORL pas tout a fait au top, etc), et c'est source de stress permanent, surtout l'hiver. Elle en mourra pas, mais on n'est pas passé loin de l'hospitalisation pour bronchiolite plusieurs fois, même passé 18 mois (le pire épisode elle avait quasi 2 ans). Donc, ben, je comprends qu'on essaie au moins de savoir.

Je me pose la question de faire un don aussi, je crois que je le ferai quand je serai sûre que tous mes enfants sont nés (c'est pas le cas aujourd'hui, je ne suis pas sûre). Mais je sais qu'il y a des pathologies génétiques dans ma famille dont j'ai une chance sur 3 ou 4 (je sais plus) d'être porteuse.

On parle pas de savoir, on parle d'éliminer des donneuses sur ces critères. Factuellement, on parle au final d'avoir un enfant ou pas.

CQFD