Reprise du message précédent :

oui
tiens si tu veux des chiffres : ma mère 12/07/1949 mes soeurs 14/05/1975, 12/07/1976, 27/04/1979, moi 02/05/1984

sans vouloir insister ca peut différer à un jour près et si on ne sait plus on peut pas comparer.

 
Et c'est combien beaucoup beaucoup      
Ta combine est un calendrier Chinois, donc les Chinois devraient le connaitre parfaitement et l'utiliser  
Tu connais le controle des naissances en Chine et le probléme que cela pose pour les couples Chinois    
Un petit exemple:
 
M. Zhao est originaire du Fujian, province du Sud-Est. Là comme ailleurs en dehors des grandes villes, «riche ou non, vous vous faites regarder de haut si vous ne pouvez donner naissance à un garçon», m'avait dit Hua, l'interprète qui m'accompagne. Si elle se débarrasse de cette deuxième fille, la nièce de M. Zhao pourra encore «essayer d'avoir un fils».
 
   
 
 
 

donc ton lien était bidon ?
 
edit : je parle de http://www.bebe-zone.com/calendrierchinois.html
pourtant "99% de réussite"  

08/1978
 
donc pour la 1ere elle avait 25 ans elle a du concevoir l'enfant en septembre 1974 = ca colle , pour la 2ème à 26 ans elle a dû concevoir en novembre 1975 = ca colle  
 
edit : pour ta dernière soeur et toi vu que vous etes né respectivement en fin et au début du mois ca peut différer selon le mois de conception.  
 
ps : oui j'ai que ca a faire en ce moment
 

 
Je comprends pas trop : les chinois utilisent donc le calendrier grégorien depuis tout ce temps  

moi aussi j'ai que ça a faire
 
pour la 2e 9 mois avant c'est octobre pas septembre et c'est garçon  
et la 1ere 9 mois avant c'est août et c'est garçon aussi  
 
mais tu va me dire qu'à un jour près ça change, alors je repose la question ce lien est-il bidon ?

 
je vois pas le rapport, tu me cites et j'ai pas dis que les chinois l'utilisaient, j'ai dit peut-être sous-entendu "je sais pas". moi j'ai juste voulu apporter ma contribution sur ce topic, si ca peut aider quelqu'un, j'ai pas d'actions la-dedans. puis on n'y perd rien, un enfant c'est un enfant si on a envie d'en faire que ce soit l'un ou l'autre on s'en fout, mais si on peut choisir, moi je dis pourquoi pas, on peut toujours essayer...

pas faux  

c'est aussi pour ton bien (et celui du monde) qu'on te montre que c'est pas du bon...

 
tant que t'as pas essayé de toi-même tu peux pas savoir, le lien est pas bidon, je suppose que t'etais pas au milieu de tes parents quand ils saiksaient et quand ils ont conçu tu sais pas si c'etait le 30 novembre ou le 1er decembre (c'est juste un exemple hein) puis 9 mois c'est toujours plus ou moins...

 
bien tu sais, j'ai pas besoin de pseudo-intellos-pro-cartésiens sur ce forum pour tester et croire en quelquechose. mon avis a moi me suffit: qui ne tente rien n'a rien.

plus ou moins, c'est pas plus de 2 semaines ! et en ce qui nous concerne on était je crois tous un poil en retard, et quand je regarde le calendrier ça conforte encore un peu l'erreur

 
 
Et pour ma question concernant le calendrier grégorien ?

depuis que je suis passée par ce topic (ma vie a changé ! ), je reconnais que je ne vois plus du tout l'astrologie comme une science, mais plutôt une croyance (on y croit ou pas) à laquelle j'ai quand même du mal à ne plus croire, toujours à cause de ses similitudes de caractère entre personnes de même signe, et en même temps, je comprends de mieux en mieux le pourquoi du scepticisme ambiant ... >> L'astrologie au crible de la science

 
Croire : ok, affirmer : pas ok ...
 
Personnellement je pense que c'est de la grosse connerie (l'astrologie et le calendrier chinois). Etant donné que tu m'as l'air plutôt renfermée sur tes croyances je ne bornerai pas à t'expliquer pourquoi c'est de la connerie.

 
 
Je me sens un peu responsable d'ailleurs de ton désarroi, étant un cheval-balance-pas-panier-percé   .

 
  je suis pas enfermée dans "mes croyances", tu me connais très mal pour dire ca.
c'est juste le fait de tout dénigrer qui m'enerve, le ton et le malin plaisir qu'on prend pour contredire toute hypothèse qui n'est pas justifiée par la science.

Pas justifée tout court je dirais
 
Si on avait ne serait-ce qu'une seule étude homologuée (genre tu prends 200 personnes et tu compares) qui disait qu'une seule prédiction astrologique était fiable à, 80 % ? On pourrait se poser des questions.
 
Non mais t'as bien raison, c'est enervant ces gens qui pinaillent sur des détails du genre un calendrier chinois avec les mois grégoriens...

 
     
La détermination à 100% du sexe d'un enfant se fait uniquemenr avec la spiromancie
Il y a aussi la  rumpology
 
http://www.homme.lycos.fr/news/potins/stallone
 
Et il y en as beaucoup d'autres
 
   
 

Edit raté..C'est à cause de Pluton en dodécaphone trigonométrique  

 
Ton calendrier Chinois ne marche mème pas chez les Chinois    
Et ils sont assez nombreux pour le prouver  
 
 

beh au moins moi je prétend pas avoir la science infuse. je fais part de ce que je sais car un topic y est dédié qu'on y croit ou non j'apporte mes infos, c'est le ton condescendant et caustique qui m'insupporte. si la science est votre crédo pourquoi entrer ici?

c'est ce qu'on appelle un débat
 

Parce qu'il parait que l'astrologie est une science  
D'ailleurs perso la science est pas mon credo, je me pose des questions c'est tout. j'étais mm croyant (en dieu) à une époque.

 
un débat basé sur la raillerie j'apelle pas ca un débat.  
ce que je sais _traduction_ l'existence de ce calendrier............. pour ceux que ca interesse hein.

Au moins ça permet de se cultiver, quelques infos sur le calendrier chinois: http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_chinois
 

 
Mouais .

 
C'est un brin réducteur, comme de bien entendu, alors qu'il y a des arguments et des questions posés.

Un débat qui repose toujours sur les mm preuves sans preuves, à force tu peux comprendre que ça fasse marrer nan ?
 

ben moi ça m'interesse, j'ai prété attention à tous ces trucs depuis que je suis le topic, signes etc, et sans mauvaise foi (pas besoin hélas).

 
Pareil pour moi, j'ai même fait plusieurs thèmes astraux personnels sur divers sites, histoire d'y trouver quelque chose qui me ressemble un peu.

 
ca fait longtemps que je suis sur le forum et je sais différencier le ton moqueur au reste (je parle pas de tous ceux qui ont répondu).
je l'ai dis moi j'ai pas d'arguments a part mes cobayes. le calendrier que j'ai date d'avant ma naissance il est en mauvais état et c'est une copine chinoise à ma mère qui lui a donné et qui me l'a donné par la suite.  
 
je donne une info vous en faites ce que vous voulez. je vais pas me mettre à inventer pour argumenter ce que je ne sais pas. sinon ya

bon ben ok

 
Indépendamment du signe astrologique des divers intervenants, on peut prévoir à 90% ce type de réponse en fin de "débat", vous aviez déjà remarqué ?

 
idem pour toi

 
 
C'est pas comme si on n'avait pas répondu à ma question sur le calendrier grégorien, n'est-ce pas.

 
Tu connaissais seulement le "pour", maintenant avec ce topic "le contre"
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis    
 
 
 
 
 

Ce qui serait amusant dans ce topic, c'est répertorier tous les vieux dictons et démêler le vrai du faux.
Cette histoire de calendrier à la con en est un exemple. D'où vient cette croyance, est-elle fondée, pourquoi est-elle répétée, etc...
 
Je crois qu'il y quelque chose de commun à tous les rationalistes.
Avant tout je ne pense pas qu'un rationaliste soit quelqu'un de forcément intelligent, c'est quelqu'un qui doute avant tout. Et qui a l'humilité de ne pas conclure trop rapidement en criant sur les toits tant qu'il n'est pas sûr à 100% de ce qu'il dit (enfin sur des sujets où il faut réfléchir hein !)
 
Souvent, quand j'étais gamin, j'entendais des grandes personnes sortir des dictons un peu magiques censés expliquer le temps qu'il fera demain, etc... Certains d'entre eux sont d'ailleurs de bon sens, si on se donne la peine de les expliquer. La plupart sont navrants. Il y a des gens qui par exemple pensent sérieusement (pas nombreux, mais il y en a) qu'un homme qui boit de la bière aura des filles s'il saixe pendant ce temps-là.
Le hic, c'est que lorsque je demandais le "pourquoi" bien souvent on me répondait rien d'intelligible, ce qui est terriblement frustrant. "Parce qu'on l'a toujours dit, les anciens ne se trompent jamais, ben oui ils ont l'expérience, etc...".
 
Moi je veux bien, mais qu'est-ce qu'il reste de notre cerveau si on est bon qu'à répéter des rumeurs. Mettre en doute, raisonner, c'est de l'hygiène intellectuelle élémentaire !
 
Alors parce qu'on a vu un phénomène se répéter quelques fois avec des histoires de calendrier et de sexe de bébés peut interpeller et susciter la curiosité en effet. Mais je ne vois pas en quoi il faudrait en déduire que c'est une vérité universelle. Ca pose une question et c'est déjà bien.
Si un jour on prouve que ce truc est vrai eh bien on dira que tu as apporté une nouvelle, mais sur un sujet pareil j'ai du mal à admettre que si c'était vrai on ne le sache pas tous déjà.
 
La science n'explique pas encore tout, le raisonnement a ses limites, ben oui, c'est comme ça.
Mais pourquoi cette précipitation, cette avidité de conclure avec une réponse malgré tout ? La peur du vide ? La vérité, c'est quand même mieux ! Et le vide, c'est préférable à la rumeur.

avant de te lancer dans une grande philosophie, tu pourrai au moins etre moins vulgaire et plus respectueux.

là où minnie77 a raison, c'est qu'on est clairement pas respectueux de l'astrologie.
 
Pour que tu comprennes ce que nous ressentons à l'égard des astrologues en herbe, minnie77, dis-toi que nous portons autant fois à l'astrologie qu'à la secte du Mandarom (dont le gourou luttait contre les plutoniens avec des feux d'artifice). A ceci pret que l'astrologie ne fait de mal à personne, et qu'elle n'est pas destructrice.
 
Donc, imagine toi en train de debattre avec qqun qui croit dans sa secte et qui t'explique que c'est TOI qui n'a rien compris, et il te sort 2/3 exemples probant.
Et si tu lui sors des contre-exemples, tu as au choix :
- ah bah ca marche pas toujours au jour le jour ?
- mais es-tu sur que c'était exactement ce jour là ?
- bon, j'ai pe loupé qqchose
 
La vrai différence entre la science et l'astrologie, c'est que l'astrologie ignore les contre-exemples, alors que la science les assimile pour revoir ses principes.

 
Pas destructrice ? Imaginons une seconde que l'astrologie soit prise très au sérieux par l'ensemble des institutions, c'est pas dur de voir qu'on sombrerait dans un eugénisme obscur, où on privilégerait les taureaux par qu'ils sont sociables et productifs, et qu'on mettrait dans des camps les capricornes parce qu'ils sont de base stupides et non dociles.

 
Ca n'a rien de vulgaire, je n'ai attaqué personne. Juste un calendrier. Devrait pas m'en vouloir.
Pas respectueux sans doute par contre. Mais de l'idée de ce calendrier, rien d'autre.
Mais je ne pense pas t'avoir manqué de respect.

 
TOTALEMENT FAUX !!
Les escroqueries sont innombrables:
 
Les dégâts de l'astrologie:
escroquerie, danger médical, déchéance de l'intelligence publique. - A la vente des horoscopes, l'astrologie ajoute souvent un fructueux commerce de pacotilles. Voici un échantillon épistolaire typique:
 
 
« Monsieur, je suis charmée de mon horoscope. Vous me dites exactement la vérité. Je suis heureuse de posséder les treize talismans de la bonne sorcière, dont je constate déjà les heureux effets. Veuillez m'envoyer par retour du courrier un grand flacon de votre parfum astral-magnétique d'automne, avec un horoscope pour mon fils. »
 
http://perso.orange.fr/oncle.dom/p [...] htm#degats