Reprise du message précédent :

Moui, je pense pas que ce soit la fin du monde pour la plupart des gens qui prennent leur retraite anticipée comme ça. Les stratégies de retraits sont backtestées/simulées pour que le portefeuille dure X années avec Y% de chances de succès. Même dans la version de base de la Trinity study, qui postule une retraite qui dure 30 ans, il y a forcément plusieurs cycles économiques complets, donc avec plusieurs bear markets. Sans compter que la stratégie de retrait de la Trinity study est notoirement contraignante (4% du montant accumulé lors du départ à la retraite retiré chaque année, augmenté de l'inflation et quel que soit le niveau du portefeuille).
 
Donc une personne qui a géré le coup correctement avec :

• Un portefeuille dimensionné pour permettre un taux de retrait suffisamment bas
• Une stratégie en place pour se prémunir du sequence of return risk (le pire scénario étant un krach boursier juste après son départ à la retraite) via un bond tent par exemple
• Un patrimoine diversifié (actions, obligations, immo, etc) plutôt que all-in VTSAX
• Eventuellement un peu de flexibilité dans les dépenses si jamais le portefeuille prend vraiment cher

N'a à mon avis aucun souci à se faire.
 
Après, le mec qui fait leanfire sur 300k$ et qui est obligé de faire du géo-arbitrage à fond pour tenir son budget (par ex. vivre au Cambodge toute l'année), il doit pas être tout à fait serein. Mais il faut dire que c'était vraiment pas malin comme stratégie et que ce n'est pas du tout représentatif du mouvement FIRE.
 
Et puis ce qu'on se dit là ça ne s'applique pas qu'aux retraites anticipées aux US. Malheureusement ça s'applique à beaucoup de retraités tout courts, qui parfois arrêtent de travailler car ils ne le peuvent plus, et on un portefeuille pas très gros (et pas forcément investi de manière optimale) qui est censé leur permettre de vivre jusqu'à la fin de leurs jours en complément de la social security. Honnêtement je me fais plus de soucis pour eux en ce moment que pour le software engineer de SF qui a pris sa retraite anticipée.

 
Merci beaucoup pour tout vos retours, c'est très intéressant .
 
En effet, mon premier placement était une belle claque. C'est fait c'est fait, mais ca m'a au moins appris certaines choses .
Je vais suivre vos conseils: Je vais étaler mes prochains placements sur plusieurs mois (dont mon 5k sur 10 mois), et je reste sous la barre des 5% de mon patrimoine sur mon ETF.
 
Merci encore .

Oui en marché haussier. Mais en ce moment ce n'est pas vraiment le cas.

En parlant de marché haussier, la remontée en cours semble durer globalement, peu importe les événements (Boris à l'hopital et nb de morts importants). C'est étonnant non ?

 
Les news sont plutôt bonnes en Europe.
Pic passé en Espagne, Italie. En Autriche déconfinement annoncé.
En France on doit pas être loin du pic.

 
 
Tu as actuellement quel % de ton patrimoine en actions ?
Et quelle est ta cible ?
Et ton horizon de placement ?

Mais les USA ne sont pas sortis, même si c'est grand chez eux...
 
Donc je m'interroge moi aussi sur la "bonne santé" des marchés ces 2 derniers jours....

 
Dans sa newsletter du jour, John Authers esquisse une explication et une bonne synthèse de pourquoi le marché rebondit : https://www.bloomberg.com/opinion/a [...] irus-fight
 
D'ailleurs je recommande chaudement sa newsletter Points of Return pour ceux d'entre vous qui lisent l'anglais et veulent du contenu de qualité chaque jour.

Classique. WwW en fonction des bonnes (là en europe : pic du coco se dessinant) et mauvaises nouvelles (notamment successions de profit warnings et annonces de faillites à venir dans les semaines/mois/années qui viennent).
 
En 2008, il y avait eu 6 gros faux rebonds en 2 ans avant que ça remonte vraiment.

Ca serait bien que le gvt autorise un déblocage exceptionnel des PEE pour relancer la consommation
 
Ras le cul de ces placements merdiques

Le mien est très bien.  

Et prendre le risque de faire plonger un peu plus les cours de toutes les boîtes dont les PEE sont investis en actionnariat salarié ?
 
Sans parler de ma COGIP où le PEE est investi en prêts à la boîte et où la sortie de cash nécessaire pour assurer la liquidité des rachats pourrait la mettre sur la paille, ou de toutes les COGIP où c'est investi en compte courant d'entreprise...
 
A mon avis c'est pas à l'ordre du jour, surtout que même les gens qui veulent consommer ne le peuvent pas en ce moment

   
Ca va être mouvementé au moins jusqu'à la publication des résultats du 2020 Q2 (~fin juillet / mi aout) quand les entreprises communiqueront réellement sur l'impact du COVID-19 sur leur business et sur l'état de leurs finances.

Même sans tomber sur le plus haut, il y a moyen d'être perdant en faisant un lump sum vs un DCA court.
Vs un DCA long c'est de moins en moins probable que le lump sum soit perdant.  
 

Bah le marché est plus souvent haussier que baissier.
En ce moment on ne sait pas plus que d'habitude, on va peut être rebondir en V ou s'enfoncer dans un bear market de 5 ans mais personne ne le sait donc on prend la moyenne => marché haussier de 7%/an.
Sans savoir lire dans des   il n'y aucune raison de penser aujourd'hui que le lump sum est meilleur qu'il ne l'était il y a 2 mois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aux state ca va faire mal Putin ce pays... Il pourrait etre tellement bien si ils le voulaient vraiment.

Qu'est ce que tu cherches à démontrer ?
Les répercussions de tout ce que tu cites sont déjà anticipés depuis plusieurs semaines.
C'est bien pour ça qu'on est à -25% du plus haut.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 03571.html
Véran qui vient d'annoncer ce matin que les médocs actuellement en test n'ont pas d'"effet statistiquement significatif" selon les premiers retours.
Pour fêter la bonne nouvelle, ca green sur les marchés

 
On va attendre que l'info de notre leader suprême de la santé fasse le tour du monde avant de voir un -42% sur les marchés !

 
[/quotemsg]
Je comprends pas ce que sous-entend cette phrase, de quelle courbe on parle ?

 
 
 
 
Tes graph montrent bien que la situation est en train d'être contrôlé dans les principaux foyers en Europe.
Et le deconfinement c'est en Autriche pas en France.

Je comprends pas ce que sous-entend cette phrase, de quelle courbe on parle ? [/quotemsg]
du virus j imagine

 
 
En synthèse en 2 phrases en français ?  

C'est un peu dans le titre hein

Pour le coronavirus, le nombre de morts est un indicateur retardé par rapport au nombre de nouveaux cas, et au nombre de cas en réanimation/soins intensifs (qui est le vrai critère permettant de déterminer si le système hospitalier est débordé ou non). Même si les bilans quotidiens continuent à être lourds, le ralentissement montre qu'en Europe, et dans l'état de New York, on est globalement en train de prendre le dessus sur le pic épidémique. Par ailleurs, les mesures économiques massives mises en place ont permis d'empêcher une crise financière (pour le moment) et de limiter les dommages économiques à long terme. Cela explique que les marchés aient repris une partie du terrain cédé en mars.

[/quotemsg]
 
 
 
 
Pour l'instant y'a rien, 1 humain sur 100 000 est mort.
Au pire ce sera 100 fois pire et ce sera 1 humain sur 1 000.

Tiens, la semaine dernière j'avais fait un arbitrage UC -> fonds euros sur Linxea Zen, c'était passé crème.
 
J'en retente un nouveau aujourd'hui, et voilà-t-il pas que l'interface me demande de me limiter à 50% sur fonds euros.
Pour un arbitrage.
 
Pas compris si c'est un bug temporaire où s'ils ont décidé de l'imposer pour de bon.
J'ai contourné en arbitrant le double de ce que j'avais prévu et en redirigeant la moitié vers d'autres UC. Et le jour où je voudrai vraiment tout vider, il faudra le faire en plusieurs fois, par dichotomie. Pas la fin du monde, mais un peu pénible quand même.

Go topic bourse pour travailler le mental.

URW : +18% !    
 
Ils vont rouvrir les centres commerciaux le WE prochain ou quoi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il y a ceux peuvent se financer à taux 0% et tout racheter.
Il y a les autres toi moi...  

 
J'approuve a 100% ce point de vue.    

 
Ca y est, on commente des actions unitaires sur ce topic
 
Plus serieusement, impossible de commenter des mouvements de marches quotidiens, la volatilite est tres importante et on peut tout aussi bien etre dans un bulltrap qui nous fait retomber tres lourdement prochainement alors que les consequences economiques se dessinent plus drastiques que prevues... comme continuer durablement de rebondir si la situation sanitaire continue de s'ameliorer et qu'on recoit des nouvelles economiques plus rassurantes qu'anticipees.
 
Bilan, comme d'habitude, regarder le train passer passivement et sereinement est de rigueur selon moi. Bien conscience que l'absence d'opportunite d'investir a meilleur prix peut blesser temporairement mais personne n'a connaissance du destin des indices dans quelques mois. Un bear market peut durer 18-24 mois et nous ne serions qu'au tout debut...

 
Dis-toi que tu es autorisée à seulement un coup d’œil par trimestre sur tes portefeuilles.  
 
Ça fera 20 euros, merci.    

Rien de nouveau Frer LooKoom donc ? DCA et profiter de nos proches  

Merci le partage et la transparence sur l'exp perso

Par contre quelque chose qui m'échappe : pourquoi utiliser le terme DCA pour une épargne mensuelle? Ça n'a pas vraiment de sens non? Ou alors quelque chose m'échappe.

Le Dollar Cost Averaging c'est par opposition au lump sum. Le deal étant d'étaler l'investissement d'une somme d'argent (attendre) pour limiter le downside risk. C'est une forme de market timing, donné perdant statistiquement en terme de perfo (vs le lump sum) mais qui va dans le bon sens de nos biais psycho (limitant le risque de faire n'importe quoi en gros)

Ce dont tu parles (comme beaucoup sur le topic), c'est une épargne investie à intervalles réguliers. Ce n'est pas un DCA car tu investis l'argent des qu'il est disponible, soit sous forme de lump sum. Ce serait une forme de DCA si tu avais par exemple décidé d'investir ton épargne mensuelle de façon hebdomadaire par tranche de 4/5. Ce n'est pas ton cas il me semble.

Il n'y a que sur ce topic que je vois cet abus de language. C'est pas terrible car c'est la meilleure façon de embrouiller les lurkeurs...

Tu veux dire plutôt :

Car on a tout plein de données pour prouver à postériori qu'acheter maintenant est mieu qu'il y a 2 mois. Prédire le future on y arrive pas, mais le prédire le passé ça va on s'en sort