Reprise du message précédent :

J'avoue c'est chaud

Heureusement que les articles de presse sont pas en mode ALL in la bourse c'est formidable sinon je flipperais

 
Exact    

Même en contrat individuel ? Vous prenez quel tracker MSCI World sur ce contrat ? J’ai vu Monthly Hedge et un autre.

Je l'ai liquidé dernièrement et j'ai tout mis sur H2O Multistrategies  

C'est "facile" dans deux cas:
1) Mise en place de l'AV
2) Après 8 ans ou ça permet en passant de matérialiser ses PV, ce qui est toujours une bonne idée.
 
Entre effectivement c'est moins facile...

Hum, tu me tentes lô...

j'ai pas fait dans l'exotique, ce sont principalement celles de la FP : Magellan C, Centifolia D, CPR Croissance Def/Reactive, Eurose avec des progressions de 20% à 40% depuis que je les ai achetées il y a 18 ou 22 mois, sur Linxea Sp et Fortuneo.
 
edit: j'oubliais ma meilleure UC, Federal Actions Ethiques qui fait +42%.

non, pas hedios life

Si c'était le cas, on l'aurait notre signal de repli !

 
Quel différence avec H2O Multibonds?

outre les perfs 2016 vraiment mauvaises (à voir 2017?) et l'utilisation du fonds € général (toutes les GP le font... pourquoi?) je déplore que le +0.2 de frais s'applique aussi à la part en €
Une majorité de GPs ont la décence de ne l'appliquer qu'à la partie UC

pas forcément ultra pourris... mais oui forcément la remontée sera freinée. Mais c'est de bonne guerre, la descente a elle aussi été bien freinée!

perso j'y suis +/- arrivé
j'ai encore du multibonds et equities, mais toutes petites lignes.
Finalement quitte à investir dans une boîte noire, autant leur filer intégralement les clefs du camion je trouve

J'aimais bien cette UC aussi, orientée ISR, dommage qu'elle change bientôt. J'ai vendu.
https://mabanque.fortuneo.fr/datas/ [...] rteurs.pdf

effectivement j'avais pas suivi cette "désolidarisation" de dolcea vie. Et de fait le taux n'est pas encore annoncé. ça va être intéressant de voir si spirica le privilégie... ou le contraire. Si c'est pour l'ajuster qu'il fasse pareil que spirica général en net, on l'a dans l'os...
 
et puis apparemment ils se réservaient le droit de faire des taux bonus, mais ça n'a pas (encore?) été mis en place.

effectivement, dommage de bouder ce fonds ... si c'est à cause des restrictions, il est pas le seul Si c'est à cause des frais de versement, ils sont vite compensés...

Merci pour l'info, cela m'avait échappé.

les perfs 2017... mais c'est la première année qu'ALT passe devant suropp
à voir si tu crois + aux SCPIs ou aux structurés action...

à priori pas de souci, ING c'est bien 1.92 sur eurossima pour anciens clients, même si pas forcément mis en avant sur le site

en lurkant et cherchant des infos sur ce multristratégies, sur le site ils ne parlent que du R, alors qu'en faisant une recherche sur les internets, il y en a toute une liste, vous parlez duquel ? vous connaissez les différences avec les autres ?  
 
http://www.h2o-am.com/fr-FR/n/Les- [...] Strategies
 

 

les différentes parts: la Retail c'est pour nous

oui surtout spirit pour commencer , entre ALT2 et 0.5% de frais UC surtout, car ça fera une belle économie par rapport à ING/fortu sur ce segment

Oui, dans un marché haussier je pense pas prendre beaucoup de risques. Puis c'est un tracker Europe, pas un produit exotique hyper volatile. Si il baisse, c'est que ça sera pas le seul à baisser.
Mais j'étais pas encore acheté et je suis ouvert à tout argument allant dans le sens contraire.

Super je te remercie !

on utilise que les interfaces des assureurs chez MP
 
le service client est très mauvais ou de très mauvaise foi en cas de souci. Il faut alors passer par le médiateur côté assureur (courrier papier, délai)

 
Je confirme pour avoir fait un versement fin décembre que j'ai regretté moins de 15 jours plus tard. Ils sont pas près de revoir un sou.
 
Merci pour le tip, j'ai arrêté de répondre à la naZebroque de service dès le 2e message, ça ne servait à rien; j'ignorais  en revanche qu'on pouvait saisir un médiateur, dès que j'aurais le temps je regarderais si ça vaut le coup de m'embêter.

CAC PME +1,5% aujourd'hui, il se passe quoi ?

 
OK merci pour vos réponses , je vais donc jeter un oeil aux différentes UC.

Je vais ptet les retirer de mon tableau alors s'ils sont coutumiers chez Mes Placements de faire de la merde ?

? Jamais eu de souci avec eux, perso.

Idem, seul échange avec eux pour récupérer mon mot de passe, réponse très rapide et courtoise au téléphone

Il faut bien que William déverse quelque part tout le pognon que vous lui avez refilé à placer pendant la fenêtre d'ouverture du fonds...

Je pense qu'il doit y avoir de bonnes et mauvaises expériences avec tous les courtiers, je n'ai pas vraiment eu vent que mes-placements soit davantage à bannir que Linxea.

disons que j'ai pas eu de cas à traiter chez d'autres (encore que chez assurancevie.com ils viennent d'en faire un... sans avoir l'air de s'excuser. Et c'est gênant: ils me disent qu'un courrier de leur part a été retourné pour mauvaise adresse. Mais ce sont eux qui ont merdé quand je leur avais signifié à mon déménagement. Je leur signale, ils me disent "ok on l'a changé". Et ils ont manifestement par renvoyé le courrier...) mais là pour MP a  
-généré l'erreur
-cherché à s'en dédouaner
-cherché à me faire croire que ça n'avait pas d'impact pour moi
-poussé à passer à l'étape 2 (courrier à l'assureur) malgré l'évidence de leur tort
 
Alors que linxea n'a par exemple jamais généré d'erreur (en bien + d'opérations!). Alors qu'auraient-ils fait en cas d'erreur? je sais pas.
 
Alors ça fait qu'un cas (2 avec cet autre témoignage), mais pour moi un de trop c'est certain...
 
edit: en fait le plus choquant je trouve dans les 2 cas c'est l'absence totale d'excuses pour leur erreur. AV.com au lieu de me renvoyer le courrier, cette fois en reco/super rapide je sais pas quoi avec une boite de chocolat, ils me renvoient juste pas le courrier.
et MP, après que l'assureur m'ait donné raison, ils ne sont jamais revenu vers moi pour s'excuser de l'incompétence grossière de leurs conseillers. J'ai juste eu un courrier de l'assureur.

déjà client Fortu, il y a encore une prime pour une ouverture d'un compte PEA/PME ?

oui j'ai perdu beaucoup de temps dans mon affaire à vraiment essayer de leur faire admettre/comprendre, alors qu'au second email, j'aurais du demander si je passe à l'assureur tout de suite ou pas.
Si l'assureur m'a donné raison, j'ai au final juste reçu une compensation cash sur fonds € au moment et date de valeur de la résolution du litige. Non seulement ces sous n'ont pas composé durant le litige, mais j'ai aussi jamais eu de compensation pour ne pas les avoir eu investi sur le support prévu à l'origine.
en fait la chaîne c'est  
-step 2 courrier à l'assureur
-step 3 saisir le médiateur
 
edit: (tiens j'ai regardé par curiosité, mine de rien du versement début Février, j'ai finalement reçu mes sous mi septembre de la même année.... )

Oui, c'est I&E qui achète !  

OK, donc même toi tu fais du market timing.
 
En fait absolument personne ici ne fait de vrai DCA aveugle
Dommage, on perd en crédibilité pour rire du louchage-écrémage
 
 

 
   
 
Je te fais la version courte: versement fait le 20/02 (copie écran que c'est fait etc.) pour que le versement soit pris en compte pour 2017 (ils avaient affiché sur le site pendant plusieurs jours de faire les versements AVANT le 26 pour une prise en compte pour 2017 donc avec mon versement le 20 je pensais avoir de la marge).
Je reçois le 26 un premier mail de NaZebroque me parlant du versement en une ligne (donc je croyais que c'était ok) puis réclamant du fait de "nouvelles dispositions législatives" la mise à jour de mes infos persos. Bon, ok, c'est pas le sujet pour moi vu que mon souci est la date de valeur donc je lui réponds ok, mais ça aurait été sympa de le savoir au moment du versement comme ça je remettais à jour (d'ailleurs rien à modifier) au moment du versement et puis je demande quelles sont ces nouvelles dispositions législatives et avez-vous un texte ?
Réponse : me remet une couche sur ma fiche client sans me filer la moindre référence et entre-temps c'est devenu une "obligation réglementaire".
Ok titine me dis-je, pas de nouvelles de mon versement, tu peux te brosser pour ton obligation réglementaire.
Je reçois un courrier de l'assureur quelques jours après...date de valeur...1ER JANVIER    
 
Je la recontacte donc pour lui dire que 10 jours pour valider un versement c'est pas normal et que, par ailleurs, ils avaient indiqué le 26 sur leur site en bandeau pendant des jours comme date limite pour verser et que j'ai versé avant. Erreur de ma part, elle en profite pour me répondre en me prenant de haut que j'ai fait mon virement le 26 et qu'ils ont mis 4 jours à faire le taf donc ils (comprendre elle) z'ont super bien bossé en fait. Et elle me redemande sa fiche à la con.
Le propre historique des opérations chez l'assureur indique bien que le virement a été reçu le 20/12, j'ai donc laissé tomber pour le moment devant le ton condescendant et la mauvaise foi de la donzelle, mais ils ne reverront plus un centime. Et bien sûr sa fiche elle attendra.
 
Ma version courte est un peu longue, désolé je suis un peu pressé  

 
Corrigé ça pour toi.

+1
Spirica fut simplement casse couilles pour une origine des fonds chez un proche pour le reste ... RAS côté MP.

Pareil (jamais de soucis avec MP) mais je me posais la question à un moment d'aller chez plusieurs courtiers pour diluer mon risque.
Quand j'ai ouvert pas mal d'AV vers 2010 j'ai à chaque fois varié le "couple".
Des fois j'ai perdu coté assureur (ACMN Vie chez Linxea)
Des fois j'ai perdu coté courtier (Spirica chez Clarity Vie, qui a depuis été racheté...)
Du coup si je me rouvre des contrats j'hésite entre:
- Centralisation (genre Linxea)
- Diversification des courtiers
- L'option BEL pour la commodité (Fortu pour Suravenir, Bourso pour Generali, etc.)