Reprise du message précédent :
Pareil (jamais de soucis avec MP) mais je me posais la question à un moment d'aller chez plusieurs courtiers pour diluer mon risque.
Quand j'ai ouvert pas mal d'AV vers 2010 j'ai à chaque fois varié le "couple".
Des fois j'ai perdu coté assureur (ACMN Vie chez Linxea)
Des fois j'ai perdu coté courtier (Spirica chez Clarity Vie, qui a depuis été racheté...)
Du coup si je me rouvre des contrats j'hésite entre:
- Centralisation (genre Linxea)
- Diversification des courtiers
- L'option BEL pour la commodité (Fortu pour Suravenir, Bourso pour Generali, etc.)

pour moi le gros souci serait d'expérimenter un gros souci avec perte de confiance envers Linxea.
-Avenir? ok je concentrerais mes avoirs suravenir chez epargnissimo et hedios
-Zen? aucune envie de payer + que 0.6% pour ce fonds €... donc sans doute je perds à terme cet assureur dans ma diversification. Ou je garde chez linxea, avec des réticences
-Spirit? y a bien MPL... mais entre la peste et le choléra...
 
Mais je crois avoir bonne confiance en linxea. ça paraît idiot, mais si j'avais eu le même souci chez eux, je l'aurais exposé sur leur forum, et cette "médiatisation" aurait pu me servir... Difficile de passer pour un courtier sérieux si ses conseillers ne comprennent pas le concept de VL d'une UC (c'est le cas chez mes placements)

Prime parrainage de 80€ si tu ouvres avec 100€.
Mais il ne faut pas être déjà client Fortu

Je m'étais fait la même réflexion. Puisque c'est une de mes rares UC pour laquelle j'ai lu (un peu, pas trop faut pas déconner et vouloir tout comprendre non plus) et pas "justecliquécommeilsdisentsurhfr".
 
Puis en fait j'ai lu je ne sais plus où que le patron de la boîte noire en question avait été un des meilleurs (ou le meilleur ?) gestionnaire d'obligations au monde.
 
Alors dans la boîte noire, je n'ai pris que du multibonds. Du coup.
 
Patronymic picking.
 
 
 
EDIT: c'était là: https://en.wikipedia.org/wiki/Bruno_Crastes
 
"Best global bond manager of the past five years"
 
Me suis dit qu'il devait s'y connaitre en obligations (en 2013 du moins). Et surement un peu mieux que moi. Et j'aime bien ce prénom, Bruno.

bonne réflexion.
Disons que autant que j'ai pu comprendre, notamment grâce aux éclairages lookoomesques, au final ils foutent ce qu'ils veulent dans un H2o multistrat, donc si ça doit être majo oblig car les bonnes opportunités étaient là, ben banco.

Je dirais même sur fonds euros traditionnels uniquement, n'en déplaise à frer Ash.
(Possible que je me trompe mais c'est ce que j'ai cru lire)

Bon à savoir.
J'ai des contrats de capi chez MP avec peu de ronds, maintenant que l'ISF n'est plus, ils ne me serviront plus à grand-chose. J'hésite à cloturer.
 
D'un autre côté des "conseillers" ignares, j'en a rencontré un peu partout...
Linxea pas de souvenir, mais les grosses BEL (ING et surtout Fortunéo) font semble-t-il + d'efforts dans leurs recrutements.
 

Oui au temps pour moi, il est vrai que ton historique semble montrer une réelle discipline dans le DCA, chapeau  
 

C'est bien pour ça que je suis dessus plutôt que sur multibonds ou multiequities  

Quitte à laisser le champ libre à un gérant, autant lui confier la liberté la plus totale.

Si, 2.15 %.

 
J'avais pas vu ce message
 
   
 
Moi je dois parrainer 1 fois par an à tout casser en moyenne, et ça me suffit largement, ce n'est pas ce que je recherche en participant ici.  
 
J'ai d'ailleurs déjà exprimé à plusieurs reprises ici que j'étais contre le parrainage sur HFR pour éviter d'être biaisé (que ce soit une réalité ou une apparence) dans les opinions exprimées ici.

 
Tu es sérieux ?!
 
Sauf si tu reviens du futur et que tu as le journal du 31 decembre 2018 à me montrer, les frers s'associeront à moi pour te dire que c'est une connerie.
 
Déjà diversifie (un tracker europe ça suffit pas IMHO) et et lisse ton entrée sur 3 ou 6 mois.
 
 

 
- Dites, je suis A c'est possible d'avoir B ?
- C'est possible d'avoir B. Mais il ne faut pas être A.
 
Merci chef

 
Quelle différence avec H2O Multibonds ?

http://ppu.am.natixis.com/H2O/fr-F [...] 3375/nonav
http://ppu.am.natixis.com/H2O/fr-F [...] 3383/nonav
 
De rien.

ah merci.
faudra leur dire de mettre leur page à jour    
bon du coup cette année encore on a le même taux brut que spirica normal
et du coup dolcea vie poutre surendement et tous les generali en 2018...

Au fait Camarade, le conseiller BeD qui défendait corps et âme le JUSTE prix du VRAI conseil sur LinkedIn, c'était qu'elle BeD ? Tu lui as demandé les perfs 2017 de ses mandats GP ?

De mémoire il a dit que le conseiller servait à expliquait pourquoi l'argent était placé "par-ci par-là" (ou une formule du genre)

Fortuneo a envoyé un mail à ses clients pour une offre de fonds à formule :
https://www.fortuneo.fr/assurance-v [...] nvier-2018
 
Ca semble bien compliqué par rapport à un bête tracker    
 
Si je comprends bien :

• +6% par an si l'Eurostoxx50 est au dessus de son niveau initial
• +4% si il est dans la fourchette [-20% ; 0%] par rapport à son niveau initial
• Suivi de l'Eurostoxx50 s'il passe en dessous de -40% à l'échéance des neufs ans

Je ne suis pas sûr de ce qu'il se passe entre -20% et -40%, ou en dessous de -40% avant l'échéance des neufs ans.
La sortie est limitée et il y a pas mal de frais (Frais annuels de gestion prélevés par la société de gestion : 2,90%)
 
L'évolution de l'indice ces dix dernières années :
 

 
Si on regarde ce tracker, il est du coup à 5% annualisé sur 3ans, 9% annualisé sur 5 ans, à 3% annualisé sur 10 ans en perf glissante
 

 
 
Je ne sais plus quelle BeD, je crois CA. C'est drôle comme les 2 loustics qui ont gueulé sont finalement devenus muets quand je leur ai demandé les perfs de leurs AV    
Typique des BeD et leurs produits de merde : de beaux noms marketing, du blabla, et quand on demande le "détail" chiffré (la perf, les frais...ce qui est le principal en fait) là ils n'ont pas l'info ou faut lire les notes de bas de page  

j'aime ce fonds
je vais convertir mon fonds rendement chez eux là dessus
 
entre -20 et -40, ou en dessous de -40 avant l'écheance: il ne se passe rien, le produit continue tu ne touches pas de coupon
 
tu as mal compris: il n'y a jamais (enfin pas après année 1) 6% par année. 6% c'est juste pour l'année de sortie, si sortie positive (=> à une date de constatation)
 
c'est complémentaire d'un tracker, ça se substitue pas. Limite de la hausse en échange d'une protection partielle en capital

Données confidentielles.
Devenez clients et vous verrez  

 
 
L'un est diversifié et l'autre est obligataire? c'est la principale différence?

Hello le topic POGNON,
 
1/ Votre situation familiale : en couple, 28 et 29 ans.
 
2/ Votre situation patrimoniale :  
Locataire, pas de RP.  
40k € sur mon compte courant et 60k€ sur compte courant également pour madame.  
+ 7k CHF chacun sur le 3eme pillier suisse (retraite complementaire defiscalisable, max 7k CHF par an)
 
Capacité d'épargne mensuelle: 3000€ chacun par mois  
 
3/ Nos projets:  
On est expat', on vit et travaille tous les deux en Suisse depuis 3 mois. On a pas de projets bien definis à court/moyen terme.  
 
Question: que faire de notre épargne?  
Pour l'instant tout notre épargne est en €, mais on va se constituter rapidement le reste de notre épargne en CHF qu'on pourra convertir pour pas trop cher en € avec transferwise ou des outils similaire. Dans tous les cas on va defiscaliser 7k CHF/an sur notre retraite complémentaire en Suisse. Pour le reste je suis paumé, je pense que les courtiers en France sont plus intéressants (Bourso, Lynxéa) car bien meilleur marché qu'en Suisse ou les frais de gestion sont très élevés. Par contre l'épargne étant fortement lié à la fiscalité, je ne sais pas quel est notre interêt de la garder en Suisse vs France. De plus ca a l'air galère d'utiliser la pluspart des banques quand on est pas résident francais.  
 
D'autres gens dans des cas similaires ou qui l'ont été? Quels sont vos conseils?  
 
4/ Votre tempérament : aversion au risque - moyen.  
J'ai envie d'une épargne relativement dynamique.

 
 
Vous pensez revenir vivre en France ? Sous quelle échéance ?
 
Linxea Avenir, tu peux ouvrir sans soucis en étant en Suisse. Et gérable en ligne.

Du coup si on n'est pas un initié et qu'on ne sait pas trop quoi faire en cas d'écrémage pour le PEA, n'est-ce pas plus judicieux de privilégier les UC par AV malgré les frais supplémentaires pour arbitrer sur fonds euros ?

C'est de la merde.

Et d'ailleurs je suis bien content qu'ils soient obligés de donner 3 scénarios, car ça illustre bien que c'est de la merde.

PS : c'est 4 % par an (moins les frais de l'AV de 0,75%*) chaque année entre - 20 et 0 % et dès que ça dépasse les 0 % tu touches 6 % l'année en question (moins les frais de l'av de 0,75%*)

*Si j'ai bien compris

Vu les frais av et les rendements fonds euros non.

Je trouve qu'une assurance sur la performance est particulièrement utile lorsque l'on veut pouvoir retirer son argent facilement (de manière à éviter de retirer en plein krach ou même dans un "creux de vague" )
Mais cette offre est justement contraignante sur les sorties    
 
Si je n'ai pas besoin de retirer l'argent facilement, j'investis sur des fonds/tracker dont l'horizon de placement me correspond à peu près
Enfin c'est vrai que l'offre n'est pas dénuée d'intérêt

Vous partez sur quel fond ?
 
FR0010315770 - Lyxor MSCI World UCITS ETF D-EUR
FR0011660927 - Lyxor MSCI World UCITS ETF Monthly Hedged D-EUR

Le deuxième si tu dépense tes sous en €. Le premier si tu vises le très long terme. 50/50 est bien.

Donc si on oblige les trackers à présenter 3 scénarios ça devient de la merde?
Selon moi ça illustre juste que tout le monde ne pige pas avec juste la lecture des conditions. (et qu'à la suite de plaintes "j'avais pas compris" ils ont du renforcer le truc)
 
Quant à "c'est de la merde" ça me paraît court comme argumentation. En tout cas 90% (?) du topic ayant du suravenir opportunités il ne sera sans doute pas d'accord avec ça.

Tu peux retirer ton argent facilement, il n'y a pas de contrainte de sortie. Tu sors juste à la VL (qui ne sort pas complètement du chapeau..) à J+1 je crois.
Par contre tu sera sans doute "obligé de sortir" si scénario favorable, mais alors là rien ne t'empêche de réinvestir tout ou partie sur le même indice, via tracker par exemple.

Question très pertinente (souvent débattue par les piliers), et réponse dépendant de plusieurs facteurs influençant peu le résultat...
J'aurais tendance à dire : petit PF -> AV (car opérations difficiles à optimiser/frais en PEA), différences minimes, confort++

Question que je me pose : durée typique d'un cycle forex EUR/USD ? (ou USD/EUR, j'assimile pas le sens)

15 ans apparemment
http://www.macrotrends.net/2548/eu [...] ical-chart

Après faut surtout voir à quelle est le coût du edge. Lookoom pourra faire un super post à ce propos

Merci

La livre / USD est plus intéressant puisque remonte plus loin :
http://www.macrotrends.net/2549/po [...] ical-chart

Est-ce qu'une perte de 5/10% sur 15 ans est compensée par des frais plus faibles ?

L'argent n'est pas bloqué, mais ce n'est pas une offre faite pour sortir ton argent à tout moment, c'est ce que je voulais dire par contraignante.
C'est vraiment une question de point de vue, mais j'aime les offres simples, d'où ma comparaison initiale avec un tracker  

On ne sent pas vraiment le cycle, et 2.60 à 1.00 la violence...