Reprise du message précédent :

Je ne suis pas aller au bout des détails expliqués dans cette video https://www.youtube.com/watch?v=WUtjf5dXuig mais elle me fait réfléchir un peu.

 
   
Par Western Union les 100.000 ?  

Je seche toujours sur cette histoire, un billet de 100 utilisé en 2002 et un billet de 100 sous mon matelas depuis 2002 que j'utilise maintenant; si l'inflation est plus basse qu'en 2002, je vois pas ce que je perds.

il y a 2 ans, avec le fonds normal à 3% il rentrait salement dans le rang...
le gadin d'ALT est moins brutal si je puis dire...
Et +50% pour ALT par rapport à l'autre fonds, pour la contrainte de détention toute relative, je trouve ça au contraire plutôt bien payé

c'est plutôt quadrige c qu'ils évoquent...

 
 
Valable en RP uniquement.
 
Merci de ne pas oublier les SSII de province, dans lesquelles tu es aussi "enlisé" que dans une COGIP, puisqu'il n'y a rien à côté qui te permette d'évoluer.

Oui j'ai lu la first page plusieurs fois mais entyre vhat , la vitesse ou defilent les topics.... et l'urgence vu  le rendement 2016 de l'av actuelle + les frais de l'autre banque..... je vais pas faire n(importe quoi non plus.
Je remercie ceux qui m'aident.
On a vu en plus avec Nico que je suis un cas un peu particulier.
J'ai jamais dit combien j'avais, j'ai juste enormement sur l'AV en bed et pas mal sur leur comptes cheque que je compte deja placé au bon endroit avant de penser a faire un rachat pour ne pas rester sur l'av actuelle !

oui effectivement, c'est le premier effet que ça me fait.
Mais en y repensant à 2 fois... c'est peut être, du moins dans le cas du fonds général, un appel à la "non-décollecte massive"....

Ok, je vois où tu es perdu.
 
Exemple :
Inflation 2014 = 0.5%
Inflation 2015 = 1%
Inflation 2016 = 0.5%
 
=> il ne faut pas se dire "l'inflation est la même en 2014 et en 2016 donc je n'ai pas perdu de pouvoir d'achat".
L'inflation n'est pas "juste" à comparer entre les années. Elle se cumule d'année en année.
 

Je suis en désaccord avec ça puisque le marché SSII est souvent (pour ne pas dire toujours) plus dynamique que le marché interne, y compris hors RP. Mais ça glisse en HS ; on peut tout à fait en parler dans le topic idoine si tu veux.

si tu bosses à Montélimar peut-être, mais y'a quand même d'autres bassins d'emploi dynamiques que Paris, même pour les SS2I faut pas déconner.

Les économistes ayant planché sur le sujet apprécieront la concision de ta démonstration.  
Mais en fait, non.

Ca ne change rien au fait que Trump n'a aucune crédibilité à mes yeux pour être de bon conseil.

J'ai plus ou moins découvert qui était ce Trump il y'a 6 ou 7 ans dans un avion lorsque mon gros relou de voisin a pu passer 3 heures à m'expliquer que je devais tout plaquer pour devenir vendeur à domicile pour la magnifique boite de vente pyramidale ACN et me faire 80k€+ par an en vendant des abonnements téléphoniques. Boite soutenue par le célèbre milliardaire Trump, à qui il avait d'ailleurs serré la main lors du dernier meeting des vendeurs winners (photo à l'appui).

Pendant les pauses, le voisin en question, qui ne respirait pas vraiment l'intelligence, lisait d'ailleurs ostensiblement un bouquin de Kiyosaki sur comment devenir riche.

J'ai retrouvé une petite vidéo de Trump où il faisait la promo de cette arnaque à la vente directe / pyramidale :
https://www.youtube.com/watch?v=2CXNE7Lm7y4

Je dis pas le contraire

 
L'inflation se cumule d'année en Année.
 
1-Ton billet de 100€ permettait d'acheter par exemple 100 billes en 2002.
2-L'année d'après, tu ne peux acheter que 99 billes car le prix à augmenté.
3-Idem jusqu'en 2012, ou tu ne peux acheté que 90 billes.
4-Arrive 2013, où il n'y a pas d'inflation mais admettons de la déflation. Là au lieu de 90 billes, tu peux en acheter 91 car le prix a baissé. Malgré cette baisse, tu ne peux pas en acheter autant qu'en 2002.
 
En revanche, si tu avais acheté en 2002 100 billes, leur prix augmentant, tu aurais pu avoir 110€ en les revendant en 2012.

Il a des problèmes d'argent ?  
 

Sauf que l'innovation technologique a rendu tes billes de 2002 obsolète face aux billes connectés de 2016

Netissima 2,65%
Eurossima 2,25%

par rapport aux 2.75% de l'année dernière, ça va c'est pas trop la cata pour Eurossima

C'est szur ?

Source : Mail de LinXea

 
Bien vu.  

ALT2 = assureur Spirica
Fortuneo = assureur Suravenir
 

 
Tu perds la boule

 
Oui donc tu pars du principe qu'il faut bouger.    
 
Moi j'appelle ça de la précarité (être obligé de quitter un coin qu'on aime pour devoir trouver du taf).

 
+1

Toujours mon questionnement sur les rachats partiels AV…
 
En 2017 j’ai déjà retiré 4200 € (intérêts) d’une AV1 => déclaration des intérêts  dans « revenus imposables »
Je souhaite racheter des fonds sur une AV2 en moins value
 
Il est plus judicieux :
a/ PFL (= 0 vu que c’est en moins value) => taxation 0
b/ déclaration des revenus (je deviendrais largement négatif ! ) => taxation 0
 
Merci

+2, sans compter que des villes plus grandes que Montélimar ont le même soucis. Et les moyennes entreprises ne se poussent pas au portillon car Paris c'est bien mieux pour le business apparemment...
 
</HS>

 
Et quitter un coin qu'on n'aime pas trop pour un taf dans un autre coin qu'on ne sait pas encore si on va aimer ou pas ? C'est ... bien ou pas, du coup ?
 
Parce que c'est un peu l'histoire de la vie professionnelle dans nos sociétés modernes.

 
Merci Beaucoup, avec cet exemple précis j'ai bien compris.
 
Bon maintenant je dois prendre le chiffre de l'inflation a l'instant T et faire rendement 2016 net - inflation et voir si le chiffre est superieur a 0, est ce bien cela?
 
Mais vu qu'apparament les rendement 2016 sont autour de 1.7 : 1.7-0.3 = 1.4 donc on est encore loin du negatif?!

changer d'entreprise pour progresser c'est la précarité ?
Eh bah...
L'immobilité française a de beaux jours devant elle.

Quand je dis d'autres bassins dynamiques, il faut comprendre d'autres zones comme Paris, où il y a d'autres boites que la tienne et qui te permettent de changer sans déménager à l'autre bout de la France hein.

 
 
Oui mais il vaut quand même mieux tendre vers du 3% net que du 0

aussi ouais.

 
 
Je n'ai pas dit que c'était génial pour l'élite ici. Perso je n'y ai rien appris.
Mais pour la culture financière de base d'un débutant, c'est bien.

Vivre à Paris c'est la précarité

Le fonds € exclusif devrait faire environ 2,70%.
Il est souvent légèrement au-dessus de Netissima.

clair, c'est tellement grand comme région qu'au final quand tu changes de taff, c'est comme si tu déménageais en province
sans parler du temps de trajet bien sûr

Ca va je ne me sens pas trop précaire

c'est clair que quand je vois certains taux de propriétaires et certains de taux de chômage, je me demande si y a pas un peu de corrélation derrière...

 
 
J'avais lu une étude qui disait que clairement, favoriser la propriété était une politique contre-productive pour l'emploi.
Plus de chômage chez les proprios, du moins beaucoup plus de temps pour retrouver un boulot car ils cherchent près de chez eux.

Nan, mais c'est quand même pas sur ce topic qu'on va oser soutenir qu'avoir fait fortune dans l'immobilier est une preuve de génie financier.

Qu'on érige en modèle un Buffett sur la base de son flair passé, pourquoi pas. Mais pas Trump quoi  

Sinon, je viens de regarder la video sur le revenu de base ( https://www.youtube.com/watch?v=WUtjf5dXuig ). Elle est en effet excellente !

T'vas voir quand tu seras remplacé par un de ces Al Gorythme !

C'était un raccourci car je pensais que Suravenir allait aussi sortir un fond 2017 et fermer son fond long terme opportunités. Mais ça ne semble pas le cas pour le moment.