Reprise du message précédent :

je sais que Spirica faisait "historiquement" pas de réserves, mais là ça doit quand même être le cas entre la différence rendements SCPIs/ALT, et ce "pile au dessus de 3%"
Ensuite, je vais peut être un peu loin, mais puisque les 2 sont en fait "le même" (si j'ai bien tout compris), ça pourrait permettre de booster la première année d'ALT2

Mouais, pour faire un chiffre pas rond "3.04%", j’émets des doutes... Ça sent le raclement du fond de la caisse pour faire le plus gros chiffre.

à la fois avec 80% de SCPIs... je me demande où part le blé

Chers clients, cette année j'ai l'honneur de vous annoncer un taux supérieur à toutes nos attentes, supérieur à 3 % bruts, un taux de 3,04 % !
 
Oui, vous ne rêvez pas, mesdames et messieurs, 3,04 % !
 
La différence, c'est notre performance

Et dire qu'il y a 3 ans on aurait craché sur un fond rapportant 3% brut

Bientôt on fera la promotion du LA

 
C'est pas mal pour ALT !
 
les deux restent juste au dessus des seuils psychologiques, à croire qu'on appelle encore la collecte...

C'est ce qui est arrivé au PEL à 2,5%...  

Pas d’affolement, ça va regrimper l'année prochaine

3% avec une inflation a 0.4% ya pas de quoi pleurer non plus hein !

0,65% l'inflation en 2016.  

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi certains poussent ici à remplir au plafond son PEL à 2.5%
Si l'inflation est celle espérée dans les 2 prochaines années, le bénéfice ne sera que très léger et comme le taux et bloqué et l'argent placé non liquide... Peut être qu'à ce moment là le Livret A sera de nouveau plus intéressant. Sauf que contrairement au LA aujourd'hui on ne pourra désinvestir du PEL pour placer ailleurs sans le casser.

J'imagine que c'est une question de pression fiscale et de sécurité des fonds.

Bah tu le casses, et c'est tout.

Quand ce jour viendra on cassera notre PEL

 
Et si l'inflation reste aussi faible qu'actuellement, l'argent aura rien rapporté d'ici là.
 
C'est une chance sur deux sachant qu'une inflation > à 2,25% (pour avoir un LA à 2,75) me paraît peu probable, la BCE ne souhaitant pas dépasser les 2%.
 
Si vraiment elle décollait, alors le taux d'emprunt sur le PEL devient intéressant, et tu peux avoir gagné sur les deux tableaux avce un bon timing.

Oui pas faux.
Sauf dans le cas d'une future baisse des taux où l'on perdra une corde à son arc

Il suffit que l'inflation soit supérieure à 1.75 (tout à fait possible d'ici 2-3 ans voir moins) pour que le LA qui passerait donc à 2.25% devienne plus intéressant que le PEL. A moins qu'avec le nouveau calcul...

Ah oui j'avais zappé les PS sur le PEL  

... Et le différé d'ajustement de 6 mois si j'ai bien compris, histoire de nous la mettre profond

Pas de trace de ALT2 chez Fortunéo? ce serait bien les seuls non?

 
Sauf que c'est invalidé par le fait suivant :
 
Les prestataires SSII gagnent moins que celui qui est en place au chaud dans sa COGIP, pour le même travail réalisé.
Et pourtant la situation de ces premiers est bien plus précaire que celle des seconds (mobilité forcée, expulsion fréquente de la "zone de confort", licenciement pour faute grave si refus de mobilité, etc.).

 
Je croyais que c'était uniquement chez BforBank / CA dans les banques à proprement parlé.

Vous faites pas mal de spéculation.
 
Quels scénarios possible avec la création du RMU (700 à 1000 € ? en plus par mois) cette année, sauf fausse info, la gironde ou un endroit en gironde va tester ce revenu ?

Ils te diront qu'ils se rattrapent par rapport à 205-2016 où le LA devait être à 0.25-0.5 si on suivait le calcul

 
Sylvie CONNOR MOLINAS ?  
PUH - PUH  

Je ne sais pas où tu as vu ça. Il me semble que c'est seulement une des propositions de certains candidats socialistes (Hamon, Valls)

   
 
La déception de voir l'élite du pognon se pâmer devant ce condensé de bullshit insipide.
Je ne l'ai pas lu non plus, mais franchement, qui ici a tiré quelque chose de cette lecture
 
OK, les garys qui l'ont acheté près du rayon charcuterie entre les autres best sellers "Définissez vous des objectifs pour devenir un vrai winner dans la vie" et "100 trucs infaillibles pour se faire des amis" en ont peut-être tiré deux ou trois règles de bon sens.
Mais pour le lecteur éduqué, quel intérêt ?
 
 
"Pour devenir riche, mes enfants, faut épargner, et investir dans des bons actifs. Spa compliqué enfin. You can do it !"
 
Ce type a même publié un bouquin avec Donald Trump, c'est dire le sérieux...

 
il y a eu la semaine passée un échange éco avec un Mr COHEN  https://www.franceinter.fr/emission [...] nvier-2017
 
le test y a été annoncé/évoqué

Le dessin que tu fais des SSII est fait au trait bien gros comme il faut et ton constat est loin d'être une généralité.
Dans l'autre côté de la balance, on peut dire que les gens en COGIP ont des opportunités d'avancement moindre, une facilité à changer de crèmerie moindre, et un risque d'enlisement dans des technos vieillissantes plus élevé.
 
Un salarié de SSII aura beaucoup moins de scrupules et de difficultés à quitter une société qui l'exploite (comme tu dis mobilité forcée et licenciements de ceux qui refusent) que son homologue COGIPien qui souffrirait de harcèlement moral.

Les restos de burgers c'est une bulle, ça va péter en même temps que les SCPI

Déjà deux fermetures à côté de chez moi... C'est pour bientôt

J'ai adoré aussi le visuel  

Le BB qui fend les flots avec grâce mais qu'on sait pas s'il va vraiment s'en sortir ou pas.

Y aura jamais de RMU, faut que les prolos au chômage arrêtent de se faire des idées. 2 raisons :
- Le coût de cette proposition est supérieur au budget global de l'Etat
- Économiquement, le résultat sera nul. En augmentant les salaires de chacun, on augmente également les prix. Au final l'Etat est en déficit et les pauvres ne peuvent toujours pas acheter leur baguette.

Rien à voir, mais peut etre une nouvelle fermeture de souscription de fonds à venir chez Quadrige Rendement . Après I&E, c'est la loi des séries
http://h24finance.com/news-9394.html

Donald Trump est président des États Unis et Milliardaire, peux tu te vanter d'avoir accompli ce genre de choses?
Non, donc si y a un mec pas sérieux ici c'est bien toi  

 
inflation mise de côté... c'est un revenu que tu percevrais aussi. Chaque citoyen, sans emploi ou gagnant 10000€/mois

 
   
 
C'est tellement gros.
 
Et les gens qui vont quand même se faire avoir...  

partez pas dans vos débats politiques pourris, y'a 15000 topics pour ça sur HFR.

tu manques d'empathie.
Il exsite des gens qui n'ont AUCUNE culture financière et pour qui ce bouquin sera un bon début, même si je suis d'accord avec toi, c'est pas trop sur HFR et sur ce topic qu'on les retrouvera... encore que

 
Et dans 2 ans, ce sera quoi, 2% ?   Pour les contraintes de sortie et d'UC, 3,04%, c'est pas cher payé.
 
Bref, déçu de la performance par rapport à la Bourse : cela incitera de plus en plus les Français à investir en UC et à prendre des risques, mesurés ou non.

Depuis que je l'ai recommandé
Le topic en avait la connaissance avant que j'en parle ?

Je ne suis pas aller au bout des détails expliqués dans cette video https://www.youtube.com/watch?v=WUtjf5dXuig mais elle me fait réfléchir un peu.