Reprise du message précédent :
Encore un nouveau contrat AV à venir : Basalt Life.
https://www.basalt.fr/?utm_term=bas [...] HgQAvD_BwE

Tu peux détailler stp ?
Elle a quoi de mieux que les autres ?

0,45% de frais UC, juste sous les 0,5% des concurrents pour pouvoir fièrement afficher « 96% des autres contrats sont plus chers que nous ». Je suppose qu’ils voulaient afficher « le contrat le moins cher du marché » mais Lucya CNP leur aura coupé l’herbe sous le pieds    
 
Mais on ne sait pas avec quel assureur ils travaillent.

Ok merci pour ces quelques infos.

 
Demande à ta banque si l'indemnité de remboursement anticipée est effectivement due en cas de remboursement sur fonds propres, donc sans rachat du prêt par la concurrence. Souvent tu n'as pas d’indemnité dans ce cas.

Chez un courtier ouvert depuis une semaine  

 
La startup disruptive qui surfe sur la vague de l'investissement hype

On dirait la présentation de louve

 
 
A cumuler avec le même assureur que celui de la fameuse nouvelle super av de début d'année  

 
 Abeille Vie

Source ?

on n'est pas loin d'une arnaque  

Faut pas que l'abeille coule  

 
J'aurais plutôt pensé à Garance ou LFM.

Sur le contrat d'AV Linxea Spirit 2 de mon enfant, l'interface Spirica demande de préciser l'origine des fonds lors d'un versement.
 
Pour un versement d'un montant relativement faible (1000 €), quel motif indiquer, sachant que les fonds proviennent d'un cadeau (don) des parents.
 
Je souhaite si possible éviter des allers-retours avec Spirica.
 
Merci !

Bonjour,
 
Je me permets de rebondir sur le sujet.
 
Je profite que je suis en congé pour remettre de l'ordre dans mes finances et je suis tombé sur l'assurance vie Lucya CNP difficilement ratable vu les publicités qui circulent sur les internets de ce contrat et j'aimerai le consensus du topic à ce sujet. Désolé par avance mais je ne suis pas le topic régulièrement par manque de temps.  
 
Le but est d'investir en tracker world en 100% risquées.
 
Mon pea est à fond et investis à 100% en tracker world.
 
J'ai un contrat Linxea Avenir remplis (environ 40k d'investis en traceur monde, je ne souhaite pas monter plus haut pour bénéficier de la garantie des dépôts), Linxea Spirit et BoursoVie avec le minimum syndicale pour prendre date.  
 
Merci d'avance pour vos retours.  

Retours positifs, j’ai ouvert un contrat chez eux, pas de problèmes rencontrés. Assureur solide et frais de gestion imbattables.

Après un débat avec un ami, j'aimerais avoir votre éclairage. Je sollicite donc les experts d'ici    
 
Ma situation actuelle sur IBKR :
~800k€ sur ETF world VWRA
(pour info j'ai aussi ~150k€ sur FBTC)
 
J'ai les DCA suivants :
- 8kUSD sur VWRA (monthly)
(et 300USD sur FBTC (weekly)+des achats sporadiques quand ça descend pas mal)
 
Sachant que j'ai dépassé la barre psychologique des 1M€ sur IBKR (j'ai aussi d'autres ETF et du cash) il y a un moment, comment évaluez-vous la pertinence, dans un soucis de diversification des risques (je souhaite continuer à avoir une exposition type ETF world, pas question de passer sur du SP500 ou autre ici) :  
1) d'arrêter mon DCA sur VWRA et de basculer sur un autre ETF world (toujours sur IBKR). Je pense que cela sert à rien mais n'hésitez pas à me dire si je me trompe.
2) d'arrêter mon DCA sur VWRA et de basculer sur un autre ETF world sur un autre broker que IBKR.
3) continuer mon DCA sur VWRA mais sur un autre broker que IBKR.
4) je me fais des noeuds au cerveau pour rien et je dois continuer mon DCA sur VWRA. Je suis des fils reddit ou certains dorment tranquilles avec 8 chiffres sur IBKR mais je lis aussi l'inverse, bref.
 
En gros, sauf erreur, il y a le risque lié à IBKR qu'il faut distinguer de celui lié à Vanguard et enfin celui qui est le plus flou pour moi : le risque lié au fond irlandais spécifique à l'ETF VWRA.
 
Et si jamais ça a son importance : je suis actuellement expatrié (donc VWRA actuellement intéressant) mais je rentrerai certainement un jour en Europe.
 
Désolé si mon message n'est pas super clair, je préciserai si besoin.

 
+1 , je fleche mon epargne etf world dessus depuis l'ouverture ras vs linxea

 
adage d'épargne, ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier...  
 
donc je diversifierais emetteur ( je ne connais pas ton etf) et broker et enveloppes ( av et cto)... panaché dans tout ce qui se fait de bon: saxo et IBKR pour le cto ( pour un imposable français je ne sais pas pour toi), des etfs worlds solides blackrock amundi, et av  aussi ( linxea spirit 2 et lucya cnp) ...
 
 
edit: ton etf est un all world avec les emergents inclus, ce n'est pas le consensus, et de ce fait ce n'est pas un VRAI world, si tu en as conscience alors ok

Merci pour le retour.
 
Oui mon ETF est un all world incluant les émergents.  
J'en suis conscient mais il faut du coup peut-être que je continue sur un "VRAI" world comme tu dis, mais je suis certainement moins conscient de l'aspect non malin de la chose, peux-tu détailler l'avantage du VRAI ?

Les emergents sous perf historiquement mais les performances passées blabla...

 
   voila
 
 
https://www.justetf.com/fr-be/etf-c [...] 00B4L5Y983
 
ajouter les emergents c'est un paris, apres l'ecart dilué est pas fou
 
sur 20 ans encore moins flagrant :
 
https://curvo.eu/backtest/fr/compar [...] rrency=usd

Merci, je vais étudier la question.  
 
Du coup en ETF alternatif mais "VRAI" selon le consensus ici, je trouve pour l'instant que l'ETF Amundi IE0009DRDY20 coche toutes mes cases.  
 
Savez-vous s'il est plébicité par les expats de hfr ?

L'avis majoritaire ici (mais sans consensus), c'est que les marchés émergents le sont pour de bonnes raisons : risque politique, monnaie volatile, etc...
Et historiquement, leur perf ajustée du risque a été moins bonne que celle des marchés développés (le "vrai" World).

 
D'ailleurs les pays EM bougent pas mal dans l'indice. Beaucoup plus que le World.

Qqun peut m'expliquer pourquoi cette case apparait coché sur le recap chez Boursovie alors que je n'ai pas été interrogé sur ceci.  
 
 
 
 

L'invasion Russe de 2022 et la mise à 0 des valeurs dans l'indice m'a vacciné pour de bon des émergents Disons que cette classification existe pour une raison.  
Même s'il y a un grand écart au sein de l'indice. Entre Taiwan/Corée du Sud et Brésil/Inde c'est pas exactement le même niveau de développement des marchés financiers.
.

Au fond l'interrogation principale porte sur la Pologne, qui est émergente chez MSCI et développée chez FTSE...
https://www.euronews.com/business/2 [...] -3-5-years
 
Concernant la Corée du Sud, ça reste complexe (et la tentative de coup d'État récente de leur ex-président ne doit pas aider    ), malgré une volonté politique certaine.
https://www.koreaherald.com/article/10785904
https://www.cnbc.com/2026/06/25/sou [...] kospi.html

 
Le cadeau est lié avec un événement particulier (anniversaire, fête….) ou est ce une donation non lié à un événement ?
 
Si c’est lié à un événement, pour voir eu le cas la semaine dernière, j’ai coché autre avec en commentaire « cadeau d’anniversaire » et c’est passé.  
 
Si ce n’est pas lié à un événement particulier, ils risquent de demander une déclaration de don.

La Russie c'était moins de 4 % dans l'indice, il t'en faut peu pour être vacciné.
Actuellement l'indice emergent, outre qu'il parait essentiel en diversification compte-tenu de l'évolution du monde et des performances passées légèrement supérieures au world, permet de profiter de la win de l'IA.

Si tu avais naïvement acheté de l'ETF MSCI Russia par contre, ça vaccine à coup sûr    
https://www.quantalys.com/Fonds/870279

Rumeur de la sortie en Europe et bientôt d'un nouvel ETF Vanguard : Vanguard FTSE Global All Cap UCITS ETF

Indice composé de 10127 actions de grandes, moyennes et petites capitalisations; 25 marchés développés et 24 marchés émergents.

Frais annoncés à 0,07%/an

Sources : https://bsky.app/profile/philmop.bs [...] kjtcdmsc2x

https://fund-docs.vanguard.com/etf-prospectus-en.pdf

Parier sur un seul pays émergent par contre faut être couillou, surtout sur un pays qui représentait 3,6 % de l'indice EM, je dirais que la leçon peut servir pour ceux qui ont fait ça