Je l'ai fait    
Démarche un peu surprenante quand même, car Saxo redirige sans prévenir vers un prestataire tiers qui gère l'enregistrement de la photo CNI et selfie depuis une URL assez chelou

Ils sont quand même bien chiant. Jusque là, c 'était juste la CNI a envoyer.
Une appli comme Bourso qui prend un selfie-vidéo, je peux capter => c'est dans l'appli, elle gère tout toute seule, c'est sur à feinter.

Mais un selfie envoyé en pièce jointe, c'est le niveau 0 de la vérification de toute façon.

 
Le site web Saxo fourni un QR code à scanner, et ensuite tu fais la photo + selfie sur ton tel dans Chrome via le service tiers en question.

Il ne manquerait plus que cet observatoire neutre politiquement définisse le seuil de pauvreté pour produire des métriques scandaleuses basées sur "nous sommes en 20XX et il y a encore ZZ% de personnes sous le seuil de pauvreté, quelle atrocité" non pas grâce à un montant en € équivalent à un panier de produits mensuels jugés "nécessaires/vital" (quitte à avoir une définition du "vital" qui change avec le temps), mais via un ratio du revenu médian : par effet de la distribution statistique, il y aura donc toujours des gens sous ce seuil, quels que soient les efforts, ça serait vraiment incroyable

Et pourtant, si on lit attentivement, ça change absolument tout mathématiquement.
 

J'ai bien noté ton observation, pour autant je suis en phase avec Mr Oscar. La dernière phrase du premier paragraphe n'a pas changé, et c'est cette phrase qui détermine la base d'imposition, par référence aux primes versées uniquement.
Il semble en tout cas que la lecture de la réglementation fiscale n'a pas evolué pour les acteurs concernés. Il n'y a pas eu de mise à jour du bofip sur ce point, les assureurs communiquent toujours uniquement sur les primes versées pour fournir les informations fiscales, et les logiciels professionnels des notaires n'ont pas modifié leurs algorithmes sur ce sujet.
Je comprends ta perplexité et l'incohérence apparente sur la dernière partie du texte. Cependant, le consensus général semble être le status quo. Je n'ai pas vu de littérature fiscale affichant un warning sur le sujet et j'aurais tendance à pencher pour une rédaction imparfaite plutôt qu'une volonté de modifier la fiscalité sur le sujet.

Il a toujours été admis que l'expression «à concurrence de la fraction», déjà utilisée dans l'ancienne version, ne détermine pas un ratio, mais un montant en valeur absolue.

En revanche, que ce soit sur les forums ou dans les journaux, je souris régulièrement quand je vois qu’un cas est souvent occulté et où le bénéficiaire est perdant (certes rare):
Versement par exemple de 50 000€ mais suite à une baisse violente des marchés peu après comme en 2008 ou 2020, la valorisation au moment de décès est par exemple de 25 000€. Tu passes à la caisse  

(BOI-ENR-DMTG-10-10-20-20 § 190) :
 
> « Dans l’hypothèse où les capitaux versés par l’assureur sont inférieurs aux primes versées après le soixante-dixième anniversaire de l’assuré, l’assiette des droits est limitée aux capitaux versés aux bénéficiaires. »

Alors c'est quoi la conclusion ?
 
25 000 € versé après 70 ans
Ca vaut 45 000 € au moment de la transmission. On est taxé sur combien ?

 
Rien à payer.

Ouais, ben je pense que c'est le cas de beaucoup de gens.

Quel rapport avec le sujet ?
C'est insultant et même pas drôle.
reprend toi.

Je l'ai fait  
Démarche un peu surprenante quand même, car Saxo redirige sans prévenir vers un prestataire tiers qui gère l'enregistrement de la photo CNI et selfie depuis une URL assez chelou

J'ai déjà eu cette demande de Saxo, et effectivement il fallait prendre un selfie. L'image doit être super bien cadrée, sinon ça ne valide pas...
Bref, c'est pourri, mais il n'y a pas le choix si l'on ne veut pas se faire fermer son compte.  

Edit : Selfie et photo de la CNI.  

Si tu as impérativement besoin du capital dans 9 ans, il devrait être déconseillé ici et partout d en mettre une portion significative en risque car ça reste un horizon court pour de l action et si tu as la malchance de tomber sur une crise financiere tu te retrouveras avec un capital réduit.
Plutôt se limiter à la partie que tu peux reconstituer par l épargne sur les 9 ans + les intérêts du fonds euros.
Au delà c'est statistiquement rentable mais tu prends un risque de voir ton capital réduit, donc a faire en connaissance de cause, notamment si le montant est ajustable raisonnablement sans remettre en cause le projet.
L exemple donne ci dessus qui commence a 100% action est délirant.

J'allais le dire, merci.

+1000

Sans même compter que si on se sent en risque sur ses projets quand la conjoncture va commencer à tourner au vinaigre on va réagir et on va cautériser la situation au niveau des pertes qu'on aura observé en année 1 ou 2, sans espoir que le placement risqué refasse des gains puisqu'on l'aura abandonné.
Le scénario "défavorable" quand on fait un placement il faut le prendre en compte.

Bref n'écoutez pas Velocesuper

Il n'y a rien de délirant à mettre 100% MSCI World (environ 1400 des meilleures entreprises du monde) sur 9 ans.
Quelle est la probabilité qu'il perde son capital de départ ? Encore moins avec un abaissement du risque chaque année, comme proposé.
C'est d'ailleurs comme ça que font les gestionnaires de PER en gestion pilotée, lorsque qu'on approche de la retraite...

Et faire un DCA en 6 mois, je ne vois pas le problème.

Excuse-moi de ne pas être un CGP qui facture et de ne pas avoir faire une dissertation sur mon temps libre, en guise de réponse.

C'est évidemment plus facile de conseiller du 100% fonds euros, zéro risque et zero élévation du niveau de vie, ni de la culture financière.

Ma réponse aura peut-être le mérite de titiller sa curiosité et le faire évoluer.
La tienne ne fait que maintenir un climat de peur envers la finance et paralyser son épargne, peut-être jusqu'à la fin de sa vie.

Chacun appréciera selon sa propre appétence ou objectifs de vie.

Oui, restons pauvres  
Continuons d'avoir peur...  

Du topic pauvre.  

https://www.inegalites.fr/IMG/png/echelle3.png

Est il pertinent et facile de purger les PV de l'AV d'un enfant qui est toujours rattaché fiscalement ou vaut il mieux attendre qu'il soit indépendant fiscalement (on parle d'une quinzaine de K€ à purger donc 3 ans de va et viens à minima).  
 
Et si la réponse est oui, comment ca se passe en pratique en termes de déclaration ?
 
Et merci.

Tu confonds simplement passion et loisirs.
'Loisirs' ce sont des activités libres hors métier nécessaire pour gagner le pain, hors corvées et responsabilités de la vie de famille.
Si tu affirmes que la passion est l'apanage des loisirs et qu'on te prends au mot, c'est nécessairement que tu connais seulement des métiers et construction de couple et éducation d'enfants sans passion.   Ou plus sérieusement que tu n'as pas vérifié dans un dictionnaire avant de tenir ton taunt à la noix sur les loisirs.

 Il n'y a pas eu de mise à jour du bofip sur ce point, les assureurs communiquent toujours uniquement sur les primes versées pour fournir les informations fiscales, et les logiciels professionnels des notaires n'ont pas modifié leurs algorithmes sur ce sujet.

J'ai du POGNON bloqué pour des longues années sur des supports pas oufs dans mon PERECO. Je m'étais renseigné l'an dernier et j'avais opté pour l'ouverture d'un PER chez Linxea pour y transférer les fonds de mon PERECO te optimiser la gestion. Quand je dis optimiser c'est une approche très lazy type 100% ETF World et on verra dans 20 ou 25 ans les résultats.

Je me décide enfin à franchir le pas, et là je coince car Linxea me propose finalement 3 PER : Linxea PER, Linxea Spirit PER et Suravenir PER.
Après une rapide comparaison Linxea PER semble le plus adapté à mon profil (frais réduits, large gamme d'ETF), mais je suis preneur d'avis de l'expertise HFRienne.

Note : au cas où, je suis aussi déjà client Boursobank avec une bonne quinzaine de comptes/plan/livrets/AV chez eux, donc si le PER Bourso est aussi compétitif ça reste une option intéressante car c'est ma banque principale.

Merci HFR !

 
 
J'ai du POGNON bloqué pour des longues années sur des supports pas oufs dans mon PERECO. Je m'étais renseigné l'an dernier et j'avais opté pour l'ouverture d'un PER chez Linxea pour y transférer les fonds de mon PERECO te optimiser la gestion. Quand je dis optimiser c'est une approche très lazy type 100% ETF World et on verra dans 20 ou 25 ans les résultats.
 
Je me décide enfin à franchir le pas, et là je coince car Linxea me propose finalement 3 PER : Linxea PER, Linxea Spirit PER et Suravenir PER.
Après une rapide comparaison Linxea PER semble le plus adapté à mon profil (frais réduits, large gamme d'ETF), mais je suis preneur d'avis de l'expertise HFRienne.
 
Note : au cas où, je suis aussi déjà client Boursobank avec une bonne quinzaine de comptes/plan/livrets/AV chez eux, donc si le PER Bourso est aussi compétitif ça reste une option intéressante car c'est ma banque principale.
 
Merci HFR !  
 

 
Il ne manquerait plus que cet observatoire neutre politiquement définisse le seuil de pauvreté pour produire des métriques scandaleuses basées sur "nous sommes en 20XX et il y a encore ZZ% de personnes sous le seuil de pauvreté, quelle atrocité" non pas grâce à un montant en € équivalent à un panier de produits mensuels jugés "nécessaires/vital" (quitte à avoir une définition du "vital" qui change avec le temps), mais via un ratio du revenu médian : par effet de la distribution statistique, il y aura donc toujours des gens sous ce seuil, quels que soient les efforts, ça serait vraiment incroyable

 
Je suis d'accord avec ton propos et la nécessité de revoir la définition de seuil de pauvreté, mais statistiquement, c'est possible d'avoir 100% des personnes au dessus du seuil de pauvreté (fixé à 50% du revenu médian). C'est peu probable, mais possible.

 
Loisir = activité pratiquée hors des nécessités de la survie ou de l’obligation professionnelle.
Passion = intensité affective et durable qui nous pousse vers une activité, quelle qu’elle soit.
 
Donc t'as raison.

Un point qui me semblerait logique mais où je n'ai jamais trouvé de confirmation explicite : en cas de versement et de rachat partiel post 70 ans, ce sont bien les primes versées non rachetées qui sont prises en compte ? Et pas l'ensemble des primes versées ?

Perdu.
 
"Les rachats partiels effectués par les souscripteurs ainsi que les avances accordées par les assureurs et non remboursées au décès de l'assuré restent sans incidence sur la détermination de l'assiette de la taxation."
 
(Même source, BOI-ENR-DMTG-10-10-20-20 § 190)
 
Comme je le répète souvent à mes juniors, si vous commencez à chercher de la logique ou de l'équité dans les règles fiscales, vous êtes mal barrés.

Perdu.
 
"Les rachats partiels effectués par les souscripteurs ainsi que les avances accordées par les assureurs et non remboursées au décès de l'assuré restent sans incidence sur la détermination de l'assiette de la taxation."
 
(Même source, BOI-ENR-DMTG-10-10-20-20 § 190)
 
Comme je le répète souvent à mes juniors, si vous commencez à chercher de la logique ou de l'équité dans les règles fiscales, vous êtes mal barrés.

 
Je me suis fait la remarque aussi. C'est wtf.  

Quelles étaients les recos sur les etf world, S&P500 et Nasdaq du topic sur le CTO ?
 
plutpot iShares ?

salut le topic
j'ai 10k€ qui dorment sur un pea axa "figures libres" fond euro qui me rapporte 2% par an, c'est minable
Machin ouvert en 2003
Je pourrai épargner 1000e par mois sans trop de souci
Je suis chez bourso
Ais je intérêt à rapatrier ces ronds sur un truc plus performant ? je pers l'avantage fiscal ? quel support conseille le topic ?
 
 
Edith : je vois que je peux transférer mon pea de axa chez Boursorama, mais ca transfere juste les euros j'imagine vu que me support est propre a axa ?
edith2 : en fait mon truc axa est une assurance vie, je sais même pas si c'est un pea

salut le topic
j'ai 10k€ qui dorment sur un pea axa "figures libres" fond euro qui me rapporte 2% par an, c'est minable
Machin ouvert en 2003
Je pourrai épargner 1000e par mois sans trop de souci
Je suis chez bourso
Ais je intérêt à rapatrier ces ronds sur un truc plus performant ? je pers l'avantage fiscal ? quel support conseille le topic ?
 
 
Edith : je vois que je peux transférer mon pea de axa chez Boursorama, mais ca transfere juste les euros j'imagine vu que me support est propre a axa ?
edith2 : en fait mon truc axa est une assurance vie, je sais même pas si c'est un pea

Ais je intérêt à rapatrier ces ronds sur un truc plus performant ?

  .... Ben renseigne toi non?

edith2 : en fait mon truc axa est une assurance vie, je sais même pas si c'est un pea

Ouais j'ai demandé chez axa ce qu'il en est
 
Mon pseudo date de l'époque où j'ai fait x4 sur l'introduction en bourse de multimania