Reprise du message précédent :

 
mais comment peuvent ils tracer ca?

 
 
Il y a une plateforme sur laquelle tous les assureurs déclarent tes versements à la DGFIP

C'est à toi de le tracer, il me semble. On fait confiance à ton honnêteté et à la crainte d'un contrôle de l'administration fiscale.
 
EDIT : Et il y a le fichier FICOVIE, en effet.

en l'occurence je viens de l'apprendre, donc je pense que la plupart des gens ne le savent meme pas

Le seuil des 150k de versements est calculé sur la somme de TOUTES tes AV.
 
C'est toute la beauté du dispositif. Même un assureur ultra-compétent sera incapable de te donner un IFU précis puisqu'il ne connait pas tes autres contrats.
Et le calcul à faire soi-même n'est pas trivial, surtout si on a des versements et des rachats pré-2017 et post-2017.
 
De la doc sur cette usine à gaz, avec des exemples :
 
https://bofip.impots.gouv.fr/bofip/ [...] ication_41
 

Les rachats sont déduits, on parle bien de versements nets.
 

 
J'en suis ultra loin mais c'est bon à savoir... ses fameux 150k c'est sur chaque AV ? ou sur toutes les Av additionnés ?

Après on est bien d'accord : la fiscalité de l'AV est devenue très complexe. Merci Bruno.

 
Vous inquiétez pas, c'est que l'étape 1. L'étape 2 sera plus simple : tout à la flat-tax (et ça serait bien, arrêtons les niches fiscales).

#simple  

 
Étape 3 : passage de la flat tax à 45%

C'est pour ça qu'il faut purger les PV.
60k de PV purgée en 11 ans ici.

 
En vrai, j'y crois pas trop à ça.
Soit les Socialo-communistes reviennent au pouvoir, et ils sont plutôt dans l'optique de tout imposer au barême de l'IR (donc peu d'impôts pour les pauvres et impôts XXL pour les "riches" ).
Soit c'est pas le cas, et c'est pas dans l'air du temps.
Tu ne te fais aucun copain en mettant une imposition à 45% (vu que ça touche tout le monde).

 
De mon point de vue, augmenter progressivement la composante impôt sur le revenu de la flat tax (actuellement à 12,8%) est techniquement et politiquement plus simple que de soumettre tout au barème (voir les précédents avec Hollande). Un peu comme les PS qui sont passés tranquillement de 0,5% à 17,2% en l’espace de 20 ans seulement.

Pire gestion pilotée du monde  

Bon ba je sors de ce truc dès cet aprem pour passer en libre

 
J+1
 
Vente exécutée et en attente de comptabilisation (Cpt )

Pas mal Moneta Multi Entreprises (2028 et autres) :
 

Tu en as ?
 
https://www.gestiondefortune.com/ge [...] uvert.html

Perso j'en ai pas, mais j'ai des clients qui ont du 2026, du 2028, et je propose en ce moment le 2029.  
Je pense que c'est une bonne solution pour accéder à une gestion intéressante sur le segment All Caps France et Europe.

Ah, y'a le 2029 ?
100k mini aussi ?    

 
Un effet indésirable n'est-il pas que tu convertis de la plus value en versement (et donc que tu amputes ta jauge de 150k) ? Tu me diras, si tu n'as pas la perspective de retirer au delà des abattement annuels, cela n'a pas tellement de conséquence..

C'est aussi le but de purger.  

 
clairement mais les assureurs vont chouiner.  
franchemebt j'acceptais le 0.5 d'erosion annuelle en raison de l'avantage fiscal long  terme des av. la sur un gain de 5% annuel ils me prennent 10% de ce gain, l'erosion est quasiment aussi confiscatoire que la fiscalité si on y regarde de pres, ca remet pas mal de choses en question sur l'interet des AV pour les gros patrimoines
 
a ce titre les vieilles av de bed sont d'autant plus criminelles

Rumeurs concernant une précision de la loi PACTE concernant les transferts d'assurances vies. Fin de la récréation pour les assureurs.

 
J'ai beaucoup de choses, et pas prévu de les détailler ici pour l'instant désolé
 
La logique du produit me plaît bien en tout cas :
 

 
La gestion active n'a pas beaucoup d'atouts en général face à la gestion passive, mais si ils n'ont pas de contrainte de liquidité à gérer, et sur un marché où on peut générer de l'[url=https://www.wikiberal.org/wiki/Alpha_(finance)]alpha[url] (small caps typiquement), ça se regarde

Tout pareil, oui

source stp

 
+1
Ce taux cadeau de 12.8% est indéfendable politiquement (vs. 45% dans le pire des cas, avant la réforme !). On ne peut même pas exclure qu'un gouvernement de droite macronienne soit forcé de l'augmenter pour renflouer les caisses.
 
Réforme paramétrique simple à implémenter.
Et non, ça ne toucherait pas les pauvres (qui n'ont que des Livret A, pour simplifier).
Les classes moyennes, de manière assez anecdotique.
 
Les milliards récupérés seraient chez les riches, notamment les entrepreneurs qui se payent en dividendes.

 
Oui et retraités. Et quel intérêt pour Macron de faire ça ? C'est son électorat...
Après, oui s'ils veulent se tirer une balle dans le pied et annuler la seule réforme correcte qu'ils ont fait, pourquoi pas.

Les vieux seraient davantage concernés par un démontage de la niche fiscale AV (là c'est plus compliqué à mettre en place, et en effet celui qui fait ça peut faire une croix sur sa réelection).
 
Réforme correcte, la flat tax, c'est vite dit
Au final ça a rendu la fiscalité de l'AV imbitable (même pour l'élite HFRienne ), ça reste un cadeau aux riches, et les effets positifs sur l'économie ne sont pas démontrables à ma connaissance.

Avant réforme, tu avais droit à un abattement pour durée de détention des titres (ce qui n'existe plus), et en déclarant au barème tu as une fraction de la CSG qui est déductible par ailleurs. Donc oui, la flattax est avantageuse, mais l'avantage est bien moindre que la simple différence entre la TMI et 12.8%.

Je pense également qu'une augmentation de 1% à 3% du Prélèvement Forfaitaire Unique (flat tax) est tout à fait possible pour faire rentrer de l'argent, et ce quelle que soit la couleur politique (il suffira de mettre plus en lumière la population qui fera le plus plaisir l'électorat ciblé).
 
Cependant, cela touchera toute la population, à des niveaux différents bien évidements : les PEL, CEL, comptes à terme et livrets fiscalisés ciblent presque toute la population puisque facilement vendus en agence bancaire. Pour le reste (principalement AV, CTO, PEA, dividendes), il s'agit plus logiquement de personnes avec des revenus plus conséquents.

Suivant la couleur politique, la flat taxe pourrait même disparaître dès les prochaines élections présidentielles.    
Sinon, dans le meilleur des cas, je prévois un petit relèvement de celle-ci.

Si on se débrouille bien, on ne paye pas la flat tax, mais seulement les PS.
D'ailleurs je n'ai jamais payé la flat tax.

Oui, pour bien niquer les intérêts composés avec le paiement des PS.  

Ça dépends, pour le F€ les PS sont payés chaque année.

Si tu préfères griller ta perf en impôt...
Ça se calcule frer.  

Justement.

Fais voir ton Excel sur le sujet

Le fichier Excel est juste à l'Euro près.

Si c’est des F€ cela fait sens. Pour le world, non tu perds plus que tu gagnes.  

 
Le world en AV et tout le reste au vu de la fisca c'est peut être pas si interessant. Je vais reconsidérer les SCPI en nue propriété pour mes prochaines grosses  louches d'épargne sous les 2 ans.