Reprise du message précédent :
Sur Topic Bourse :  

 
Mais il devient Taulier, pas de pb...  

 
   
 
Non! Il n'y a pas de "le pb c'est plus" : Les pb se cumulent.  
 
1° Depuis maintenant 1 an, le topic explique que l'investissement à crédit n'est pas générateur de valeur si le cout de levier est < ou proche du rendement.
 
2° Les frais d'entrée dans les SCPI les rendent non liquides à court terme
 
3° Les valeurs sont gonflées depuis plusieurs années à coup de revalo des parts (pour faire passer la pilule de rendements inferieurs à d'autres classes d'actifs) et  actuellement le ballon de baudruche se dégonfle .  
 

Locum aurait dû attendre dredi pour annoncer le couronnement    

Malgré le redface,  

 
Un vendredi, je n'y aurait pas cru et aurai attendu un démenti le WE ou le lundi.

Ah oui, marrant de relire les post de LooKooM qui discrédite ChienBlanc sur l'EPARGNE, pour ensuite le nommer taulier du topic EPARGNE
 

Il aurait mis un gars qui est d'accord avec lui on crierait aussi au scandale

Les tauliers sont censés être du même avis que les modos ?

à défaut d'avoir voté, peut-on à minima avoir un sondage "que pensez vous du nouveau taulier ?"

merssi.

 
Peut-être que Louquoumme en a marre du topic Epargne et préfère se consacrer au topic bourse => Il nomme Whitedog pour qu'Epargne s'auto détruise...

 
Il pourrait se passer quoi pour ceux qui ont leur assurance crédit chez eux   ?

 
 
Je me permets de repeter qu'un taulier n'est pas un chef de tribu ; c'est un rôle se consolidation, d'animation en premier chef. C'est en pleine conscience de l'ensemble des parametres que la décision s'est imposée d'elle même.
 
Peut on changer de chapitre ?

non mais free riders avait dit un gros mot

 
Il s'est fait bien  

"ses calculs sont tous faux" déjà c'est objectif, cela ne relève pas de l'avis.
 
Ensuite, si lookoom perçoit à peu près tous les conseils de CB comme inefficients pour l'épargnant (biais CAC, biais fonds actif, biais SCPI etc...), le choix de le mettre en taulier ne peut qu'interpeller.

 
C'est quand même dommage de se raviser tout ça à cause de rancoeur personnelle envers Free-rider. Sans même avoir la certitude qu'il remporterait les élections.

Au fond, je suis d'accord avec toi. Le Taulier a un pouvoir extrêmement limité, et ça ne changera pas fondamentalement le contenu de nos échanges ici.
Le Taulier d'un topic, c'est surtout un symbole. Et quand on connait l'historique ChienBlanc, avec toutes ses sanctions, ses multiples pseudos, ses clivages, ses calculs foireux, sa malhonnêteté intellectuelle, etc. je trouve que le symbole est raté.
 
Pire, quand je lis ChienBlanc dans son premier message en tant que Taulier, qui s'auto-congratule de sa "récompense", je ne peux m'empêcher de trouver ça malsain et grotesque.

Le travail de gestion d'une FP ne dépend pas directement de ses décisions personnelles en la matière.
Décisions qui l'ont tout de même mené à une forte progression de son patrimoine en étant parti de rien.

En ce moment c'est un peu différent mais j'aime vraiment bien le concept de SCPI.
Peu de volatilité, peu de baisse des parts même à travers les pires crises (à voir société par société.. mais les slides qu'on m'a présentées ne montraient aucune baisse même en 2008) et surtout un rendement très constant.
Sur un investissement qu'on imagine à validité viagère, une baisse du prix de la part juste après l'achat constitue un manque à gagner mais pas vraiment une baisse du patrimoine...
 
Enfin ça serait intéressant d'étudier ce propos par rapport aux chiffres.
Quel est l'historique de la perf des SCPI vs celle de la bourse en total return ?
A volatilité égale (càd en diminuant la volatilité de la bourse par un mix f€+etf wld), la perf est-elle meilleure en SCPI ?
 
Pour autant il est clair que je n'irai pas investir 200k€ en levier là dessus
Mais une stratégie X% f€ Y% ETF wld et Z% SCPI me parait pas mal. Peut-être 20/40/40 ?
 
En plus il est possible de loger tout ça dans un seul contrat d'assurance vie, et de trouver des SCPI sans frais d'entrée !

C'est assez faux, si on voit la tournure du topic banque depuis petit velo.
Il peut franchement pourrir suffisamment un topic actif en truc à moitié mort.

Ou Alors un nouveau pseudo pour ce nouveau job: Taulier Blanc F  

De rien? héritages et donations en numéraire et propriétés immo tout de même.
 
Ensuite le gros de son patrimoine non hérité/donné, c'est des économies sur salaire lié à un mode de vie "économe", pas vraiment le fruit de décisions quant à la gestion de l'argent mis de côté (peu d'exposition à la bourse, surtout US, 10 ans de retard sur les ETFs, plans foireux de défisc...)
 
Enfin, ne pas avoir pu avoir d'enfants n'est pas sa décision non plus.
 
En clair ce qui relève de sa décision dans la construction de son patrimoine c'est son mode de vie frugal.

Seul ou à deux ? Avec ou sans enfants ?  

J'ai créé un sondage dispo ici : https://take.supersurvey.com/poll4979419x7ACC8C5b-152

Tu as pensé à changer de pseudo ?

La différence de perf ne doit pas être énorme...
Quoi qu'il en soit les décisions personnelles et situations individuelles de chacun ne nous concernent pas.

ChienBlanc doit être content de s'être levé aujourd'hui, tout le monde lui tombe dessus.
 

 
Le portefeuille d'assurance sera repris en cas de faillite. Les perdants seront les actionnaires et les salariés...

J'avais manqué cette info : https://www.moneyvox.fr/placement/a [...] u-livret-a  
 
Les conditions sont extrêmement restrictives, mais l'exonération totale de fiscalité pourrait en faire quelque chose d'intéressant pour un mineur (en tous cas plus qu'un livret réglementé).

C'est quand même vrai qu'il est parti de rien, au sens où : avant de recevoir toutes ces donations, il n'avait rien.    
Et puis il clame quand même 120k de PV en 25 ans d'expérience boursière, ça lui donne pleine légitimité pour ce topic, non ?

faudrait savoir. Sa légitimité vient de ses décisions en finances personnelles ou pas?
 
Et que ce soit le cas ou pas, les situations perso qui ont été évoquées ici et publiquement sont des éléments desquels ont peut discuter.
 
Et pour conclure je dirais qu'une doctrine, qu'elle fut appliquée à son cas perso ou pas, peut dans tous les cas être jugée bonne ou mauvaise.

 
J'ai vraiment été alerté pour ça ? Si on dit une vérité partagée par l'immense majorité du forum on risque d'être sanctionné ? Bon, je me tais alors
L'avenir nous dira ce qu'il adviendra de ce pauvre topic, j'espère sincèrement que tu auras raison, mais le précédent du topic Banque ne plaide franchement pas dans ce sens là  

vous me prêtez des qualités que je n'ai pas

Oui donc dans cette définition tout le monde part donc de rien, ce n'est donc pas un élément différentiateur.
 
Ensuite je ne pense pas qu'une perf brute (calculée comment d'ailleurs...?) soit un tellement bon indicateur.
 
Et même une perf tout court, par ailleurs, pour ce qui est de ce qui peut faire un bon taulier.

 
Je n'ai jamais vu ce film donc je ne sais pas ce qui se passe ensuite.  

J'ai pas vu non plus, mais j'évoquais juste la capacité à garder un tee shirt d'un tel blanc immaculé.
Avec 2 enfants en bas âge, ça gicle de partout chez moi.

 
Tout pareil mais à cause de l'alcool.

Elle ne vient pas de là, mais même dans le cas où ça serait vrai, ses décisions ne sont pas si mauvaises non plus.
Les gens lambda à la même époque investissaient sur des trucs de pigeon où ils enrichissaient la banque ou autres prestataires à coup de frais de gestion démesurés. En tout cas dans l'entourage de mes parents c'est ce que je constate à 90%.

comme des SOFICA par exemple?

Free-riders malgré ses trois smileys qui semblent choquer la modération a l'air toutefois moins clivant au vue des récentes réactions.
Etonnant de ne pas prendre cela en compte pour derrière sortir le mantra de la consolidation et de l'animation.

Enfin bon, WD n'est pas méchant non plus