Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu t'es levé du mauvais pied ? (edit: merde c'était à 23h )
Sinon il y a des chaudière bois automatique je crois. M'enfin ça doit être autre chose  

J'ai un peu isolé et j'ai aucun* chauffage.
Tu penses que je paies plus de chauffage que toi avec ta PAC ?    
Facture total EDF à l’année : 600€ (tout élec chez moi)
 
L'isolation c'est bon, mangez-en.
 
* enfin si, un 750W dans la SDB qui n'a était allumé qu'une fois pour vérifier la bonne installation il y a 15 ans   .

 
Oui enlever les panneau de poly et refaire un truc propre.  
 
Pas certain que les panneaux de coton tiennent, pas certain que ça ne pourrisse pas non plus (quid de l'humidité ou d'un PV). Tu vas bricoler sur un truc qui est mal posé et tu vas perdre en hauteur.
 
Mais ce n'est pas que mon humble avis.    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça veut dire quoi un peu ?  
C'est les voisins qui chauffe tes murs ton sol et ton plafond c'est truc qui comptent

pas de voisin qui chauffe.
Juste 24cm au comble et 10cm au mur. Rien de bien foufou.
 
Par contre, j'ai pas de grande ouverture qui fait perdre pas mal de chaleur en hiver  comme vos maisons moderne.

 
J'ai été tenté, on est vendredi pourtant  
 
Déjà tu peux essayer de mettre de la mousse de PE à faible expansion dans les trous entre les plaques.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui par exemple c'est 2.5kg/m² en 80mm R 3.7
 
+ : très bonne isolation  
+ : facilement collable avec la mousse à FE
- : pas éco friendly
- : c'est assez cher (compte 30 € /m²)
- : mauvais en cas d'incendie

Me parait pas une bonne idee. Isoler par le dessous réduit la perte de chauffage mais n enlève pas la sensation de froid cul/pied au sol, vérifié y compris en bbc.  Faut isoler au dessus meme faiblement.
 
 dans des pieces genre garage si tu veux mettre un truc alors autant mettre du polyurethane, en 10cm tu est a R 4.65 et c est beaucoup plus facile a poser qu un isolant souple qui en plus ne supporte pas l eau, attire les insectes etc.

ça explique les 4kWh annuel pour éclairer à l'intérieur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

hello,
on a une baie vitrée de 3 mètres à 3 vantaux. je sais pas si c'est d'origine (18 mois) ou si ça a bougé mais le morceau du milieu ne "colle" pas parfaitement aux deux autres : y a de l'air qui passe    genre la structure est plus petite que la longueur des 3 parties mobiles quoi
y a une astuce ou un truc à mettre ? la partie vissée sur la tranche (sorte de cache) peut se changer pour une plus épaisse ou avec plus épais de petits balais isolants ?
je sais qu'on est vendredi, mais non : je pète pas tout pour remettre ^^

C'est sous garantis encore non?
Si oui appelle la société

 
Ton histoire confirme bien mon sentiment : les PAC sont surtout rentables si le logement est mal/moyennement isolé. Pour les logements bien isolés, les PAC seront trop longues à rentabiliser, car la bonne rentabilité se fait sur les consommations, hors, par définition, un logement bien isolé a peu de consommation.
 
Corolaire : installer une PAC dans un logement neuf/rénové très bien isolé, ce n'est pas la meilleure idée du siècle d'un point de vue financier.... Mais c'est presque la seule solution confortable car la RT empêche d'installer une chaudière électrique. Donc tout le monde installe une PAC quand même

Bordel

9K€ d'aides ??
On m'a donné 24€ pour changer mes fenêtres....

C'est tout l'inverse : les baies vitrées chauffent ma maison quand il y a du soleil en hiver... J'en ai à l'est, au sud et à l'ouest
Quand il fait beau avec un soleil rasant en hiver, j'ai souvent 22/23° dans le séjour, sans chauffage avec 5° dehors

1100€ d'élec par an avec PAC géothermique pour 140m2 à 5 personnes  

Gare à la lumino-dépression

Construire ou rénover la maison des autres : 30 ans qu'ils font comme ça.

Tu n'as pas besoin d'affichage, il suffit de regarder le volume consommé en L de fioul dans ta cuve (ou sur tes factures), et multiplier par le coeff de pouvoir calorifique du fioul, c'est à dire multiplier par 10,641. Et tu as le résultat en kWh.

Au sud j'ai à la fois pas d'ouverture et le mur non mitoyen du voisin qui me bloque le soleil  

 
Ils prennent une moyenne de l'ensemble des biens pour arriver à cette conso.
 
Dans la vraie vie, pour une maison rénovée de 150m2, tu es vite à 1000 euros de conso avec une pac. Pour apporter la même quantité de chaleur avec des radiateurs à effet joule, c'est 3 fois plus (parcs qu'une copie moyen de 3 c'est pas tout à fait crédible sur une annee).

sans doute pour virer une chaudière à fioul dans la bonne catégorie de revenu. C'était des fenêtre à fioul les tiennes ?

 
La prime énergie après étude de mon dossier pour changer 3 fenêtres...  
 
J'ai même pas donné suite  

mpff pas simple et ça va finir en affrontement juridique   le maçon qui a posé l'IPM et la personne qui dirigeait le chantier se renvoient un peu la balle. plus la livraison galère pour cause de COVID, c'était pas tout à fait les bonnes personnes qui ont réceptionné tout ça tout ça.

Et le temps que ce soit jugé, le mec aura fermé la boîte.

Vis ma vie de pauvre
 
Chez moi j'ai même pas fais le dossier, je gagnait kedal non plus pour les fenêtres.

C'est pas nouveau, les fenêtres c'est un des trucs les moins subventionnés, même pour les revenus les plus modestes

Pompe à chaleur solarothermique ? wut ?

edit : PAC + panneau solaire thermique : https://www.abcclim.net/pompe-a-cha [...] mique.html

pompe à chaleur couplée à un chauffe eau solaire
 
Du coup chez moi j'ai une chaudière solarogranulaire ou granulosolaire  

C'était tellement mieux quand c'était 30% en crédit d'impôts pour les fenêtres

Exact.

Je vais être en solarofioulaire du coup

tu parles des photons ?

 
Merci captain obvious.  
 
Évidement que dans une maison passive, il vaut mieux mettre le chauffage le moins cher vu que la conso sera quasi nulle.
 
Apres pour les cas intermédiaires, il faut juste voir ta définition de moyennement isolée.

 
Putain.... quand je vois ce tableau ça me donne envie de voter à droite...

Bof.
Celui qui n'a pas droit aux aides ne fait pas les travaux car le reste à charge est trop important.
Celui qui a droit aux aides ne fait pas les travaux car le reste à charge est trop important.

C'est loin d'être obvious quand tu discutes avec les gens hein. Quasiment tout le monde ne jure que par le super rendement de la PAC en logement neuf RT 2012/2020. Alors que l'intérêt financier n'est pas du tout évident dans ces situations.

Globalement, ente bleu et violet, le montant des primes est d un facteur 2.
Et bien c'est idem pour les revenus.

Oui. Je ne me bat plus là-dessus, mais clairement le prix du système de chauffage couvre surisolation et VMC DF.
 
J en peux plus des financements complètement cons que l on a

Ce n'est pas le bord politique le problème, mais le gestion par palier de revenus. Je serais plutôt pour un système linéaire, genre tu es dans le dernier décile tu as droit à 0 ou 10% d'aide, revenus médian t'es à 50%, premier décile t'as 90% d'aide. Ça évite les trucs débiles ou pour 100 euros de trop à l'année tu perds des milliers d'euros d'aide.

Comme pour tous les effets de seuil à la con : exonération de la TH etc...
à l'heure où tout est fait informatiquement, faire une fonction pour calculer les aides n'est pas bien compliqué : l'IR c'est déjà le cas depuis bien longtemps en plus ...