Reprise du message précédent :

 
canapé face à face , un projecteur UST fera moins bizarre qu'une TV dans le "dos" d'un canapé

à quel moment ?
parce que là, je ne vois pas ...

 
j'avais vu un setup dans un biblio où tu tirais une sorte de tiroir pour le projecteur et tu avais la toile de projection à dérouler devant tes livres.
 
chouette en photo, à voir en pratique
 

Ben déjà tu as loupé l'aspect WAF, gros point et on cherche aussi ça dans l'aménagement d'un salon.
Après t'es pas enfermé dans un espace réservé TV. Tu peux mettre une bibliothèque, un mur libre, des tableaux, ... et quand tu veux regarder la TV et ben tu déroules une toile.
Rien que ça c'est déjà beaucoup pour moi.
Après il te faut le support ok mais si ça te gène ou que tu regardes pas 10h par jour alors tu le ranges et tu le sors à l'usage.
Et je parle même pas de la sensation grand écran de 100-120 pouces    Impossible de revenir à une TV après.

Si tu peux l'enlever sans faire de poussière + tenue intégrale, tu peux y aller.
 
Sinon tu te met une tenue intégrale, tu fixes une grande bâche épaisse au mur et au sol pour rentre hermétique les panneaux en fibro-ciment et tu casses en tapant à travers la bâche. Le lendemain, quand tout la poussière dans la tente-bâche est retombé, tu aspires la poussière en faufilant l'aspirateur sous la bâche. Il te restera plus qu'à enlever les gros morceaux et les mettre dans des sac poubelles (toujours en ayant la tenue intégrale).

 
Sinon tu appelles un pro et du râque.

électricité + eau ça fait jamais bon ménage  

nan, mais il n'y a vraiment aucun risque, là
c'est comme si tu me disais qu'il ne faut pas installer de hotte aspirante (c'est encore pire, la vapeur est guidée le long d'un moteur plein d'électricité   )

 
La norme NF C 15-100 dit qu'il ne faut pas de prise au-dessus de la plaque de cuisson. La tienne est pile à côté, juste à la limite. Je ne suis pas sûr que ça passe un contrôle de norme. En tous cas, moi, je l'aurais mise plus loin.
Pour la hotte, c'est fait pour et là aussi, c'est normé.

 
C'est loin de la zone de cuisson, hein ?
Le fond de hotte est plus large que la plaque, elle doit être à 5cm de la zone chaude au minimum ...
 
Et pour le coup, la norme interdit que ce soit au dessus, je ne vois pas en quoi ça peut être débouté.
 
Faut savoir : il est trop grand ou trop petit mon fond de hotte ?

 
C'est ptet LaPointe ton collegue ?  

Pour moi, il est trop petit.
 
A mes yeux : plaque de 60cm = hotte de 90cm mini et crédence de 90cm mini.
5cm de la zone chaude c'est comme si tu disais "rien".
 
chez moi, la prise est à 20cm du bord de la plaque à induction. Je peux aussi utiliser un mixeur & co comme tu veux faire et cela sans être proche de la vapeur.

Non, pour l'instant personne autour de moi ne sait précisément où je l'ai trouvé, j'ai gardé l'information pour moi vu comme c'est tendu pour trouver ce genre de bien

 
De toute facon, il est en reno, il s'en tape le coquillard de la NFC 15-100. C'est legal.  
Il n'y a rien a ce sujet dans une mise en securite, i.e, la reglementation concernant les diagnostics electriques.

 
gros +1

Beaucoup trop cher mon fils.
 

C'était l'idée oui. Les aspis fait pour peuvent se louer pour pas trop cher. Le but étant evidement de les abîmer le moins possible et d'enlever la plaque entière.

Ca ça me semble tout à fait faisable vu que les cloisons en question sont plus très haute une fois que ce qu'il y a dessus est tombé. Merci.

 
Oui d'accord. Maintenant, la norme n'existe pas juste pour faire chier les promoteurs. Elle a un but de sécurité.
Je vais rénover ma maison, je ferai peut-être pas tout dans la norme mais j'essaierai de pas m'en éloigner trop non plus.

5cm c'est rien, et 20 c'est bon ?
alors que la norme ne donne pas de distance mini ?

c'est pour l’esthétique ? Parce que ça n'a aucun intérêt par ailleurs, soyons bien d'accord ...
entre la crédence haute et la peinture lessivable, je ne vois pas en quoi c'est gênant autrement ...
 
 
et de toutes façons, je ne suis pas au dessus, la question de la norme est respectée sur ce point là (par contre, j'ai pas le bon nombre de prises plan de travail, il m'en manque une)
 
 

UST ? Tu veux donc dire un retroprojecteur ?
 
J'y ai pensé, afin de pouvoir mettre une canapé en dessous de la zone de projection, mais j'ai peur que cela paraisse étrange, et qui plus est je ne sais pas comment faire passer le satelitte dessus, ou encore gérer mes enceintes et son ampli sans avoir un fouilli de câbles.

UST, c'est plutôt comme un vidéo projecteur, mais que tu installes sous l'image qui sera projetée (de 20 à 50 cm du support, selon la taille d'image souhaitée et le modèle, sachant que c'est en 4 K... après faut voir la source). Normalement, tu projettes sur une toile, mais si le mur est plat et d'un blanc neutre...
 
Pour les enceintes, dans cette optique, tu prends du sans fil... hors secteur bien entendu !

Bonjour HFR,
 
Nous sommes dans une maison qui devient un peu petite pour 5, que nous projetons d'agrandir.
Nous avons un toit terrasse qu'on aimerait transformer en véranda pour en faire une salle a manger
 
je résume mais les travaux consisteraient en la pose d'un IPN, l'ouverture d'un autre mur porteur
le vitrage de la partie terrasse, implantation de 2 velux,
la transformation du rez-de chaussée (création d'une chambre + salle de bain)
 
je voulais faire un long post sur ce projet, pour vos conseils mais j'ai une question rapide
 
Nous avons vu 2x un maitre d'oeuvre conseillé par un ami  
mais celui ci veut qu'on s'engage par contrat avant d'aller plus loin.
en gros: j'ai un devis estimatif sans aucun détail, aucune proposition par plan et le gars veut qu'on s'engage sur 36k euros mini sans plus d'informations...
c'est un peu estrange non? comment ça fonctionne ce genre de choses?

 
Il veut que tu t'engage pour des travaux ou pour un contrat de maitrise d'oeuvre (pour un montant de travaux de 36k€)?    
 
C'est normal qu'il veuille faire un contrat avec toi avant toute chose (après tout, c'est de la prestation intellectuelle qu'il te vend). Et c'est normal de définir un montant prévisionnel de travaux pour estimer sa rémunération. Cela permettra d'ajuster sa rémunération ensuite selon le montant réel des travaux.  

Au passage, ouvrir fenêtres, portes, etc dans un mur porteur ne me fait pas trop peur concernant la mise en œuvre, en revanche, concernant le dimensionnement et la faisabilité du projet pour soutenir le reste de la maison, ça m'inquiète plus.
Comment être sûr de ne pas me planter pour éviter que la maison s'écroule en faisant ça moi-même ?
Est-il possible de surdimensionner un linteau pour éviter les ennuis ultérieurs ?

 
Le contrat doit cadrer votre relation et ce qu'il vous apporte en échange de sa rémunération qui doit être fixée aussi, je ne pense pas qu'il t'engage à dépenser 36k€. A vérifier et tu peux demander à ton ami comment il a bossé avec lui.

 
Je l'ai fait chez moi mais uniquement sur deux murs sous des fenêtres (5m de panneaux). Chouette découverte après avoir détapissé, rien dans le diagnostic...
On a fait attention en les enlevant (gants, masque...), c'était vissé sur des tasseaux, quelques morceaux se sont cassés mais proprement.
 
Passage à la déchetterie dans une benne spéciale où tout est emballé. Voilà.

 
Fais intervenir un bureau d'étude ou un architecte qui va dimensionner ça. Ou alors tu fais faire par un bon maçon qui a une assurance décennale valide.

 
Petite question au passage : j'ai un conduit (genre gouttière) en amiante dans le grenier, je souhaite l'enlever mais il est scellé dans le sol et le toit. Il faudrait le couper mais j'ai pas envie de mettre la meuleuse et dégager de la poussière d'amiante partout. Une idée ?

@carbon38
Merci pour ta réponse (je découvre tout ça)
 
C'est effectivement "un contrat de maîtrise d’œuvre" pour "transformations et aménagements intérieurs".
Je comprends pour la prestation intellectuelle mais s'engager sans proposition même une ébauche me parait étrange. Quitte a ce qu'il facture un avant-projet (?).
Dans le contrat, il  précise que sa rémunération sera basée sur le devis estimatif (donc 3600€ et non variable)
 
Il m'indique qu'il va devoir faire valider le dossier par un architecte (+150m2 de planchers)
 
Divers voisins qui viennent de faire construire une extension et avaient des plans (même si non définitif) et le détails des dépenses avant de donner leur accord.
 
@xjoker
Effectivement: le contrat m'engage dans tous les cas a lui verser ses honoraires de 3600 euros , sans porte de sortie si les coûts dérapent après l'obtention du PC + devis définitifs

Une idée du coût pour 2 porte + 1 fenêtre (sans le matériel et la mise en oeuvre, hein, "juste" le dimensionnement)?

 
J'en doute, à ma connaissance, le collègue en question n'est pas moard

 
Mais tu auras aussi des plans et le détail avant de donner ton accord, c'est juste un maître d'oeuvre que tu engages là, pas l'artisan.

 
Je pensais à une grande ouverture de mur porteur pour le bureau d'études. Pour ouvrir une porte ou une fenêtre, tu demandes direct à un artisan.

 
je comprends la logique mais que se passe t'il en procédant comme ça si le plans ne conviennent pas ou les entreprises proposées ou autre surprise?
 
Dans ce cas ce ne serait pas mieux d'aller voir directement un architecte? (et plus cher   )

Un archi et un maître d'œuvre peuvent proposer peu ou prou la même démarche.
En gros, tu paies pour :
- la conception jusqu'au permis (esquisse simple pour voir le concept, avant projet)
- le permis (si nécessaire mais là oui)
- le dossier pro et la consoultation des entreprises
- le suivi du chantier
 
Si tu fais bosser quelqu'un sur une de ces étapes, tu le rémunères pour son temps passé.
Donc si tu fais faire des plans et que ça ne te convient pas : tu paie juste pour les plans et tu arrêtes.
 
C'est pareil pour le MOe et l'archi...

merci
ça me paraîtrait tout à fait logique logique comme ça et de pouvoir s'arrêter en route en lui payant le travail effectué (si nécessaire)
 
mais là je dois m'engager pour toutes ces étapes non dissociables et sans possibilité de mettre fin au contrat, sans lui régler la totalité de ses honoraires, c'est ça qui me fait tiquer    
(le coût est pourtant dissocié dans son contrat)

 
Demande lui pour faire des étapes :
- un avant projet sommaire pour valider ensemble les choses (les volumes, les principes, le budget)
- la suite jusqu'au permis (APD et dossier PC)
- la partie pro / dce, consultation, choix des entreprises
- le suivi de chantier
 
Sinon, va voir qqn d'autre

j'ai voulu ajouter une étape après obtention du PC, il m'a répondu que son contrat était clair... je crois que c'est mal barré    
 
notamment quand je compare avec ce que je lis ici, il n'y a aucune close favorable au maître d'ouvrage (moi) dans son contrat..: dépassement du budget max, condition suspensive s'il n'obtient pas le PC etc....

Balance son contrat en mp si tu veux.    
 
Faut voir que bosser avec des particuliers, c'est pas simple. Et c'est souvent dur d'être payé. Donc je ne suis pas étonné qu'il se blinde. Après, faut que ca reste raisonnable, c'est sur.

 
A ce moment la, c'est ca qui t'interesse:
http://webzine.promotelec.com/65/decryptage.php#
 
Apres, si tu peux dans ta reno, c'est mieux de se rapprocher de la 15-100

 
Merci du lien  

Toujours sur le même sujet, dans son dernier mail le MO m'indique qu'il doit faire valider le dossier par un architecte....(700€ ht)
dans ce cas autant que j'aille voir moi-même un architecte pour monter un vrai projet, non? (quitte a ce que ça coûte un peu plus cher)
 
en plus on comptait mettre les toilettes dans la salle de bain, je pense que je suis bon pour  creuser le topic  

Rencontre un ou deux archis, tu te feras ton propre avis. ils n'ont pas tous les mêmes tarifs, façons de travailler, visions...