Reprise du message précédent :

et encore il a dit 7 mois mais c'est 8

Par contre ca vous choque pas de mettre 150 K € de terrain et 200 K € de parpaing    
 
 

10+1 sur les mur
40 de ldr sur plancher comble perdu
30 de ldr aux rampants
 
 

 
C'est clair! C'est surtout ça, en fait : pendant les 5 mois où on chauffe, y'en a facile 2 où on pourrait se passer du poele, en plus.
 

 
Entre garder le gaz et ne pas le garder, ça fait 17.5*7 + 150 euros (entretien chaudière) + [prix de la chaudière / 15 ans de durée de vie] d'économie.
 
Soit environ 300~400 euros à l'année.
 
Si cette somme + ma conso de gaz représente à peu près la même chose que ma conso électrique de chauffage + eau chaude, alors je préfère l'électrique : pas de plomberie, un interlocuteur de moins, réglages par pièces et par horaires plus fins, entretien plus facile, etc....
 
 

 
Là d'accord. Mon 3000 était un peu surévalué, effectivement. Sur CastoMerlin, on trouve à 2500 euros, donc en cherchant un peu on doit pouvoir faire du 2000.

 
Ouaip, mais faire ça avec du BBC, c'est idiot pécuniairement parlant.
 
En clair, plus ta maison est bien isolé et plus tu as intérêt à te chauffer à l'électricité vu la faiblesse de coût de l'installation.
 

 
voila :  
http://pagesdor.truvo.be/Chauffage [...] 2690_00000

En partie.
Tu es tout de même sensé prendre des calories à l'éxtérieur hein.

 
il parait que c'est un bon plan de coupler une PAC avec des panneaux solaire thermique

Clairement.    
Ceci dit, si ton système d'approvisionnement en bois est bien conçu à la construction, le bois traditionnel n'est pas très chiant non plus (ma seule emmerde est la poussière générée). Après, c'est sur que si tu mets la cheminée au milieu du salon et que tu rentres le bois par la porte fenêtre, bonjour les dégats.

Eléctricité beaucoup moins cher à l'installation et plus cher au KW.
Le gaz apporte la douceur des radiateurs à eau chaude mais est beaucoup plus cher à installer et entretenir.

 
je ne sais pas, c'est ce qu'on m'a dit mais je n'en sais pas plus

Voilà merci    
Autant miser sur l'isolation (monomur de 50 cm par exemple ?)

 
Elle ne garde pas la chaleur, elle est très peu sensible à la température extérieure.

Bah c'est un choix.
Soit tu investis dans une super isolation (tout en sachant que "jamais" tu n'économiseras en consommation le surcoût de construction), soit tu investis dans un moyen de chauffage plus capable et fais une isolation normale.

et nous c'est l'inverse, c'est le nombre de mois/an ou on a du chauffage

à lire vos discusisons, pour du neuf plain pied, chauffage élec au sol dans salon-cuisine, radiants dans les chambres, et bonne isolation ça me semble pas trop mal finalement ?

 
pourquoi? mes darons ont ça dans la maison qu'ils louent je trouve ça plutot confortable et pratique... quel avantage du plancher hydro ?

Tu as tout compris.    

Le jour où il y a un défaut sur le cable du plancher, c'est impossible à réparer.
Alors qu'un défaut sur le tube si.
 
Par contre, si tu mets un chauffage bois d'appoint dans le salon, tu ne te serviras quasiment jamais du plancher chauffant...

 
pourquoi moins confortable que l'hydro ? les deux chauffent la dalle qui chauffe la maison ?
 
si l'élec devient chère, les autes énergies le deviendront aussi...

 
40 de LDR    
 
Je vais rajouter 15cm de ouate sur mon plancher pour le passer à 45cm (30 de LDR + 15 de ouate)

 
Prends de l'hydro, si l'elec pète c'est la dalle à refaire (15 ans durée de vie en moyenne). De plus, tu peux mettre ce que tu veux comme chaudière par derrière.

Question travaux : Pour la peinture de ma maison (Ba13), certains me soutiennent qu'il est indispensable d'enduire avant de peindre.  
J'ai lu ailleurs que cela n'était pas nécessaire si les bandes étaient bien faites.
 
Je suis pas un maniaque mais j'ai pas non plus envie que des traces se voient grossièrement... alors enduit ou simplement sous couche (+ deux de finition) ?

Mets toi dans ta tète qu'en faite la finition c'est la peinture, le plus gros tps a passer c'est la préparation du support.
 
Donc tu enduits si tu veux pour ma part je ne l'est pas fait par contre j'ai passé du tps à poncer correctement les bandes (qui ont était aussi bien posé donc ca aide)

bah il reste toujours des ptits defaut si tu en corrige quelques uns c'est toujours bien

bah il reste toujours des ptits defaut si tu en corrige quelques uns c'est toujours bien

Maniaque vu le bordel sur les maigres photos que tu as posté  

 
ça dépend  
 
Il y a des facteurs favorisant la visibilité des bandes à travers la peinture:
- présence de joints entre bords non amincis
- lumière diffuse et rasante
- peinture satinée ou brillante
 
Si c'est une finition faite pour durer (peinture de qualité, pas de modification de cloisonnement prévue), je dirais que ça vaut pas le coup de se passer d'une ou deux passes d'enduit de lissage.

Un enduit global, non.
Mais la préparation des surfaces pour faire une peinture, c'est...    

Bandes correctement faites + ponçage soigné = sous-couche directement.
Mais bon, pour un résultat excellent, rien ne vaudra l'enduit général... et le ponçage général qui va avec...  

 
Wagner pro 115 qualité    
 
http://www.youtube.com/watch?v=6IGcz28vvKc
ou le 117 quasi identique : http://www.youtube.com/watch?v=rfo [...] re=related
 
268 € livré (deux maisons à peindre en prévision)
 
 

 
Les bandes que j'avais vu dans la maison visité étaient impec. Espérons que j'ai le même niveau de finition. Merci pour vos réponses    

 
Tu as pu le tester ? Car il trône chez moi en attendant utilisation

On est pas maniaque sur demande.
 
Je le suis maniaque et ca même durant les tvx

 
Feedback de l'appareil ?