Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2231 connectés 

 

 

Que fait-on des premiers messages pas à jour de la FP ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2466  2467  2468  ..  2746  2747  2748  2749  2750  2751
Auteur Sujet :

Bordeaux

n°66521169
Poly
Posté le 10-08-2022 à 15:09:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A63 coupée du fait de l'incendie, les automobilistes sont invités à passer par l'A65 payante. [:jeje84:1]
 
https://i.ibb.co/BNjbp0S/image.png


Message édité par Poly le 10-08-2022 à 15:15:36
mood
Publicité
Posté le 10-08-2022 à 15:09:59  profilanswer
 

n°66521376
Hoiniel
Posté le 10-08-2022 à 15:31:29  profilanswer
 

Heureusement, encore une fois, il reste l'avion.  [:gamebouz]

n°66521461
gsx33
Make France great again
Posté le 10-08-2022 à 15:40:49  profilanswer
 

Et l’hélicoptère [:albanulle:2]


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
n°66521465
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 10-08-2022 à 15:41:17  profilanswer
 

[:ygyl:4]

n°66522121
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 10-08-2022 à 16:49:34  profilanswer
 

https://www.sudouest.fr/gironde/bor [...] 912398.php
 
C'est bien le neuf "design"
Les volets! C'est pas obligatoire ça ne sert à rien!


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°66522153
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 10-08-2022 à 16:52:18  profilanswer
 

malfaçon malfaçon : c'est un écoquartier donc communion avec la nature donc normal.

n°66522173
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 16:54:09  profilanswer
 

J'ai pas accès à l'article mais si les choix architecturaux ne leur convenait pas, pourquoi avoir acheté le logement ?

n°66522191
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 10-08-2022 à 16:55:21  profilanswer
 

en tout cas ils restent pas sous le balcon pour la photo.

n°66522194
caspar fri​edrich
Posté le 10-08-2022 à 16:55:36  profilanswer
 

Wait what, ils n'ont pas de volets dans l'appart ?!

n°66522209
Kristoff
I like China. ex cj27
Posté le 10-08-2022 à 16:56:33  profilanswer
 

Ils mettent des stores et zou. :o

mood
Publicité
Posté le 10-08-2022 à 16:56:33  profilanswer
 

n°66522212
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 10-08-2022 à 16:56:47  profilanswer
 

c'est des containers sur pilotis j'ai l'impression.

n°66522235
Kristoff
I like China. ex cj27
Posté le 10-08-2022 à 16:58:55  profilanswer
 

Puis, les malfaçons sont pas le privilège des Bouygues &Co. :o  
 

n°66522258
gsx33
Make France great again
Posté le 10-08-2022 à 17:01:27  profilanswer
 

En plus, les volets, ça isole un peu plus du bruit des rodéos urbains (mais pas de la sirène de la police, inutile), ça devrait être obligatoire la bas :o


---------------
Dans la vie,il y a l'air et la chanson  
n°66522370
paracyber
Posté le 10-08-2022 à 17:16:32  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

J'ai pas accès à l'article mais si les choix architecturaux ne leur convenait pas, pourquoi avoir acheté le logement ?


 
Logement sociaux ?


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
n°66522379
Hoiniel
Posté le 10-08-2022 à 17:18:12  profilanswer
 

gsx33 a écrit :

En plus, les volets, ça isole un peu plus du bruit des rodéos urbains (mais pas de la sirène de la police, inutile), ça devrait être obligatoire la bas :o

 

Ça permet aussi d'un peu bloquer les balles ou les débris de mortier.

n°66522483
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 17:33:45  profilanswer
 

caspar friedrich a écrit :

Wait what, ils n'ont pas de volets dans l'appart ?!


Tu peux mettre des stores internes et des masques extérieurs fixes (genre brise-soleil).
J'suis plus dans le métier, mais j'ai toujours trouvé que ça marchait moins bien qu'un volet à la con.

paracyber a écrit :

Logement sociaux ?


On te force quand même pas à acheter un bien spécifique, si ?

n°66522743
hfr of the​ dead
Posté le 10-08-2022 à 18:16:39  profilanswer
 

burn2 a écrit :

https://www.sudouest.fr/gironde/bor [...] 912398.php
 
C'est bien le neuf "design"
Les volets! C'est pas obligatoire ça ne sert à rien!


Incroyable on construit en masse des logements non adaptés, et c’est pas les 3 petits arbres en bas qui vont changer la donne…


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°66522754
hfr of the​ dead
Posté le 10-08-2022 à 18:18:43  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :

J'ai pas accès à l'article mais si les choix architecturaux ne leur convenait pas, pourquoi avoir acheté le logement ?


Parce que le promoteur leur a vendu une norme qui en fait est ridicule en terme d’efficacité.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°66522793
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 18:30:35  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

Parce que le promoteur leur a vendu une norme qui en fait est ridicule en terme d’efficacité.


C'est conforme [:spamatounet]  
 
On peut pas se plaindre de la supposée augmentation des prix à cause de la RT20xx et pleurer parce que c'est pas encore suffisant :o

n°66522830
Hoiniel
Posté le 10-08-2022 à 18:38:51  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


C'est conforme [:spamatounet]  
 
On peut pas se plaindre de la supposée augmentation des prix à cause de la RT20xx et pleurer parce que c'est pas encore suffisant :o


 
Tant qu'à cela soit de la merde, autant pas payer cher.  [:cosmoschtroumpf]

n°66522852
hfr of the​ dead
Posté le 10-08-2022 à 18:44:53  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


C'est conforme [:spamatounet]  
 
On peut pas se plaindre de la supposée augmentation des prix à cause de la RT20xx et pleurer parce que c'est pas encore suffisant :o


C’est pourtant le constat : ça n’est pas suffisant.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°66522854
hfr of the​ dead
Posté le 10-08-2022 à 18:45:53  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :


 
Tant qu'à cela soit de la merde, autant pas payer cher.  [:cosmoschtroumpf]


+1 là c’est la double peine, cher et pas adapté.


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs
n°66522901
paracyber
Posté le 10-08-2022 à 18:55:28  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


Tu peux mettre des stores internes et des masques extérieurs fixes (genre brise-soleil).
J'suis plus dans le métier, mais j'ai toujours trouvé que ça marchait moins bien qu'un volet à la con.

 
Trotamundos a écrit :


On te force quand même pas à acheter un bien spécifique, si ?


Non bien sûr. Mais c'est peut être des locataires de logements sociaux. Et la liste est tellement longue qu'il est parfois malaisé de refuser un logement (neuf de surcroît) Ce n'est qu'une hypothèse ...

Hoiniel a écrit :

 

Tant qu'à cela soit de la merde, autant pas payer cher. [:cosmoschtroumpf]


+1. On a empilé les normes mais surtout les surcoûts pour un résultat qui est pas forcément optimal vu certains résultats :/


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
n°66522902
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 18:55:51  profilanswer
 

hfr of the dead a écrit :

C’est pourtant le constat : ça n’est pas suffisant.


C'est suffisant au regard des règles imposées contre lesquelles les gens chouinent déjà. J'ai déjà le popcorn pour quand les gens vont se plaindre de l'augmentation des prix liée à la RT2022 :D

n°66522906
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 18:56:59  profilanswer
 

paracyber a écrit :


+1. On a empilé les normes mais surtout les surcoûts pour un résultat qui est pas forcément optimal vu certains résultats :/


Rien n'a été empilé, la RT2012 a remplacé la RT2005.

n°66522993
Hoiniel
Posté le 10-08-2022 à 19:13:10  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


C'est suffisant au regard des règles imposées contre lesquelles les gens chouinent déjà. J'ai déjà le popcorn pour quand les gens vont se plaindre de l'augmentation des prix liée à la RT2022 :D


 
On achetera pas.  [:cosmoschtroumpf]  
 
On prendra des épaves thermiques et on se fera payer la rénovation par l'argent magique de l'Etat luttant contre le réchauffement climatique.  [:stefaninho:5]

n°66523005
Ren'
Posté le 10-08-2022 à 19:16:16  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :

Heureusement, encore une fois, il reste l'avion. [:gamebouz]

 

Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes. :O

n°66523023
paracyber
Posté le 10-08-2022 à 19:18:25  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


Rien n'a été empilé, la RT2012 a remplacé la RT2005.


 
C'est un annule et remplace mais il n'en demeure pas moins que c'est à chaque fois plus cher pour un résultat parfois contestable. :/


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
n°66523033
paracyber
Posté le 10-08-2022 à 19:19:41  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


C'est suffisant au regard des règles imposées contre lesquelles les gens chouinent déjà. J'ai déjà le popcorn pour quand les gens vont se plaindre de l'augmentation des prix liée à la RT2022 :D


 
 [:bidem] RT2020 (même si applicable qu'en 2022)


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
n°66523048
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 19:22:52  profilanswer
 

Hoiniel a écrit :

On achetera pas. [:cosmoschtroumpf]

 

On prendra des épaves thermiques et on se fera payer la rénovation par l'argent magique de l'Etat luttant contre le réchauffement climatique. [:stefaninho:5]


Puisses-tu avoir raison. À mon avis ça sera plutôt  [:elfe_smileys:3]

paracyber a écrit :

C'est un annule et remplace mais il n'en demeure pas moins que c'est à chaque fois plus cher pour un résultat parfois contestable. :/


Contestable par rapport à quoi ? C'est ça qui me "gène" dans l'argumentation. T'en as pour ton argent (en très simplifié, modulo les entreprises qui en profitent pour gratter un peu au passage). Si tu veux avoir moins de consommation d'énergie (objectif général de la RT2012) et des volets extérieurs obligatoires (exemple au pif) ça te coûtera plus cher que l'un sans l'autre.

n°66523050
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 10-08-2022 à 19:23:32  profilanswer
 

Maison neuve sur le bassin ici (construction sept 2020), je suis en train de bouillir à l'intérieur... Pourquoi ? Placer 2 baies vitrées en angle... Une plein sud, une plein ouest et la troisième à l'ouest (sympa en fin d'après midi).
 
Le plus drôle ? Huisseries et volets roulants noirs.


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°66523054
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 19:24:22  profilanswer
 

paracyber a écrit :

[:bidem] RT2020 (même si applicable qu'en 2022)


Tout à fait, mes excuses. J'ai lâché l'affaire au moment où allait paraître le texte.

n°66523083
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 19:30:32  profilanswer
 

Vini a écrit :

Maison neuve sur le bassin ici (construction sept 2020), je suis en train de bouillir à l'intérieur... Pourquoi ? Placer 2 baies vitrées en angle... Une plein sud, une plein ouest et la troisième à l'ouest (sympa en fin d'après midi).

 

Le plus drôle ? Huisseries et volets roulants noirs.


Dans le BTP c'est impossible d'imposer une exigence de résultat alors le législateur fait au mieux : exigence théorique par calculs + quelques exigences de moyen (un minimum de surface vitrée, des dispositifs d'occultation...). Rien que ça c'est la croix et la bannière à faire respecter, si tu commences à imposer des trucs comme l'implantation des baies vitrées tu t'en sors pas.

n°66523095
Hoiniel
Posté le 10-08-2022 à 19:32:48  profilanswer
 

Bâtiment pas RT2020. :/
 
https://media.sudouest.fr/11908632/1200x-1/dsc8020.jpg?v=1660151437

n°66523124
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 10-08-2022 à 19:37:06  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


Dans le BTP c'est impossible d'imposer une exigence de résultat alors le législateur fait au mieux : exigence théorique par calculs + quelques exigences de moyen (un minimum de surface vitrée, des dispositifs d'occultation...). Rien que ça c'est la croix et la bannière à faire respecter, si tu commences à imposer des trucs comme l'implantation des baies vitrées tu t'en sors pas.


Ah mais ne te méprends pas, j'y connais rien aux législations, je voulais juste justifier la bêtise de la proprio/archi/whatev qui a pensé que ça serait une bonne idée :D

 

Mais j'aurai bien voulu le plancher rafraichissant au moins... mais askip ça validait je sais plus quoi de le mettre à la livraison alors que c'est juste un kit pour activer la fonction car c'est d'emblée dans le plancher... Comble du truc, je suis depuis ce midi dans le bureau avec un climatiseur portatif qui consomme +++ C'est la seconde fois de l'année que je l'allume, en général je prends sur moi mais là c'est intenable

Message cité 1 fois
Message édité par Vini le 10-08-2022 à 19:37:52

---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°66523131
paracyber
Posté le 10-08-2022 à 19:39:50  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


Puisses-tu avoir raison. À mon avis ça sera plutôt  [:elfe_smileys:3]  
 
Contestable par rapport à quoi ? C'est ça qui me "gène" dans l'argumentation. T'en as pour ton argent (en très simplifié, modulo les entreprises qui en profitent pour gratter un peu au passage). Si tu veux avoir moins de consommation d'énergie (objectif général de la RT2012) et des volets extérieurs obligatoires (exemple au pif) ça te coûtera plus cher que l'un sans l'autre.


 
Contestable d'un point de vue thermique et confort de vie. Il y a quand même beaucoup d'exemples de maisons/immeubles bâtis ces dernières années qui sont intenables en été en l'état de la livraison parceque absence de casquettes à la construction sur les baies au SUD, obligé de se mettre dans le noir avec VR/BSO quand cela a été prévu. De toute évidence, il y a des loupés.  
Plus certaines (quasis) obligations de mettre des trucs qui sont couteux à l'entretien et à faible durée de vie (chauffe eau thermostatique par exemple)


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
n°66523148
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 19:41:44  profilanswer
 

Vini a écrit :


Ah mais ne te méprends pas, j'y connais rien aux législations, je voulais juste justifier la bêtise de la proprio/archi/whatev qui a pensé que ça serait une bonne idée :D

 

Mais j'aurai bien voulu le plancher rafraichissant au moins... mais askip ça validait je sais plus quoi de le mettre à la livraison alors que c'est juste un kit pour activer la fonction car c'est d'emblée dans le plancher... Comble du truc, je suis depuis ce midi dans le bureau avec un climatiseur portatif qui consomme +++ C'est la seconde fois de l'année que je l'allume, en général je prends sur moi mais là c'est intenable


C'était juste pour expliquer que c'est pas si simple que "c'est mal fait, les gens sont des quiches" (même si c'est ça qui m'a fait changer de job).

 

Pour ton plancher si c'est ce à quoi je pense c'est en effet assez simple à activer (et je crois que ça coûte que dalle). Le problème c'est que ça n'a sans doute pas été pris en compte dans le calcul et que niveau consommation d'énergie ça passe pas.

n°66523169
Vini
Vini - Le vrai
Posté le 10-08-2022 à 19:45:34  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


C'était juste pour expliquer que c'est pas si simple que "c'est mal fait, les gens sont des quiches" (même si c'est ça qui m'a fait changer de job).
 
Pour ton plancher si c'est ce à quoi je pense c'est en effet assez simple à activer (et je crois que ça coûte que dalle). Le problème c'est que ça n'a sans doute pas été pris en compte dans le calcul et que niveau consommation d'énergie ça passe pas.


Ah oui je comprends ton point de vue du "c'est pas si simple". De toute façon fallait bien mettre des vitres :D Mais c'est dommage de cuire dans toute la maison, de vivre dans le noir (et encore, avec les volets noirs ils rayonnent de chaleur...) et de sortir un clim monobloc qui aspire de l'air chaud  [:transparency]


---------------
« Quand tu vois la gueule des voitures sur le parking, tu comprends vite qui gagne bien sa vie et qui la sponsorise » ©duck
n°66523171
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 19:45:48  profilanswer
 

paracyber a écrit :

Contestable d'un point de vue thermique et confort de vie. Il y a quand même beaucoup d'exemples de maisons/immeubles bâtis ces dernières années qui sont intenables en été en l'état de la livraison parceque absence de casquettes à la construction sur les baies au SUD, obligé de se mettre dans le noir avec VR/BSO quand cela a été prévu. De toute évidence, il y a des loupés.


Des loupés ? C'est un compromis entre le coût et la diminution des dépenses énergétiques. T'as besoin de rafraîchir quelques jours par an et de chauffer plusieurs semaines donc tu priorises le confort d'hiver.

paracyber a écrit :

Plus certaines (quasis) obligations de mettre des trucs qui sont couteux à l'entretien et à faible durée de vie (chauffe eau thermostatique par exemple)


Non, suffit par exemple de mettre 3 m2 de panneaux PV.

n°66523256
paracyber
Posté le 10-08-2022 à 20:04:53  profilanswer
 

Trotamundos a écrit :


Des loupés ? C'est un compromis entre le coût et la diminution des dépenses énergétiques. T'as besoin de rafraîchir quelques jours par an et de chauffer plusieurs semaines donc tu priorises le confort d'hiver.
 
Non, suffit par exemple de mettre 3 m2 de panneaux PV.


 
Rafraichissement qui n'a pas été prévu, la preuve avec l'exemple de Vini où on bride sa PaC parceque le calcul l'exige à la base.
 
Je suis pas forcément sur que légiférer en permanence soit le meilleur moyen de forcer les gens à avancer dans la bonne direction. Les gens savent globalement réfléchir et si ils ont un intérêt à mieux construire/rénover (parceque l'énergie coute de plus en plus cher et est de plus en plus rare), je crois qu'ils le feront que cela soit obligatoire ou non.


---------------
Quand on veut on peut, quand on peut on doit" © Bonaparte
n°66523281
Trotamundo​s
Posté le 10-08-2022 à 20:10:57  profilanswer
 

paracyber a écrit :

Rafraichissement qui n'a pas été prévu, la preuve avec l'exemple de Vini où on bride sa PaC parceque le calcul l'exige à la base.


Normal, si tu rafraîchis faut compenser par ailleurs et ça coûte très cher (pas juste parce que le calcul l'exige).

paracyber a écrit :

Je suis pas forcément sur que légiférer en permanence soit le meilleur moyen de forcer les gens à avancer dans la bonne direction. Les gens savent globalement réfléchir et si ils ont un intérêt à mieux construire/rénover (parceque l'énergie coute de plus en plus cher et est de plus en plus rare), je crois qu'ils le feront que cela soit obligatoire ou non.


Mon expérience dans le BTP m'a montré que ça n'était pas le cas, mais je suis peut-être tombé sur 10 ans d'exceptions :o

 

Hésite pas à venir sur le topic du BTP si tu veux te rendre compte de l'ampleur de l'incompétence qui règne dans ce domaine :D

Message cité 1 fois
Message édité par Trotamundos le 10-08-2022 à 20:11:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2466  2467  2468  ..  2746  2747  2748  2749  2750  2751

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Trafic routier sur le Rocade de Bordeaux en temps réel....!poste a bordeaux : interessant ou non ?
Symphony X concert à Bordeaux le 3 Novembre (theatre BARBEY )je cherche un encadreur sur Bordeaux ;)
[HS] Qui fait souvent le trajet Pau - Bordeaux-Bègles ??[Vacances] Nantes Bordeaux en caisse Autoroute ou Nationale ?
Bordeaux n' a pas obtennu 3 pénos lors du match de MonpellierChoix d'une banque pour étudiant étranger sur Bordeaux/Talence
Une bouteille de vin (Bordeaux) à 25-30°, ça risque quoi ?Magasin surcouf bordeaux ouvert le 1er Mai?
Plus de sujets relatifs à : Bordeaux


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)