Reprise du message précédent :

Comme déjà dit, le film 2.2 (oui les histoires de volet ça me pète les rouleaux) a déjà été financé mais s'il fait un bide monumental, j'en connais un dont les finances ne seront pas florissantes. La question du 3 se posera donc, ne serait-ce que pour de basses considérations matérielles.
 
Mais il y a aussi l'argument artistique : si le 2.1 fait un gros bide, peu de chances que le 2.2 fasse un super méga score, donc Astier aura-t-il seulement l'envie (et la possibilité) de tourner le 3 ? Rien n'est moins sûr.

 
Disons qu'il faut relativiser, le score est plutôt médiocre si on compare au premier volet...
 
Mais d'un autre coté, c'est quand même le meilleur démarrage pour un film Français en ce moment.  
 
Il ne faut pas oublier que le cinéma traverse une crise sur les entrées, et que les autres films ne font pas mieux que Kaamelott...

Et ben ça en dit long sur l'état du cinéma français...

 
Ben chez nous, avant, quand un employé démissionnait il était remplacé dans la foulé..., maintenant c'est finit, on fait beaucoup moins d'entrées que l'an dernier..., au pire on prend ponctuellement un CDD d'un mois, quand il y'a besoin en période de vacances scolaires... (c'est globale, même sur les films US, on fait moins d'entrées).
 
Cette année, deux caissiers sont partis, et n'ont pas été remplacés... (l'an dernier, on tournait avec 5 caisses, pour faire environ 1700 spectateurs par jours..., en ce moment on est à 3 caisses pour environ 900 spectateurs / jours), c'est vraiment une période difficile pour le cinéma en France.  

Oui, mais les autres films français ont-ils couté aussi chers ? (vraie question, je n'y connais pas grand-chose.).
Parce que KV1 a par exemple couté 15 millions, donc on imagine que la réussite du film est obligatoire pour rembourser le bazar, payer tout le monde et quand même générer un bénéfice confortable pour la suite. Si ton film fait deux fois plus d'entrées que ses concurrents, mais qu'il a couté 3 fois plus chers que les leurs, c'est eux qui sont gagnants, pas toi !    
 
Bon, on en est pas encore là, de toutes façons.
Et c'est dommage, je militerais bien déja maintenant pour un KV3 tourné en studio uniquement autour d'une table (et une ou deux scènes d'embrouilles dans les couloirs, à la rigueur) !  

"L'homme qui rétrécit" avec Dujardin a coûté plus cher et fait presque 4 fois moins d'entrées.

Rigolez pas, c'est avec vot pognon quand meme !  

Non

Petit article intéressant sur https://siritz.com/cinescoop/entre- [...] re-epique/
 
Où l'on apprend notamment que :
 

 
Le casse du siècle

Faudrait voir s'il s'agit des montants juste pour la partie 1 ou pour les 2 parties, déjà.
 
Et quand on compare avec d'autres, c'est pas si démesuré pour la réal
 
https://siritz.com/financine/le-bar [...] sateurs-2/
 

 
Je trouve pas la même chose pour les scénaristes. Par contre "Il a écrit le scénario pour 954 000 €, soit 7,3 fois le budget moyen des scénarios de film. C’est le 8ème budget le plus élevé de l’année."

Bon, voilà, les chiffres sont tombés :
 

 
En-dessous de la barre des 700 000 donc. Mordu.

Ça fait une arrivée entre 1 et 1.5 millions. Probablement plus proche de 1 avec un mauvais bouche a oreille.  
 
C'est pas cata encore, même en restant dans ces fourchettes là il y a largement de quoi financer un 3 ème volet.  
 
Le problème dans une saga c'est que c'est très dur de redresser la barre une fois que t'as perdu des spectateurs en chemin, surtout si les critiques ne sont pas bonnes.  

Moi ce que je ne comprends pas, c'est que dans toutes ses interviews, Astier est persuadé d'avoir fait évoluer la formule Kaamelott et en gros a le discours suivant "si vous acceptez pas l'évolution, passez votre chemin"
 
Sauf qu'à mon sens, le scénario de ce 2e volet est non seulement une redite en tous points (cf arcs déjà vus dans la série) mais aussi fondamentalement le ton n'a pas changé.
 
Une vraie évolution vers du cinéma, ça aurait peut-être été d'entrecouper les scènes d'engueulade remplies d'argot de scènes plus posées où les personnages interagissent sans se hurler dessus sans arrêt et sans 100% d'argot. Dans mon esprit, les saynètes de la série qui se permettaient ça, c'était des moments "hors du temps" genre un peu le menu best of des embrouilles des personnages, à côté de scènes plus banales qu'on ne voyait pas.
 
Personnellement j'avais envie de me barrer de la salle dès la 3e scène d'engueulade, le ponpon ayant bien sûr été atteint avec l'hystérie collective de la scène de la table ronde, sauvé par le discours d'Arthur qui se retrouve être la seule bulle d'oxygène du film par son ton et son phrasé.
 
Mais attention hein, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : le discours ne casse pas non plus des briques, c'est encore une occasion pour Astier de se poser en donneur de leçon.
 
Bref    

Vu hier à 11 h du matin, 4 personnes dans la salle (multiplexe de 11 salles, ville de 50 000 habitants)
 
Même si je lui trouve plein de défauts, je l’ai préféré au premier. Mais c’est toujours autant le bordel, ça part dans tous les sens pour au final, nous laisser comme des cons au bout de 2 heures. Je sais que c’est en deux parties, mais je me demande comment il va faire pour tout raconter dans la seconde sans bâcler certains trucs.  
Niveau décors et surtout costumes, c’est bien mieux que le premier, ça fait un peu moins “Desigual”.  
 
Par contre je sais pas si ça vient du projecteur du ciné qui n’avait pas assez de watt, mais j’ai trouvé le film (graphiquement) vachement sombre, même lors des scènes de jour ! Alors pour les passages de nuit je vous raconte même pas comment on voyait rien et qu'il fallait faire des efforts pour bien capter tout les détails. Je suis peut être aussi trop habitué aux réglages de ma tv luminosité quasi au max
 
Bref, je languis quand même la partie 2 pour savoir la suite. Mais c’est certain que niveau perfs (entrées au ciné), ça ne va pas aller en s’arrangeant. À la fin, il ne restera que les anciens fans curieux.
 

En semaine à 11h forcément t’es tranquille    
 
Pas eu de pb de luminosité mais c’était en Onyx (LED) donc évidemment    
 

 
Chez nous c'est des projecteurs Christie (Laser 4K) : https://www.christiedigital.com/pro [...] projection , aucun problème de luminosité, l'image est très belle.  

Vu aujourd'hui. Franchement j'ai aimé.
 
Par contre certaines scènes auraient pu être supprimées sans que ça n'impacte l'histoire. La partie Quatro / Alzagar vs Anna de Tintagel est celle qui me vient en tête. Son seul intérêt se résume a nous présenter la nouvelle apparence d'Anna à mon avis. Ce qui aurait pu être fait plus tard et différemment. Dans la seconde partie par exemple mais à un moment où ça a un intérêt.
 
Après c'est vrai que ça aurait été dommage de se priver de Gallienne et Cornillac. Ils sont bons. Mais voilà, cette partie ne sert à rien.

Je viens de le voir.
Bah c’était pas si mal, le film est juste plombé par les quêtes débiles hyper mal jouées. Sinon le scénario principal est bien

J'en reviens là.

Hé beh vu les critiques, je m'attendais à de la merde... Et ben pas du tout.

C'était bien. C'était même très bien. Le film n'est pas parfait, mais je me suis bien amusé. Il a enfin compris qu'il n'y avait pas besoin d'en faire des caisses avec les costumes, c'est top.

J'ai ri, j'ai souri, j'ai trouvé que la mise en place générale de l'histoire était cohérente (à part l'equipe du dragon là bordel de merde).
Les personnages sont bien exploités. Bon, certains gueulent vraiment un peu trop par contre.

Bref, je n'ai pas boudé mon plaisir de retrouver ce Kaamelott un peu à l'ancienne, bien mieux que dans le premier volet en tout cas.

En plus les images sont belles, les effets spéciaux sont parfois hyper impressionnants pour un film de ce budget.

Je suis content.

Juste pour aller à contre-sens de l'avis général : moi, j'ai bien aimé    

Les mecs n'ont même pas inventé les pâtes et ils veulent se la jouer puristes du truc...

Vu les critiques sur cette page, apparemment en 2eme semaine c'est une autre version du film
Tant mieux j'y vais ce soir  

Il semblerait que AA envisage de réparer un volet ?

https://www.ecranlarge.com/films/ne [...] dre-astier

L'important c'est la lasure, faut que je vous y marque ou quoi ?

Ça va pas changer grand chose, 15-20 mn en plus. La tarte restera aussi réticente à se faire mâchonner

 
Logique.
Première semaine -> fans de la série qui en attendent trop : déception, au bucher Astier!    
deuxième semaine -> pécores qui y vont juste pour passer un bon moment : c'est pas si pire    
 
Mais vraiment, pour la dernière partie, j'espère qu'Astier va se concentrer sur les historiques parce que les gamins c'est horrible. Non seulement leurs histoires sont inintéressantes mais en plus ils savent pas jouer...

Oui mais jouer aussi mal, ça en devient drôle.  C'est une sorte d'humour.  

 
Cherchez à Provencal sinon

 
Toujours pas vu le film, on parle beaucoup de l'absence de Franck Pitiot mais sauf erreur, j'ai pas vu non plus Simon Astier au casting alors qu'il y a quand même son comparse petit pédestre Aurélien Portehaut sauf erreur, y'a eu des raisons qui ont été données là aussi ?

Il est bien sur l'image du casting et sera dans la partie 2
edit : https://www.reddit.com/media?url=ht [...] 3412a704ec

Il est occupé, il revient l'an prochain  

Y faut vous le marquer ou bien ?    
 
Mais C'EST marqué    
 

Ouais ben désolé mais on s'y perd avec tous ces Astiers aussi  
Là bientôt dans le casting c'est un Astier, un pas Astier, un Astier, un pas Astier, un Astier, un pas Astier, un Astier, un pas Astier, un Astier, un pas Astier, un Astier, un pas Astier, un Astier, un pas Astier...

Tu nous donneras ton avis  

 
c'est mal parti

Haha ! ASTIER ! HA ! SALSIFIS !  

À contre-sens comme les trois juste au-dessus de vous, vous voulez dire ?  

Selon comme on est tourné, ça change tout.  

Rajouter 20 minutes ?!
Moi j'en aurais plutôt enlevé 20 à l'existant !

(un classique de l'argumentation AA "c'est la faute des autres, j'ai pas pu faire comme je voulais, et voilà le résultat !" )

Ça marche avec M6 qui la forcé à faire un format de mini épisodes pour rentrer dans la case laissée vide par Caméra Café et qui a permis de donner Kaamelott tel qu'on le connait.
 
Alors si ça se trouve ça aurait été mieux avec des épisodes de 23min46 diffusés un jour sur 2 à 15h30, mais j'ai tendance à penser que certaines contraintes peuvent être bénéfiques