Reprise du message précédent :
 
 
Ouh la menteuse, elle est amoureuse !  

 
Oui il s'est fait salement bizuter hier soir. Pas sûr qu'il ait apprécié la blague.    
 
D'un autre côté, ça compense avec le nombre d'heures qu'il passe gratos bien au chaud sur les plateaux télé. Avec sa compagne d'ailleurs.    
 
D'ailleurs on remarque souvent les mêmes personnes dans les différents publics des émissions de télé. Certains y passent vraiment beaucoup de temps, compte tenu parfois de la durée de tournage d'une émission. Il y a aussi une femme antillaise avec les cheveux très blonds longs et frisés, on la voit partout ! Elle avait même participé à un sketch sur ONDAR avec Ruquier.
 

Oui, cette femme est omniprésente. Je l'ai même aperçue dans le public de TPMP. J'avais fait une recherche rapide sur elle après avoir constaté (ou déploré ?) sa présence dans toutes les émissions du PAF. Il s'avère qu'elle a participé à des jeux télé aussi, et qu'elle est top commentatrice de plusieurs sites people. Certains disent qu'elle est castée / pistonnée / salariée pour combler les trous dans les publics, animer les sites Web et compenser la rareté des candidats aux jeux télé. Après, personne n'a le fin mot de l'histoire, et ça reste des hypothèses.

 
Elle joue très bien son rôle, surjoue le rire quand il le faut, obéit au doigt et à l'oeil au chauffeur de salle, et affiche en permanence un sourire de satisfaction. Résultat des courses, elle est tout le temps placée dans l'axe de la caméra.
 
Moi aussi j'avais fait quelques recherches sur elle. Il se disait qu'elle se faisait payer 80 euros par émission, via une agence de casting de public.
 
Pour avoir participé en tant que public à quelques émissions ("on a tout essayé", "tout le monde en parle" ), j'ai pu constater que le placement des spectateurs est très organisé. Sur certaines émissions, nous étions peu nombreux (jour de grève ou très beau temps) et on nous avait compactés sur le devant des gradins pour donner l'illusion d'un studio plein à craquer, alors que nous n'étions qu'une vingtaine de péquins.    
 
Et les papis mamies, vous allez au fond des gradins !  

+1 elle fait souvent TLMVPSP, Toute une histoire, Reichmann ou elle a participé, ONDAR, ONPC...  
Quand à Venance apparemment un happening avec lui ce soir, franchement il fait partie de l'équipe ou quoi ?

Edit : http://www.rabatjoie-tv.com/ cherchez "Faux candidats/faux publics sur TF1 et France 2" et "12 coups de midi truqué"

C'est a dire une recherche sur elle ? Concrètement vous avezctapé quoi ? ^^

Oui, les gradins sont rarement pleins, et souvent les agences font du racolage dans Paris. On m'a souvent proposé ce genre de plan. J'ai accepté une fois, sur une émission en direct. C'était chiant à mourir. Ils m'ont recontactée plusieurs fois pour que je revienne, mais j'ai refusé. Ils doivent essayer de se constituer un petit réseau de public semi-professionnel. Je trouve ça triste d'en arriver là. Cela dit, j'irais bien faire un tour à TPMP (même si ça signifie se coltiner le Grand 8 ou l'émission de Combal )

Un truc bateau du style "blonde public + noms des émissions", et j'étais tombée sur un blog où il y avait un article très complet sur elle (le blog cité par iPoule, d'ailleurs).

 
Ah merci pour ces infos.    
 
Et Venance, il va finir comme Mokhtar, à la porte de D8, pour éviter de le payer en tant que chroniqueur.  

 
Pareil. Je ne comprends vraiment pas que la majorité ait trouvé cette émission nulle. Pour moi, c'était une des meilleures. Un tel enchaînement de ratés, c'était surréaliste. Et j'ai trouvé Garcia très drôle.
 
La séquence avec le trampoline, j'en pouvais plus.  
 
 
 
 

moi c'est dasl qui m'a fait laché, j'ai zappé
 
j'ai essayé de regarder la fin ce matin, mais aussi laché avant la fin, combal devient chiant.

Quand je dis je vais parachuter un sénégalais, je fais pas une blague raciste, je fais une métaphore. Si on chiait blanc je dirais je vais parachuter un finlandais. Pas pour autant que je serais raciste anti-blanc.  
 
La savane est peuplée majoritairement par des peuples noirs, c'est toi qui associe la notion de "sauvage" à ceux qui peuplent ces régions, et en considérant la blague de Hanouna de raciste tu insinues que les sauvages valent moins que les hommes civilisés. Tu dénonces le racisme au point de desservir la cause que tu prétends défendre.
 
Il me semble même que Hanouna s'adressait à José Garcia quand il a dit "vous ça peut vous servir"

Et c'est une bien belle métaphore  

 
Et de toutes façons Lucien Jean-Baptiste s'est beaucoup amusé de cette pseudo-boulette de Cyril, et est même revenu dessus quelques minutes plus tard, en se marrant. Il était très loin de se sentir offusqué par une quelconque allusion dégradante.

Oh non, pas Lorant Deutsch et son blabla pseudo historique.  
 
Et DALS. Encore et toujours.  
 
Par contre le dernier point du sommaire promet un débat amusant...

 
Oh punaise, le footballeur-acteur-écrivain, historien pour Josiane et Géraldine monarchiste et catholique, un beau con...densé !    
 
M'est avis que l'émission "le meilleur pâtisser" va se faire dézinguer. Et à juste titre, overdose de ces émissions de bouffe !  

Par contre parler des mêmes émissions, pour dire la même chose (forcément), là y'a pas d'overdose. Bien joué TPMP.

On pourrait éventuellement avoir un jour dans la semaine consacré à une chaîne de la TNT, plutôt que d'avoir tous les jours un compte-rendu de DALS, c'est sûr.
 
Ça manque vraiment qu'ils parlent d'autres chaînes que TF1, France2, M6 et NRJ 12.  

les invités sont pourris, Combal est devenu à chier... heureusement que je regarde en replay en accéléré

Et y'en a marre des émissions où on note tout et n'importe quoi, donc je zappe ! *montre sa pancarte avec écrit "Je zappe" en rouge*

il n'y avait pas un certain C.H. qui disait "on a lu vos avis sur Danse avec les stars, on va en tenir compte" ?  

La question du jour tout ça pour que on arrête de dire qu'ils ne critiquent jamais D8 alors qu'on sait tous ce qu'ils vont dire, Enora du genre "Non ça à un but documentaire plus que politique", Gilles Verdez qui va dire qu'il trouve ça intéressant, Bénamousse qui va dire "Euuuuuuuuuuuuuuuh"...
Le seul qui sort du lot c'est Bertrand Chameroy il s'est vraiment amélioré cette année au point de ridiculiser la chronique à Combal ^^

Ils ont perdu tout crédibilité quand à la défense de D8 quand ils ont critiqué Fan des années... sur TMC car il y avait des participants et que ça alourdissait le tout pour ensuite fantasmer sur la nouvelle version des Maîtres de l'humour qui a fait la même chose, dixit Enora "c'est plus dynamique".

Enora, c'est toi ?  

 
Ouai enfin pour le coup, il a ses idées mais il est loin d'être neuneu, il est plutôt bon client et sait rester en retrait sur sa passion "historique" ... de ce que j'ai vu de quelques passages tv
 
Il m'avait fait de la peine l'année dernière dans VEED   une des seules fois où j'ai regardé.  
 
Ben je vais essayer de regarder justement, voir comment il est dans cette émission. C'est son premier passage avec la bande ?

Il aime s'écouter parler.

J'ai hâte d'entendre leurs arguments...

Je ne critique pas ses idées. Chacun est libre d'avoir ses opinions politiques et de venir les exprimer.  Mais j'ai du mal avec son personnage. J'ai l'impression qu'il veut se donner de grands airs et qu'il cherche une crédibilité qui lui fait défaut.  J'ai lu et entendu pas mal de critiques au sujet de son dernier bouquin. Elles étaient toutes négatives. On lui reproche beaucoup son manque de rigueur et d'objectivité. Enfin bon, je suppose que c'est le but de son livre. "Vulgariser" pour le grand public.  Mais je pense qu'on peut vulgariser en restant honnête et précis. Bref, ça me fait mal de savoir qu'il va venir vendre sa soupe avec son air supérieur devant un parterre de chroniqueurs qui vont forcément abonder en son sens.

 
Remplace Lorant Deutsch par un autre nom plus connu en tant qu'écrivain, et ils trouveraient que c'est un bon livre.

 
Musso ou Lévy par exemple ?

 
Je vois, il ne m'avait pas laissé ce genre d'impressions quand j'ai pu le voir dans certains passages
 
Après, ses idées, ses bouquins c'est autre chose on est d'accord, ben je vais essayer de regarder justement voir comment ça se présente avec la fine équipe et voir ce qu'ils en disent.

Les critiques pointent surtout des sous-entendus, et de ce que j'en ai lu ils vont tous dans le même sens. Oui le bouquin couvre une putain de période, plus de 2000 ans je crois, là où des auteurs se font incendier quand ils couvrent 10 ans d'histoire en un seul livre et se font passer par la plume et le goudron en tant que vils vulgarisateurs. Je connais pas les idées politiques - outre son goût pour la monarchie je veux dire - de Lorant Deutsh, mais vu son histoire et les gens qu'il a eu autour de lui tout le long de sa carrière je crois pas qu'on puisse le taxer de raciste et encore moins d'anti-musulmans. Là la plupart des critiques - qui sont, étrangement, pour la plupart tous encartés dans divers partis politiques - pointent du doigt le fait qu'il tourne court sa restitution de la Bataille de Poitiers et qu'il en sort qu'on voit que les gentils français se battent contre les vilains Musulmans. Et en toute franchise historique, les mecs viennent envahir ton pays, c'est les méchants, point. Moi j'ai pas vu de "vous voyez, y a 1400 ans ils ont essayé de nous botter le cul ça veut dire que maintenant il faut les chasser de chez nous et en plus ils sentent mauvais !", juste une brève restitution de la bataille, sans forcément il est vrai s'attarder sur son contexte.

En même temps c'est devenu hype de tacler Lorant Deutsch, du coup les critiques qu'on peut lire un peu partout, c'est souvent super orienté. D'ailleurs elles ont l'air de toute partir d'une seule et même source (la critique d'une page du bouquin )

Ils vont dire quoi sur le meilleur pâtissier que y'en a ras le pompom des émissions a jury de cuisine...c'est tellement prévisible qu'on pourrait être capable même sans avoir vu l'émission de dire ce qu'ils vont dire sur tel ou tel sujet..
 
Ils vont encore mépriser les gens qui ont regardé...

 
Ou pire faire un premier tour de table pour leur demander leurs avis
Et faire un second tour de table pour qu'ils répètent ce qu'ils viennent de dire...

verdez : "de voir tous ces patissier amateur, j'en ai mal à mon kitchen aid"

 
c'était deja comme ça l'année dernière. Perso je ne regarde pas pour les critiques, étant donné que la plupart parle sans avoir vu le programme et défendre des intérêts/amis/voire son personnage (coucou Endora)... J'attends du délire et du Hanouna Show.
En plus, ils atteignent une limite selon moi: le fait que l'émission marche bien, ça va à l'encontre de l'objectivité des chroniqueurs. D'ailleurs ils ne l'ont jamais vraiment été (meme à l'époque Fr4) et si je veux vraiment du fond, du décryptage, c'est vers Média le mag que je tourne (ou arret sur images à l'époque) où il y a de vrais spécialistes. En tout cas pas vers TPMP.

 
Je crois qu'on s'est mal compris. Je ne critique pas la démarche de son livre, ni ses opinions politiques puisque je n'ai pas pour habitude de checker l'idéologie des auteurs que je lis. Mais je déplore le fossé entre le personnage qu'il tente de jouer sur les plateaux télé (le type un brin historien, avec enquête à l'appui, recherches minutieuses, démarche pseudo intellectuelle) et le livre en lui-même (je n'ai lu que des extraits cela dit , mais c'était suffisant ). J'ai du mal à croire qu'on puisse s'autoriser les écarts que tu décris quand on a fait un véritable travail de recherches. J'ai même plutôt tendance à voir ça comme du gâchis et de la perte de temps.

 
"c'est une émission patissiere".    
 
 

 
- Jean-Michel, vous qui êtes expert en crème fouettée, quelle pâtisserie préférez-vous ?  
 
- Le gland. Et une religieuse de temps en temps.  
 

 
putassière/pâtissière    
 
avec leur Aram et/ou Bouvard bashing, ils pourraient allier les deux en disant que désormais Baffie est aussi dans les grosses têtes à la radio