Reprise du message précédent :
J'en sais rien si c'est le meme ou pas je peux pas deviner garçon

Fogiel et son associé qui se sont partagés 40 millions d'euros...  
Lagaf et son associé qui se sont partagés 60 millions d'euros...  
 
Tu m'étonnes que les mecs ne courent plus après l'audience !

Bon courage pour démêler le vrai du faux...  

La folle histoire de TPMP, s'il y en a un à rattraper, c'est celui-là.

C'est dommage parce que c'est le but de la manœuvre : plus les performances réalisées par l'entreprise sont importantes, plus le montant versé a posteriori est élevé
Bon, quand on est déjà blindé, je suppose qu'on n'est plus à quelques millions près  
 

Ah bah ça doit etre la neige de baba noel qui me trouble  

Le film des Toulousains qui cartonne sur C8  
1 195 000 téléspectateurs, 5,2% pda

Je l'avais prédit (au dylan en mp, il pourra en témoigner dans 5 ans ).
Typique des mecs qui voit le cinéma comme le graal absolu alors qu'avec un bon téléfilm, ils feraient un produit 10 fois plus visible.  
On rappelle que le film avait fait 136 095 entrées en salle.

5 ans putain  

Before le post de Cesare disant à nous pauvre nordiste de rajer  

Non non c'est bien le meilleur.
C'est le prime de fin des 35h.

edit : ouch, désolé, le réveil est rude.

Jérôme Godefroy a pris la plume suite au tweet de CH sur la mort de George Michael
https://medium.com/@jeromegodefroy/ [...] .om76xudeo

Tant de vérités  

Popopo, violent, pertinent et bien écrit  

Oui, enfin, ça pue aussi beaucoup le mépris de classe si vous voulez mon avis. C'est l'éternel reproche fait aux jargons utilisés par "les jeunes" ou "banlieusards".
 
Il y a quelques mois de ça, j'étais tombé sur un vieil article du Figaro vers la fin des années 70 qui parlait de Renaud. Le journaliste le taillait en pièce en se plaignant que ce mec généralisait un vocabulaire "pauvre" et était la flagrante constatation de l’appauvrissement du français sans aucune nuance et beauté.
 
Alors loin de moi de comparer Hanouna à Renaud, mais par contre le mépris de certains journalistes envers l'argot de toutes sortes, ça ne date pas d'hier. Les "ouf 2000", "kiffer" et autres nouveaux mots, ça sonne peut-être mal à l'oreille du bourgeois, mais c'est les mêmes qui 40-50 ans plus tard vont aller encenser les poètes qui utilisent cette "sociolecte" comme ils aiment le dire.

Le mépris de classe envers un pauvre fils de médecin qui émarge à je ne sais combien par mois alors qu'il n'a jamais rien branlé de sa vie en dehors de faire le guignol ?
Je pense pas

Mais vous en connaissez des jeunes qui disent "ouf 2000" vous ?
J'ai même pas entendu ça dans les années 2000.

 
Le mépris n'est pas envers la personne. La mépris est envers le langage. Nuance.

Parce que le prolo ou le jeune doit forcement etre un débile ne sachant pas parler un français un minimum correct ?

Je suis anti-elites mais je vois pas en quoi ta position est bonne pour les prolos. C'est les traiter de cons incapables de progresser.

Non. Pas depuis les année 90 je suppose. La mode des 2000 quoi.

fin des années 70's Renaud avait 27 ans ... Hanouna a 42 ans ...  

il n'est pas question que d'"argot"

Jamais entendu ça durant les 90s non plus.

C'est justement l'argument anti-Renaut de l'époque : incapacité de faire une phrase correcte, imbécillité de ce groupe culturel.

Pour être plus précis, c'est l'ancestrale peur que par ce changement de vocabulaire, les gens se condamnent à n'utiliser qu'un seul registre "pauvre". C'est toujours la même rengaine. Je vous mets ma main à couper que dans 10-20 ans, les "jeunes" devenus trentenaire useront d'un vocabulaire tout autant étendu que les trentenaires d'aujourd'hui; certaines expressions auront disparu, d'autres resteront.
User du terme "kiffer", c'est pas se condamner à être un inculte toute sa vie; ça laisse tout à fait sa place à "aimer", "apprécier", etc..

Ah ok. Je pensais que ça allait de paire avec les 2000 chez les marques, lois, ...

Cette partie de l'article par contre est assez ridicule.

Non mais moi je pense pas que les gens soient incapable de parler correctement, ni qu'il soit respectueux de leur dire qu'un langage bas du front leur aille parfaitement.

Et la langue est un element tres important dans la reflexion. Cf la novlangue d'Orwell, les changements de sens des mots, le politiquement correct, ...

Je crois aussi que tu te goures en parlant de mépris de classe. Il n'est pas question de classe sociale ici. En fait, je crois Hanouna parfaitement capable d'utiliser un vocabulaire standard, sinon soutenu s'il le veut (je crois qu'il le faisait d'ailleurs à la radio). Je pense que le phénomène est beaucoup plus pernicieux que ça : il s'est créé un langage spécifique, pauvre et débilitant, pour s'agréger une communauté de fans qui se reconnaissent entre eux à travers ce vocabulaire particulier. En fait, on est très proche d'un mouvement sectaire, là. Les disciples embrigadés qui acquièrent une nouvelle forme de langage et un nouveau mode de pensée, un peu comme un rituel qui serait imperméable aux non-initiés. Le tout entretenu à haute dose sur les réseaux sociaux.
 
 

non, elle reflète bien ce qu'Hanouna fait tout le temps ( ex: voir son hommage à Patrice Dominguez )

Voila. Meme si j'irais pas jusqu'au terme de secte. Mais la strategie est celle l'à et le but bien celui de s'identifier oui.

https://twitter.com/jeromegodefroy/ [...] 7409529856

On peut entendre Enora dire "fois 2000" parfois. Ce doit être l'expression exacte.
Sans doute utilisé par les vendeurs de fringues du Sentier quand ils passent commande au Bangladesh : "Je prends cette pièce FOIS 2000".
Avec les années ça a été raccourcie et ça a subi de nombreuses variantes :"pipeau 2000" ,"pipeau 8000" etc (source énora).
C'est une théorie qui vaut ce qu'elle vaut.

Le gars qui découvre la mongolance.

C'est ça le truc, j'ai jamais entendu ça ailleurs que dans TPMP. La plupart du temps dans la bouche d'Enora.
Je doute que ça ait été une expression à la mode.

En se lançant dans ce nouveau défi, ce pauvre Jérôme va se faire beaucoup d'ennemis parmi la communauté susnommée
Probablement quelques amis aussi

Qu'il est loin le temps où Hanouna et Foucault disaient "c'était la Bonne Touche, retrouvez maintenant les infos avec Jérôme Godefroy et les auditeurs ont la parole"  

Standard, oui.
Soutenu, non.

Tout à fait          

Partir à la rencontre du yéti ?
Hmmmm, vous la sentez la bonne scénarisation ?  

Baba au Tibet    

Verdez, obv.

Verdez qui va partir à la recherche de Bénaïm dans le blizzard.  

La biographie de Cyril Hanouna.
J'ai comme un doute.

Enora en PLS : http://www.ozap.com/actu/france-2- [...] ier/515479