Reprise du message précédent :

Ok pour la pression inhérente au statut précaire du tripoté et au statut dominant du tripoteur. C'est un argument que je veux bien entendre.    
Pour le point de vue du tripoté, c'est fort quand même de vouloir l'exclure complètement du débat !   C'est quand même le principal concerné ! Arrêtez de toujours vouloir penser pour les autres ! Les gens sont majeurs, ils savent se défendre tout seul (ou en tout cas dire ce qui ne leur convient pas) sans avoir besoin d'avocats auto-proclamés.

C'est pas la question, encore une fois. La question, c'est l'image diffusée et le pouvoir normatif de la télévision.  
 
Et pour le reste, saiyaman, oui, le sexe est porteur dans les scandales. C'est symptomatique d'une société pourrie par la frustration à ce niveau là si tu me demandes mon avis perso mais c'est un autre débat.

C'est vrai que la faire changer de tenue parce que c'est pas assez sexy alors qu'elle avait pas forcément l'air très enthousiaste ça me choque déjà plus que le chat-bite.  
 
D'ailleurs dernièrement elle met tout le temps ses atouts en valeur, peut être une demande de Cyril. Déjà qu'Enora vient de moins en moins et s'habille comme une grande mère, le créneau sexy de l'émission est vacant.

La dernière fois que j'ai fais ça à mon assistante, elle a emménagée chez moi quelques semaines plus tard

le juge ne fera rien si la personne concernée "la victime" ne porte pas plainte
donc si capu ou soraya ne porte pas plainte bah y'a rien

 
Mais c'est ce qui me met mal à l'aise. De même que quand Hanouna insiste lourdement (pour ne pas dire oblige) Delormeau à passer sous des serpents ou qu'il envoie Verdez à une mort certaine vers Starr ...  
Au-delà du manque de respect des personnes, il y a cette relation de domination qu'on ne peut pas éviter sous prétexte que tout le monde est consentant et que ça divertit quoi !
 
On est d'accord qu'il n'y a pas mort d'homme à chaque fois, mais ça reste vraiment malsain.

C'est ce que je disais déjà hier : 50 % de ce que fait Hanouna est condamnable dans une entreprise "normale".

Jean-Michel Maire devrait être le premier à dégager pour ses propos déplacés (OSEF du contexte)  

C'est la faute de lemoine cet énième dérapage !    

 
Je ne veux pas de détail, merci bien      
 

Si c'est la question ! Parce que ton discours (et celui de toutes les associations féminazis) ont le contre effet inverse de normaliser le statut de victime pour tout et n'importe quoi. Mon discours peu conduire, malheureusement, à ce que quelques agressions arrivent à se dissimuler dans des milliers de gestes anodins. Ton discours conduit à ce que des milliers de gestes anodins soient systématiquement sur-interprétés et condamnés sous prétexte que quelques agressions peuvent se cacher derrière.  
Tu as le même discours qu'un Valls qui veut réduire les libertés pour un peu plus de sécurité.    Et ça n'est pas ma vision de la vie.

"Tout et n'importe quoi".
Ok.
 
Bon, t'es tellement haut, on va arrêter de parler de ça. Faut rester frèr.

Il n'y a aucun détail à donner, ça s'est fait très simplement

: La justice , on l'en.... !
 

PS: notez que les vidéos graveleuses de Gaillard faisaient bondir la fine équipe de TPMP à l'époque ...

 
Tu me fais de plus en plus peur à te lire ça et là    
 

 
Je pense aussi.
 
Mais je crois aussi que la justice et autres instances doivent être protégées dans leur activité de cette indignation sélective.
 
Or, le fait que le CSA doivent agir selon les dénonciations issues de l'indignation sélective des gens qui dénoncent, ça fait d'eux des outils qui agissent par et pour la bien-pensance, et non pas des sages qui regardent globalement la situation et peuvent peser la gravité de telle ou telle image.

Comme pour beaucoup de choses, je pense que c'est le rôle de l'état de statuer sur l'acceptable ou non.
Le citoyen n'a pas grand chose à faire là dedans (et c'est pour ça que je ne signale pas au CSA, je suis pas une poucave).

C'est quand même mieux de se toucher entre copines  
 

Louvin doit bien rigoler à cette heure-ci

la dénonciation, on est plus en etat d'urgence mais sous le regime de vichy

Tu n'aimes pas les love story qui démarrent au boulot ?

De toutes façons depuis Comédie! (et même surement avant) son "humour" tourne autour du khäkhä, du sexe , donc...

Entre supérieur et subordonné, je serais pas fan dans mon cas.  
J'aurais un peu peur que ça soit biaisé et qu'elle en veuille à mon statut.

C'est effectivement une donnée qui peut être biaisée, tout au moins au début
 
Faut remettre dans le contexte, j'étais fraichement divorcé

si la France est frustrée a ce niveau, j'ai un paquet de pays pour lequel je serai curieux de connaitre ton avis

Morale judéo-chrétienne, tu peux pas test. C'est pas parce qu'on voit du cul de partout qu'on a un rapport sain à celui-ci.  
Même s'il y a effectivement pire.

Il n'y as aucune indignation sélective, c'est de la victimisation ce que tu fais la...
 
Et alors quand tu sors le mot magique "bien-pensance", la, pour le coup, tu fais bien marrer tout le monde.

 
Oui oui, toutes les réactions sont dues à la diffusion, tout le monde regardait. Personne ne s'indigne sans avoir vu l'extrait réellement, après avoir lu un article qui lui disait "REGARDEZ le dérapage !!!", lui même écrit par un pigiste ayant juste lu un article "REGARDEZ Hanouna piège Capu - lol" ... Strictement pas de lien de cause à effet ou de manipulation, ce sont des sectaires lobotomisés qui disent ça !

 
Mais... Manipulation de quoi ? De qui ? Pour quoi faire ? Dans quel putain de but ?
 
Sérieux faut arrêter à un moment... Hanouna est un débile, il fait des trucs débile, se mange des sanctions quand ça part vraiment trop loin, je vois pas ou es la manipulation...

Ca ne se fait pas dans une entreprise !!!!

 
Comme on a dit, Enora a fait pire 10 fois, ça a été montré à chaque fois, et pourtant tu n'as rien dit ... Pourquoi interviens-tu maintenant, tu as découvert l'émission cette semaine, ou tu as juste vu passer des articles ?

https://twitter.com/Cyrilhanouna/st [...] 2163045376
 

Ah non ça c'est trop facile mon pote.
 
Tu réponds pas à la question, tu essayes d'éviter un sujet que tu as toi même lancé, et tu tentes de faire diversion. OSEF.
 
Ou est la manipulation, et qu'elle but à t'elle ?

 
Daft Punk on les emmerde
 
En parlant de Sébastien Patoche, les petits fingers du Mercredi entre collègues, ca passe?

 
idem, tu refuses de répondre à la question, qui est la base de l'argument pourtant .. Tu viens hurler en te basant uniquement sur l'émission (et donc en réagissant 3 jours après), ou après avoir été gentiment orienté pour cela via un article lu quelque part et qui relatait la séquence ? Et pourquoi ? Manipulation est un terme fort, mais c'est un synonyme d'information assez souvent, car celle ci est forcément partielle, et souvent orientée.. Dans ce cas en te mettant devant ce qu'ils ont titré comme un "dérapage de plus", non? Ça aide à s'indigner, je t'assure...
Bref, blague potache, 36ème de l'année, aucune agression, aucune victime... Ouin.

 
Tu ne fais vraiment pas de différence entre Hanouna qui met la main d'une de ses employées sur son anatomie et Enora qui fait du touche kiki avec ses collègues/patron ?
 
Au-delà du fait que les 2 sont navrants, l'un me choque quand même plus que l'autre  
 
Je précise que je suis d'accord avec toi sur les articles opportunistes et sur la masse d'alertes qui arrivent certainement après coup.
Mais leur contenu n'en reste pas moins pertinent ...
 

 
Ce serait aggravant au pire, mais dans les deux cas ça reste du même niveau, hein (et pour le coup d'enora il y a attouchement imposé, donc)...
Dans ce cas là, le coup du statut patron/employé, c'est juste pour se donner une caution morale pour s'indigner à la place de la personne, amha. Ben oui, elle n'est pas choquée, ne se plaint pas et en rigole, mais c'est parce que c'est une subordonnée soumise et forcée de se taire, donc on peut donc intervenir malgré elle ! Pratique (parfois justifié .. mais là c'est juste du foutage de tronche.).

 
Non.  
Ça peut marcher, mais si c'est pas le cas, ça peut foutre un bordel monstre, spécialement tu t'en doutes s'il y a une différence hiérarchique.
Je suis contre   (et je casse systématiquement les coups quand il y a adultère, c'est un principe)