Reprise du message précédent :
Le concept est tellement centré sur Hanouna que je ne vois pas d'autre présentateur coller pour la même émission en permanence. C'est comme quand Hanouna a remplacé Youn au Morning Live ça ne pouvait tout simplement pas fonctionner.

Combal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Naulleau pourrait être marrant comme remplaçant.

Même Courbet, le décalage pourrait être très drôle (mais pas en permanent of course).

ah oui Courbet serait sûrement très bon dans cet exercice!

Ouai Courbet pourrait être pas mal dans le délire !
Combal serait énorme en sosie de Hanouna Par contre Lemoine est pas ouf en tant qu'animateur ( cf. son émission sur france 2 : le bureau des plaintes, qui n'avait jamais décollé ).

+1, Lemoine est bon en vanneur, mais je ne sais pas s'il ferait l'affaire tout au long de l'émission. J'aime pas trop sa diction en plus.

Clair. Dans le genre, Baffie, je pense, ne serait pas du tout intéressant non plus en tant que présentateur même d'un soir.
 
C'est particulier comme rôle.  
 
Je pensais à Maïtena Biraben sinon.

c'est son vrai compte ou un fake?

 
edit: c'est bien son compte https://twitter.com/MalagreEnora

C'est un fake. Moreau l'a dit plein de fois sur teuteur.

 
Ba déjà Laurence ne sait pas distribuer la parole, elle ne l'a donnait qu'a Alexia Laroche-Joubert.
Elle coupait la parole des invités, y'avais des blancs, et pas énormément de rythme.

 
la prochaine remplaçante c'est audrey pulvard    
 

 
Non Alexia Laroche Joubert devait se croire à l'Assemblée, et ne laissait personne parler. Vandel lui a coupé la parole un moment; gros malaise.

avec Massenet c'était pareil

Laroche-Joubert s'octroyait la parole elle-même. C'est pareil avec Enora.

 
J'ai pas eu l'impression, Laurence lui donnait la parole et de toute manière c'est elle qui est censée dirigée l'émission et donc distribuer équitablement la parole pour moi.

genre d'habitude tout le monde a le même temps de parole

 
+/- oui je trouve.
Après t'a des personnes qui ont moins de chose à dire, mais globalement Cyril distribue bien la parole à tout le monde sur l'ensemble des sujets.

Faut laisser le temps aux "tu sors".  
Tellement intéressant comme concept.

Si tu veux regarder une émission lisse sur les médias sans ce genre de délires, y'a Thomas Hugues sur F5

 
Bonne émission au passage.

Très bonne émission oui, mais pas du tout comme TPMP. Perso je regarde TPMP en rentrant du taff, pour me marrer devant les "tu sors", les testasses de suspense et autres vannes d'Hanouna.

Honnêtement, sur TPMP l'analyse des médias est très superficielle (on connait la chanson, Enora qui est contre la TV réalité, JM Maire qui est pour, Carrière qui aime rien, Moreau qui aime que les émissions qui font de l'audience, etc.), et le côté "émission pour se détendre" est clairement assumé. C'est pas là que tu apprendras grand chose sur les coulisses de la médiatisation de certains évènements en France.

Médias le Mag c'est une émission où tu apprends réellement des choses, quand ils s'intéressent à la TV réalité ils balancent des psychologues et des ethnologues autour de la table. Dans TPMP ils se content de donner l'extrait le plus trash et de s'indigner devant

Apprendre des vannes on va pas aller jusque là

Si je veux, si je voulais.
 
Non ça passe deux ou trois fois. Louvin hier qui après deux sommations a fait un aller retour dans le public.
Bof, mais peut-être que l'esprit du lol m'échappe.

J'ai édité

Ariane Massenet désapprouve

Pourquoi serait-il gêné?? Si on me demande je dirai "je touche 1612€ net par mois" et basta.

Parce que c'est indécent. Je trouve que Norman a eu raison de ne pas de but en blanc lâcher cette information. On sait tous ce que touchent les pontes de Youtube.

D'accord ou pas, le mec a du recul sur sa situation.

Ducobu, ouais

laissez finir Ducobu

Ce vieux pull Lacoste acheté aux puces de clicli 20€.  

C'est pas indécent de parler de l'argent qu'on gagne. Enfin, en France, on pense que si, alors que pas du tout. C'est très particulier dans notre pays le rapport à l'argent. C'est surtout la façon dont il a essayé de se sortir de la situation qui était marrante. Maire demande (sans idée, c'était de la simple curiosité comme il l'a dit) et Norman rétorque "et vous, vous gagnez combien ?" et il ne laisse même pas le temps de répondre qu'il crie "ah ah vous non plus vous voulez pas donnez"et Jean-Michel lui cloue le bec. Grande classe.
 
Après, il peut expliquer qu'il n'a pas envie de donner de chiffre (il fait ce qu'il veut) mais à la place il ne répond rien et essaye de s'en sortir par une pirouette loupée.

 
En fait norman il est tellement pété de thunes que l'appartement qu'on voit dans ses vidéos c'est un décor à la plaine saint denis.  

Elona qui critique ces émissions alors qu'elle est chroniqueuse dans une émission qui fait son blé sur ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

paradoxe de TPMP : ils taillent la tv réalité mais cela fournit 90% de leurs extraits / débats  

MAIS FAITES LUI FERMER SA GUEULE    

 
Je suis d'accord avec toi.  
Seulement les gens qui le suivent doivent avoir assez de curiosité pour savoir.
 
Timide, ou n'assumant pas, le type a réussi en partant de rien, il pourrait toucher 50 000 euros par mois, ce serait pareil.  
 
Oui je considère qu'il a raison de ne pas afficher les revenus de ses vidéos. En trois clics on le sait.
 
On n'attend pas après TPMP pour juger ou débattre des revenus par rapport à d'autres. Je me fiche que Maire tape 7000 euros mensuel, pourquoi pas.  
Norman n'a sûrement pas envie de jouer le modèle. Oui, expliquer sa position aurait été bien, et normal. L'entre deux doit pas être évident à poser.
 
Il aurait du dire "flûte" quoi. Ouais.
 

Putain pour gérer ça...