avec Hanouna qui reprend les vendredi je suppose que Dussart ne revient  pas cette saison  

 
 
Son tweet ce matin est assez rigolo :
 
 
Cyril HanounaCompte certifié
‏@Cyrilhanouna
Les amours merci encore:mardi 8 septembre 2015 Tpmp:5.3 ét 1066000 Mardi 6 septembre 2016 : 1260000 et 6.3 malgré le foot! #tjsavotreecoute

 
 
Comme promis Momo, je donne mon avis : aujourd'hui, Géraldine Maillet.
 
Je pense que Géraldine Maillet est LA RECRUE de l'année pour TPMP, au même titre que Matthieu Delormeau en 2015. Si elle tient jusqu'à Noël, c'est gagné.  

J'aime bien Maillet moi.

Pareil, Maillet, elle est top, elle élève un peu le débat, ça change...

la "youtubeuse" est virée ?

 
C'est clément l'incruste, de l'équipe de combal

le community manager de TPMP et l'autre est un "journaliste média" à pas cher

 
Moins Carrière donc 27.

Arrêtez, vous me faites peur...    
Maillet pourra pas durer, son personnage est clivant mais pas comme Verdez parce qu'on peut le trouver soit trollesque soit complètement con. C'est un personnage froid, rabaissant, pas fun du tout, contrairement à d'autres personnages qu'on adore détester mais avec plein de faiblesses qui permettent de prendre leurs sketchs au 2nd degré.  
 
Sur chacune intervention, Hanouna lui a commandé avec ses gros sabots de sortir un mot de vocabulaire ou une référence artistique que le français moyen ne peut pas connaître.  
Le succès des émissions comme les Anges, Secret Story, Confessions Intimes fonctionnent parce qu'on a un plaisir inconscient à se sentir plus intelligent que les décérébrés qui y passent. Là, Hanouna et Maillet tentent de faire le cheminement inverse. Et ça ne marchera pas.
Ils auraient mieux fait de construire un rôle d'intello premier de la classe avec des failles (maigrichon, pussal, look de merde, whatever  ) qu'on peut moquer facilement plutôt que de prendre une snob parisienne jolie, riche, élitiste et pseudo-intellectuelle de mes couilles.  

Arrêtez, vous me faites peur...    
Maillet pourra pas durer, son personnage est clivant mais pas comme Verdez parce qu'on peut le trouver soit trollesque soit complètement con. C'est un personnage froid, rabaissant, pas fun du tout, contrairement à d'autres personnages qu'on adore détester mais avec plein de faiblesses qui permettent de prendre leurs sketchs au 2nd degré.  
 
Sur chacune intervention, Hanouna lui a commandé avec ses gros sabots de sortir un mot de vocabulaire ou une référence artistique que le français moyen ne peut pas connaître.  
Le succès des émissions comme les Anges, Secret Story, Confessions Intimes fonctionnent parce qu'on a un plaisir inconscient à se sentir plus intelligent que les décérébrés qui y passent. Là, Hanouna et Maillet tentent de faire le cheminement inverse. Et ça ne marchera pas.
Ils auraient mieux fait de construire un rôle d'intello premier de la classe avec des failles (maigrichon, pussal, look de merde, whatever  ) qu'on peut moquer facilement plutôt que de prendre une snob parisienne jolie, riche, élitiste et pseudo-intellectuelle de mes couilles.  

Et c'est déjà fini pour Romain Ambro ?  

 
Il n'est même plus rédac chef.

Et c'est déjà fini pour Romain Ambro ?  

 
la profonde inculture de Cyril (et des fanzouzes)    
je jouis là    je jouis  

 
la profonde inculture de Cyril (et des fanzouzes)    
je jouis là    je jouis  

 
la profonde inculture de Cyril (et des fanzouzes)    
je jouis là    je jouis  

 
Après, il y a juste les arguments qui consistent à dire qu'il a une grande voix donc il est légitime pour The Voice c'est nul.
 
Tu peux être un bon entraineur dans un sport sans en avoir été une star, ici c'est pareil.
 
D'ailleurs Bertignac était bon dans le jury alors qu'il n'a pas de voix  

quel intérêt de mettre cette émission si haut ?

Elle cite Houellebecq, tu la vois pas la faiblesse ?

 
Pourquoi vous voudriez toujours vous moquez des gens et pas simplement voir des gens intéressants essayer d'apporter un truc ?  
C'est pas parce que les émissions que tu cites marchent que ce n'est pas de la merde irregardable    

De toute évidence, c'est pas nous mais Géraldine Maillet qui te fait peur    Tu as peur de devoir consulter un dictionnaire, de te sentir inférieur ou dépassé et de ne plus avoir d'arguments pour hainer tranquillou l"'émission de segpa"    
Moi j'aime bien l'idée que quelqu'un à l'intérieur du groupe sera capable de souligner régulièrement la profonde inculture de Cyril (comme elle le faisait de temps en temps à PDLP).  Si en plus elle peut nous faire un petit clin d'oeil face caméra, ce serait top !

 
 
Si tu avais été honnête tu n'aurais pas enlevé les guillemets mis par Marlène qui n'étaient rien d'autres qu'une citation.
 
Mais même ça manifestement c'est trop difficile pour un esprit aussi brillant que toi  

Il t'en faut pas beaucoup, t'es un rapide    
Tu as raison, j'édite mon message en rajoutant le redface après le mot segpa.  En revanche je ne vois pas le problème avec l'expression "profonde inculture de Cyril" puisqu'il la revendique au quotidien dans son comportement.  Je lui reconnais des qualités d'animateur, des talents d'improvisation.  Peut-être est-il aussi "doué et malin" que le pense Cesare, mais j'affirme que Cyril est inculte et c'est pas grave du tout !

Il y a un peu de ça sans doute. Ce qui m'énerve en réalité, c'est qu'elle ne fait qu'étaler de la culture pour le plaisir d'étaler sa culture. Si tu écoutes bien toutes ses interventions, elle ne dit rien de plus intelligent ou de plus réfléchi que les autres, simplement elle cite pour citer en mode "look at me".

non mais on est d'accord, c'est juste savoureux de confirmer ce que je dis. Tu es la 2è personne à le faire chez les fanzouzes, j'attends le reste de la smala  

Il y a un peu de ça sans doute. Ce qui m'énerve en réalité, c'est qu'elle ne fait qu'étaler de la culture pour le plaisir d'étaler sa culture. Si tu écoutes bien toutes ses interventions, elle ne dit rien de plus intelligent ou de plus réfléchi que les autres, simplement elle cite pour citer en mode "look at me".

Tout à fait, c'est une AW à sa façon     Une ancienne mannequin devenue romancière et qui fait défiler ses connaissances et nous jette à la figure ses nobles valeurs    C'est ça qu'est bien. Du coup, un très grand nombre de téléspectateurs, réseauteurs et membres hfr vont adorer la détester. Et ceux qui comprennent tout ce qu'elle dit et connaissent ses références auront le sentiment de faire partie d'une caste supérieure.  
Je persiste, avec Géraldine Maillet, Cyril tient là son Yann Moix  

non mais on est d'accord, c'est juste savoureux de confirmer ce que je dis. Tu es la 2è personne à le faire chez les fanzouzes, j'attends le reste de la smala  

Tout à fait, c'est une AW à sa façon     Une ancienne mannequin devenue romancière et qui fait défiler ses connaissances et nous jette à la figure ses nobles valeurs    C'est ça qu'est bien. Du coup, un très grand nombre de téléspectateurs, réseauteurs et membres hfr vont adorer la détester. Et ceux qui comprennent tout ce qu'elle dit et connaissent ses références auront le sentiment de faire partie d'une caste supérieure.  

Arrêtez, vous me faites peur...    
Maillet pourra pas durer, son personnage est clivant mais pas comme Verdez parce qu'on peut le trouver soit trollesque soit complètement con. C'est un personnage froid, rabaissant, pas fun du tout, contrairement à d'autres personnages qu'on adore détester mais avec plein de faiblesses qui permettent de prendre leurs sketchs au 2nd degré.  
 
Sur chacune intervention, Hanouna lui a commandé avec ses gros sabots de sortir un mot de vocabulaire ou une référence artistique que le français moyen ne peut pas connaître.  
Le succès des émissions comme les Anges, Secret Story, Confessions Intimes fonctionnent parce qu'on a un plaisir inconscient à se sentir plus intelligent que les décérébrés qui y passent. Là, Hanouna et Maillet tentent de faire le cheminement inverse. Et ça ne marchera pas.
Ils auraient mieux fait de construire un rôle d'intello premier de la classe avec des failles (maigrichon, pussal, look de merde, whatever  ) qu'on peut moquer facilement plutôt que de prendre une snob parisienne jolie, riche, élitiste et pseudo-intellectuelle de mes couilles.  

Surtout que ce profil a déjà été testé il y a quelques années.

http://img.gentside.com/touche-pas [...] 4_w460.jpg

Parfait. Néanmoins, j'ai été respectueuse, donc je ne vois pas pourquoi tu m'insulte : JE NE SUIS PAS UNE FANZOUZE !  

pour la 150è fois, éponge moi cette sueur, t'en as mis partout sur ton clavier  

 
Ou que Benaim est callipyge  

 
Surtout que ce profil a déjà été testé il y a quelques années.  
 
http://img.gentside.com/touche-pas [...] 4_w460.jpg

Voilà, typiquement le mot fait pour pavaner. Je suis loin d'être le premier à demander un nivellement par le bas du vocabulaire, mais à un moment donné, faut savoir s'adapter à son public. Balancer un mot comme ça, comme un cheveu sur la soupe, dans une émission comme celle d'Hanouna, on ne me fera pas croire que ça a une quelconque vocation à améliorer la qualité de l'émission.
C'est au mieux de la connerie, au pire du mépris de classe.

Arrêtez, vous me faites peur...  
Maillet pourra pas durer, son personnage est clivant mais pas comme Verdez parce qu'on peut le trouver soit trollesque soit complètement con. C'est un personnage froid, rabaissant, pas fun du tout, contrairement à d'autres personnages qu'on adore détester mais avec plein de faiblesses qui permettent de prendre leurs sketchs au 2nd degré.

Sur chacune intervention, Hanouna lui a commandé avec ses gros sabots de sortir un mot de vocabulaire ou une référence artistique que le français moyen ne peut pas connaître.
Le succès des émissions comme les Anges, Secret Story, Confessions Intimes fonctionnent parce qu'on a un plaisir inconscient à se sentir plus intelligent que les décérébrés qui y passent. Là, Hanouna et Maillet tentent de faire le cheminement inverse. Et ça ne marchera pas.
Ils auraient mieux fait de construire un rôle d'intello premier de la classe avec des failles (maigrichon, pussal, look de merde, whatever  ) qu'on peut moquer facilement plutôt que de prendre une snob parisienne jolie, riche, élitiste et pseudo-intellectuelle de mes couilles.  

Pourquoi vous voudriez toujours vous moquez des gens et pas simplement voir des gens intéressants essayer d'apporter un truc ?
C'est pas parce que les émissions que tu cites marchent que ce n'est pas de la merde irregardable