Reprise du message précédent :
On sent qu'il veut faire du Barthes, mais ça ne prend pas dans TPMP. Les mimiques, les jingles, les montages, même les séquences tournées par les deux gars Eric et machin, il a tout singé.

Il devrait se contenter de rester autour de la table ou faire son truc une fois par semaine. Ou un concept fin comme les Alertes/Desserts Dussart pendant l'émission.

   
 
Cela dit Eric et Quentin fort parti des personnalités télévisuelles que je supporte le moins. J'ai des envies de meurtres dés que je les aperçois.

Je pense aussi qu'il a du potentiel mais tellement mal exploité, en tout cas il n'a pas sa place dans l'animation, même pour une chronique. Ou alors dans un registre totalement différent, à voir.

Autour de la table, il s'en tire mieux mais en l'observant de temps en temps, on sent qu'il veut aussi exister.
Là où il est bon (tout est relatif, hein), c'est plutôt dans la création pure, quand il joue avec Combal par exemple. Faire des trucs en dehors et les présenter après. Là à la limite, ça me va. Mais pourquoi garder des gens qui ont seulement un potentiel mal exploité plutôt qu'engager des gens avec un talent révélé ? C'est la question du soir. ^^

Verdez, c'est une caricature de lui-même et il est là pour faire le show mais quand il n'y a aucune cohérence, c'est vite lassant.
Je le préfère encore à Malagré ceci dit.

Pour le reste, notamment les nouveaux, je ne l'aurais pas cru mais Delormeau a su faire son nid à la vitesse de l'éclair, il est loin d'être con et sait se faire désirer mais est trop dans le paraître pour moi, même s'il en joue.
Pareil pour Caroline Ithurbide, je le trouve super à l'aise et je l'aime bien, elle a sa place.

Bon après je ne vais peut-être pas parler de tous les chroniqueurs, ça ferait un peu long. J'aime bien Nadège qui a un rire communicatif mais elle a ce côté antipathique et n'a pas grand chose à dire d'intéressant.
En fait c'est ça le problème, certains sont là pour leur personnalité avant leur qualité de chroniqueur. Bernard Montiel, on en parle ? Il n'a ni l'un ni l'autre.
François Viot, pas sûr non plus qu'il soit à sa place. Issa Doumbia, pas hyper convaincu.

Gérard Louvin manque assez à l'émission, je trouve. Il apportait un poids intéressant niveau contenu.

Personnellement, c'est surtout le nabot aux cheveux mi-longs. Je ne sais pas c'est lequel des deux mais il a vraiment une tête à claques.

C'est Éric lui j'ai été vérifié parce-que je savais pas non plus. L'autre est encore pire pour moi, il a vraiment la gueule de quelqu'un d'extrêmement antipathique, d'ailleurs c'est lui qui a fait son caïd avec Chameroy.

Verdez est sincèrement con, c'est pas juste un troll . Du reste on est d'accord, sauf pour Nadège. Son rire me donne envie de lui envoyer mon pied dans la gueule, pas de rire avec . Cela dit Hanouna a la bonne idée de la laisser trés souvent dans la team Courbet.

Sans son buzz adopte un mec, Chameroy serait déjà plus là...

 
Et moi ?  
 
Delormeau ferait un bon joker pour Hanouna (à la place de Courbet), rien que pour la partie de l'émission de jeudi où il a présenté, il l'a prouvé mais ce qui gâchait tout, c'était le débat auto-centré ou ils léchaient tous le cul d'Hanouna AKA leur père spirituelle de leur foutue secte TPMP.

IMB sur TF1 qui raconte de la merde pour pas changer.
Et Gossuin sur TF1 et France 2 elle bouffe vraiment à tout les râteliers celle-là.

J'aime bien Christophe Carrière, il devrait même être plus présent que Verdez tiens, sauf que Verdez fait sans doute plus d'audience avec ses coups de gueule débiles mais bon, que voulez-vous ma pauv' dame ? Et puis c'est bien d'avoir un cinéphile dans la bande même si on l'entend pas vraiment sur ça, ou alors quand je suis pas devant.
Ceci dit, je le remercie pour nous avoir montré le film kitch avec la nana qui tire sur un mec avec ses boobs (ou un truc dans le genre) une fois, l'an dernier.  

Courbet a pris ses marques le vendredi et j'ai envie qu'il reste, j'aime bien Delormeau mais pas pour qu'il anime l'émission en joker, faut pas déconner non plus. On ne pourrait plus le tenir après ça.    

Certainement la meilleure chronique de Bertrand Chameroy dans l'émission, et de très loin.

 
A chaque fois, elle prend une taule.
 

Depuis quand Alexia LJ et IMB sont animatrices ? d'autant qu'elles font tout le temps l'émission

Bonaldi & Gossuin en tête, Hanouna doit avoir la rage ...

c'est grâce/à cause d'eux qu'Omar et Fred sont devenus "drôles"
...
hormis à C+ ils se montrent ailleurs ?

 
Mais même ta petite soeur à côté de Cham, elle fait caïd.

Ce qui est faux.

http://www.purebreak.com/news/cyri [...] e-la/93276
 
Ah ok tout ça pour ça  
Il a même pas fait ses 2M de telespectateurs en plus

vous êtes certains d'avoir compris le sens de cette citation ?

TPMP dans Média le mag sur la 5.
 

alors c'est qui le patron ?      
 
 
 

Le pire c'est Hanouna qui fait le surpris quand on lui dit que, contractuellement, il est obligé de présenter l'émission

je n'ai pas bien compris cette "séquence" ... ni l'acting de ouf2000

Bof, tout ca m'a l'air soigneusement preparé!
 
du buzz a pas cher

Le sujet sur l'émission commence.
"Cyril Hanouna : Modèle tragique ou talent unique ?"

Enora qui passe pour la pouf de service dans la présentation de l'émission

Elle passe pour et elle est ça en vrai aussi   Sinon il est pas si mal ce débat au moins la sociologue à l'air de connaître l'émission, à part qu'on sent que l'équipe de l'émission et Hugues surtout à un avis tout fait avant ce débat.

Tu fais bien de mettre ce lien qui va un peu plus loin que ce qu'on peut penser à la première lecture. Cette citation renvoie à l'idée d'un miroir déformant en quelque sorte et sur un forum de discussion, les autres sont justement indispensables sinon pourquoi venir ? Mais ces derniers réussissent parfois à nous faire douter de notre jugement, à nous faire relativiser ou bien douter de nous-même si l'on prend ça trop à cœur (alors qu'on sait qu'on agit pour le mieux). C'est là où cette dépendance vis à vis de l'autre résonne avec la citation mais quand les rapports sont bons, la citation perd de sa force car elle n'est pas destinée à être une vérité générale (si on ne connaît pas son origine j'entends), elle ne vaut que dans un cas précis et quand je l'ai écrite, je connaissais la nuance Si un troll vous prend comme cible et que vous lui donnez trop d'importance, alors l'illustration prend son sens mais globalement si on la prend au pied de la lettre, bien sûr que non, les autres englobent un peu trop de monde.

Merde, on n'est pas sur le topic philo !

il avait prévenu cette semaine
: " je vois déjà les articles dans les trucs qui se la pète, genre l'OBS', ... on vous emmerde "
...
ça rappel qqun
...

J'espère que demain ils vont parler du sondage telestar sur les animateurs qui doivent prendre leur retraite:
http://www.ozap.com/actu/les-15-an [...] ite/487906
 
1. Michel Drucker, 73 ans (46,8%)
2. Jean-Pierre Foucault, 68 ans (36,9%)
3. Patrick Sabatier, 64 ans (34,9%)
4. William Leymergie, 68 ans (33,1%)
5. Julien Lepers, 66 ans (32,8%)
6. Patrick Sébastien, 62 ans (32,5%)
7. Jean-Pierre Pernaut, 65 ans (32,4%)
8. Nelson Montfort, 62 ans (27,0%)
y en a au moins 3 qui sont les protégés d'Hanouna  

J'en compte 5.

l’adepte des caftans ( habits traditionnels sénégalais ) s'est sentit mal représenté ? il s'auto censure maintenant ?

Tiens une nouvelle idée de jeu sur le topic, par rapport au 2 millions, chacun donne une date d'émission et le plus proche de celle qui atteindra le score fatidique l'emporte.
Faut donc donner une date qui correspond à un lundi, mardi, mercredi, jeudi ou vendredi ( ). Et on parle de la quotidienne, les primes ne comptent pas.

@waddle : lundi 18/01/2016 
@croco385 : mardi 19/01/2016
@ilyama999 : mercredi 20/01/2016
@abiero : jeudi 21/01/2016
@asu5 : lundi 25/01/2016 
@ipoule : mardi 26/01/2016
@banana_ : mercredi 27/01/2016
@alexncy : jeudi 28/01/2016
@eldylan : lundi 01/02/2016 
@nykhola : mardi 02/02/2016 
@liammanziel : lundi 08/02/2016
@alexxhz : jeudi 11/02/2016
@rotrevep : lundi 29/02/2016
@sky36 : lundi 07/03/2016
@koko707 : jeudi 31/03/2016 

@cesareborgia : jamais
À vous.

Vous pensez qu'il parle de la kippa de Moix ?

"Patricia Loison, elle est pas bien en ce moment... Hey cousine, chépa, prends un malox"    
"Patron, votre succès dérange"  
 
"HONTE à France Television ! Ces gens sont payés par NOTRE redevance ! "  
 
  "tout à l'heure vous demandiez, moi je prends des oeufs au petit déjeuner après le sport"    
 
   

 
le jour où ils recevront dechavanne

C'est un jeu de hasard, on ne connaît pas les invités et les happenings/buzz prévus à l'avance.

comme l'émission a cartonné ils ne pourront pas éviter d'en parler ( Enora prédisait une chute d'audience ... à cause de Moix ... )
pas certain qu'il laisseront Verdez parler à moitié comme il l'a fait sur twitter

Pour les 2 millions, ça donne quoi son hashtag où on peut lui demander ce qu'on veut ?
 
Y'a pas quelqu'un du topic sur le coup ?

 
 
Non ils le laisseront parler entièrement, ce qui sera bien pire.

Le truc con c'est que le thème du prochain prime est dans la même veine :