Reprise du message précédent :
 À propos de Nabilla,  l'idole de JD pensait il y a quelques mois encore:

 
... Les deux dans la voiture mercredi

 
Pas compris cette phrase.

L'ami Bruno qui tape sur france 2 http://m.leplus.nouvelobs.com/cont [...] lique.html

 
"Voici ce que pensait Enora sur Nabilla"

 
Merci de ces compliments. Tu vas y avoir droit aux bisous, à force.    
Mais non, ils sont la plupart du temps similaires à ceux de mes confrères.
 

Je ne sais pas trop si le "vous" ne concerne que moi ou l'ensemble de mes camarades "haters". Je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de gens qui ne disent QUE du négatif. Logiquement, n'être là "que pour diffamer et jeter l'opprobre" et reconnaître quand une émission (ou passage de l'émission) est bonne, ça parait un peu contradictoire.
En revanche, il y a quand même beaucoup de négatif. Et au vu du contenu de l'émission, ça ne me parait pas nécessairement disproportionné. Si t'es opé pour m'expliquer en quoi Cyril baragouinant anglais est un passage de qualité, répété ad nauseam, je t'en prie.
Pour ce qui est de "ne pas remettre en question notre opinion, la qualité de l'émission", tout ça, je regrette mais c'est bien ce que tu fais. Tu nous expliques ce qu'est l'essence même de l'émission ("que nous n'avons pas compris" ).
 

 
Un smiley Mitterrand aurait été plus approprié mais je pinaille.
Je me contente de faire ce que tu faisais juste avant, sauf que pour le coup je le reconnais volontiers.
 

 
Il répond pourtant à ton cri indigné : "mais pourquoi regardez vous donc si vous haïssez tant ?   ".
 

Je n'ai pas vu de diffamation. Et de manière générale, traditionnellement sur ce topic, les haters se font insulter ("pas de vie", "cons", "toubab fragile" etc   ) quand eux-mêmes se contentent de critiquer (certes de manière véhémente de temps en temps) une émission.
 

 
Je te concède que j'aurais du rajouter "en ce qui me concerne" après le hors-sujet. Pour la forme. Mais je te mets au défi de trouver un seul "hater" sur ce topic qui te confessera souffrir devant TPMP et regarder quand même. Donc je maintiens le hors-sujet. Ceux qui critiquent ne regardent pas par masochisme.
Pour ce qui est du principe de l'émission, je ne pense pas que ça doive être une succession de chroniques foireuses, entrecoupées de happenings pourris, avec trois invités qui se battent en duel sur toute la saison et au milieu un Hanouna qui parle mal anglais. C'est censé être une émission de divertissement/média. Pas l'animation du repas de mariage de ma cousine, avec tonton Roger bourré qui sort la même blague depuis 30 ans et vomit sur la mariée. Mais c'est purement une question de dosage et de qualité.
Ils en font trop et pas dans le bon sens (sauf, deux trois moments bien trouvés, mais c'est rare).
 

 
Ton message en mode "leave britney alone" y est sans doute pour beaucoup.  
Le message insultant de titi en est un meilleur exemple. Et vous n'êtes pas les premiers ici.
 
Après ce multi-quote bien dégueulasse, je propose que nous correspondions plutôt d'un bloc plutôt que de nous répondre point par point à l'avenir.  

Sur lenodal le topic aurait fermé temporairement.

 
Sont coincés du cul là-bas, je m'étais ramené avec des smileys HFR, me suis fait incendier  

Bah, ils ont pas le droit de discuter sur lenodal ?

Sarko l'a fait aussi avec DSK

On s'en tape de vos histoires sérieux, passez en MP si vous voulez vous embrouiller...

On s'embrouille pas, on discute de l'émission.
Indie, revenons aux fondamentaux.

Petite remarque Concernant l'émission avec Nicole, quand CH a dit: "il n'y a pas de stars sur le plateau, tout le monde est logé à la même enseigne".
Les invités et chroniqueurs sont donc sur un pied d'égalité  
Je trouve ça très bien comme idée, pourquoi y aurait-il des divas?  
Le seul problème c'est que CH est un peu la star du plateau et certains chroniqueurs des figurants.

Léger HS mais je viens de voir l'audience de Rising Star cette catastrophe mon dieu...  
 
Hate de voir ce qu'ils vont pouvoir en dire (en plus avec Courbet y'aura le temps de parler)

L'émission du friday n'est plus enregistrée ?

 
Ah ouais j'sais plus, les dernières fois c'etait quoi ?  

Comme promis et puisque Puremédias nous a pondu 1 montage foireux ou la qualité du son est pas bonne et qu'ils ont coupé les passages intéressants pour nous, notamment ou il parle de la concurrence et de Nabilla, pour montrer TPMP à la place, voici l'extrait via NRJ
https://soundcloud.com/ipoule/cauet-reagit-a-tpmp

Et Hollande avec Sarkozy aussi!

iPoule, le justicier !  

  merci ^^

 
Comme ça a l'air mauvais son émission à Cauet Cette aigreur, cette équipe de sous-fifres payés pour lécher le cul du patron et le brosser dans le sens du poil  

Non, moi qui suit pas fan de tout ça j'aime bien, j'écoutais en voiture et au fil du temps j'ai accroché. Quand je m'emmerde à 19h j'écoute.

 
Pareil . Je pense d'ailleurs  que c'est la radio libre la plus efficace à l'heure actuelle …..  

Perso j'écoutais Cauet avant, puis je me suis rendu compte de sa personnalité que je trouve insupportable. Tu l'écoutes c'est "Moi, Cauet, je, je, je, je" puis comme le dit soren lorensen toute l'équipe lui lèche le cul comme pas possible + ils nous prennent pour des cons avec des bouts d'émissions enregistrées l'après-midi + les gros fakes du Marion teste ton mec
 
Voilà voilà

Bon après perso je serai pour à 200% d'un retour en télé.  
(PS : l'émission est en direct OU enregistrée à 200% sauf certains itw mais Cauet le précise)

Les Marion test, c'est quasi terminé .    
 
Et au moins Cauet reconnait que l'émission est parfois enregistrée, tout comme il admet qu'il y a des fakes " pour assurer certaines séquences "    
 
Enfin bon, libre à chacun……. et puis spa le sujet du topic .  

Efficace dans quel sens ?  

La mieux " construite " je veux dire.    
 
Mais il est vrai que quand on voit la concurrence , c'est pas difficile .  

Puis on dit ce qu'on veut des tauliers (je suis contaminé ) à la télé française il y en a peu et selon moi Cauet en fait partie, y a pas beaucoup de mecs qui font le show et qui sont capables d'assurer face à de gros invités...
Y a bien De Caunes et Denisot, Nagui dans Taratata, mais aussi Cauet, le reste ben...  
Difficile de nier qu'il n'a pas de talent ou pire qu'il n'est pas 1 bon animateur, le jour ou il fera son retour sur 1 grande chaine je sent que ça peu faire mal...

Cauet je pense qu'on est fan ou on déteste….. Perso, je suis nostalgique de la Méthode, mais son " Chéri, t'es le meilleur " , je ne le sent pas trop    
 
Malgré tout, il peut toujours compter sur sa base de fans pour que les audiences ne soient pas catastrophiques .    
 
Et puis j'aimerai bien que ça emmerde un peu Hanouna de l'avoir en face .  

 
Les PDA sont prise en compte avec les vue en streamming live sur d8.com etc?
Ou ce sont les PDM qui font pitié en mode old school, stitistiques sur un panel pseudo représentatif?

Non juste les parts de marché avec la veille méthode.

edit : par contre, la semaine prochaine, si les sites communiquent dessus, on aura la part de marché du programme incluant le replay du programme de tf1. Pas de D8 par contre.

On a en J+1 les parts de marché des replays (dont D8) mais on ne sait pas ce que les personnes ont regardé. Juste qu'elles ont regardé le replay.

Ca c'est la theorie, perso j'ai pas encore trouvé de site donnant ces valeurs a j+7 et les valeurs des chaines de replay.

Ben t'as tout dit  
Mais bowdel, le retour de la Méthode comment ça serait bon !  

 
J'étais pas prêt.
 
Oui c'est un bon animateur mais c'est pas un taulier, loin de là. A part La méthode Cauet, il a fait que des fours sur TF1 : le Muppet, La Cauetidienne, Tournez Manèges, Ca va s'Cauet.

 
Personellement Cauet je m'en tape    

Il n'y a pas que l'audience dans la vie, surtout quand tu cites Taratata ou le grand journal  

Quand on s'intéresse un minimum au bonhomme je veux dire ….  

Ils sont pas bon les candidats du maillon faible ce soir.

Nagui et Denisot ont vécu autre chose que Taratata ou Le Grand Journal et on se souviendra d'eux comme des tauliers effectivement. Mais quelqu'un qui est assez clivent et qui a fait une émission télé à succès pendant 5 ans ne peut pas être mis au même niveau qu'un Nagui ou un Denisot. C'est surtout sur ce point là que je ne te rejoint pas.

Après je ne remet pas en doute ses qualités d'animateur.

Non mais pas tort. Je le retiens plus pour ses émissions de radios le matin notamment.  
Après quand je le compare à eux, c'est uniquement dans leurs capacités à interviewer.