Reprise du message précédent :
 
 
 
Meuh nan Oriane, sweetie, Da, moi, etc  

il faut dire bonjour et au revoir
 
 

"Tous ont réussi l'examen". Ouf

Le retour du CV vidéo ..

 
ah ouais , j'me disait aussi    
 
 
hey mais c'est Toufik

En France si t'est arabe faut faire un CV Video
 

 
ah ah ah

Vraies choses font vraies gens, T'ENTENDS, HAN?

Oui
 

Oui
 

 
Oui
 
Bonus pour toi :  

Oui
 

Non, quota oblige
 

Oui
 
Ces personnes étant mes colocs.
 
T'as d'autres questions à la con ?

C'est vrai que le matos, ca fait toute la qualité du diplome    
N'importe quoi, bientot les recalés de médecine (dont je fais partie) vont allé s'exiler au Zimbabwé car la formation la bas est beaucoup plus accessible! C'est quand meme pitoyable un tel raisonnement.
Qu'en est il de l'apprentissage de la législation, de la santé publique, de l'anat' (il me semble avoir entendu un terme en ancienne nomenclature dans le reportage, mais j'suis pas certain). Faut aussi voir que le niveau économique et social n'est pas le meme en Roumanie. En fonction des pays, les pathos rencontrées peuvent etre très différentes. La pharmaco j'en parle meme pas!
Amha, on met un interne en cardio francais et un interne en cardio roumain en compétition, je pense que la différence se fait vite sentir!  

"Salut les reubeus "

Et voila, toutes les employées sont "issues de la diversité", comme quoi la discrimination ca marche dans les 2 sens

Déjà, si tu es passé par la, tu sais qu'on ne parle pas de "quota", ensuite, je serai curieux de connaitre la fac ou ils ont passé le concours
Le fait est que pour avoir son concours (et c'est valable pour médecine, kiné, pharma, école d'ingé...), la note ne reflète rien. Tu peux très bien avoir le concours avec 11 de moyenne parce que les épreuves étaient ultra sélectives, et que le major plafonne à une moyenne "pas très haute", et ne pas l'avoir (comme tes colocs) avec une moyenne de 14 parce que justement l'épreuve est trop facile et que cela ne fait pas assez de sélection! Le but du jeu n'est pas d'avoir une bonne note, le lycée est bel et bien terminé, le but du jeu est d'etre le meilleur

 
 
Oui, j'ai dis que c'était QUE ça... A vouloir entendre ce que veut entendre...

Heureusement qu'il y a un smiley, parce que sans, t'aurai pas compris je pense

 
Fac de médecine de Montpellier.
 
D'être le "meilleur". Tu trouves ça donc normal ?
 
Donc si on 10 très bons étudiants, on ne prendra que le 1er car c'est le meilleur; si on a 10 idiots ne dépassant pas 3 de moyenne, on prendra le 1er car c'est le meilleur ? (j'exagère mais l'idée est la).
 
Logique française ?

j'ai jamais dis que c'était normal, c'est la politique actuelle.
Y'a une sélection, ce qui semble logique, maintenant je pense qu'elle n'est pas adaptée au cursus. Mais je vois pas comment changer la méthode, tout en restant transparent et équitable.
Le but du jeu est donc d'être le meilleur, pour exercer un métier (que dis-je une vocation?) pointue et ultra spécialisée.
 
Pour Montpellier, je n'ai aucun avis sur la faculté de médecine, je ne la connais pas
 
Edit: non, parce qu'à 3 de moyenne ils seront reçus collés

Tout ce que je sais, c'est que en France, on est toujours "à côté" de la plaque.
Comme tu dis, c'est la politique actuelle. Et ça a l'air normal.
C'est comme le bac. Plus aucune valeur, on le donne. Pourquoi ?
Ben c'est la même logique : il faut un quota. D'après mes souvenir, il est d'environ 80% pour le bac.
Résultat, on le donne a tout le monde car il faut au moins les 80%...
 
Et aujourd'hui, ça ne vaut plus rien.
 
Et tout ceci continue pour tout les diplômes.
Il ne faut plus s'étonner que les meilleurs se "barre" de France.
Pour moi, direction Londres, ils vont m'accueillir les bras ouverts.

Propose une autre solution mieux adaptée en respectant ces critères:
- respecter le libre accès à l'enseignement quelque soit son milieu social, ses croyances et son niveau intellectuel (eh oui, les P2 ne sont pas forcément intelligents, ils ont juste une capacité énorme à ingurgiter des données et à les recracher!)
- transparence, équité pour tous
- pas de sélection par l'argent
- sélection au "mérite"
- Numérus clausus adapté à la démographie médicale actuelle (ouvrir le NC de plusieurs centaines de places ne servirait à rien, tout le monde n'a pas les capacités à devenir médecin).
 
Et j'arrête les critères la, ce serait bien trop long
Alors je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est dégueulasse (certains n'ont pas la vocation, et aucune fibre humaine pour le contact praticien-patient), inhumain (traité comme des bestiaux, guerre P1²-P1, coups bas, sélection) et pas agréable ce mode de sélection, mais c'est celui qui est le plus "juste" malheureusement    
Le nombre d'inscrits ne cesse d'augmenter d'ailleurs, comme dans les filières paramed...

Oui, c'est qd meme préférable qd on sélectionne des gens qui auront pouvoir de vie ou de mort sur leurs patients
 
Et ton exemple est idiot, sur un pool de qqes milliers d'étudiants en médecine chaque année, il n'y a statistiquement parlant aucune chance de ne tomber que sur des tocards

rraahh la gazelle...  

trouver le gazon pour que le caniche ponde son etron direct dans la suite  

 
Pour la médecine, cela est simple. Si il y a des notes, c'est pour quelques choses (sinon, l'intérêt ?).
A partir de la, en France, d'après ce que je sais, il manque du personnel dans les hôpitaux ?
Dans ce cas, pourquoi ne pas prendre tout ceux qui ont le concours en ayant une note supérieur à une note donné (genre 14) au lieu de prendre les 300 premiers (je dis un nombre au hasard) ?
 

Mais en quoi une personne qui a 14 n'a pas capacité a être médecin ?
 
 

Tu réfléchies a l'envers. Je te la refait : "sur un pool de qqes milliers d'étudiants en médecine chaque année, il n'y a statistiquement parlant des centaines de gars qui sont compétant mais qui ne passent pas".
 
Je ne comprendrais jamais la direction de ce pays. Ils manquent du personnel, et on fait des quotas comme des animaux.
D'un côté, pourquoi aujourd'hui il y a du bordel dans les hôpitaux ? Votre logique.
 
Mais c'est idiot. On juge les capacités des étudiants d'après les autres étudiants. Si tout le monde est bon, alors t'es considéré comme nul, si tout le monde est nul, alors t'es considéré comme bon si t'es devant.
On ne juge même pas la capacité propre a la personne.
Comme ci la 300éme personne prise est plus intelligente que la 301éme.

Tu peux avoir un gars qui a eu son année avec 18 de moyenne et être totalement incompétent ça va dans les deux sens    
C'est la vie, c'est comme ça, il y a des quotas et heureusement, au moins ça fait une sélection, et après au fur et à mesure des années, y'a aussi une sélection    
 
 

Y'a du bordel dans les hôpitaux parce que les gens se trompent, parce que l'organisation de certains services est à chier, c'est pas une question d'incompétence ou autre, ce n'est pas parce que tu n'as pas eu ton concours et que tu as encore la rage, parce que le copain de l'ex de la copine de ton meilleur ami n'a pas eu son concours alors qu'il avait 14    

 
- Donc sous prétexte qu'on manque de personnel soignant, on va ouvrir les vannes et accepter n'importe qui? original, mais certainement pas la bonne solution.    
- Je vois que tu as toujours pas saisi ce que je voulais dire, osef qu'un mec ait 14, le but du jeu c'est d'avoir plus que le voisin...principe du concours en fait
- Quotas, animaux? Rapport
Les études demandent d'être contrôlée, c'est pas nouveau, il faut pouvoir prévoir le nombre d'étudiants diplomés par rapport au nombre de professionnel qui partent à la retraite. Tu penses que toi, ô grand recalé de médecine, et geek tant que tu peux, flânant sur un forum de matériel informatique, tu vas pouvoir trouver la solution la où des dizaines de personnes ont surement travaillés pour trouver une solution? Faut pas croire hein, ca ne relève pas que du politique, y'a aussi des Dr et des Pr qui l'ont décidé! Le fait est que maintenant, les étudiants en médecine francais figurent parmi les meilleurs d'Europe!
- bordel dans les hôpitaux? Ah bon...Au passage, c'est plutôt une restructuration du système de santé, et notamment du milieu hospitalier qui pourra régler les pbs de certains hopitaux, et pas le probleme du NC!
 
Je maintiens que je ne cautionne pas cette sélection, mais elle est ainsi, et est la meme dans d'autres filières (Ecole d'ingé, commerce...)

 
Euh, je ne suis pas en médecine, ni même étudiant....  
 

Donc tu avoues que le problème n'est pas un problème "intellecte" de l'étudiant, mais un problème politique du fait que la génération d'avant n'a pas prévu de ce qu'il allait se passer dans le futur, tout en ce gavant comme des porcs ?
 
Car oui, faut pas se leurrer, les jeunes d'aujourd'hui n'auront pas de retraite.
 
Je maintiens, il manque du personnel dans les hôpitaux.
http://www.google.fr/search?source [...] D&aq=f&oq=
 
 

Mais qui t'as dis que c'était un "n'importe qui" ? Je te parle de gens compétant qui se font recaler a cause d'un quota à la con.
 
 

Alors à cause de quoi ? Si c'est pas a cause d'un manque de personnel et de matos, c'est quoi ?
Ni même de la compétence de la personne d'après ce que tu dis. Donc ?

J'ai jamais dis qu'il y avait un probleme d'intellect de l'étudiant    
J'ai justement ajouté que les étudiants francais avaient un excellent niveau!
Faut pas croire qu'il y a qu'en France que la démographie a explosé et qu'on a pas pu anticipé! Le baby boom aidant, on se dirige vers un papy boom. Ceci dit, sans le baby boom, quid de la relance économique post 39-45? On ne va pas ouvrir le NC de 1000 places/an sur la France, ce serait ridicule! Tant qu'on y est, pourquoi ne pas accepter de donner le concours à ceux qui peuvent payer 5000€ comme en Roumanie?
Je maintiens également qu'il manque de personnel.
 

"Il est moins bon qu'un autre, c'est la logique concours"²
Le mec peut pas être compétent s'il n'est pas meilleur qu'un autre! Je te l'accorde, en fonction des années/Fac il aurait peut etre pu passer, mais au jour J, temps T, lieu X, il y avait meilleur que lui, et on n'y peut rien!

Bon sinon tu saoules avec ton HS

Le frotteur putain

Un frotti frotta innocent    

Crée un sujet sur ton "problème" la stp  

Trop rigolo le vieux pervers, y'a pas qu'au japon que les vieux chauves ont les mains agiles

HS par rapport au topic, mais je trouve ca interessant
Et puis, pour revenir au topic, on l'a déja vu ce pu*ain de reportage sur Cannes, y'avait le meme l'an passé
 

C'est en aucun cas mon probleme, et c'est un sujet traité dans une émission de M6, donc lié au topic
Tu filtres ^^
 
Ceci étant, il est temps de parler des pompiers en exercice

 
 
Mais pourquoi ? Comme tu le dis, si le gars est compétent, pourquoi sa serrait idiot de lacher 1000 places de plus ?
 

Voilà. Donc c'est tout à fait logique de se baser "sur la compétence générale" et non la compétence "personnel" ?
 
Chacun son point de vue.
 

 
Quel HS ? On parle du reportage. Si t'es pas capable de participer, tu connait la molette ?

 
Et la fille qui dit qu'elle a rien senti, il m'avait l'air de bien frotter sa bite pourtant

Quel reportage ? Celui sur le festival de Cannes ou sur le GP de Monaco ?

1/3 des suicides lié au satanisme    
 
s'pas plutot à cause de ce monde de merde ??