Reprise du message précédent :
C'est un générateur de fusion, Marty !

En tout cas dans la série, on voit plusieurs fois Cameron manger (chips, pâtes, pizza...). Puisque c'est de la chair, il faut bien l'entretenir. Il y a peut-être un système digestif à la con qui distribue quelques nutriments à la peau.  
Ou peut-être que Cameron applique fréquemment une solution nutritive sur toute la peau de son corps pour l'entretenir. Au choix !

ou alors c'est juste une technique d'infiltration (la mission de base des terminators)

Bon j'ai revu les 302-303 plus attentivement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
T2 est un de mes film prefere, je regarde la serie quand j'ai rien d autre a foutre ( je prefere balterstar galactica qui est 1000 fois plus evoluer niveau intrigue et jeux d'acteur, etc ...)...
 
Mais j'avous, il a pas un peu raison quand meme ?
c'est pas COMPLEMENT IRRATIONNEL ?  
ou alors je pige pas un truc.
De plus, l'histoire pourait etre comme dans l'armee des 12 singes, ou finalement on decouvre que le futur ne peu etre change, et qu'il n'y a qu'une seule "route" et que quand on essaye de changer le passer, c'est en fait ce qui c'est exactement passe dans le passe du futur (oui ca devien le bordel) ...
 
bref je comprend rien

Sinon c'est prevu pour quand le 204?  
J'en peux plus  

Lundi, comme d'habitude.

 
http://www.nokenny.com/2008/09/sum [...] #more-4186

L'audience reste mauvaise et les rumeurs de fins commencent à se propager:
 
http://tvbythenumbers.com/2008/09/ [...] -much/5261
 
Toute la discussion tourne dans le même sens. Et je source au moins.
Alors avant de me traiter de connard, trouvez au moins une source qui affirme que fox a payé pour 22 épisodes, et pas 13.
 
Et objectivement, admettez le, cette saison 2 est mauvaise.
La grève a tué le momentum de la fin de la S1.
 
Sur une chaine généraliste, TSCC était obligé de se casser la gueule.
Y'a plus qu'à espérer qu'une chaine de scifi ou de geek paie pour la suite, ça avait fait comme ça avec Buffy au début, je crois.

Une série de la fox s'est déjà fait flinguée et une deuxième pour bientôt.
Ce sera toujours ça de moins/pris pour SCC.
 
Si un épisode de la série coute réellement moins qu'un épisode de BSG (dixit les producteurs), alors une reprise sur une autre chaine n'est pas impossible....
 
Maintenant, c'est warner bros qui décide, pas la fox, donc...
 
edit: à savoir si la saison 2 est mauvaise je donnerais pas mon avis dessus, mais dire si la grève a flinguée la série, oui certainement, comme beaucoup d'autre.
déjà en mars dernier ils etaient pas sur de repartir et là ca va faire pareil. comment un producteur peut faire du bon taff dans ces conditions?
 
soit le type se dit "on donnes nos réponses aux fans dans les prochains épisodes en sachant qu'apres il y aura plus rien", soit "on etale un peu plus l'histoire en se disant qu'on aura peut etre une autre saison pour divulguer les points clés de la série"... une chance sur deux de se faire couper l'herbe sous le pied.
 
enfin je vois ca comme ca.
s'il n'y avait pas eu cette grève à la con on aurait eu notre saison et la dynamique qui était prévue n'aurait pas été "cassée"...

c'est ce qui disent sur le lien donné plus haut en fait:
TSCC se vend très bien en dvd et sur itunes, et warner serait débile de saborder la série juste avant la sortie de T4.
Mais objectivement, quel gâchis que cette grève

Pourquoi il y a encore une grève cette année?

Vu le niveau mediocre des series en general actuellement...
-> mention speciale a prison break c'est carrement devenu les feu de l'amour, sont partis sur une dymamique M6 kid 1episode=1carte, performance de wayne worthmiller qui touche le fond (regard percant suscpicieux en permanence, maniere de parler a voix basse style je sais pas quoi,...   ) , heroes ca a toujours ete a chier ca change pas,...,  
TSCC est parmi les meilleures je trouve (meme si c'est pas non plus l'exatase j'avoue)... du moins celle qui parait le plus credible en ce moment. De plus elle a ce cote exotique ...
 
A mon avis c'est vraiment un probleme de budget pour TSCC, qui aurez plus de tune, que ca peterait plus dans la serie, et que la ce serait geniale ...
 
Bref faut relativiser, en ce moment c'est de loin pour ma part la serie que j'apprecie le plus...

Toutes les séries que vous citez sont pas si pourries que ça, c'est pas cultissime, ça vaut pas the shield mais bon faut arrêter...retournez regarder desperate houseb*tches...  

quelles séries ont été cité?

Ba prison break, heroes, terminator...pas battlestar t'inquiète, sacrilège!

pour info, prison break se casse la gueule en audience, heroes aussi. Contrairement à TSCC, rien ne sauvera PB, qui souffre du syndrome 4400: faire traîner en longueur une série prévue pour une saison seulement. Et c'est pas les moyens qui manquent pour TSCC, c'est tout simplement un vrai scénar, pas une succession de clichés et de faux suspens...

C'est vrai que les audiences sont toujours représentatives de la qualité d'une série  
Ceci pour Prison Break c'est vrai qu'ils tirent un peu sur la corde mais ça reste divertissant et sympa, et il y a de bonnes idées, autres que "une carte un épisode"...

Ouais, dans la saison 1 .  
 
Sinon, pour revenir dans le sujet, moi je continue à accrocher à TSSC. Ca reste divertissant, y'a un arc relativement crédible (dans le cadre de la série) et les effets spéciaux restent pas trop mauvais.

Il vous en faut beaucoup, quand même. Les effets spéciaux (du moins la 3D, pour les endosquelettes, le T-1001, et l'explosion nucléaire dans le Pilote) sont de Zoic, qui ont fait ceux de Battlestar Galactica ou de Spiderman 3, entre autres. A part claquer le budget de Terminator 3 dans des SFX de chez Weta ou ILM, je vois mal comment on peut faire mieux. Pour de la télé, déjà c'est exceptionnel, je n'aurais pas pu imaginer voir ça il y a 10 ans.

pas mal du tout ce 3eme épisode ! juste 1 truc que je capte pas ...
 

Euh ....    
Ca depend a quoi tu compares, pour une serie ca passe (meme si d'autre font mieux IMO).
Mais bon le pb avec terminator c'est qu'on a tendance a comparer avec les films, il faut bien reconnaitre que le peu d'effets speciaux qu'ils nous balancent font quand meme pitie a cote de ce qu'on peut voir dans T2 ou T3    
Encore une fois c'est question de budget et a mon avis aussi un peu de temps...

Non.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

heu non dans BSG la 3D est excellente et indispensable !
dans Terminator elle peut ce faire discrete et pour l'instant c'est le cas !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Heu non, mais alors pas du tout. S'il y a un point sur lequel je suis d'accord, c'est qu'on sache quand c'est de la 3D. Mais pas parce que ça manque de réalisme, au contraire. On a maintenant un réalisme absolu que seule la 3D peut atteindre. Qu'importe s'il est facile d'identifier la technique utilisée, le résultat est là. L'animation image par image de l'endosquelette dans T1 était hyper décelable aussi, mais pas pour la bonne raison  
 
Enfin me dites pas que ça, c'est pas de la 3D réaliste ? Vous vous foutez de ma gueule.  
 

 
Edit : Dans les effets spéciaux, il n'y a pas que la 3D, le maquillage n'est pas en reste. Honnêtement, je ne vois rien à leur reprocher :  
 

+1 une question de temps/argent

J'en discutais encore avec moi  même ya 3j, exactement le même dilemme.

C'est bien la conclusion que je me suis faite.

Or OSEF un peu si la trame est bonne etc.... au pire il remasterise si la série devient culte

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les films comme Hulk, jpeu pas les voir par exemple...

C'est un peu facile de cracher sur la 3D, et j'admets qu'on s'est tapé du CGI trop tôt dans de nombreuses oeuvres (des années 90 jusqu'au début des années 2000), et moi aussi j'ai détesté ça. Mais je pense qu'on vit une époque très intéressante maintenant, avec la puissance croissante des ordinateurs et la haute définition. Sans compter "Avatar", en 2009, qui selon James Cameron, va relancer/révolutionner la technique dans le cinéma.
 
Les effets spéciaux à l'ancienne ont souvent beaucoup de charme et ont un côté "romantique". On aime bien s'imaginer l'artiste qui a imaginé et bâti des machines de ouf, mais avec le recul, certaines choses ne vieillissent pas aussi bien.
 
Par exemple, le Nostromo, dans Alien :
 
.  
 
Je suis peut-être né trop tard, mais je n'arrive pas à faire abstraction du côté "maquette".
 
Mais j'admets aussi qu'il y a du très très bon, comme dans Blade Runner :
 

 
Là, chapeau, rien à dire.

Merci, ma soirée est foutue
 
bon, blade runner ou alien ou les 2?

blade runner sans hésité, ce film n'a pas vieilli d'une seconde en 25 ans, incroyable. Et j'ai pas vu l'édition HD, qui il paraît est hallucinante.

Elle l'est. Et remasterisée 5.1 bien mieux qu'un paquet de film plus récent
 
Acheté cet hiver, déjà vu 4 fois.
 
je file le revoir une 5ème fois.
 
/HS

 
T2 avait pas tellement d'effets à part Arnold quand on le voit se découper la peau du bras ou peut-être quand on voit les machines dans le futur... Quand au T1000 joué par Robert Patrick bah euh.... Robert Patrick c'est Robert Patrick, et Shirley Manson bah c'est.... Shirley Manson  
D'ailleurs je ne sais plus qui de la série avait parlé du cout en disant que depuis la "banalisation" de ce type de technique par rapport à la sortie de T2, le cout avait drastiquement diminué...
T3 était une vitrine technologique et rien d'autre.

T2 était le plus gros budget pour un film à sa sortie, et une bonne partie des dépenses venait de l'utilisation de l'effet metal liquide du t1000.
 
T3 c'est pourri

Et quasi toutes les scènes avec le T1000 qui fond, se métamorphose, explose et cie. On doit avoir 1 plan/2 avec Robert Patrick où il y a un effet spécial.

Arreter un peu les mecs, les ES vraiment bons (autre que ce qu'on voit dans TSCC) ca coute bonbon et encore maintenant...
Je suis desole compare les ES similaire entre les films et la serie tu va voir que ca n'a rien avoir ... (T2 a cette beauT en plus qu'a l'epoque il utilisait des maquettes et co comme dans les 1er stars wars et parfois c'est visuellement bien plus abouti que des scenes 100% faites sur ordi qui elles effectivement coutent moins chers maintenant)
Surtout quand on voit ce qu'il sont capable de sortir maintenant... (ils ont depaC le stade jeux-video style matrix2).
 
Quasi sur qu'on la verra pas beaucoup se faire defoncer la meuf t1000 dans TSCC.
Trop cher les impacts de balles dans le metal liquide, enfin il serait interessant de comparer si ca se produit