Reprise du message précédent :
 
 
pour moi le coup du "Jumper" et du suicide réussit clarifie pleinement ce malentendu
 
j'en attendais pas moins, c'était délectable

c'était un prof, le type sur le dessin est penché sur elle pour l'embrasser, c'est tout même explicite

Et surtout ça servait rien de la sauver vu que tout ces misérables humains sont condamnés à mourrir

Cameron is a whore bitch  

Phrase qu'on entendra jamais dans cette série:
 
Cameron: "John, prend moi toute!" ("John, take me, take me hard!" )

Je sais pas vous mais j'ai beaucoup apprécié le pilote avec un sourire et des fou-rires de vieux fan de T2 ^^
Ensuite l'épisode 2 un peu trop lent mais il pose l'ambiance de 2007, et l'épisode 3 assez réussi. Ca part sur de bonnes bases, on connait la finalité de l'histoire à cause de T3 mais j'ai quand meme hate de voir les rebondissements qu'ils vont nous coller.
 
Et John est en train de craquer pour son androide qu'il a du justement programmer exprès en sachant que son "moi" ado en aurait le sommeil agité ^^

Elle aurait ptete fait partie de la résistance si dans le passé il la sauvait.
 
Mais on sait déjà que dans cet univers on ne modifie pas le passé, on ne fait qu'imbriquer les pièces du puzzle.

tu regardes trop de p0rn

Sauf que la série ignore les évènements de T3 donc l'une des finalités possibles est que la guerre des machines n'ait pas lieu.

ah ouais? Je ne savais rien de la série avant sa diffusion.    
 
Excellente nouvelle alors si on ne sait pas comment ça va finir.

ou alors pas assez

elle ignore pas T3, c'est juste que la série se situe entre T2 et T3 temporellement

si on omet les retours dans le futur etcetera mais ça va devenir trop compliqué sinon

d'ailleur Sarah Connor est morte dans T3, je me rappelle pas la cause de sa mort dans T3, mais ça serait pas surprenant que ça coincide avec la mort qu'elle devrait avoir.

 
elle ignore t3, elle est dans un futur alternatif par rapport à t3. Dans t3 le jugement dernier à lieu en 2004

drapeau ^^
sympa cette série (bon à part l'actrice Summer Glau, et à part

)

 
bof summer glau, faut lui laisser une chance moi je dis

Bof gap technologique entre 1999 et 2007, pas tant que ça. D'ailleurs ça m'a fait marrer Sarah Connor qui découvre les téléphone cellulaire comme une femme préhistorique alors que les cellulaire étaient déjà assez courant dès 1994 (voir "Un Indien Dans La Ville" pour ceux qui auraient oublié)

ouais mais bon à partir du moment ou le père de John connor est plus jeune que lui il faut pas trop chercher la cohérence à ce niveau ...

bien vu j'avais pas tilté là dessus
une incohérence de plus
mais bon bill gates est pas vraiment le référence technique au niveau informatique, les mecs qu'il a caroté sont plus balaises

c'est comme Sarah Connor qui découvre le téléphone portable
d'ailleurs j'ai pas compris l'intérêt de leur faire faire un bon dans le temps
ah quoi que si, niveau décors et mode vestimentaire ça revient ptetre à moins cher

en fait elle pense que c'est un bipper genre tatoo, c'était plus courant à cette époque.
quoique ...

Elle ignore T3. Point.
 

Tu peux aussi dire qu'elle ignore une partie T2 vu que John Connor à sauvé l'humanité dans T2.
la série se sert du même argument que T3 pour se justifier

Après une petite recherche, en fait dans T3 John explique que Sarah est morte d'une leucémie en 1997.
la maladie et la date correspond pas avec la série en effet, mais sa mort fesait partie du scénard. dans T3 ils l'ont surtout fait crever car l'actrice voulait pas rependre le rôle de Sarah Connor.

Ils ont pêché quelques éléments pour fixer un point de départ à la série. Dans la série, Sarah Connor aurait d'ailleurs dû mourir d'un cancer en 2005 s'ils n'avaient pas fait un saut temporel en avant.
 
En fait, on s'en fiche qu'il y ait des points communs entre T3 et la série.

oui, reste à voir jusqu'où va aller la série
vu l'age de John Connord ça m'etonnerait que la série couvre la partie correspondant au soulevement des machines qui aura forcément lieu sinon ça marche vraiment sur la tête, c'est pour ça que ça me dérange pas de voir le scénario de T3 comme étant la suite si ce n'est pas chronologique, au moins la suite événementielle.

Maurice et Basketor vous sodomisez les mouches là.

Merci Drasche pour le point sur l'absence de lien avec T3

Donc basketor je te rerere renvoi à ce que dit Drasche, sert à rien de parler de T3 et de voir si y'a cohérence avec T3.

Bref c'est bien partit à mon avis, et Summer Glau perso je la trouve au contraire parfaite pour faire le robot qui sait pas trop imiter les émotions mais qui apprend très vite.

Bon par contre l'autre T800 qui se fait un bain etc c'était bien drôle. Cela dit hop au passage ça explique ce que schwarzy expliquait il y'a bien longtemps qu'il avait une super peau vascularisée qui mimait le fonctionnement biologique. Mine de rien la série construit super bien sur les bases et développe comme il faut.

Basketor>>>  tu aimes bien mettre des "d" là où y'en a pas besoin

Pour ceux qui ont du mal: vous remattez T2 et vous intégrez le fait que la série débute à la fin de T2. Ils pensent avoir sauvé le monde mais fuient les flics pour leurs crimes. basta.

C'est quoi la justification (scénaristique) au saut de 10 ans ?

ben tu revois l'épisode 1 parce que on dirait que tu as pas compris ou tu dormais.

edit: en plus y'a les ST, donc tu as pas d'excuse ou alors faute aux traducteurs.

oui enfin justement je me suis refait t2, et la série souffre de la comparaison
Enfin bon en même temps t2 est aussi très très largement mieux que t3

Ah si on commence à comparer le film et la série on a pas fini.
 
non quoi. Le film est un divertissement assez ultime ça c'est sûr. La série est-ce que ses créateurs ont la prétention de dire qu'ils veulent faire aussi bien ou tout pareil que le film? Evidemment non.
 
Et puis c'est une série, donc ça n'est pas comparable au le film pour tout ce qui est technique et structure.

 
je me rappelle plu
et avec l'histoire du cancer de sarah connor je vois plus trop le lien

101-103
 
J'ai quand même bien accroché malgrès des aspects négatifs
 

Alors tu vas le revoir ça te fera du bien. Si t'as déjà oublié bah t mal partis.  
 

l' E01 et sa scène dans l'école était assez angoissante
 
Sinon ouais les acteurs se démerdent bien, robot girl est pile comme je la voudrais et je sais ce que je veux voir évoluer. John il est encore aussi gogol que d'habitude, il se traine sa vieille poisse et du coup il fait son boulet. On le verra assurer par la suite je pense.
 
On va voir un gros truc s'avancer je pense, ça fait 2épisodes qu'on voit un bout de bras tatoué qui les observe, donc la résistance va bientôt reprendre contact avec eux.
 
Quand tu parles d'incohérences j'aimerais ton avis. Moi le seul truc sur lequel je suis pointilleux c'est le concept qu'ils veulent modifier l'avenir. Et le soucis c'est que je suis plutot de l'école de pensée qui dit qu'il n'y a qu'une seule ligne temporelle possible et que donc on ne peut pas créer de paradoxe.
 
Ce qui veut dire qu'ils ne peuvent pas empêcher le soulèvement des machines car alors il ne devient pas chef de la Resistance, il ne capture jamais de robots dans le passé pour se sauver lui meme, et meme il n'envoie jamais dans le passé un de ses lieutenants pour féconder sa mère. Bref Paradoxe. Donc dans cette ligne de pensée ils n'arriveront jamais à leur but et on aura la meme conclusion que dans T3: on ne fait qu'assembler un puzzle, on ne joue pas réellement avec le cours du temps. Toute tentative de modifier le passé à l'aide du futur sera annulée par le system paradox-proof de l'univers. xD
 
Ou alors chaque modification du passé crée une ligne temporelle supplémentaire (un futur parallèle) et donc tout est possible dans la série.

 
je me rappelle que j'ai eu un soucis de décalage de sous titres, ça n'a pas amélioré ma compréhension je pense
 
allez steu plait

Plus sérieusement tu as raison. S'il crée un paradox (john empêche le soulevement -> pas d'envoie de gars dans le passé (T1) -> pas de john ->  pas d'empêchement de soulevement -> OH SHI- ), alors plus de série. Donc on connait la fin : Sarah et sa bande ne réuissira jamais à empêcher le soulement des machines et la fameuse "singularity" dont parle John.

 
 
Dans DBZ, si je me souviens bien, lorsque Trunks revient dans le passé, par ce fait, il modifie l'avenir. Or, quand ce même Trunk retourne dans le futur, il n'y a pas de guerre contre les cyborgs, ni contre freezer. Donc paradoxe. Mais je suis plus très sûr...

Comme dans BTTF 2 ou le vol de l'almanach dans le futur et sa remise dans le passé crée une nouvelle ligne du temps aved un bif surpuissant.

Timecop utilise ce genre de théorie aussi (lignes du temps alternatives)

Kyle l'explique dans T1, il n'y a pas de paradoxes, il n'y a qu'un T800 et un mec même pas né lâché en 1984, seul existe le présent. Ca signifie que toute modification de la trame historique initiale n'affecte que les évènements qui viennent après le point de divergence, mais pas le passé, à l'inverse de ce qui se passe dans Retour Vers le Futur où des photographies se modifient (je sais pas si je me suis bien fais comprendre),

dans dbz si je me souviens bien, ils partent clairement dans la possibitlié de multiple ligne de temps.
Dans celle d'ou trunk adulte viens, les cyborgs veulent tous détruire, et cell est toujours en v1
Quand il part dans le passé, tout est changé, les cyborgs ne sont pas si méchant que çà ils veulent seulement tué goku, et cell finit par devenir cell perfect.
Après que celle perfect soit vaincu, trunk reviens dans son époque d'origine, ou les cyborgs sont toujours méchant, et ou celle existe toujours en v1 (et il les tuent tous très facilement) et ou sont père est mort. C'est donc un futur différent, en parrallèle il existe un futur ou les cyborgs n'ont jamais été créé de même que cell et ou sont père est vivant

sisi

Ca permet une élasticité scénaristique pour la suite.

drapal!
 
cameron

Concernant la mécanique du temps et des dimensions parallèles, laissez tomber car chaque oeuvre a sa propre théorie là-dessus

Y'a un topic là dessus enterré dans les archives.
On avait identifié 3 tendances/théories :
- Le passé/présent/futur interconnecté, avec création de paradoxes (cf RVLF)
- Les époques non inteconnectés, absence de paradoxes (cf Terminator)
- La théorie que j'appellerais "du temps immuable" (cf UW1 (bande dessinée))
 

Ah ptain, j'avais bien dit un jour qu'il fallait que je lise UW1! Merci du rappel

Il y en a surement d'autres

je pense qu'un des rares films qui illustre ce paradoxe de manière cohérente parceque c'est justement toute la signification du film, c'est l'armée des douzes singes