Reprise du message précédent :

sex and the city est globalement une mauvaise serie, on est loin de la qualité d'une serie comme rome ou meme BSG comme indiqué dans le lien.
la ou la premiere etait cliarement la pour faire de la thune, meme si on peut pas excepté le coté manicheen des producteurs, je suis pret a parier que derriere ces films y'aura un vrai scenarios, realisation et donc une plus value pour la serie...

j'espere aussi que ce sera bien, mais un film qui sort au cinema ça va essayer de viser tout le monde, pas que les fans qui suivent la serie, donc cote scenario a mon avis y'aura forcement des raccourcis et moins de scene choquante..

Y'a plus qu'a espérer que ça sera au niveau de la série =)

Franchement un film de 2h avec l'esprit de la série et ses acteurs + quelques batailles bien filmées et pas suggérées ce serait le pied    
 
Pour résumé, pourquoi la série s'est-elle arrêtée ?

faute de moyen !

J'espère plus un truc à la Gladiator, surtout que la série se veux réaliste, je vois vraiment pas un truc à la 300.

c'est pas vraiment faute de moyen, c'est que c'était pas assez rentable rapidement
et manque de bol pour eux, là série à été consacrée Golden Globes etcetera après qu'ils l'aient arrétée.
Ils ont dit qu'ils ont regretté de l'avoir arrêté, vu qu'elle a commencé à se faire une réputation et de la pub.
Le film permet de ratraper l'erreur vu que le concept peplum semble marcher encore à l'heure actuelle.
Par contre on peut espérer que le film puisse relancer la série, grave à la réutilisation des décors, vu que le plus gros probleme à une reprise de la série à été la destruction des décors

le marché des séries a qd même un sacré problème... ça me fait penser à Jericho je crois, où des milliers de fan avaient protesté après l'arrêt brutal de la série. ils l'avaient relancé qq épisodes, ça avait tjrs pas marché comme ils le voulaient, et avaient de nouveau arrêter la série  

Si ils la diffusent rapidement dans le monde y a aucune raison de s'embêter avec le p2p aussi

ou en streaming hd avec quelques pubs

Non.

mais il a pas tord

 
+1

Ca y est ! En 2 semaines, je me suis tape les 2 saisons.
C'est assez genial comme serie. la vie des romains etait geniale ! Beaucoup de sang tout de meme.... mais au niveau des plaisirs, on a tout a apprendre d'eux ! Drogues, alcohool, sex, nourriture, jeux. Ils savaient vivre

ouais enfin les privilégiés... Parce que les esclaves ou les ouvriers devaient moins s'amuser par exemple  

 
Evidement ! A toute epoque il y a des malheureux, des malades et des pauvres. C'est jamais eux qu'on envie !  
Mais les nobles et citoyens Romains avaient du savoir vivre. Saunas, jeux, tolerance, orgies ....  
Compare a notre epoque ou le pape nous interdit d'utiliser la capote parceque hors mariage.

il ne l'interdit pas, il dit que ce n'est pas le meilleur moyen de lutter contre le sida
le meilleur moyen selon lui c'est le mariage et la branlette sans doute
et en plus il ne s'adresse qu'aux cathos

Je suis d'accord avec Yannick007 et ce n'est pas une question de privilèges.
 
Ce n'est pas parcequ'il aborde un point positif de la vie romaine, qu'il faut le contrebalancer avec un point néfatif, comme si l'un n'était pas possible sans l'autre. Là on parle de liberté de moeurs en faite, il n'a pas besoin systématiquement de l'esclavage pour exister, d'ailleurs même dans la série, on voit bien que c'est toute la société romaine(hors esclave qui par définition ne sont pas libres) qui a ce genre de liberté, pas seulement les puissants.
 
Ce qui m'inquiète c'est qu'en France on grignote petit par petit bout ces libertés. Le risque de revenir en arrière avec une morale sexuelle trop pesante est réel. (Enfin il n'y a pas que ce domaine qui est menacé malheureusement)

ouais enfin il faut pas fantasmer, t'a surement plus de chance de taper une bourgeoise en étant pauvre à notre époque, qu'a cette époque

je pense que le rapport est pas vraiment le même quand des gens ont quasiment un droit de vie et de mort sur les autres.

et faut voir aussi qu'a leur époque il y avait pas la télé dans chaque chaumière le soir
et niveau revue et films pornos ça devait pas trop être ça non plus, donc un mec qu'en pouvait plus il avait pas le choix, du cul, du cul vite !!!

Ah mais je parlais pas de ça.
 
Juste que la prostitution était institutionnalisée. Et que les mœurs était quand même pas les mêmes.
 
Remarque il devait y avoir énormément de viols, donc c'est peut-être pas mieux.

bah ils étaient surement plus libéraux que nous, la preuve on pouvait même vendre des gens
enfin ma remarque est provocatrice vu que bon le libéralisme en tant que concept philosophique est apparut et a été mis en oeuvre suite à la chute de la monarchie je crois
Mais bon rien empêche de penser que des micros société on exsité sous ces modèles sur des courtes périodes

Mais pour la prostitution par exemple je sais pas si de nos jours le problème est d'ordre moral au sens puritanisme.
Comme la femme est de nos jours plus libérée qu'a l'époque si on se réfère à la série , l'idée de se dire que des femmes peuvent être amenée à être forcées de le faire y compris par choix personnel sans méchant mac, alors ça parait non acceptable.
Et ça soulève quand même malgré tout évidement la question de l'infantilisation des femmes.
Je veux dire si un mec se met à se prostituer on s'appitoira beaucoup moins.
Des femmes le font par choix et elles s'en accomodent sans se sentir avilie.

Mais combien de femmes jeunes et vieilles sont forcées à se pervertir ? hein combien de violée, de battues ?
Dans la mesure ou cette formulation démagogique du problème marche mieux de nos jours que la formulation de l'utilité publique des travailleuses sexuelles appréciant leur jobs, c'est mal barré.

et avec la droite au pouvoir c'est encore plus mal barré
ça doit être quand même zarb pour les femmes qui prennent leur travail comme un travail d'utilité publique, et après tout c'est assez vrai.
Et dans nos société machistes et patriarcales, et malgré le devellopement du féminisme on n'a toujours en tête l'idée qu'une pute le fait contre son gré.

Donc sur ce point vous avez raison on est très fermés.

je suis du coup curieux de connaitre la position des féministes à ce niveau
c'est surement divisé

 
C'est bien ce que je dis ! On vit une epoque tragique ou certaines elites catho sont des vieillards impuissants retrogrades frustres.... et helas ecoutes (certainement par d'autres vieillards impuissants et frustres) !
Ca avait quand meme une autre classe quand Marc-Antoine profitait de la vie !... Il avait le talent de se suicider apres avoir connu tout cela !

 
Tres bien dit le noob !
Effectivement, l'esclavage c pas ce qu'il y a de meilleur a cette epoque.
Mais le plaisir de vivre, profiter de ce qui nous est donne c'est vraiment ce qui manque dans nos societes.
On voit des gens obsedes a battre des records de longevite. Pourquoi vivre jusqu'a 90 ans si on ne peut pas fumer une cigarette, boire un peu trop et profiter du sexe !!!
La serie est geniale. Il n'y a rien de logique. Lucius Vorenus aime sa petite femme. Mais son fils n'est pas de lui, sa femme meurt. Ses enfants sont vendus, humilies. Il les retrouve mais sa fille le deteste.
Poullot, aime son esclave, il la libere mais elle en aime un autre ... que Poullot tue. Irene ne devrait plus jamais vouloir de Poullot mais elle le pardonne, lui donne presque un enfant et meurt... tuee par une autre esclave qui finit par vivre avec Poullot.
A la fin Poullot se retrouve avec les enfants de Vorenius et son fil nee de Cleopatre.
Voila la vraie vie ! Un grand bazar ou on melange quelques regles de chevalerie, le pardon et le vice !
Ca c'est la classe !!!!!!

Ben le problème aujourd'hui c'est qu'on accorde trop de pouvoir au médical. Les médecins sont là pour soigner point barre. Pas pour nous dire ce qu'on doit faire ou ne pas faire, ou ce qu'on est ou serait capable de faire (je pense aux blessures pour les sportifs par exemple).
OUI à la prévention et l'information.
NON à l'interdiction ou la répression.
 
Aujourd'hui on en est pas encore à l'interdiction (quoique si pour les drogues "douces" ), mais le corps médical outrepasse de plus en plus ses fonctions depuis la fin des années 80.

 
C'etait mieux aaaavant ...
 
Non faut pas deconner , on vit une epoque differente avec d'autre plaisir , d'autre amusement , d'autre moeurs . Si tu veux du faste a la "Marc Antoine" tu peux tres bien le faire aujourd'hui aussi .
Et perso. je suis bien plus content de vivre notre epoque que celle des romains , quand tu vois M-A et Cleopatre s'amuser a tirer des fleches sur des esclaves , je vois pas se qui y a d'amusant .
 
Je prefert mille fois une epoque ou l'on interdis l'esclave et la prostitution , a une epoque ou les deux etaient legalisés ( attention , je dis pas que je trouve normal que l'on  interdise la prostitution )
 
A l'epoque romaine , ils avaient aussi leur gardien de la moral a la con ( genre nos vieux cathos ) qui t'interdisait certaines choses . bref , le "c'etait mieux avant" , j'y ai jamais cru .
 

Le c'était mieux avant existe, mais il est différent pour chacun et il est valable que sur le temps d'une vie. On ne peut dans l'absolu que comparer deux situations qu'on a connu.

tu penses de façon un peu déconnectée de la réalité je trouve
par exemple de nos jours on à la sécurité sociale en France par exemple, avec une mutilisation des risques
Dans la mesure ou il s'agit de l'argent de tout le monde, ça parait logique qu'en parallèle on ne glorifie pas les comportements qui coutent cher et qu'une politique de santé publique globale soit mise en place.
Bon tu me diras on pourrait aussi interdire le sport à ce moment là

Mais à cette époque l'espérance de vie n'était de toutes façons pas assez élevée pour qu'on puisse voir à long terme les risques de tel ou tel substance.
Vu que tu savais que t'allais crever, planté dans le dos dans une ruelle, massacré dans une guerre, ou qu'une simple fracture te rendait quasi infirme, alors ouais c'est évident que le poids des conséquences de la débauche était pas le même

Pour moi ça reste toujours incomparable

Tu préfères quoi ?
Des assurances ultra individualisées ou en fait tu peux choisir de ne pas être couvert contre le cancer du poumon ?
A mon avis le plus simple serait simplement que tu milites contre la publicité et que tu éteignes ta télé, c'est pour moi plutot LE problème central, car le problème c'est pas de subir de manière quasi forcée juste les messages hygienistes, c'est TOUS les messages forcés.
Nottament ceux diffusés dans la rue et les routes sur des panneaux qu'on NE PEUT PAS NE PAS VOIR contrairement à des pubs à la télé ou dans un magasine qu'il suffit de ne pas ouvrir.
Après tu ne pourras pas empêcher des gens de regarder la télé et de subir la pub, mais tu peux toujours choisir de fréquenter ces gens aussi peu que possible pour pas qu'ils te déteignent dessus et fréquenter des millieux qui te correspondent plus.

"Déconnecte toi de la matrice Néo"

 
Ouiiiiii !!!!!
 
 
Ce que je n'aime pas a mon epoque :
 
1) Benoit XVI  
2) Christine Boutin
3) La TV en general
4) Le non droit de mourir quand je le veux
5) L'assistanat  
 
Ce que j'aime:
 
1) Faire
2) Bouger
3) Sortir de mes habitudes
4) Prendre des risques, tenter ma chance...

Commencé cette série, tain ca poutre

Ce que t'aimes pas :
 
1) Bah libre à toi de pas le calculer, il est clairement pas omniprésent dans notre vie quotidienne, à l'époque les autorités religieuses étaient un poil plus chiantes quand même
2) lol wut?
3) Bah l'allume pas
4) Libre à toi de te jeter par la fenêtre/sous un train/de te pendre/prendre des médocs ...
5) lol wut?
 
Ce que t'aimes  
 
1) 2) 3) 4) => lol

 
C sur que "Ce sera mieux apres..." n'a pas de sens vu qu'on ne sait pas ce qui va se passer.
 
Il y a des epoques fastes ou des choses importantes se sont passe et d'autres un peu moins interessantes.
Certain aimeront Mai 68, d'autres aimeront le faste et la grandeur de Louis XIV et d'autres encore, la revolution Francaise. Erik Zemmour aurait aime vivre en 1810, et d'autres lors des grandes decouvertes de Magellan ou Colomb.
Des epoques un peu plus troubles comme la guerre de 100 ans au 14e et 15e siecle son surement moins populaires.
 
Ce n'est pas parcequ'on a des afinites avec une epoque passee qu'on est necessairement nostalgique. La psychanalise n'explique pas tout. Moi, je trouve l'epoque  Grecque et Romaine interessante. Elle me correspond bien. Les priorites de cette epoque me correspondent bien.
Par rapport a notre epoque, plutot morale ou l'assistanat est devenu la regle, j'aime ces epoques chevaleresques ou la vie n'etait pas une valeur sacree intouchable !

 
T'as pas tout capte mec !
L'idee c pas de mourrir pour rien mais de donner un sens a sa vie !...

 
Bah evedement !  
Mais le problem c les autres qui passent leur vie devant en rendant leur cerveau disponible au tube cathodique par feneantise au lieu de le passer a faire des choses interessantes. Du gachi !

 
Poutre ?

 
de bamako ???

 
 
je connais ...

Et pourquoi pas juste vivre le jour present ? ( je n'ai pas parlé de futur a ce que je sache ... ) .

Vivi , on est tous curieux de savoir comment vivaient les gens a certaines periodes qui nous semble interessante, ma reflexion venait d'un quote qui glorifiait la vie de Marc-Antoine -_-

La meme que le quote numero 2 .

 
A choisir entre Marc-Antoine et Benoit XVI je choisi le bordel de Marc Antoine !
Mais tu as le droit de preferer Benoit XVI et Christine Boutin... Nous sommes en democratie maintenant !

Ca déchire

 
Mais ou est-ce que j'ai parlé de benoit XVI et christine boutin non de diou ? xD
 
Faut apprendre a lire les gars , dechiffrer c'est bien , mais c'est niveau cp