Reprise du message précédent :
Darlene
Et elle a bien 25 ans IRL (1990), je vois pas en quoi je choque du coup

 
T'avais juste balancé un "les jambes qu'elle a   " sans préciser de quel personnage tu parlais, c'était pas clair

Ouais on aurait pu croire que tu fantasmais sur les jambes de la fille de Merome c'était assez gênant  

Ah ouai effectivement, j'avais pas suivi la discussion juste avant

Sans doute de Darlene, c'est elle qu'on voit souvent en mini-short.

[Edit] Ah merde, j'étais pas sur la dernière page du topic.

Bonne réponse mais t'as loupé le changement de page
Bon elle est mimi non ?

Bah c'est surtout que ton post sort de nulle part, effet perv maximal

j'aurais pu quoter les bons posts et préciser, certes. Next.

 
Ben devant l'épisode 1, ça passait large, non ? Je suis un mauvais père ?

Je pense que ça passait large aussi oui.
 

 
Y a pas une quantité astronomique de violence ou de sexe par la suite par rapport à pas mal d'autres séries, mais il y en a, et tu vas en effet tomber sur quelques scènes trop chargées pour des gamins de cet âge, et surtout sur pas mal de drogue.

C'est plus le côté franchement perturbé du héros et les conséquences et enjeux qui en découlent qui risquent de pas être très clairs pour un gamin, plus qu'une quelconque forme de violence graphique (certains gosses y sont habitués après tout). C'est pas du Nietszche non plus mais je pense que ça demande un peu plus de maturité pour bien saisir le truc.
Ceci dit, au moins, ils verront pas venir le "twist" qu'on a tous devinés en 2 épisodes

Ouais ça passe... la première scène peut entraîner une conversation sur la pédophilie que perso je serais pas prêt à avoir avec une gamine de 10 ans, mais bon à part ça, ça passe.
Cela dit après c'est plus franchement tout public. Comme évoqué plus haut, ça part en live : drogue, sexe, violence.

Non mais ça va pas la tête, il y a des scènes de

de la drogue, des meurtres, de la violence morale, sans parler de tous les trucs chelous pervers et autres trucs que j'oublie !
 
à 34 ans j'ai été "choqué" par certains moments, j'imagine même pas la réaction d'un môme de 10 ans (enfin il comprendra pas le quart mais quand même), clairement c'est du interdit aux moins de 16 ans pour moi. (de toute façon plus jeunes ils comprendront pas grand-chose...)

Not sure if serious  

Y'a des enfants plus "sensibles" que d'autres. J'ai régulièrement ce débat avec des amis parents qui aiment le même genre de ciné que moi (plutôt violent ), et selon comment c'est amené, un gamin sera pas forcément traumatisé.
Ceci dit Mr Robot c'est un peu limite parce que plutôt réaliste et avec des retors psychologiques. Un Predator à 8 ans, bon, c'est un monstre à la con qui existe pas, ça peut passer en mode blague/ketchup/over the top, mais un truc un peu chelou comme Mr Robot, mmmmmouais.

Pas de panique, je viens d'avertir la DASS. L'exfiltration de la petite ne devrait plus tarder  

Ouais, enfin c'est avant tout les images qui choquent je pense à ces âges. Le fond, on le perçoit pas complètement, et on le perçoit d'autant moins que si on comprend pas bien, on arrête de vraiment écouter et on focalise sur les images.

Je me couchais assez tard quand j'étais môme et j'ai donc vu pas mal de films déconseillés à mon âge (non, pas ceux-là ), j'ai pas spécialement été marqué ou traumatisé, et aujourd'hui je pense que je vis à peu près normalement (enfin si on exclue les week-ends de pleine lune où j'accroche des enfants morts à des tilleuls ; uniquement des tilleuls). Le seul film qui m'ait vraiment traumatisé parce que vu trop tôt, c'était Elephant Man. Et c'était clairement à cause des images.

D'après imdb, y a en effet quelques scènes un peu crado dans les épisodes suivants. Va falloir que je sois vigilant...    
 
Merde, je pensais avoir trouvé une nouvelle série à regarder en famille et en VOSTF après Sherlock qui a fait l'unanimité

Non mais t'es sérieux là !? C'est super glauque quand même comme série  

Rien que le couple de vikings  

 
Ah mais oui tu peux clairement laisser tomber pour tes gosses    
 
Trop violent (il y a notamment du meurtre, de la balle dans la tête, des étranglements etc...)
Des dialogues trashs (violents, sexuels, sadiques, malsains...etc...)
De la drogue partout (bad trip en veux tu en voilà) ^^
Trop tordu de manière générale, les intentions des personnages ne sont pas claires, virtuel et réalité se confondent.
 
Bref, un gosse de 10 ans devant cette série : no way.
 
Après, on voit des gamins, du même âge ou à peine plus vieux, jouer à des jeux du type GTA 5, donc bon plus rien me surprend.

 
J'aimerais bien savoir ce que tu a tenté d'exprimer, car il est évident que mon post est inaccessible à un gosse de 10 ans...et à toi aussi visiblement.

 
Je vois pas pourquoi une personne transsexuelle n'est pas à montrer à un gosse moi.

Y'a de la drogue, un peu de sexe, quelques trucs violent et de temps en temps tu vois un maccabé
Mais ça, osef

L'ambiance psycho est peut être difficile à appréhender ?

XaT

Loul les mecs comptent les insultes ? Putain je veux bien voir la même page pour certaines séries
 
XaT

Même Z Nation serait plus adapté à un gosse de 10 ans que cette série

 
 
Je vois bien où tu veux emmener le débat, chacun ses valeurs et ce n'est sans doute pas le lieu pour en discuter, je te ferais donc remarquer deux choses:
 
- Ma question ne s'adressait pas à toi.
- La personne en question n'est pas trans.

Merci de l'info, ayant regardé la série sans lire ni script(s) ni moults interviews, pour moi le "déguisement" de Whiterose sert à masquer au mieux son identité (le gars semble très parano, sans doute à raison d'ailleurs).

 
Rappel : j'ai vu que l'épisode 1 pour l'instant. Et c'est passé crème. Mais bon visiblement, vous êtes unanime, je vais pas tenter la suite...
 

 
imdb, c'est super pour savoir si on peut regarder un film avec des gosses sans s'auto-spoiler.

 
s01e09
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quoi ?
 
Sinon Stephanie Corneliussen est une bombasse:
 
 

Qui m'a l'air bien refaite quand même  

C'est vrai 28 ans et déjà (sans doute) refaite

 
Les agents de la MPAA sont payés de 2 à 3000$ pour faire la même chose et valider la catégorisation des films soufflée par leurs patrons, d'après le documentaire This film is not yet rated.    
 
https://youtu.be/6C-16N2fgEQ?t=9m6s

Mr robot a une gamine de 10 ans  

Série vue ce week-end (et 2ème visionnage commencé avec ma compagne, qui a bien accroché au pilote), j'ai vraiment adoré l'ambiance
Et c'est intéressant de savoir que les hackings sont réalistes, ça change des séries/films habituels, mais c'est un peu flippant du coup, ça paraît bien facile
 
Par contre pour revenir à une discussion au-dessus, les jambes de Darlene, 2 grands bâtons tous maigres, bof bof Celles de la psy sont bien mieux