Reprise du message précédent :

C'est marrant, on n'a pas le même Wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boomer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer
 
Tu peux linker le tien ?
 

Ta citation ne confirme pas ton propos. Mais comme tu as clos le sujet, j'imagine que tu as gagné le débat quand même.

C'est marrant, on n'a pas le même Wikipedia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boomer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer
 
Tu peux linker le tien ?
 
[/quotemsg]
Le Wiktionnaire

Link ?

Vous devenez sacrément relou, vous ne savez plus faire une recherche ?

https://fr.wiktionary.org/wiki/boomer

Je vais pas chercher à ta place les sources que tu aurais dû linker

@Mycrub, y'a pas de débat à gagner, les mots on un sens je ne l'ai jamais nié, mais le langage évolue, c'est un peu le principe d'une langue vivante.
Quand on est pas prêt à l'admettre c'est peut être qu'on est déjà un boomer qui s'ignore.  

On s'en branle

Bande de boomers

Donc, d'après ton lien, cette acceptation du sens de boomer ne renvoie même pas à une génération ou à un âge.
C'est juste un "pas jeune" (notion qui reste à définir. On est jeune jusqu'à 20, 25 ou 29 ans ?), qui a du pognon et qui est conservateur.

J'imagine qu'un gosse de riche de 25 ans qui vote à droite pour conserver ses acquis sociaux peut donc être un boomer.
Ce n'est pas très performant au niveau sémantique comme définition

Parce que dans ce cas, qu'est-ce que signifierait dire que Scrubs est une série de boomer ?
Rien du tout, en fait
Encore moins que si on se référait à une génération en se trompant.

Ce pinaillage en règle mon dieu...
 
Essaie juste de ne pas prendre cette définition pour toi, prends du recul, quand je parle de 40 ans, c'est juste en opposition aux jeunes de maintenant évoquant leurs darons en aisance financière et/ou juste plus vieux et possiblement réac, et comme quasi tout le monde ici je rentre probablement dans l'une des catégories, et c'est dingue à croire mais je m'en balek total.
 
Pas la peine de me sortir un exemple hors sujet.  
Pour en revenir au sujet initial, parle à un ado d'une série des années 90-2000 qui tente un come back, il va te traiter de boomer, houlalacégrav.  

Mais donc, ce n'est pas forcément 40 ans.
On a le droit de mélanger les définitions et de prétendre que cette expression a toujours du sens quand on l'emploie ?
C'est une génération (laquelle) ? C'est "plus vieux que moi" (l'âge mes parents, en fait) ? C'est juste des gens aisés conservateurs ?
 
Ca ne serait pas un peu n'importe quoi, comme usage ?  
Ca ne serait pas la preuve que ça fonctionne mal d'un point de vue sémantique ?

On va attendre que ça entre dans le Robert.  

les amateurs de diptères apprécieront.  
Je vais vous laisser pinailler entre vous, pour la dernière fois je ne suis pas responsable de l'évolution de l'utilisation d'un mot et de son sens, désolé d'avoir heurté vos égos un poil fragiles.    

Ok

Le pire n'est même pas que je me sente vexé, mais je suis agacé de voir utilisé dans le langage courant un mot qui n'a pas vraiment de sens défini, ou alors à géométrie très variable. C'est extrêmement confus.
 
Mal nommer les choses, c'est contribuer au malheur du monde.

Comme c'est l'usage qui fait la langue on n'a qu'à guillotiner tous les membres de l'Académie Française et laisser Playgeek décider pour tout le monde.

le dernier épisode de Poker Face , ce cliffhanger(s) ...  

Sur HFR il y a des trentenaires très boomers dans l'état d'esprit

Une frange importante de jeunes est bien plus réactionnaire, conservatrice que les boomers.

Dans ce cas, autant utiliser le terme réac qui convient bien mieux que juste "boomer"

Je n'en peux plus de tous ces jeunes boomers de moins de 25 ans

Les boomers, faudrait les tuer à la naissance.

Les baby boomers ou les vieux ?

C'est les boomers du lycée, là !  
Ils viennent nous piquer des bonbecs pendant l'heure de la sieste  
La maîtresse a dit qu'ils faisaient rien qu'à vouloir profiter de leurs acquis sociaux sur notre dos.
Ils sont super vieux, ils ont le droit de pas dormir après la cantine

Reboot de Scrubs donc...

Ouch j'ai peur.... mais je tenterai  

Oui, très mauvaise idée.

J'ai pas compris que c'était un reboot ?

Scrubs c'était l'internat,  le début de la vie d adulte. ...

Si la suite c'est la vie de médecin senior avec des internes teubės à gérer,  de darons avec des gosses/ados débiles à gérer,  le temps qui passe, la crise de la 40aine, tout ça traité avec le même ton je prends  

Tant qu'on a la blonde et la rousse

Dexter: Resurrection , E1, E2 en ligne  

Merci, c'était... "sympa"  
En effet ça commence comme une comédie  
Plutôt lent, quelques longueurs, mais content de l'avoir vu.
Et la langue lettone est surprenante, il y'a plusieurs mots qui sonnent vraiment latin.

J'ai tenu 3 épisodes, commencé le 4 qui a fini en mode accéléré...
Rien d'intéressant  
   

 
Pas vraiment, "officiellement" c'est être né entre 1943 et 1960.
Après on peut être un "vieux con" à 45 ans mais pas boomer.  
 

A 45ans on est surtout très probablement fils ou fille de boomer

Oui et on se l'a fait mettre profond par nos parents boomer. Bien placé pour le savoir avec de purs boomers circa 1946. .

Donc les enfants des boomers sont les boomers de leurs enfants qui sont les boomers de leurs enfants qui sont les...  
C'est de la merde en barre, cet usage du terme

L’usage du mot boomer a été galvaudé par des petits cons qui croient tout savoir

J'ai vu et ça s'est confirmé

Fini la saison 3 de Squid Game... Enfin la fausse saison 3, qui est en réalité la 2e partie de la saison 2. Bien aimé. Les nouveaux jeux mortels sont bien trouvés. Pas la série du siècle, mais toujours aussi efficace, avec des personnages charismatiques (ou détestables, c'est selon).
Et sympa la caméo sur la dernière scène

J'ai commencé Ballard, c'est pas mal du tout.
 
Scénario classique à la Michael Connelly, mais les personnages sont intéressant et ça relève le niveau par rapport à Bosch : Legacy qui était devenu vraiment pourri sur la fin.
La mise en scène et la photo sont un bon cran au-dessus et les acteurs aussi. Parce que Welliver, Mimi Rogers, Madison Lintz et Stephen A. Chang, c'était la foire à la saucisse depuis 2 saisons et la réalisation était dégueulasse.
 
Je ne pense pas qu'on reviendra jamais au niveau de la série originelle, mais ça ne démérite pas trop.

Pour ma part j'ai commencé Le Code du Crime, et...ça me paraît pas mal, les acteurs jouent bien, je trouve, c'est bien filmé et j'aime bien l'ambiance. Et surtout, on s'attache aux acteurs.
A voir la suite.