Reprise du message précédent :

Grave...

Yep. C'est ce que je dis, la série ne donne pas une mauvaise image de la femme, elle donne juste une certaine vision.

j'ai la bonne quarantaine et je ne comprends toujours pas en quoi il est essentiel de toujours donner une "bonne image de la femme"  
les femmes ne sont pas une minorité (et je souscris pas forcément aux délires de donner une bonne image des minorités mais je peux comprendre intellectuellement le raisonnement)
 
mais là, les meufs sont la moitié de la population de la planète  => elles sont assez nombreuses pour faire des séries qui les mettent en valeur  
est-ce que lorsqu'on a fait les sopranos on a eu un débat sur "oui mais quelle image ça donne des hommes ?"  
non    
parce que c'était des FDP et il fallait les décrire comme tel  
c'était le but  
parfois y a des connasses c'est la vie.

Je fais parti des derniers naïfs à voir en la femme plus de respect pour son prochain du sexe opposé et d’amour propre que chez nous les hommes  

Les femmes sont respectables dans leur ensemble et les hommes aussi.  
Je goute peu aux discours à la con "l'homme est intrinsinquement mauvais, il détruit ce dont il a peur" (sans dire que tu le tiens) et j'observe que souvent les tenants de ces discours sont les premiers à vouloir faire attention à "l'image de la femme" (TM).  
Je ne comprends quelle est la baise avec tout cela mais je pense que ça donne des mauvaises séries: pour faire des bons persos il faut aussi aimer les persos méchants que l'on écrit.
 
Et puis si tu fait faire un truc positif à une 100% connasse désolé mais ça perd en cohérence.  
Imagine t on Cerseï écrite dans le souci de donner une bonne image de la femme ?

Ce que les gens ne comprennent pas avec Sheridan, c'est qu'ils font l'erreur systématiquement de confondre l'auteur, le narrateur et les personnages. Tout ce que disent les personnages ne reflète pas forcément l'opinion de l'auteur. Par exemple, Sheridan, c'est Harrison Ford sur son cheval refusant les bagnoles dans 1923, ou BBT défendant l'industrie du pétrole dans Landman ? C'est Kevin Costner qui revendique sa terre au nom des cow-boys, ou Gil Birmingham qui revendique la même terre mais au nom des Amérindiens ?

Sheridan aime clairement les paysages et fait des personnages sous forme de carte postale. Tu as la carte postale du retour du fils prodigue, du bad boy qui n'aspire au final qu'à la tranquilité, de l'aventurier contre qui le sort s'acharne, de la belle qui a eu le malheur de naitre fille
 
J'aime bien personnellement mais on comprend vite qu'il y aura peu de développement de personnage, ils sont ce qu'ils sont et ils faut les aimer pour ce qu'ils sont un peu comme t'as intérêt à aimer le montana pour ce  qu'il est (et il vaut mieux parce que le montana ne bougera pas pour toi)
 
c'est une philosophie de vie et une manière de voir les choses qui s'entend parfaitement

C'est marrant je viens de voir deux series recentes avec des vieilles actrices refaites
 
- Dans Landman on voit Demi Moore qui a vraiment un role tres tres secondaire.
- Dans un couple parfait Isabelle Adjani joue le role d'une vieille bique Francaise
 
Nicole Kidman par contre tournent dans plein de trucs; dommage qu'ils la font toujours jouer des femmes qui ont 40/50 ans

Je suppose (peut-être à tort) que Demi Moore va avoir une rôle prépondérant dans la suite de la série.

minorité =/= pouvoir
C'est pas parce qu'elles sont aussi nombreuses qu'on leur donne le pouvoir de faire autant de choses que les hommes.
Combien de CEO femmes au CAC40 ?

Je l'attendais celle là : c'est bien connu que ce sont les mecs du CAC40 qui s'assurent que skyler est une connasse dans breaking bad

 
Je pensais qu'elle allait avoir un role plus important egalement a mi-saison, peut-etre quand (spoiler)

 
 
Demi Moore est excellente dans le film The Substance (2024). Elle donne vraiment de sa personne.  

J'ai lu en diagonale la page wiki, c'était pas la grosse teuf effectivement

Peut-être que le problème est justement de voir en Skyler une connasse.

Je croyais que selon le consensus, c'était plutôt Walter la connasse

Walter est un turbo connard qui fait de la merde de A à Z et en 4 dimensions.
Skyler est une personne "normale" qui fait ce qu'il faut pour que sa famille ressemble à quelque chose et qui n'a pas un comportement de sociopathe, égoiste, égocentrique, mégalomaniaque (liste non exhaustive).
Je trouve cela asse révélateur de voir qui est haï.

Dommage que+subjonctif

Pire connasse ever

tu as vu la série ?  
elle est sa complice, dépense du fric dans ted beneke son ex, met en péril sa famille pour rien.
que WW soit un connard oui, certes, mais skyler "normale" mdr.

 
De mémoire l'argent qu'elle donne à son ex c'est pour couvrir la fraude fiscale qu'il a fait sans lui dire alors qu'elle était comptable de la boite, en cas de contrôle c'est elle qui prendra et l'IRS s'intéressera de près au finances de sa famille.

oui oui WW aussi a des bonnes raisons de commencer : un gosse handicapé, un bébé en route, une chaudière à payer.

Exactement, c'est justement pour éviter d'être sujette à une enquête et protéger sa famille.

 
Il refuse littéralement qu'on lui paye les soins quand même  
Et il dit même à la fin qu'il a fait tout ça pour lui

J'en connais un qui n'a pas été très attentif

 
Ouah attention peut-être quelqu'un n'a pas ton avis sinon

Tu vis avec une femme ou tu rages juste de pas en avoir ?

Edit : je mets en spoiler, au cas où un hurluberlu passeraient par ici et n'aurait pas encore vu ce chef d'oeuvre

Nan mais Fisca a une permission spéciale pour réécrire le scénario dans sa tête et présenter ça comme si c'était juste une question d'opinion  
Un peu comme sur les divers topics politiques où il intervient.

 
Il y a effectivement une constante dans ses séries ou films : c'est que les Indiens ont toujours été victimes des colons et qu'ils avaient un grand respect de la nature et de leur terre.
Il l'explique d'ailleurs dans le dernier épisode de 1883 qui est une interview globale des acteurs et producteurs : il aurait fait une promesse aux Amérindiens de toujours raconter cette vérité.
Après il ne fait que reprendre les 2 piliers incontournables d'une série ou film US : ..... Famille et Patriotisme ( on peut aussi rajouter l'argent assez souvent    ).
 

 
si tu fais mention de la proposition d'Elliott alors je t'invite à revoir la scène : Elliott fait tout son possible pour bien titiller et humilier l'ego de WW
 

 
c'est un résumé assez grossier
le mec décapsule mais tu la décris comme si elle n'y était pour rien
Le mec a littéralement 2 boulots aussi humiliants l'un que l'autre et elle ne bosse pas : elle vend des merdes sur EBAY
+

Hello,  
 
Je deviens ouf.  

Google et Chatgpt trouvent rien donc ptete que je me mélange les pinceaux

The capture saison 2

C'est surtout qu'll ne semble pas avoir vu la S1

  Merci. Toujours la faute de la formulation sur chatgpt    
 

 
J'ai même préféré la S1  

J'ai torché Slow Horses et maintenant l'équipe me manque
 
Sac papier, je crois que tu m'avais conseillé The Capture, jamais vu, je vais aller voir IMDB.
Little drum truc, oui, déjà vu.

The Capture, c'est vraiment bien.

"Bref" s2,   qui débarque ce jour ...
https://www.numerama.com/pop-cultur [...] eries.html
 
tout semblait bien sauf ça ,   ils sont en mal de surpopularité  ?  
 
"On pense aussi à Jean-Paul Rouve (Les Tuche), le nouveau voisin de Je, à la douce générosité teintée de mélancolie, ou à Alexandre Astier (Kaamelott), absolument génial dans la peau d’un psy de comptoir"

Un souci avec ces deux personnes ?

Format 39 mn, aussi...
C'est vachement moins bref, pour le coup.

En revanche OP n’a pas l’air gêné de la présence de McFly et de Carlito