Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3922 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Jeu] Trouvez l'emission TV mystere.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3696  3697  3698  ..  3980  3981  3982  3983  3984  3985
Auteur Sujet :

Séries TV : Infos, débats, questions / Breaking Bad écrase tt le monde

n°72179923
ingorang
Posté le 08-01-2025 à 16:33:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Cte review de la S2 de Severance    
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/340517
[:sir_knumskull]
 


---------------
"The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than that needed to produce it."   Brandolini's law
mood
Publicité
Posté le 08-01-2025 à 16:33:04  profilanswer
 

n°72179961
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 08-01-2025 à 16:37:53  profilanswer
 


Set the time machine to January 17, 2025, Marty !! [:xolth]


---------------
Eponyme
n°72179966
libussa
Posté le 08-01-2025 à 16:38:28  profilanswer
 

direct au 21 mars, tant qu'à faire

n°72180489
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 08-01-2025 à 17:52:25  profilanswer
 


 [:uriel98]


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°72181166
barnabe
Posté le 08-01-2025 à 20:05:36  profilanswer
 
n°72182221
maugani
Posté le 09-01-2025 à 01:17:15  profilanswer
 

 

Ça a l'air encore du bon.

n°72182360
gnak
Posté le 09-01-2025 à 07:06:12  profilanswer
 

Ça a l’air d’être du lourd mais pas dans le sens positif :o

n°72182813
barnabe
Posté le 09-01-2025 à 09:23:57  profilanswer
 

maugani a écrit :


 
Ça a l'air encore du bon.


 

gnak a écrit :

Ça a l’air d’être du lourd mais pas dans le sens positif :o


C'est certain : on ne regarde pas Reacher ni pour sa finesse ni pour sa subtilité :o

n°72182848
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 09-01-2025 à 09:28:22  profilanswer
 

barnabe a écrit :


C'est certain : on ne regarde pas Reacher ni pour sa finesse ni pour sa subtilité :o


Ni pour sa mise en scène, ni pour son écriture, ni pour ses acteurs, ni pour son histoire, ni pour sa photo.
Ah oui ! C'est pour ça qu'on ne regarde pas Reacher [:moonblood7:6]


---------------
Eponyme
n°72184766
Dji_AC
Oly Oly Oxen Free
Posté le 09-01-2025 à 13:45:43  profilanswer
 

Pourtant les deux premières saisons étaient très cools dans leur ensemble.


---------------
Mes Ventes :)
mood
Publicité
Posté le 09-01-2025 à 13:45:43  profilanswer
 

n°72184783
barnabe
Posté le 09-01-2025 à 13:48:04  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :


Ni pour sa mise en scène, ni pour son écriture, ni pour ses acteurs, ni pour son histoire, ni pour sa photo.
Ah oui ! C'est pour ça qu'on ne regarde pas Reacher [:moonblood7:6]


Moi j'aime bien. C'est bourrin mais ça me permet de débrancher le cerveau sans me prendre la tête.
La seconde saison était un peu moins bonne que la première je trouve.

n°72184810
asu5
Hater à temps plein
Posté le 09-01-2025 à 13:52:39  profilanswer
 

Si ça passe en repassant. :o


---------------
Désolé je n'ai rien à dire, tu viens donc de perdre 3s à lire cette signature !
n°72184953
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 09-01-2025 à 14:10:52  profilanswer
 

Pfouuulala Succession S3 je suis au milieu, ça tire à balles réelles sur la politique :love:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°72185089
gugi
Posté le 09-01-2025 à 14:28:25  profilanswer
 

Les traditionnels pisse-vinaigre prétentieux du forum peuvent vraiment pas s'empêcher de déverser leur bile gratuite...  :sarcastic:

 

Le pire c'est que ces mêmes gens qui daubent pour faire intelligent (raté) n'ont si ça se trouve jamais regardé le moindre épisode...

 

Le scénar et l'écriture ? Tiré de livres, et tout à fait corrects.
Les acteurs ? Bons et même très bons. Notamment la première saison. Malcolm Goodwin et Wills Fitzgerald sont juste excellents... Maria Sten bien aussi. Quant à Ritchson on aime ou on aime pas mais il est très bon dans son rôle. Et loin d'être un mauvais comédien juste bon pour les scènes d'action.
La réalisation et la photo ? Très bonnes particulièrement la saison 1.

 

Bref, post malhonnête juste pour dauber sur une série de divertissement à succès...
Certains sont vraiment incurables (et toujours imbuvables) en 2025 visiblement, je sais même pas pourquoi je réponds en fait. Repassons vite en mode ignoré...

 

(et je précise que même si j'attends cette saison 3 avec une certaine excitation, j'ai trouvé la saison 2 moins bonne, plus quelconque)


Message édité par gugi le 09-01-2025 à 14:30:02
n°72185210
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 09-01-2025 à 14:41:23  profilanswer
 

J'ai regardé la S1 par curiosité car j'avais trouvé l'adaptation ciné avec Tom Cruise et réalisée par Christopher McQuarrie tout à fait réussie en tant qu'honnête film d'action.
Mais l'adaptation sérielle est vraiment totalement foirée, je ne vois pas ce qu'on pourrait en sauver : c'est formellement raté, c'est mal écrit, même les scènes d'action sont à chier.
 
Et ce n'est pas du snobisme vis à vis du genre. J'ai adoré Banshee, à titre d'exemple, dans le registre de série d'action bas du front qui l'assume.


---------------
Eponyme
n°72185335
gnak
Posté le 09-01-2025 à 14:58:33  profilanswer
 

Ah mais moi aussi j'ai regardé Reacher avec une S1 que j'ai plutôt appréciée, une S2 qui m'a légèrement ennuyé (en étant poli) et le trailer de la S3 annonce quelque chose d'encore plus mauvais. Et le jeu de Ritchson est digne de Seagal, on ne regarde pas la série pour ça, c'est comme Schwarzy, on a jamais vraiment loué ses qualités d'acteur. Bref c'est loin d'être du snobisme juste du réalisme, il y a des séries "bourrines" bien meilleures.

n°72185446
berlo
dubitatif
Posté le 09-01-2025 à 15:10:23  profilanswer
 

gnak a écrit :

Ah mais moi aussi j'ai regardé Reacher avec une S1 que j'ai plutôt appréciée, une S2 qui m'a légèrement ennuyé (en étant poli) et le trailer de la S3 annonce quelque chose d'encore plus mauvais. Et le jeu de Ritchson est digne de Seagal, on ne regarde pas la série pour ça, c'est comme Schwarzy, on a jamais vraiment loué ses qualités d'acteur. Bref c'est loin d'être du snobisme juste du réalisme, il y a des séries "bourrines" bien meilleures.

tu penses à quoi ?
 
Avec madame on a bien apprécié Reacher, ce n'est pas génial, mais c'est du bon divertissement américain de base.
Faute de grives on mange des merles comme on dit ...
 
Sinon Troppo, vu les 2 saisons, bon divertissement aussi, mais en Australie :o

n°72185505
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 09-01-2025 à 15:17:39  profilanswer
 

The penguin: J'attendais rien après le film moyennase de Matt Reeves et je dois dire que je me suis bien laissé prendre par cette histoire de mafieux. C'est rocambolesque certes mais ca se tient bien et j'ai trouvé ca plutôt bien écrit dans l'ensemble et superbement porté par le duo Farrell/Milioti. La production est dans l'ensemble d'une grande qualité avec une mention spéciale sur les décors.
 
Dune Prophecy: J'ai pas lu les livres de la descendance d'Herbert et je ne suis pas un ayatollah de l'oeuvre du papa donc je n'avais pas d'attente particulière. C'est Ok mais sans plus. C'est un peu cousu de fils blancs, ca frôle le cheap à quelques reprises et perso j'en peux plus de l'unique façon de jouer de Travis Fimmel. Après ca reste sympa de suivre la montée au pouvoir du Bene Gesserit. Cela dit faudra muscler son jeu en saison 2 si ca veut pas finir en échec.
 
Silo S2: Bon je sais pas pourquoi je continue de m'infliger ... curiosité morbide je pense.
 
Dragon Prince S7 et Severance S2 à suivre [:lune]


Message édité par MrGnou le 09-01-2025 à 15:18:33

---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°72185517
gugi
Posté le 09-01-2025 à 15:19:02  profilanswer
 

Bon je vois que ça argumente, déjà y'a du mieux. :)
 
(moi aussi je suis incurable... en m'emportant vite sur certains types de messages quand je ressens le cassage gratuit voire dédain "d'élitisme" )
 
Après ça reste votre avis mais je ne suis pas du tout d'accord sur le jugement technique et artistique (et je pense que je ne suis pas le seul).
J'ai beau être "client" des trucs d'action (mais pas que) et de ce genre de série, j'ai quand même un niveau d'exigence aussi.
 
Autant je conçois que la saison 2 était un poil bof (m'avait un peu déçu), c'était un peu fainéant, autant la saison 1 était top, fun et bien foutue. L'ambiance, les acteurs... Et je ne me souviens pas de mauvaises scènes d'action.
 
Enfin bref, on verra bien où se situe cette saison 3 (pour ceux qui regarderont du coup).

n°72185559
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 09-01-2025 à 15:23:26  profilanswer
 

Pas d'élitisme de ma part, je me contente de juger de la qualité formelle et je constate qu'elle était très basse sur la S1, il faut avoir un niveau d'exigence à la même hauteur pour l'apprécier, j'imagine :d
Si tu dis en plus que la S2 était en dessous, j'ose à peine imaginer :d


---------------
Eponyme
n°72185629
gnak
Posté le 09-01-2025 à 15:31:58  profilanswer
 

berlo a écrit :

tu penses à quoi ?
 
Avec madame on a bien apprécié Reacher, ce n'est pas génial, mais c'est du bon divertissement américain de base.
Faute de grives on mange des merles comme on dit ...
 
Sinon Troppo, vu les 2 saisons, bon divertissement aussi, mais en Australie :o


 
Banshee (même si je ne serai pas aussi dithyrambique que tout le monde sur la série qui s'essouffle pas mal sur les dernières saisons)
Punisher la série qui était sur Netflix avant que Disney+ ne reprenne la main. Je ne sais pas si elle est toujours dispo sur D+.Jon Bernthal c'est autre chose que Ritchson :o
Warrior
 
C'est ce qui me vient à l'esprit comme ça.

n°72185701
MrGnou
Serengeti Warrior
Posté le 09-01-2025 à 15:42:41  profilanswer
 

On va dire que Banshee s'arrete au bon moment. Ca leur evite de tourner en rond, de tenter de raconter des trucs qui ne font pas partie de l'ADN de la série et de tomber dans une surenchère ridicule (dont ils ne sont pas très loin). Après formellement ca reste très bon tout le long de la série (petite faiblesse sur la saison 4 cela dit).


---------------
Only Long Island Ice Tea, jamais de mélange !
n°72185762
hisvin
Posté le 09-01-2025 à 15:51:05  profilanswer
 

La saison 4 est clairement de trop.

n°72187194
pascaldeux​zero
It's a gift and a curse.
Posté le 09-01-2025 à 19:34:25  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :

J'ai regardé la S1 par curiosité car j'avais trouvé l'adaptation ciné avec Tom Cruise et réalisée par Christopher McQuarrie tout à fait réussie en tant qu'honnête film d'action.
Mais l'adaptation sérielle est vraiment totalement foirée, je ne vois pas ce qu'on pourrait en sauver : c'est formellement raté, c'est mal écrit, même les scènes d'action sont à chier.

 

Et ce n'est pas du snobisme vis à vis du genre. J'ai adoré Banshee, à titre d'exemple, dans le registre de série d'action bas du front qui l'assume.


J'ai tenté la série pour les mêmes raisons, le Jack Reacher de 2012 était assez réussi pour un film de cette catégorie. Le suivant de 2016 était déjà moins bon AMA.

 

J'avais trouvé la saison 1 regardable en mode popcorn. Pas géniale hein, mais regardable. La saison 2 à base de "put a chick in it and make it lame" était par contre complètement ridicule et insupportable. J'ai été surpris par le renouvellement de la série. J'ose pas imaginer une saison qui s'annonce pire. [:tinostar]


Message édité par pascaldeuxzero le 10-01-2025 à 08:56:14
n°72188443
maugani
Posté le 09-01-2025 à 23:26:58  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :


Ni pour sa mise en scène, ni pour son écriture, ni pour ses acteurs, ni pour son histoire, ni pour sa photo.
Ah oui ! C'est pour ça qu'on ne regarde pas Reacher [:moonblood7:6]

 

Ok Le Masque et La Plume

 

Une série est un divertissement avant tout.

 


Message édité par maugani le 09-01-2025 à 23:32:26
n°72188446
Spaune
Cordialement
Posté le 09-01-2025 à 23:27:50  profilanswer
 

Certes, mais là c'est même pas divertissant

n°72188452
buggy2680
Gamertag xbox : pitipotinou
Posté le 09-01-2025 à 23:29:31  profilanswer
 

Dji_AC a écrit :

Pourtant les deux premières saisons étaient très cools dans leur ensemble.


 
La 1ere saison était cohérente. La 2 c'était du inglorious bastard de wish...

n°72188461
maugani
Posté le 09-01-2025 à 23:33:14  profilanswer
 

Spaune a écrit :

Certes, mais là c'est même pas divertissant

 

C'est toi qui définit ce qui est divertissant ou non ?

 

n°72188469
Zipo
Ours bipolaire
Posté le 09-01-2025 à 23:36:15  profilanswer
 

Je finis (péniblement) Squid Game S2 mais c'est nul [:psychokwak]


---------------
- mon feed-back
n°72188471
Spaune
Cordialement
Posté le 09-01-2025 à 23:37:38  profilanswer
 

maugani a écrit :


 
C'est toi qui définit ce qui est divertissant ou non ?
 


 
Je vais corriger : ce n’était pas divertissant, pour moi.
 
C'est bon là?

Message cité 1 fois
Message édité par Spaune le 09-01-2025 à 23:37:56
n°72188538
Red face
:o
Posté le 10-01-2025 à 00:13:18  profilanswer
 

Spaune a écrit :

 

Je vais corriger : ce n’était pas divertissant, pour moi.

 

C'est bon là?

 

Bah oui.

n°72188700
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 10-01-2025 à 04:23:18  profilanswer
 

En tout cas, Maugani qui vient poser sa crotte HS alors que le débat a déjà eu lieu, c'est toujours divertissant [:schiroosh:10]


---------------
Eponyme
n°72188906
gnak
Posté le 10-01-2025 à 07:55:18  profilanswer
 

Je persiste et signe on a fini The Sticky et c’est vraiment très bon, en revanche revoilà le bon cliffhanger d’enfoiré au dernier épisode :D j’espère donc qu’il y aura une 2ème saison.

n°72188984
maugani
Posté le 10-01-2025 à 08:17:42  profilanswer
 

brown paper bag a écrit :

En tout cas, Maugani qui vient poser sa crotte HS alors que le débat a déjà eu lieu, c'est toujours divertissant [:schiroosh:10]

 

Ah parce que c'est toi qui définit quand commence et termine un débat ?

 

T'as fait preuve de snobisme, assume maintenant.

Message cité 1 fois
Message édité par maugani le 10-01-2025 à 08:18:16
n°72189064
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 10-01-2025 à 08:38:32  profilanswer
 

maugani a écrit :

 

Ah parce que c'est toi qui définit quand commence et termine un débat ?

 

T'as fait preuve de snobisme, assume maintenant.


Bravo ! Encore, encore [:raquel_garrydo:9]


---------------
Eponyme
n°72189418
teks9
8 ça suffit
Posté le 10-01-2025 à 09:30:11  profilanswer
 

J'ai terminé FROM S1 dont je ne connaissais quasiment rien.
J'adhère au concept de base, ça fait beaucoup beaucoup penser à Lost, j'ai vraiment peur de la résolution "bah finalement ct un reve lol".
J'attaque la S2, nous verrons bien.


---------------
Ils me voient rouler, ils haïssent --- GT: Teks FR
n°72189422
fiend41
why not !
Posté le 10-01-2025 à 09:30:58  profilanswer
 

le souci de la série Reacher,  oui c'est plus conforme aux romans  (en plus la S1 , c'est pile le seul que j'avais lu)  ... mais un grosbill rambo sherlock holmes,  c'est WTF quoi déjà, complètement craqué,     donc gugi ce n'est pas si honnête  :D  
 
je préfère largement les 2 films avec tom cruise,  le premier semble bizarre sur le motif mais ayant bossé dans ça je confirme les enjeux "possibles"...,    le second est très bon pour le duo, nul sur le méchant au final, mais dommage, plombé par la présence de la fille,    mais le comble son style hobo voyageur est largement meilleur dans un condensé de films  comparé à une série qui s'étire !!
 
et certes Tom ne colle vraiment pas au physique des romans  (il aurait fallu  The rock...),  mais ça enleverait la crédibilité  :lol:


Message édité par fiend41 le 10-01-2025 à 09:53:18
n°72189448
vazyvite
Posté le 10-01-2025 à 09:34:11  profilanswer
 

barnabe a écrit :


C'est certain : on ne regarde pas Reacher ni pour sa finesse ni pour sa subtilité :o


 
J'ai trouvé ça plutôt honnête. L'acteur correspond plus aux livres d'ailleurs alors que Tom Cruise qui mesure 1,12m  :lol: et il n'est pas si mauvais.
J'aime bien le petit côté 2nd degré parfois donc ça se prend moins au sérieux.
Le budget de la série vs les films est impossible à comparer pour les cascades de combat, le matériel à casser ou à exploser.
 
Je regarderais la S3 sans souci en espérant que ça reste sur ce niveau "honnête" !

n°72189467
gnak
Posté le 10-01-2025 à 09:35:40  profilanswer
 

teks9 a écrit :

J'ai terminé FROM S1 dont je ne connaissais quasiment rien.
J'adhère au concept de base, ça fait beaucoup beaucoup penser à Lost, j'ai vraiment peur de la résolution "bah finalement ct un reve lol".
J'attaque la S2, nous verrons bien.


 
Pour te rassurer c'est de pire en pire, la S3 ça devient ridicule :D

n°72189860
fiend41
why not !
Posté le 10-01-2025 à 10:20:06  profilanswer
 

pas vu, mais le pitch de From  fait penser à des  Wayward pines, Le prisonnier, du Shyamalan, etccc...

n°72190210
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 10-01-2025 à 10:51:16  profilanswer
 

Ouais mais apparemment en moins bien :D


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3696  3697  3698  ..  3980  3981  3982  3983  3984  3985

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[jeu sondage] La plus sympa des citations perso, ze concours[Série TV] .: House M.D. - The end :.
Sondage !!Ben alors KESKISPASS dans les séries américaines ???
Une ville italienne envisage des plages réservées aux femmes (sondage)sondage pop rock
Cuba [sondage]Votre Avatar et vous ( votez ! nouveau sondage )
Venez découvrir le monde secret de Samos [Annulé] 
Plus de sujets relatifs à : Séries TV : Infos, débats, questions / Breaking Bad écrase tt le monde


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)