Reprise du message précédent :

Non.

Oui

 
Oui

Parce que c'est dans le vent de critiquer cette série.

Pour son coût.

Parce que c'est Amazon.

C'est toujours un problème entre les attentes démesurées et la réalité.

Perso j'ai regardé Ring Of Power la semaine dernière et House of the Dragon cette semaine, vu les rares trucs que j'en avais lu j'en attendais rien et j'ai bien aimé (même si je suis d'accord que RoP a quand même des coups de mou et qu'ils leur restent beaucoup de boulot pour être une grande série).
Donc merci le bashing pour me mettre dans de bonnes conditions
Le seul truc que je leur reproche c'est le temps que ça va mettre pour avoir la suite, ils pourraient tout tourner d'un coup quand même

Bon par contre il y'a des trucs insauvables genre Obiwan et cie, quelque soit le niveau de haine que j'ai pu observer avant à leur égard.

Donc tout internet a tort et toi tu détiens la vérité ?
 
Moi aussi je suis fan des films de PJ et d’heroic fantasy, mais ce que tu appelles des « imperfections » sont des défauts majeurs pour moi et un grand nombre de personnes.
 
Oui derrière les critiques, il y a une grande déception/frustration sans doute amplifiée par les moyens mis en oeuvre. Mais il ne faut pas inverser cause et conséquence, la série est écrite avec les pieds et souffre également de problèmes de réalisation et de direction d’acteurs.
 
Sincèrement tant mieux pour toi, si ces défauts ne te sortent pas de ta suspension d’incrédulité

De toute manière, même les films de Peter Jackson ont une pelleté de scories qui font que si on se braque dessus, le film chute en qualité.

Y'a la réal et l'histoire. La réal du SdA est impressionnante, mais ses persos sont à chier (excepté Gollum, le seul à sortir du lot), ses dialogues aussi pompeux que ridicules, et son histoire se suit mais sans plus. La moitié des persos de GoT enfoncent à eux seuls l'intégralité de ceux du SdA.
 
Et en parlant de ça j'ai maté le dernier de HotD, et c'est un bon épisode de fin de saison. Depuis le début de GoT on est habitués aux mécanismes scénaristiques et on devine souvent la fin des scènes, mais pas assez pour s'ennuyer. Et puis

 
Les principaux reproches que je fais à cette saison sont sa lenteur au démarrage (5 épisodes, soit la moitié de la série), le manque de méchant emblématique - en fait il n'y a guère qu'un perso qu'on pourrait qualifier de "méchant" mais il reste encore assez effacé, et surtout, surtout,

Il y a aussi beaucoup de scènes totalement loupées et des tics de réalisation déjà ridicules à l'époque.

Correction : la moitié des  persos du livre Trône de Fer enfoncent à eux seuls ceux du livre SdA. Pour l'adaptation, je suis beaucoup moins convaincu. Les films du SdA, ça faisait un moment que je les avais pas vus, j'avais peur que ça vieillisse mal, mais en fait c'est vraiment sympa, ça se prend pas au sérieux, c'est du pur divertissement comme Hollywood savait les faire à une époque. Certes y a plein d'aspects mal foutus, des personnages sont ratés (Legolas), des dialogues grandiloquents (mais ça, c'est Tolkien, c'est la fantasy à l'ancienne), mais en même temps c'est terriblement attachant, on sent que derrière il y a de vrais passionnés, des artisans qui ont réussi à retranscrire ce côté artisanal dans un film à grand budget, Jackson réussit à ne pas perdre son âme d'enfant terrible du fantastique malgré la grosse machine mise en branle. Je préfère ce genre de réalisation mal foutue mais attachante à un truc trop lisse à force d'être parfait, et l'un des trucs que je reproche à GoT c'est justement d'être trop scolaire dans son adaptation de Martin, le côté bon élève qui rend une copie parfaite.
 
Et puis il y a Gollum comme tu le dis, rien que ce personnage vaut à lui seul le détour, surtout dans le 2e film (avec ma fille on en est au DVD n°1 du 2e film, à l'époque j'avais acheté les éditions collectors des DVD, chaque film avait 4 DVD, 2 DVD pour le film et 2 DVD pour les bonus, d'ailleurs ma fille a très envie de voir le making of de la création de Gollum, alors qu'elle avait jamais réclamé avant de voir un docu sur l'envers du décors d'un film).
 
edit : tiens c'est marrant, il y a 3 films/séries blockbusters dont j'ai suivi la création des années avant leur sortie, à me renseigner fébrilement sur la moindre news du tournage : Star Wars 1 (parce que j'étais fan des vieux films, comme tout le monde), le Seigneur des Anneaux et GoT (parce que j'étais fan de ces deux sagas), eh ben au final je me souviens avoir été déçu à la sortie de SW1 et très mitigé à la sortie de GoT, mais pas déçu à la sortie du SdA

Du coq à l'âne, j'ai vu le pilote de The Sinner, c'est diablement efficace, ça donne envie de dévorer la suite.

Les 4 saisons sont très bien, même s'il y a quelques dissentions critiques à propos de la S3
 
Les personnages sont toujours bien développés, il y a une enquête différente par saison, mais le "sinner" et sujet principal reste Harry Ambrose lui-même qui s'enfonce au fur et à mesure dans sa propre psychologie tortueuse et torturée. Chaque saison s'articule intelligemment dans ce développement implacable.
Le détective le plus névrosé et neurasthénique du petit écran
 
La qualité formelle est au rendez-vous tout du long : photo, mise en scène, écriture, dialogues, BO sont au top.
En plus, le finale est plutôt satisfaisant.

Tout à fait, mais curieusement, ça fonctionne malgré tout. Sans doute le format, 3 heures versus 10 heures... Un film se regarde en une fois, une série, c'est sur plusieurs semaines...

Si tu n'aimes pas ça, n'en dégoûte pas les autres

The Lincoln Lawyer: on est à la moitié de la saison et pour l'instant c'est une bonne surprise. C'est l'histoire d'un avocat qui récupère tous les dossiers d'un collègue assassiné. C'est bien joué, l'intrigue avance, c'est filmé de manière assez originale, bref du tout bon pour l'instant.

D'ailleurs, on recommande chaleureusement House of the Dragon à Daphne

Beurk

C'est décliné à toutes les sauces

Ouais y a même

Tant que y'a pas de tronçonneuse à pelvis

Exact

Z'avaient pas de tronçonneuse à l'époque

bof, ca a été inventé pour les cesariennes avant qu'un bucheron n'ait une autre idée...

Merci pour les spoilers.

Celui dans Outlander saison 5 (épisode 3) est largement plus cru.  

+1 même si je ne suis pas concerné étant à jour.
 
Un peu de discipline sur les remarques spoilantes, svp

Daphne, fais ton job, merde!

Ca spoile vraiment l'histoire, l'intrigue, tout ça ? J'ai pas vu la série, donc je sais pas trop si c'est juste un détail pas vraiment surprenant (genre "y'a des dragons, de la bagarre et du cul" ) ou si ça spoile vraiment. Auquel cas, oui je vais éditer avec tranchant.

Edite, stp.

C'est bon ?

Franchement, ça n'a strictement aucun intérêt pour l'histoire.

Oui, merci.

Tain, les obsédés du spoil, ça devient vraiment nawak
Impossible de prédire quoi que ce soit avec les propos qui étaient tenus, à moins d'avoir déjà vu la saison.
Ce qui est pour le moins paradoxal

On a eut le problème sur les topics mangasses, a un moment donné on savait même plus si on pouvait prévenir du contenu du spoil, pour pas spoiler la surprise

Arrêtez tout et lisez ce tweet !!!!
 
https://mobile.twitter.com/SensCrit [...] SuieQ&s=01

Et ca va être de la merde, comme toutes les séries "X temps après".

Perso, je pense qu'utiliser le mot spoiler est une forme de spoil.
J'exige donc fermement que la modération censure l'utilisation de ce mot et les propos de l'utilisateur Rasthor, instigateur d'un divulgâchage éhonté sur ce topic.

Je suis constamment censuré sur ce forum, j'ai l'habitude.

Le seul spoiler que l'on puisse faire concernant "house of the dragon", c'est qu'il n'y a pas de cul.  
Sopalin dépose le bilan.

Je regarde depuis quelques semaines Brooklyn Nine-Nine en deuxième partie de soirée.
Autant la série peut se révéler très drôle, notamment avec le commissaire (Andre Braugher), Terry ou le duo Scully-Hitchcock, autant Andy Samberg me tape sur le système.
Il jacasse en permanence, en fait des tonnes et surtout il est putain de lourd.
Au début, j'avais espéré que son personnage allait finir par lever le pied de la pédale, mais non, au contraire, il est au taquet en permanence.
Le problème, c'est que c'est un peu le personnage principal et que donc on le voit souvent.
Dommage...
 

Tout tourne quand même autour de ça, à la base    
 
Et pour le dernier, c'est l'étincelle qui fait déborder le vase qui à la fin se casse.

Tout tourne autour du résultat de l'opération ; son déroulement n'a aucune importance. D'ailleurs on voit un peu apparaître 36.000 gamins au long de la saison sans avoir tous les détails (et heureusement putain).