Reprise du message précédent :

Beaucoup de circonvolution pour dire que c est complètement con.

Vous vulgarisez

Faut bien pour ceux qui auraient lu la moitié de ton post  

T'as pas dû voir l'épisode 5 de la saison 2, si tu trouves ça pas trop absurde ou décalé. Il y a du drama et du psychologique, sans doute, c'est pas Mr Bean. Mais mou et convenu ? Pas tellement.

La saison 2 desThe Boys c'est poussif.
Le trash ne sert plus l'intrigue, les ficelles sont énormes, on se croirait dans GoT dans les déplacements des personnages d'une scène à l'autre (pas les Supes ). Et puis Oula la qu'est-ce que ça dénonce en finesse    
Il reste les dialogues. Et l'accent complètement pété de Butcher ^^

Tiens, j'ai vu que la saison 4 de Fauda allait sortir cette année, et ne se déroulerait pas au proche-orient, mais à... Molenbeek.

La saison 3 est plutôt bonne.  

C'est un peu pareil de toute façon, la pluie en plus.  

Ah bon ?  
Je croyais que c'était terminé cette série.  
 
Bonne nouvelle !

Il m'arrive de zapper des parties d'une série que je me verrai difficilement m'infliger à cause d'un principe.
Ce n'est pas le meilleur exemple parce que l'intrigue sert de procédé facile pour passer d'une histoire à une autre au sein d'un même épisode, mais dernièrement, tout ce qui concerne le Mur dans la saison 3 de Solar Opposites était vraiment nul (à part le tout début, qui se termine par une pirouette). Sachant que Justin Roiland alterne entre génie et médiocrité, dès que ça en arrivait au Mur, j'ai fait avance rapide.
Un peu moins récent, le Winning Time sur les Lakers. Les histoires de coeur me saoulaient, je les ai zappées.
Évidemment que lorsqu'on se retrouve à couper des parties, il y a quelque chose qui cloche. Généralement, ça m'arrive quand j'apprécie une part de la série, mais que je n'ai pas envie de m'infliger sa part médiocre. Le fait d'en arriver au point de zapper des portions est un manque de respect à l’œuvre, mais on considère alors qu'elle l'a mérité. Ca n'arrive cependant que pour les séries que j’apprécie assez pour regarder malgré les faiblesses. Après, il y a le cas des séries qui périclitent, et qu’on finit par quitter car l’avance rapide dépasse le visionnage.
Ce serait marrant de recenser ce qu'on a zappé. Par exemple, au bout d'un moment, j'ai zappé toutes les pleurnicheries de Bridget dans Ray Donovan.

En regardant Rectify, j'ai essayé de zapper toutes les pleurnicheries, mais du coup j'ai fini la série en 5 min

Ah, Rectify, je n'ai pas zappé une seconde.

Moi, j'ai regardé The Office, sauf les scènes d'intérieur parce que je suis claustrophobe  
J'ai trouvé que c'était très court pour une série aussi culte, ya pas grand chose à se mettre sous la dent

Ce vieux multi pourri juste pour troller  
 
Nombre de messages postés : 3  
Date d'arrivée sur le forum : 04/01/2019

Non, j'ai juste perdu les identifiants du compte précédent. Ne serait-ce pas plutôt ta tentative d'humour qui s'apparenterait à du troll ?

Cette comparaison bancale
 

T'as perdu les identifiants de ton compte principal il y a 3 ans, donc tu as créé celui-ci et tu n'as posté que 2 fois avec depuis ?

Oui, je suis principalement un lurker. J'avoue t'avoir un peu détesté lorsque tu spoilais allègrement, mais tu t'es calmé depuis, et ta pédanterie injustifiée est un peu puante mais beaucoup moins dérangeante.

Donc là, tu as explosé tous tes quotas. T'as plus posté en 1h qu'en 3 ans  
Fais gaffe au surmenage, quand même

 
Ca m'arrive aussi, pas mal de séries rallongent artificiellement leur histoire avec des sous intrigues merdiques et des romances sorties du chapeau.
 
La j'ai regardé "under the banner of heaven" et j'ai trouvé toute la partie flashback Joseph Smith à chier. J'ai zappé du coup.
 

Non mais c'est pas nécessaire de vous justifier parce que M. Télérama estime que l'oeuvre n'est pas respectée.
 
Le type doit peter un scandale à la pizzeria quand les gens partent en laissant la croute dans l'assiette.

Nan mais là, il y a toutes les raisons pour le faire.  

Encore une analogie qui ne tient pas la route

 
S'il faut que je m'ennuie sur les 4 premiers, non    
 

 
Elle tient la route de son point de vue. Pour une partie du topic une série est un produit de consommation comme un autre. On peu en manger un bout, arrêter. Manger vite ou lentement qq parties etc.  
 
Pour d autres c est une œuvre qui a été pensé comme un tout.  
 
Vous allez pouvoir vous écharper longtemps  
Surtout qu en fonction de la série on est sur produit de consommation bas de gamme : Moon Knight, ça ne m’a pas dérangé d accélérer un peu… alors que sur d autres séries non.  
 
Là  où s est plus embêtant c est d accélérer sur un produit de qualité parce qu on a pris de mauvaise habitude
 
On ne mange pas de la même façon au Macdo et à la tour d argent.

Sans parler du visionnage de l'entièreté de l’œuvre, le principe même d'arrêter pour reprendre à un moment (mais lequel ?) est saoulant.

Sans cette promesse je crois que j'aurais arrêté

Il y a tellement d'analogies qui me viennent en tête  
Mais ça serait motif de ban

T'aurais pu zapper la S2 et passer direct à la S3.
Apparemment, c'est un mode de consommation normal

La 1e saison de Superstore est moins bonne que les suivantes, ça prend son rythme tranquillement.

 
J'en ai vu au moins deux.

Après le visionnage sur un timbre poste, après le dépôt du cerveau en rentrant, après le visionnage en 1.5x, je pensais qu'on avait touché le fond, mais non maintenant on constate que certains zappent des parties, putain cette génération est vraiment foutue

Ah oui, alors là, effectivement pas besoin de continuer.

Je trouve que c'est moins flagrant que The Office et Parks and Rec. qui ont des premières saisons médiocres (mais heureusement assez courtes).
Ces séries prennent vraiment leur marques dès la deuxième saison.

 
C'est plutôt bon signe je trouve. Vu les séries merdiques.

Certains d'entre vous ont regardé Irma VEP? Ça a l'air d'avoir bonne presse, mais j'ai toujours un peu peur du côté "meta"/"branle-rond".

Elle prédit l'avenir dans le vin en poudre ?

Absolument pas accroché perso mais c'est pas mon style de série.