Reprise du message précédent :

 
je crois que c'était déjà annulé

 
Parfaitement, Bolloré n'a fait qu'accélérer un processus qui avait commencé il y a des années et Canal est devenu bien trop cher pour le contenu proposé. HBO now c'est 15$/mois, à un moment il faut faire plus que 4-5 grosses séries par an pour garder les clients

C'était après ça

 
https://www.lesechos.fr/tech-medias [...] 150089.php

Incendie
Dans la nuit du 9 au 10 août 2007, un immense incendie ravage près de 4 000 m² des 40 hectares (soit 400 000 m²) du complexe cinématographique. L'intervention massive des pompiers permet de sauver des décors historiques de films, comme ceux du film Ben Hur (1958). Un court-circuit5 serait à l'origine du sinistre qui aurait débuté sur les lieux de tournage de Rome, série télévisée américano-britannique6. Selon certaines sources, l'alerte incendie aurait été donnée par des habitants du voisinage, et non par le service de surveillance du site7.  
 
(source wikipedia)

De toute façon ils ont accéléré les événements pour mettre le maximum de chose dans la S2 pour finir la série.

 
Stratégie déjà en place depuis un moment avec Game of Thrones puis validées avec Westworld.

 
Avant ça pour avoir HBO il fallait aussi s'abonner aux autres chaines du câbles US qui étaient beaucoup plus cher

Je crois qu'ils ont collé deux saisons en une, ce qui donne un rythme très désagréable à la S2

 
C'est bien ça.

Au niveau du public, c'était pas mal reçus mais, à l'époque, HBO ne cherchait que les bons papiers des critiques vu qu'ils étaient à la recherche d'une certaine respectabilité.

Oh mollo on n'est que mardi.

Fini GLOW hier.
 
Pfiou, dire que j'avais lancé l'année dernière la S1 en me disant "comment peut-on faire une série avec des nanas qui font un show de catch?"
J'avais été très vite emballé par le côté kitchissime mélange aux tranches de vie et au jeu d'acteur assez bluffant.
 
Cette saison 2 commençait pourtant mal, le kitch pique toujours autant, les mimiques de A. Brie me sort déjà par les yeux, le facepalm est toujours présent, mais au fil des épisodes, les personnages se creusent, leurs failles aussi. Pourtant ce n'est jamais triste, et certaines scènes sont complètement barrées.
 
C'est comme un bonbon Arlequin: c'est coloré, c'est sucré, c'est acide, c'est long à sucer et la bande son eighties c'est l'emballage. Mangez-en!

la saison 2 de la servante écarlate c'est un werthers original, tout le monde te dit que si tu regarde t'es quelqu'un d'exceptionnel toi ce que tu sens c'est un truc mielleux en bouche

 
Personne te force à regarder non?

Mielleux ?
C'est bien le dernier mot qui me serait venu à l'esprit pour qualifier cette saison.

pour une série qui supposément dénonce le fachisme et l'intégrisme religieux la posture christique du personnage principal est un choix spécial.

Une série ne constitue pas du volume.

Idem. Choix hasardeux, perception curieuse de la série

Sérieusement comparer une série a un werthers c'est le niveau 0 de l'analyse, et en plus c'est une référence de vieux qui regarde la pub sur un média quasi mort qu'est la télévision ...

ce qui me gène le plus c'est d'être pris à parti dans sa souffrance et d'avoir un rapport intime avec cette souffrance
 
j'ai vu la saison 1 je comprenais encore à peu près le délire puisqu'il y avait un jeu de rôles avec notemment la femme dans la maison  
là j'ai lâché à l'épisode 3 de la saison 2 tant ça devient de la branlette de bons sentiments  
ce qui m’écœure le plus c'est que le perso ne transige jamais sur ses repères moraux et ça dans un totalitarisme ça n'arrive pas en fait.
donc oui mielleux dans le sens où ça se fait plaisir en décrivant la bonté christique d'une personne qui n'existe pas dans une époque qui n'existe pas adopter des comportements qui ne peuvent pas exister.
 
même star trek essaie un peu de construire des rapports humains crédibles

Le personnage fait comme il peut avec ce qu'il vit, c'est un monde qu'elle n'a pas choisi, elle doit faire avec, la moralité est celle qu'on lui impose, donc je ne vois pas très bien où elle peut avoir sa liberté de pensée à part sa tête qui elle est libre de toute action fort heureusement

 
Ça existe ou pas?

Le nombre de séries qu'on voit sur des personnes qui n'existent pas dans des mondes qui n'existent pas

Doit pu rester grand chose du coup

 
c'est pas un être humain c'est jésus.  
tu trouves que c'est crédible, ok cool pour toi, reste que pour moi ça l'est pas 30 secondes;
le problème est que c'est présenté comme une femme qui avait un background lambda avant les événements via les flashbacks
 
bref ça présente de grosses lacunes scénaristiques  
et c'est pareil pour les autres persos  : à part l'exception notable de la meuf qu'on voit dans le camp de travail, tous les autres sont soit très très très méchants soit très très très victimes  
les arcs narratifs sur la contrebande qui émerge naturellement dans ce genre d'environnement ne sont pas traités, ceux sur le bordel sont survolés, les luttes de pouvoir on voit rien  
 
le tout avec la même excuses narrative qui serait de se concentrer sur le point de vue de l'héroïne sauf que voilà en saison 2 ils ont commencé à s'en séparer pour ... dire toujours les mêmes trucs ou dire la même chose il y a des camps de travail monstrueux etc  
 
ce n'est qu'au final une oeuvre de développement de personnage continu mais du coup les scénaristes sont enfermés dans la petite prison qu'ils ont créé

La dystopie est plus proche de notre réalité que le science fiction malgré tout

 
ce qui n'est pas gênant quand ils ont des réactions crédibles.
levez les main ceux qui ont chié sur prometheus
 
là tout l'environnement ne tient au final pas sur grand chose. comment le régime tient ? comment les gens passent autant de temps sans le développement de réseaux mafieux de contre pouvoir ? comment il n'y a pas de lutte de pouvoir ? les persos secondaires sont tous des bots.  
franchement c'est risible.

 
c'est pas mon propos.
je te parle du développement des caractère
 
et le début de la dystopie oui l'est, mais ça y est ils ont fait leur coup c'est gilead et en fait y a rien qui vient modifier ça. c'est magique. pas de troubles internes
dans un pays comme les usa tu supprimes la société de consommation ou pas loin et ça passe  
 
c'est largement au dessus de la dystopie;

 
Il est plus intéressant de développer un univers que de rester sur le personnage principal pendant dix saisons, elle n'est pas le centre de l'univers, et heureusement d'ailleurs. C'est une bonne chose de voir ce que la peur de la "non natalité" peut amener à faire aux gens, se réfugier dans la religion en est une, c'est la facilité pour un pays comme les Etats Unis mais ce genre de chose n'est pas dans le domaine de l'impossible.

?
 
la fin de la natalité qui provoquerait gilead c'est amha peu crédible  
 
j'espère qu'on le saura jamais mais les fils de l'homme est à mon sens bien plus pertinent quand il imagine cette éventualité

 
Prometheus c'est surtout écrit en partie par Damon Lindelof (Lost, The leftovers), donc le coté religieux et toutes les incohérences dans le film on sait d'où elles viennent.

Effectivement, GoT et Westworld sont les deux séries auxquelles je pensais le plus pour symboliser l'évolution de HBO. Entre SFU/Deadwood/BigLove et ça, on est passé de créations originales dépeignant l'Amérique sous un angle inédit, à des adaptations d’œuvres existantes, des superproductions mégalos avec assez peu de personnalité il faut bien le dire, pleines d'acteurs connus, mettant le paquet sur les décors, les costumes, etc. Après l'âge d'or, il n'est bientôt resté que Treme pour entretenir la flamme d'une certaine vision iconoclaste... puis plus grand chose. Un peu plus tard, il y a eu l'ovni The Leftovers qui faisait presque figure d'anomalie sur une chaîne en cours de normalisation. Sinon, rien de brillant à part quelques trucs annulés au bout d'une saison. Mais c'est logique, c'est une histoire de cycle. Et effectivement, les autre chaînes ne font pas mieux, tout simplement parce qu'elles ont essayé de surfer sur la vague des séries après la bataille.

 
Non la fin de la natalité a entraîné tout ce monde pourri de Gilead. (saison 1 épisode 1, baisse importante de la natalité)
http://the-handmaids-tale.wikia.co [...] _of_Gilead

Un cas clinique de dissonance cognitive assez étonnant.
Tu es probablement le seul être humain sur Terre à avoir cette interprétation de la série

Tu ferais un bon Commandeur

Ca j ai bien compris je te dis que c est peu credible comme postulat

C'est surtout que la S2 dure des plombes, il y a facile 5 épisodes en trop.
Bien refroidi aussi par rapport à la S1, là ça se traine vraiment.

Pourtant c'est expliqué dans la saison 1 avec la soirée des embassadeurs et les enfants, non? Après ce n'est peut-être pas la principale raison mais l'une.

Je te conseille d'éviter Bron/Broen, Forbrydelsen voire même Six Feet Under où des personnages sont incapables d'évoluer et/ou d'apprendre de leurs erreurs.
Plus toutes les séries "d'avant".

 
Je suis d'accord avec la partie surlignée. La suite... et surtout la fin, c'est oublier Mad Men, Breaking Bad, The Americans... Et surtout oublier Silicon Valley... d'HBO !

C'était mieux avant.  

On a pas le même ressenti sur sfu notemment sur nate ou son frere

Par contre les autres je suis d accord mais on pardonne c est du polar