Reprise du message précédent :

Prochaine série sur le liste, j'ai accès au replay Arte !

 
sur le replay t'auras que la VF
 
à propos de replay, un petit soft Windows très utile: http://captvty.fr/
il permet de télécharger les vidéos en streaming sur les sites de replay et autres
 
il y a en particulier accès à ici tou TV (chaîne canadienne) avec tout plein de bons trucs (j'y ai trouvé Nosferatu, Metropolis, Mary et Max ...)

Je viens de tester y a la VOST.

 
Je suis d'accord avec le n'importe quoi technique du sous titrage, ça sert à rien de proposer de la VM si c'est pour faire ça
 
Par contre je suis mitigé sur la série, ça sent bon le n'importe quoi scénaristique qui heureusement se limite à une saison de 6 épisodes
C'est par contre plutôt bien joué, et ils ont visiblement été inspirés par la photographie de Breaking Bad

J'ai XBMC, faut que je vérifie, effectivement on avait pas trouvé la VOST de Lillehammer

 
ah OK c'était pas le cas pour les dernières séries que j'ai regardé
 
ou alors ça dépend du canal de diffusion (ADSL SFR dans mon cas)

 
le geek qui ressemble à Jake Gyllenhaal

Ça parle de séries sur France Culture.
Y en a un qui parle de séries immorales

A ce point? J'hésite à me lancer dedans moi qui ai adoré Breaking.

 
J'ai été plus agréablement surpris par BCS que par BB. Puis ces cliff à chaque fin d'épisode  

j'ai eu un peu de mal avec les 2 premiers, le 3 ième est mieux  

Le niveau zéro de la série télé  

 
Quand ils sont bons je trouve ça excellent. Compare pas un Cliff de CSI à ceux de BB ou BCS stp  

Surtout que dans BCS, il y a eu un cliff pour trois épisodes, ça va.

 
Pas encore vu le 3ème mais je comprends qu'ils aient choisis de diffuser le deuxième dès le lendemain. Le 1er était un peu laborieux comême

Pour l'instant c'est bon mais pas de quoi sauter au plafond

Ouaip.

J'ai pas vu The Code, mais je récupérerais ça plus tard
 
Le problème n'est pas forcément dans la qualité des sous titres mais dans le choix des sous-titres.
Régulièrement, on retrouve des sous-titres pour malentendants anglophones plutot que les sous titres anglais (valables pour les "bons " entendants mais mal-anglophones.
Les sous-titres dits pirates "CC"ou "Closed Captures" sont en fait ceux diffusés dans le flux ADSL/CABLE/TNT/SAT. Souvent les teams enrichissant les sous titres pour bon entendants des données pour malentendants et réciproquement.
 
Pour revenir sur le sous-titrage amateur. les sous-titres conformes aux normes prennent énormément plus de temps que les sous-titres à k'arrache...
C'est d'ailleurs la communauté de fansubbers qui a enrichit les logiciels professionnels, et améliorer des outils pro pour l'usage des fansubbers.
 
A l'époque où je fréquentais plus ardemment la communauté (2005), en gros un épisode de 42min fidèle aux normes avec 7 traducteurs,3 à 7 synchronisateurs, tous étant "relecteurs", nécessitait une bonne semaine pour sortir le VF et 5-6 jours pour sortir le VO. Cela représentait environ 60 à 70 heures cumulées par épisode.
ces mêmes fansubbers, désormais sur d'autres séries, avec des outils de synchronisations dédiés aux subbers, mettent moitié moins de temps
 
Pour les films en VM je varie, les flux ADSL ou TNT, car les sous titres VO sont parfois meilleurs sur l'un que sur l'autre
 

voir réponse supra... on est loin de "quelques heures"

+1, prochaine série sur ma liste

 
On parlait surtout de problèmes techniques en fait, il y a régulierement sur diverses chaines des sous titres qui semblent complètement zappés avec parfois de longues séquences sans la moindre traduction.
Un décalage constant de quelques secondes peut se produire aussi, rendant le film impossible à suivre.
Après la traduction c'est autre chose, mais y'a un truc clairement pas au point avec le sous titrage sur la TNT

Ah bon ? Quand une série passe la veille au soir, les sous-titres VO sont là dans la matinée (grosso modo 6 heures après). Certes c'est la VO, mais la synchro et la retranscription sont parfaits, pas de trous, pas d'erreurs. Je n'utilise pas de sous-titres français mais ça arrive généralement pas trop longtemps après.  
 
Alors qu'à la télé, il y a les problèmes techniques mais aussi les oublis, les mauvaises traductions, les phrases longues traduites en quelques mots, l'écriture est souvent complètement dénaturée par souci pratique (en mettre le moins possible).

Les ST, c'est bien le genre de tâche chiante et ingrate qu'on fait faire aux stagiaires pas payés, doit y avoir des loupés du coup
J'ai jamais "touché" les ST en télé, je sais même pas comment ça fonctionne, si c'est basé sur un timecode et lequel, si c'est un flux vidéo à part ou quoi...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut avoir en tête que les sous-titres professionnel sont souvent une interprétation et pas une simple traduction.

La traduction mot pour mot n'est pas non plus idéale, tant au niveau des expressions "locaux" que du poids des mots, de leur intensité.  
 
Bon après pour le fast sub, il ne faut pas être exigeant.

Non mais les ratés sur les sous-titres sur les grandes chaînes c'est pas acceptable quoi. Surtout que c'est pas forcément que sur des séries très récentes, ça le fait aussi sur des films sortis il y a plusieurs années...

 
En effet, le Fast-Sub est souvent une traduction plus ou moins mot à mot, mais y'a beaucoup de personnes habituées.  
 
Et dans les bon sous-titres ils font défois "trop genre" (c'est ce que je dit moi), pourquoi partir en couille à sortir des truques totalement différent pour le même rendu (ou pas !), moi j'aime pas du tout, par exemple dans le 1x01 de Better Call Saul:
 
VO: Nice boat. Yeah, discreet, like a stripper pole in a mosque.
VF: Joli bateau. Discret, comme les tenues de Lady Gaga.
 
Pourquoi ?! C'était sympa cette petite phrasette/réplique, et ils l'ont ruiné surtout que la série ce déroule en 2002 et y'avait pas encore de Lady Gaga. Donc petit message à Netflix France:

 

Exact ! Elle sautait au yeux celle la !

 
Là même. Surtout True Detective (je n'ai pas vu Fargo) :
- Casting que je n'aime pas.
- Lieu que je ne trouve pas intéressant.
- Ce n'est plus un seul réalisateur pour toute la série. Adieu unité.
 

 
Dans le genre rigolo, un exemple perso tiré du film Le fugitif avec Ford :
Accident de bus de taulards qui se terminer sur une voie de chemin de fer. Le lendemain, la police locale enquête et tente de coordonner la recherche des fugitifs. Arrive le FBI (Tommy Lee Jones), et là l’enquêteur s'exclame en le voyant :
- Bon, laissez tout tomber les gars voilà Wyatt Earp ! (en VO).
- Bon, laissez tout tomber les gars voilà Columbo ! (sous-titrages français).
- Bon, laissez tout tomber les gars voilà Zorro ! (VF)
 
Wyatt Earp étant pour ceux qui connaissent pas le nettoyeur dans règlement de comptes à OK corral (ou Tombstone).
 
Bref, bien marrant des fois.

12 monkeys, à part donner envie de revoir le film, ça sert à rien.
Bonne reprise de The Americans.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, je viens de terminer Boardwalk Empire,  quelle série bowdel

Pour Wyatt Earp,  ce n'est pas choquant,  on essaye de gommer les références à des personnages américains dont on n'est pas sûr qu'ils soient connus en-dehors des frontières.  La série Newsroom est friande de ce genre de choses.  

En couple avec Athelstan dans la vraie vie    (ou elle l'était)

http://blogs.rue89.nouvelobs.com/s [...] pas-234177

http://www.avoir-alire.com/amazon- [...] ut-chateau

des infos sur ca ?

 
Le pilote était pas mauvais, ça donne envie de voir la suite.

Shameless 5x04

J'apprécie beaucoup la saison sinon.

Je suis le seul à regarder Black Sails? Allons, des pirates et du cul, que demander de plus?

Pour ceux en manque de thrillers, je conseille Secrets and Lies, série australienne pas trop mal, même la connerie du perso principal donne assez envie qu'il se fasse tuer incessamment sous peu

Un rapport avec le film palmedorisé (que j'avais adoré) pour l'histoire ou seulement le nom ?

 
Person of Interest