Reprise du message précédent :
C'est quoi tous ses no-name ?

La TNT  

Putain encore des belges à la tv, ils font chier

https://www.google.fr/search?q=jill [...] 66&bih=660
 
Clair c'est un scandale  
 
Pfiou

 
Au temps pour moi, elle est légitime

Onfray est tombé tellement bas
http://michelonfray.com/interventi [...] oplay=true

Au contraire, il a jamais été aussi pertinent. Il est plus gentil c'est ça ?    
 
Il dit qu'il y a une fachosphère de gauche qui traite de facho tout ce avec quoi elle n'est pas d'accord, y compris la gauche authentique, à savoir celle de la protection économique, alors que pour tout ce tas de cons être de gauche c'est le mariage gay, la GPA et l'accueil du migrants. Qu'est-ce qui n'est pas réel et caduque en terme de sience politique là ?

 
toujours dans les bons coups monsieur Ivanov

Je ne la connais pas mais j'aime beaucoup son épilation du maillot. Je valide, donc.

Trifon les bons tuyaux

Non mais je ne le juge pas sur ses idées, là mais ce site à la Soral "Onfray TV" ou il faut payer pour le voir débecter ses merdes, il est tombé bien bas pour en arriver là, c'est tout.  

C'est pas très chers et ça permet de faire vivre un peu de monde. Je trouve pas ça scandaleux de payer quelques euros pour du contenu, c'est pas un politique en campagne non plus. Il a le droit d'être payé pour son taf.  
Je pense pas que comme Soral il ai monté des tonnes de filiale sur tout et n'importe quoi pour faire tourner la machine à cash

Onfray on l'encule !

Elle fait quoi elle depuis la fin de tpmp ? J'ai l'impression de ne l'avoir jamais vu sur W9...
 

Onfray doit se faire des couilles en or. Il a une vie monacale, ses bouquins se vendent par millions, il fait des piges dans pas mal de médias et a son poste à l'Univ. Mais effectivement, je ne trouve pas ça déconnant de faire payer les gens pour son travail. Le problème c'est qu'Onfray s'abaisse trop à répondre à l'agitation médiatique ou à défendre son honneur face à des cassos qui le clashent. Je le trouvais plus sympathique quand il était au dessus de la mêlée et ne s'adonnait pas à faire la morale avec un petit air donneur de leçons.  

 
Elle a fait une emission d'OFNI et participé au prime bidesque de Chameroy, une catastrophe de genance toujours cette impression de voir une echappée d'asile .
 
Elle a aussi presenté les NMA version W9 je ne jugerais pas j'ai pas vu .

Ah oui c'est vrai. Que des fails quoi

pas autant que son éphémère talk show sur NRJ 12

 
Onfray ne touche pas un rond des abonnements (je pourrais m'arrêter là... ), tout va a l'équipe derrière. Le contenu est varié et mis a jour très souvent. On peut poser des questions et ces questions sont soumis au vote des abonnés, Onfray réponds ensuite aux plus populaires. On a aussi accès a des conférences, a des cours de son université. Et j'en oublie peut-être.
 
Même si je regarde encore parfois quelques "Soral Répond", qui sont de plus en plus chiants et vides, franchement le niveau et le rapport qualité prix n'est pas le même chez Onfray.

Bien sur que ce n'est pas nouveau. Les trotskistes partout et la nouvelle gauche en France en sont les symboles.

Au contraire c'est important de répondre à ses détracteur, le silence à valeur d'approbation. Sur le plan rhétorique il est souvent béton en plus, suffit d'avoir un peu d’honnêteté intellectuel et de l'écouter parler, ce que bien trop de gens ne sont pas capable de faire par inculture mais aussi et surtout par rage.
Et je dis ça alors que je suis loin de le rejoindre sur tout les plans. Il est girondin, régionaliste et pour la démocratie directe alors que je suis jacobin, à la révolution on aurait pas été pote

Économiquement, c'est aussi important de faire en sorte d'être indépendant quand on fait son taf. Et il partage pas mal son savoir, bien moins chers que 99% des trucs privés.

Pluzun à Gras Triple.

Elle s'est faite "hypnotisée" dans l'émission d'arthur vendredi soir

Effet curiosité concernant The Wall.

Un effet curiosité qui ne fonctionne pas pour tout le monde    
http://www.ozap.com/actu/audiences [...] our/520534

 
Évidemment sans le générateur d'audiences morandini, ça ne pouvait être qu'un bide.  

Avec Fillon et Macron la France mourra à petit feu mais ces fzdp de Barthes et Cie continueront leur cirque.

Quitte à mourir autant se payer le malaise de Barthes et le shitstorm de tout les abrutis du pays qui feront une révolte virtuelle à coup de points Godwin.

La planche du Fakir  

Et surtout fils de, le népotisme et la ploutocratie ont pris l'apparence de sémillants quadra.

 
Rien + 100000 (Soyons généreux), ça fait toujours rien.

Pourquoi Durand s'est déguisé en Michou ?

J'ai beaucoup suivi et apprécié Onfray (notamment les étés sur France Culture). Je suis d'accord sur l'idée (qui n'est pas la sienne d'ailleurs) que les civilisations passent et sont remplacés par d'autres (c'est juste un constat historique) mais là il y a quand même un truc qui me gène dans son argumentaire : c'est le parallèle civilisation/couleur de peau. En gros quand il dit que les Blancs vont disparaître (alors que c'est exagéré et qu'ils ont toujours été minoritaires sur la planète de toute façon   ) et que cela va entrainer un changement de notre modèle actuel de civilisation.  
Je trouve ça peu logique et assez limite (même si je suis persuadé qu'il n'est pas d'extrême droite). Je ne vois pas pourquoi un noir ou un indien par exemple ne peut pas accepter voire même souhaiter partager certaines de nos valeurs civilisationnelles occidentales (pour aller vite).
Quand au fascisme de gauche, le terme est intéressant mais décalé dans le temps. Le fascisme historiquement s'est d'abord fondé sur la revendication de la violence physique comme l'alpha et l'omega du raisonnement (la loi du plus fort en gros). Or la violence maoïste, les procès politiques et cie ça a plus sa place dans les années 1970, aujourd'hui on est bien loin de ce niveau (sauf cas exceptionnel). Par contre l'anathème, le mépris ou la volonté de ridiculiser le point de vue adverse sont largement partagés par les deux camps. Un Caron qui crie au fascisme en méprisant son interlocuteur est tout aussi ridicule qu'un Brunet ressortant le cliché du parisiano-bobo pour mieux faire sentir à quel point lui il est supérieur à ces pauvres gauchos.
 
Bref, un de ces quatre il va falloir comprendre que la domination totale de la pensée de gauche dans lémédia c'est quand même en partie du passé hein...   La pensée "réactionnaire" (au sens original du terme) a largement pignon sur rue elle aussi.  

Pignon sur rue certes,  mais soit jugée illégitime par une partie du monde médiatique cf ceux qui ont voulu et ceux qui veulent que Zemmour dégage, soit jugée subversive, inhabituelle ou impertinente, ce qui est aussi le cas de la pensée de la vgv avec par exemple l'émission Là bas si j'y suis qui donnait l'impression d'être un ovni du PAF.

Quant à une éventuelle influence raciale sur la civilisation, je ne suis pas sûr qu'il ait tout à fait tort, car si l'homme fait la civilisation,  la civilisation peut contribuer à changer l'homme.
Le problème est que vu le passif historique aborder ces questions est jugé illégitime par une grande partie de la population élevée au réflexe conditionné.

Enfin en tant qu'individu ça me fait mal au cul d'être un dodo en puissance.
J'ai plutôt envie de charger les flingues et de mettre les chariots en cercle que de laisser un pan de l'humanité dont je fais parti mourir, qui plus est pour des raisons illégitimes.

Aymeric Caron répond à Babeth Lemoine qui avait déclaré au Figaro qu'il a quitté "C L'hebdo" car il ne peut pas "s’effacer derrière une actualité".

Sur son fb, il explique que deux raisons (connues de la rédaction) l'ont réellement  poussé à partir  :

Grandé Caron

Caron qui par noblesse d'âme prône la tolérance et le vivre ensemble, sauf avec ceux qui ne pensent pas comme lui  

L'émission ne lui plaisait pas et il a décidé de partir alors qu'il aurait pu faire la gueule en touchant son chèque, c'est uniquement ça que je salue

Je pense qu'il était payé à la pige comme Guillon.
Du moins je l'espère car ça reste de l'argent provenant indirectement des impôts.

Ça commence à baisser

 
je comprend pas qu'on puisse faire toute une émission avec ce concept

Y a bien des jeux qui ne sont basés que sur la recherche de l'âge d'anonymes.    A partir de là, tout est imaginable.

bientôt le jeu du coup de poing en une seule émission