Reprise du message précédent :

 
Absolument :  
http://www.letoyvan.com/toys/TV247 [...] rakkar.gif  

Qu'est-ce qui n'est pas rationnel dans ce cas ?  
 
Obiwan c'est rationnel ?  

Le mec qui a récupéré Desmond sur la plage, c'est pas le militaire qui a initié Sayid à la torture quand il a été fait prisonnier pendant la guerre du golfe ?

 
Toutes tes questions sont dans le topic.

Tu n'as pas confiance dans tes yeux ?

Bah j'avais déjà posé la question mais j'avais pas eu de réponse, je vais chercher avant mon post alors.

Bah si je pose la question c'est que j'ai un doute, si t'es pas assez intelligent pour comprendre ça j'y peux rien  

Oui c'est lui, je pensais que tu posais la question pour dire "regarder c'est le même mec". Alors que c'est quelquechose qu'on sait depuis longtemps.
 
Et effectivement je dois être con car j'ai du mal à comprendre qu'on puisse avoir un doute sur ce genre de chose.

Il suffit de ne pas être physionomiste... ce que perso je comprends très bien : les 3/4 du temps, je fais la relation entre deux apparitions de ces personnages secondaires grâce aux commentaires sur les forums, après coup !      
 
Ca me tue, quand je lis des trucs du genre : "Mais le personnage qu'on a vu 5 secondes à l'épisode 17 de la saison 2, c'est pas celui qui apparaît 3 sec. au 4ème ép. de la 1re saison ?"    

Bah je regarde pas Lost en VOST, alors j'ai pas tous les episodes d'une meme saison à disposition, alors pour me rappeler parfaitement et au premier coup d'oeil que le mec du bunker est celui qui était en Irak avec Sayid, le tout a plusieurs semaines d'écart, bah voila quoi. Son visage m'est revenu qu'à la fin de l'épisode.

Mis bon t'es hyper physionomiste, et tu remarques ce genre de choses du premier coup, tant mieux pour toi  

La saison 3 commence le 4 octobre au US c'est ça ?

oui

Oh c'est vrai ???

mais quand commence la saison 3 déja ?
 
 
nan jdéconne

sauf quand on connais clancy brown (le kurgan dans highlander 1 , sergent zimm dans starship troopers , le mec de kerry weaver dans urgences , dinzinger de Earth2)

Vous pensez que la saison 4 sortira le 4 octobre 2007 ?

Nan ce sera le 5 tout l'monde le sait bien !
Z'êtes relou à la fin !!!!
 

non mais tu vas arrêter d'agresser tout le monde ?  

Pourtant non dans la vie je suis pas du tout physionomiste, mais pour une série c'est différent, quand je regarde une série que j'aime je suis concentré à 100% dessus. Du coup oui je remarque et me souviens de quasiement tous les détails. Même si j'avais pas reconnu la copine de Sayid quand Locke vient réparer une fuite chez elle. Ca je l'avais appris sur le forum.

Ben tu vois je savais même pas que ct le même acteur, pourtant j'ai adoré higlander et starship troopers, d'ailleurs starship troopers je l'ai vu plein de fois (je me suis pas amusé à compter).
 
Donc c'est bien ce que je dis je suis pas physionomiste, c'est juste qu'au sein d'une même série je remarque les liens que nous montrent l'auteur.

Tiens d'ailleurs un truc que j'ai pas vu sur le forum, est-ce qu'on connait le travail d'Hélène la meuf de Locke. C'est pour savoir si dans le premier flash back dans la saison 1, si la fille du téléphone rose est la "vraie" Hélène ou bien il l'appel comme ça parcqu'il peut l'appeller comme il veut.

C'est pas bien d'effacer ses posts.

fallait quoté
 
 
 

dites il y a quelque chose que je ne comprends pas..comment les scientifiques peuvent comprendre avec le choc electromagnetique que Desmond se trouve à cet endroit ? parcequ'ils savaient déjà qu'il était là-bas, pourquoi dire au moment où ils appellent la riche "on l'a trouvé !"

Heu...on peut pas trop t'aider, on a pas vu la saison 3 non plus

qui te dit qu'ils cherchent desmond ?ou peut etre que le pere de la riche a dit a sa fille que desmond ne poserai plus de probleme ...

Surtout que personne n'a dit qu'ils savaient où se situait l'île...

A y est, je viens de boucler la saison 2. Bon et bien une chose à dire, vivement la 3  
 
Marrant n'empeche, depuis le début de la série je n'ai jamais accroché à Michael...et c'est resté jusqu'au bout, d'autant qu'il y a eu certaines choses qui l'ont confirmé.
 

 
non mais le pere de la femme qui cherchent desdmond est a la tete de windmore corporation, qui sont en accord avec hanso sur certains points, y a des theories comme quoi ce serait la société windmore qui se serait chargée de la construction des bases sur l'ile, on peut donc soupçonner  plusieurs trucs,
peut etre que c'est le pere de la fille qui s'est chargée de la  disparition de desdmond sur l'ile pour qu'il ne puisse vraiment plus revoir sa fille, et donc elle chercherait de ce coté puisque ayant des relations avec hanso a travers son pere, elle pourrait savoir certaines choses sur l'ile etc, enfin la je m'embarque dans des supositions,
mais y a un truc bizarre, regardez les photos sur cette page de lostpedia : http://www.lostpedia.com/wiki/Widmore_Corporation
le ballon vous vous rapellez?
 
penelope : http://www.lostpedia.com/wiki/Penelope_Widmore
son pere : http://www.lostpedia.com/wiki/Charles_Widmore
juste pour montrer que c'est bien des windmore tout ca

Est ce que cela a déjà été dit par ici, l'idée que Desmond n'a pas tourné la clé dans le boitier ?  
 

Je ne sais pas si sa a deja été dit mais je me pose aussi la question.
 
La fin de la saison 2 et du meme style de la fin de la saison 1. On nous laisse avec plein d'interrogation et on nous met l'eau a la bouche pour la saison 3. (vivement quelle arrive).
 
Que va t'il arrive a Jack, Kate et Sawyer, capturer par les autres ?
Que va faire Mickael et son fils (vont ils se barré ou vont ils revenir les sauver) ?
Qu'es ce qui c'est passé au bounkeur apres ne pas avoir appuyé sur le bouton ?
 
Moi j'ai ma petite idée sur se qui pourrait eventuellement se produire par la suite (mais c'est une hypothese, quelque chose qui mes passé par la tete quand je regarder le dernier épisode):
 
Quand j'ai regarder le dernier episode a un moment, Desmond explique a Loch l'effet électromagnétique du bounkeur et que c'est peut etre lui qui a fait crashé leur avion, et bien si, comme par asart, un autre avion passé par la au moment ou il n'ont pas appuyer sur le fameux bouton ????????
 
imaginez la suite !!!!!!!!!!!! C'est une possibilité, non !!!!!!!!!!!!!
 
Ils se rencontre, explique leur histoire, de nouvelle rencontre se crée et de nouvelle aventure aussi.
 
Vivement la 3eme saison.

Non, développe...  
 

Et vivement des cours de français

 
attend, sa theorie sur le "asart" et le "bounker", valent quand meme l'attention non?

enfin un patriotisme qui me plait

J'reste bloqué sur le boumecoeur dans les pages précédentes quand même....

c'est pas possible? y a des limites, mais excellent quand meme

Bonjour, je me suis tapé une centaine de pages depuis trois jours et je n'ai pas trouvé l'information sur ce que je cherche.
Les logos Dharma sont tous composés d'un logo central et de bandes autour. Est-ce quelqu'un a déjà essayé quelque part de trouver une signification à ces bandes ? Code Morse ou autre ?
Merci pour une éventuelle réponse.

Il paraitrait-il à c'qu'il paraît que ces bandes noires symboliseraient un code binaire.
 
Ensuite... que signifie ce code... => ?!?
 
Mais il me semble qu'hier ou avant hier qq'un a posté une hypothèse à ce sujet.

Le logo dharma est basé sur le symbole d'un empereur chinois (-3000 av JC je crois)
 
http://coboncot.edres74.ac-grenobl [...] toire.html
 
Les huits series de bandes symbolisent 1, 2, 3... 8
 
Peut etre pour les 8 stations en fonctionnement à travers le monde...

 
Et bien, on voit Desmond inserer la clé dans la serrure, mais on ne le voit pas tourner cette dite clé.  
Car juste après on voit le grand flash blanc avec le bruit qui flingue les noreilles.  
 
Se pourrai t il que le boitier ne serve à rien ? ou bien Desmond a t il vraiment tourner la clé et par conséquence enclanché le flash ?  
 
Bref encore une fois, pas mal de question que l'on découvrira avec la saison 3.  

J'pense pas qu'il faille se focaliser sur la clé libératrice hein

 
Je ne me focalise pas dessus loin de là , juste je posais une question (une de plus d'ailleurs ) .