Reprise du message précédent :
Ah mais je suis d'accord avec lui et j'étais un de ses auditeurs. Donc j'espère qu'il rebondira autre part parce que pour moi c'est une sacré perte.

Janco ce vici

Beau tacle appuyé à nos têtes dirigeantes là.

Sinon je viens de lire un petit encart dans le Canard Enchaîné de cette semaine comme quoi Cohen a bien été remercié à cause de la rancune de la directrice qui n'avait pas du tout apprécié qu'il se barre d'Inter comme une diva en 2017.
(Et c'est vrai que je me souviens qu'il s'était plutôt mal comporté à l'époque)

j'adorais le canard, jusqu'à la dernière histoire d'emploi fictif et leur décision a été ... de virer celui qui avait levé le lièvre  

J'avoue que quand on joue au chevalier blanc, on devrait au moins faire en sorte d'avoir le slip propre.

Je connaissais pas ce proverbe chinois.

A propos de Jancovici, c'est un bon communiquant, mais il faudrait qu'il ré-actualise ses fiches, il n'y a jamais de contradicteur face à lui.
 
On lui reproche de taper un peu trop sur les énergies renouvelables au profit du nucléaire, alors que ça évolue très vite dans le renouvelable et que le nucléaire stagne, voir s'enlise (+ indépendance, + danger, + déchets)
 
https://medium.com/d%C3%A9crypter-% [...] 8b352ac918
 
https://tecsol.blogs.com/mon_weblog [...] -des-.html
 

On peut pas comparer nucléaire qui est pilotable avec le solaire qui ne l'ai pas. Il y a un non dit essentiel dans le creux.

C'est surtout un très bon expert de l'énergie, mais un économiste approximatif et un sociologue/politologue discutable... alors qu'on lui pose des questions sur les trois domaines, sans bien prendre le temps d'expliquer à l'auditeur où il est expert et où il ne l'est pas.

Oui, c'est en général intéressant ce qu'il dit et je trouve qu'il fait bien comprendre l'urgence de l'action et ce qui nous attend. Les politiques devraient plus l'écouter car certains n'ont manifestement pas compris l'urgence d'agir et l'ampleur des actions à mener    !

Oui pour l'état des lieux, il est bon.

Il y a un creux seulement si tu compares frontalement 2 sources. Lit l'article du monsieur d'EDF et tu verras qu'il a eu les mêmes critiques quand on a massifié le nucléaire. C'est une histoire d'adaptation du réseau plutôt. Et personne ne dit qu'il faut tout remplacer le nucléaire par du solaire tout de suite, il n'y a pas que du solaire d'ailleurs.

 
 
 
Disons que les sociologues/politologues disent qu'il ne faut toucher à rien, pour eux on ne peut pas sortir de la société de consommation actuelle. Du coup pas d'écologie possible.

Ca dépend lesquels. Mais c'est sûr que ceux qui ont une vision réaliste, on les entend pas beaucoup sur FI (ce qui rend la parole de Janco si radicale, vu le contenu éditorial habituel).

C'est un proverbe du Fillonois

... Et qui était celui qui avait découvert l'emploi fictif de Ma'm Fillon...
Je suis prudent sur cette histoire. Et puis si c'est la seule histoire qu'on peut reprocher au Canard durant ses 100 ans d'existence... ça va.
En revanche si c'est avéré, oui, c'est moche. Mais il y a quand même des choses curieuses, dans les 2 sens, perso ne connaissant pas le milieu, je me tais.
Et faut être honnête, combien d'histoires de ce genre ce sont déjà passées au sein de la rédaction sans qu'on le sache ?
Mais bref. HS de toute façon.

je suis d'accord, on a certainement pas toutes les clés, mais je trouve ça très moche, surtout quand on fait son beurre sur ce genre de dérives.

https://nitter.lacontrevoie.fr/CGT_ [...] 6628913155

Grace à ce communiqué on comprend ce qui a permis à VAN REETH d'affirmer qu'il y a eu baisse des audiences de l'émission et on comprend à quelle point cet argument est fallacieux.
La baisse étant dû aux périodes de confinement où les gens ne pouvaient plus écouter la radio dans leur voiture... Une belle tartuferie afin d'essayer de justifier l'injustifiable...      

L'argument est bien bidon mais sur le fond ça peut s'argumenter quand même.

Plus de dix ans d'émission ça lasse, les mecs qui viennent faire leur pub et qui sont géniaux c'est pas très service public  

Et Meurice à la Réunion  

Pourquoi elle ne le fait pas alors au lieu de pipeauter les chiffres ?

Aucune idée, c'est pas bien malin en tout cas  

Tu confonds avec Naguy. La promo de C'est encore nous est bien plus discrète, et le fruit d'une sélection bien plus éditorialisée, toutes les grosses productions ne sont pas invitées.

Quant au fait que ça lasse, c'est mignon mais c'est bien nous-autre auditeurs qui sommes les premiers concernés, non ?

L'argument de l'audience est en effet bidon et elle se tire une balle dans le pied en l'évoquant
Pour le reste, bof ça me manquera pas vraiment cette autosatisfaction mutuelle

J'en étais sûr, j'avais bien senti l'écran de fumée en prenant les chiffres du confinement (ce n'était même pas Par Jupiter mais "Par Jupidémie" à l'époque d'ailleurs ).  
 

 
C'est horriblement malhonnête comme procédé.    

 
Bah non c'est pareil, c'est le principe même de l'émission d'avoir un invité qui vient faire sa promo et c'est tout autant laudatif que Naguy (bon sauf avec Akhenaton ). Et moi ça m'a lassé oui depuis quelques années déjà  

Sur un autre thème, je découvre le podcast "Ma vie face au cancer" :
 
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] lementine/
 
Ben c'est un très bon podcast.

 
Perso je n'ai quasiment aucun doute sur la nature politique de leur éviction, sauf que c'est une raison inavouable d'où les circonvolutions argumentatives qui ne trompe personne.

Que ça te lasse c'est une chose, mais l'émission gagne des auditeurs sur la période complète donc bon...

Je décrochai et le côté roue libre actuel a provoqué chez moi un regain d'intérêt.

Meurice à La Réunion je vois pas le rapport.

Ni même le sujet, des envoyés spéciaux dont la présence sur place n'a aucun intérêt il y en a toute l'année que ce soit à la radio ou la TV.

C'est évidemment politique.
Et ça prouve le ridicule et l'amateurisme qu'ils denoncent depuis des années.

tu n'écoutes plus depuis des années et tu donnes ton avis ou je me trompe ?
ça a bien changé depuis le covid, il y a beaucoup moins d'invités en promo pour vendre leur spectacle, leur livre, du genre de ceux qui font toutes les émissions et qui passent chez le midi, le matin, le soir ....
C'est des personnes beaucoup plus confidentielles, genre le jeune économiste cette semaine qui bosse en Suède sur économie/écologie.

Tu vois bien qu'il y avait une lassitude  

L'argument les autres le font c'est   Meurice le gars qui s'applique dans ses micros-trottoirs à démonter le discours des gens, les placer devant leur contradictions, qui se barre à 10.000 Kms faire un spectacle et se permet de balancer sur la construction d'une route

J'écoute de loin en loin, pour pouvoir critiquer , c'est possible que ça ait changé à ce niveau là j'en n'avais pas l'impression  

Non mais il a le joker "de gauche" donc il a le droit de prendre l'avion, comme Mélenchon à Cuba en classe affaires

Il est pas cohérent et il me les brise avec son véganisme, mais quel rapport avec l’arrêt de l’émission .

Écoute tu peux absolument ne pas apprécier. Pour ma part je trouve la promo de C'est encore nous beaucoup moins pénible que celle de Naguy, du coup j'écoute les premiers et pas le second. Libre à toi de faire de même.

Si on commence à arrêter toutes les émissions qui existent depuis 7-8 ans chez qui les invités viennent faire leur promo, va plus rester beaucoup d'émissions, en particulier à la TV   Parce qu'on dit le service public, mais sur les chaînes privées, la promo est bien pire (genre, les émissions après 21h sur TF1)
Perso, j'adore C'est encore nous et même si les micro-trottoirs de Meurice, c'est toujours un peu la même chose, les conneries affligeantes que certaines personnes peuvent sortir me font toujours rire... puis pleurer en me disant qu'elle sont le droit de vote et l’exercent peut-être  

Il y a de belles découvertes, Wally Dia ou leshlag sont quand même chouette dans leur genre.

Meurice et vizorek moins présent c'est pas mal, même si j'ai eu peur au début au final l'émission est plus varié ainsi.

Et la promo on a souvent des gens avec une actualité pas forcément "fraîche" et pas invité partout c'est top je trouve.
Ça contrebalance la bande originale qui est très consensuelle sur ça

Donc les types qui ont un peu de conviction doivent aller à fond dedans pour compenser ceux qui n'en ont pas du tout  . C'est un peu étrange comme critique, je crois qu'il avait dit qu'il paye une compensation carbone en plus et vu son métier c'est un peu logique qu'il se déplace partout en plus.

Quand on donne des leçons il faut être exemplaire, sinon on se tait AMHA.
Il y a par exemple des sportifs qui ont arrêté leurs carrières à l'international par conviction. Ne pas faire une date à la Réunion ne brisera pas sa carrière je pense
Après si compensation pourquoi pas

ok

 
Ils doivent se compter sur les doigts d'une main de Django Reinhardt.
Dans le domaine de l'écologie, c'est quasi impossible en tant qu'occidental d'être un trve. Il y a bien Theodore Kaczynski mais bon voilà l'exemple. Même Denis Cheissoux doit manger des haricots du Kenya de temps à temps (habile recadrage sur le sujet).

Jancovici prend pas l'avion je pense (ou alors je n'ai plus foi en rien )