Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
563 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  En 2050, la France comptera 75 millions d'habitants !

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

En 2050, la France comptera 75 millions d'habitants !

n°5530943
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 08:08:55  answer
 

En 2050, la France comptera 75 millions d'habitants si l'on en croit les infos télévisées :ouch:
 
 
Quelques réflexions :
 
- tant mieux pour le système de retraite par répartition :)
 
- bonjour la surpopulation urbaine [:mlc]
 
- mais les gens passent leur temps à niquer ou quoi ? [:yopyopyop] spa mon cas en tous cas :fou:
 
- il y a beaucoup de naissances, bon on ne peut pas en vouloir aux parents, ils ne font qu'obéir aux injonctions de leur ADN... idem pour les vieux qui veulent vivre toujours plus longtemps, quoique dans leur cas ça pose la question de l'intérêt de vivre toujours plus longtemps si c'est pour avoir des ennuis de santé terribles :/
 
 

Toi aussi, fais-nous part de tes réflexions puissantes !

 
http://www.ifrance.com/bdeisitv/images/we-need-you.jpg

mood
Publicité
Posté le 12-05-2005 à 08:08:55  profilanswer
 

n°5530951
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 08:15:05  answer
 

Ne me dites pas que ce sujet ne vous intéresse pas !? [:das moorrad]

n°5530954
CHubaca
Couillon
Posté le 12-05-2005 à 08:17:21  profilanswer
 

à ce propos j'avais lut un truc qui disait que quand l'espérance de vie augmentait de 10 ans l'age jusqu'au quel on peut vivre sans maladie lié à l'age reculait aussi de 10 ans ~ :)
 
 
 

n°5530959
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 08:19:16  answer
 

CHubaca a écrit :

à ce propos j'avais lut un truc qui disait que quand l'espérance de vie augmentait de 10 ans l'age jusqu'au quel on peut vivre sans maladie lié à l'age reculait aussi de 10 ans ~ :)


Ah bon ? :gratgrat:
 
Enfin il doit bien y avoir une limite tout de même, le corps humain est pas prévu pour durer 120 ans :??:

n°5530975
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 08:28:05  answer
 


si si, c'est passionnant, mais un peu tôt pour traiter des problèmes existenciels  :o  
 

n°5530984
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 08:31:13  answer
 

CHubaca a écrit :

à ce propos j'avais lut un truc qui disait que quand l'espérance de vie augmentait de 10 ans l'age jusqu'au quel on peut vivre sans maladie lié à l'age reculait aussi de 10 ans ~ :)


 
[:cyberpat92] [:rofl]
 
Quand l'espérance de vie augmente de 10 ans...c'est exactement la même chose que de dire quand l'âge jusqu'auquel on peut vivre sans maladie liée à l'âge recule de 10 ans. ;) Le deuxième concept est plus ou moins la définition du premier.
 
Bon celà dit michounette...je ne pense pas que ce soit la fécondité qui soit responsable de l'augmentation de la population, mais plutôt la mortalité qui est faible. (pyramide des âges qui s'inverse, tout ça...) ;)  
 
La France a déjà connu sa phase de transition démographique donc la mortalité et la fécondité sont toutes les deux fort basses.

n°5530992
CHubaca
Couillon
Posté le 12-05-2005 à 08:36:01  profilanswer
 


pas la peine de rire michoo disait le contraire :kaola:

n°5530994
elpoulpo
nickel
Posté le 12-05-2005 à 08:36:58  profilanswer
 

oui vivre plus longtemps = recul des maladies. :o  
 
95 % des décès sont dûs à une maladie  
 

n°5531001
CHubaca
Couillon
Posté le 12-05-2005 à 08:38:33  profilanswer
 

elpoulpo a écrit :

oui vivre plus longtemps = recul des maladies. :o  
 
95 % des décès sont dûs à une maladie


sauf qu'on pourrait vivre plus longtemps tout en étant malade à partir du meme age, hors ce n'est pas le cas :)

n°5531006
karoli
Posté le 12-05-2005 à 08:40:56  profilanswer
 


 
euh, si tu exceptes la periode apres guerre => 1973, la fecondite actuelle est plutot dans la moyenne haute des 100 dernieres annees
source (lien en bas du tableau pour les donnees du siecle dernier)


Message édité par karoli le 12-05-2005 à 08:42:07
mood
Publicité
Posté le 12-05-2005 à 08:40:56  profilanswer
 

n°5531009
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 08:41:57  answer
 

elpoulpo a écrit :

oui vivre plus longtemps = recul des maladies. :o  
 
95 % des décès sont dûs à une maladie


 
pas vraiment des maladies à proprement parler, plutôt des fonctions vitales qui "lachent" par usure, arrêt du coeur par exemple.

n°5531045
Lam's
Profil: bas.
Posté le 12-05-2005 à 08:52:56  profilanswer
 


 
Quand on hésite entre une raison et l'autre, c'est que c'est les deux, évidemment. [:dawa]
4 pages très intéressantes:
   http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP1004.pdf

n°5531599
uluhkay
Posté le 12-05-2005 à 10:28:30  profilanswer
 

Citation :

Bon celà dit michounette...je ne pense pas que ce soit la fécondité qui soit responsable de l'augmentation de la population, mais plutôt la mortalité qui est faible. (pyramide des âges qui s'inverse, tout ça...)


Faux. La fécondité est ahute en france à l'heure actuelle. La mortalité recule aussi pas mal, du cup ça fait +350000 habitants par an.
 

Citation :

La France a déjà connu sa phase de transition démographique donc la mortalité et la fécondité sont toutes les deux fort basses


 Refaux. La france n'a jamais connu de transition démographique comparable à ce qui s'est passé dans d'autres pays.
Au 18ème et 19ème siècle, même jusqu'en 1945, la population a été incroyablement stable, la natalité a baissé en même tmps que la mortalité. Comparé à l'Europe il n'y avait pas de croissance démographique.
Un exemple
1800 population Europe = 170000000
     popuation France = 35000000
1900 population Europe = 412000000
     population France = 39000000
 
Des pays comme l'angleterre ou l'allemagne ont vu leur population multiplié par 4 ou 5, pareil pour l'Italie. En plus un nombre important de leur population migrait vers les US, donc ça a atténué le phénomène.
 
Tout ça pour dire que la France prend enfin sa revanche sur l'histoire :whistle:  
 
C'est quand même étrange ce soudain accroissement de la natalité...

n°5532438
Fructidor
Posté le 12-05-2005 à 12:20:39  profilanswer
 

uluhkay a écrit :

[quote]C'est quand même étrange ce soudain accroissement de la natalité...


 
Il reste toutefois insuffisant pour assurer une renouvellement des générations, apparement.


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
n°5532450
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 12:22:22  answer
 

Fructidor a écrit :

Il reste toutefois insuffisant pour assurer une renouvellement des générations, apparement.

Faut 2,1 enfants / meuf :o
 
Skoi le ,1 ?
 
Un nain ?
Un estropié ?
 
:gratgrat:

n°5532464
killer ins​tinct
Bouge pas j'arrive ma louloute
Posté le 12-05-2005 à 12:25:09  profilanswer
 

pour info, en 2050 il n'y aura plus d'eau sur Terre donc ce que je pense des retraites et autres :/


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
n°5532528
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 12:32:56  answer
 

Portenawak, d'ici là on aura trouvé plein de nouveaux gisements !! :o

n°5532554
killer ins​tinct
Bouge pas j'arrive ma louloute
Posté le 12-05-2005 à 12:36:59  profilanswer
 


 
 
je parle d'eau, pas de petrole la  :heink:


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
n°5532572
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 12:39:14  answer
 

killer instinct a écrit :

je parle d'eau, pas de petrole la  :heink:


Bah oui je sais, et je suis sur que dans les monts d'Auvergne et au Népal aussi y a plein de sources encore inconnues :whistle:

n°5532575
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 12:39:33  answer
 

killer instinct a écrit :

pour info, en 2050 il n'y aura plus d'eau sur Terre donc ce que je pense des retraites et autres :/


+1
 
Tu auras soit intérêt à habiter dans un pays ayant de la flotte (Russie, pays nordiques, canada) soit dans un pays ayant de quoi désaliniser un max mais ça demande beaucoup d'énergie donc d'argent (réservé aux pays riches), enfin quoiqu'il arrive, plusieurs milliard de personnes vont l'avoir dans le luc et va falloir s'accrocher par ce que l'immigration/guerre/tension politique, vont être  à la fête.
 
 
2050 c'est optimiste , je pense plus à un combo manque de pétrole manque de flotte pour arranger les choses

n°5532645
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 12-05-2005 à 12:51:28  profilanswer
 

killer instinct a écrit :

pour info, en 2050 il n'y aura plus d'eau sur Terre donc ce que je pense des retraites et autres :/


 
 
N'importe quoi  :lol:  :lol:


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
n°5532666
killer ins​tinct
Bouge pas j'arrive ma louloute
Posté le 12-05-2005 à 12:54:33  profilanswer
 

RykM a écrit :

N'importe quoi  :lol:  :lol:


 
nan, renseigne toi un peu  ;)


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
n°5532678
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 12-05-2005 à 12:56:05  profilanswer
 

killer instinct a écrit :

nan, renseigne toi un peu  ;)


 
Ah ben nan nan, je confirme c'est soit:
 
1. mal dit  :D  
2. complétement faux  ;)  
 
 
"plus d'eau potable sur Terre" =  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
n°5532717
killer ins​tinct
Bouge pas j'arrive ma louloute
Posté le 12-05-2005 à 13:01:00  profilanswer
 

RykM a écrit :

Ah ben nan nan, je confirme c'est soit:
 
1. mal dit  :D  
2. complétement faux  ;)  
 
 
"plus d'eau potable sur Terre" =  :lol:  :lol:  :lol:


 
bah nan, si on continue a utiliser la meme quantite d'eau, les ressources vont vite trop vite s'epuiser.
 
apres on verra bien  [:proy]


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
n°5532724
CHubaca
Couillon
Posté le 12-05-2005 à 13:01:59  profilanswer
 

cela dit, sur ce topic, on s'en branle [:evil]

n°5532990
elpoulpo
nickel
Posté le 12-05-2005 à 13:44:02  profilanswer
 


 
oui, c'est ce que ça englobe, (le corps qui s'"use" )

n°5533333
karoli
Posté le 12-05-2005 à 14:33:15  profilanswer
 


 
en gras : je suis pas sur que ce soit un mal...
meme si la transition risque d'etre compliquée/meurtriere/desastreuse/source de chaos (choix multiple autorisé :o ), il existe d'autres sources d'energies que cette pénurie obligera à envisager et qui sont bien moins nuisibles a la planete et a l'humanite...
 
/idealisme naif :D

n°5533462
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 14:45:40  answer
 

RykM a écrit :

"plus d'eau potable sur Terre" =  :lol:  :lol:  :lol:


 
 
Faible quantité, et nettement insuffisante pour la population mondiale ...il faut beaucoup d'énergie pour désaliniser donc peu de pays pourront se permettre cette pratique. On se dirige vers une grande fête mondiale
 
 
 :hello:  
 
j'attends avec impatience le combo : plus assez de pétrole / plus assez de flotte
On va tous , se marrer un bon coup  [:bibije]


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2005 à 12:41:55
n°5533609
cumstorm
Posté le 12-05-2005 à 15:04:14  profilanswer
 

On prendra de l'eau en bouteille, spas grave...:o
 
remarque on va etre emmerdé pour les bouteilles en plastique si ya plus de petrole...:o

n°5534580
sadspirit
sommes nous seuls?
Posté le 12-05-2005 à 16:40:35  profilanswer
 

elpoulpo a écrit :

oui vivre plus longtemps = recul des maladies. :o  
 
95 % des décès sont dûs à une maladie


et 100% des décès suivent un arret des fonctions vitales
 

n°5534628
windir
Posté le 12-05-2005 à 16:45:50  profilanswer
 

Bah d'ici là ça va bien péter qq part pour réguler quelques centaines de millions de personnes, faut pas désespérer :o


---------------
- C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases
n°5534724
Leg9
Fire walk with me
Posté le 12-05-2005 à 16:56:10  profilanswer
 

La France comptera 75 miyons d'habitants, mais de là à dire qu'ils seront tous Français... [:prodigy]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°5538435
uluhkay
Posté le 12-05-2005 à 23:11:38  profilanswer
 

bah justement si, l'accroissement naturel est très majoritaire dans la hausse de la pop.
De plus, si mes souvenirs sont bons, les français de souche font plus de gmain que les étrangers...
J'avais même vu que les française d'origine magrébine ne faisait que 1.54 gosses.

n°5538482
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 23:16:17  answer
 

Je ne comprends pas cette frénésie des meufs françaises pour faire des mômes... qu'est-ce qui pourrait expliquer ce phénomène ? :??:

n°5538517
korrigan73
Membré
Posté le 12-05-2005 à 23:19:52  profilanswer
 

la fecondité francaise, ils l'ont rapellé dans le meme reportage ou ils predisaient que la france aurai 75M d'hab, est de 1.9
donc les 15 millions de personnes en plus ce sera des migrants ;)
parce qu'ils faut minimum 2.1 pour maintenir une population stable dans un pays.


---------------
El predicator du topic foot
n°5538528
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 23:20:33  answer
 

Non à 2,1 la population augmente.
 
C'est à 2 qu'elle reste stable ;)

n°5538556
Fraye
Je vole haut !
Posté le 12-05-2005 à 23:22:27  profilanswer
 

2050 il y aura bien une petite guerre entre temps pour reduire le nombre. :o  
 
pi paris ca grouille de monde on dirait une ruche
j'imagine qu'on multiplie ce nombre par 3 ou 4
 
c'est comme tu es dans un ti coin tranquille  
et tu vas dans un grand super-marcher  
ya du bruits ca grouille de monde qui vont dans tout les sens
ben ca te tourne la tete, ca te saoule  :sweat:


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
n°5538664
Tolorfen
Mais heu...
Posté le 12-05-2005 à 23:34:02  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

la fecondité francaise, ils l'ont rapellé dans le meme reportage ou ils predisaient que la france aurai 75M d'hab, est de 1.9
donc les 15 millions de personnes en plus ce sera des migrants ;)
parce qu'ils faut minimum 2.1 pour maintenir une population stable dans un pays.


2,12 il me semble en fait.
à 2, elle diminue michou, fait compter la mortalité avec l'age ceux qui n'ont jamais d'enfants.


---------------
Power Status sur Windows Phone 8
n°5538696
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2005 à 23:37:35  answer
 

Tolorfen a écrit :

2,12 il me semble en fait.
à 2, elle diminue michou, fait compter la mortalité avec l'age ceux qui n'ont jamais d'enfants.


Mais c'est péché de pas avoir d'enfant [:le kneu]

n°5538754
Fraye
Je vole haut !
Posté le 12-05-2005 à 23:43:24  profilanswer
 

tu as des enfants ?  :heink:  


---------------
2009 c'est  la fin du monde[008d71] phoenixjpforum [/#008d71] [/g] :) [g] [#008d71] [url=http://www.phoenixjp.net/n
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  En 2050, la France comptera 75 millions d'habitants !

 

Sujets relatifs
Retour en France à Roissy, question pratiqueRésiliation Abonnement France Telecom
Un emploi aux enchères - Après l'Allemagne, la FranceHoax : personne ne veut les millions irakiens?
France: le déficit de l'Etat s'établit à 24,8 milliards d'euros fin maV for Vendetta - le film - 17 mars 2006 US - 19 avril France
Ou aimeriez vous vivre en france?emission à ne pas rater le mercredi 4 mai sur france 3 à 23h15
Complément d'enquête du 25/04/05 sur France 2 (Gaston je te kiffe)Rdv improvisé en France
Plus de sujets relatifs à : En 2050, la France comptera 75 millions d'habitants !


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR