Reprise du message précédent :
 

Chris Esquerre fera son bilan vendredi? C'était le seul truc bien quoi.

 
Je trouvais ça a chier perso

c'est le seul truc marrant au GJ

MISS ME ?
                 \

Pas vraiment non

tiens qu'est-il devenu d'ailleurs ?

Bah maintenant qu'il ne rempli plus le double quota obèse + arabe, il n'intéresse plus grand monde

Il va animer "Clique", une nouvelle émission qui va passer sur Canal+ le samedi midi. Une émission "culturelle" apparemment qui abordera des sujets aussi bien sociétaux que culturels ou de journalisme classique.

 
Ben pareil : elle est complétement génée du "happening" tout pourri auquel elle doit participer...

 
CLIQUE SALOPE    
 
 

Ce matraquage ....  
 
ils sont actionnaires de cette feuille de chou ou quoi?

Bah je sais pas.
Mais c'est la feuille de chou de Denisot  

Il me semble que c'est denisot le patron de vanity fair.

ahhh ok...

Comment oses-tu critiquer le PJ alors qu'ils kiffent Martin Luther King??!!! Nazi va!

 
Et ils dénoncent l’extrême droite eux au moins  

C'est vrai que quand on couple ça avec le grand journal et un bon BHL bien manichéen des grands jours, ça commence à faire.  
 
(Non, je ne suis pas pour les gaz )

 
 
  Pourtant j'ai assez bien fais comprendre que c’était soit l'un soit l'autre

Bon, perso j'ai pas trop d'avis sur LGJ, vu que je suis jamais tombé dessus avant le zapping (donc a part les Guignols plutot drôles et la miss meteo tjrs aussi bombasse..) et j'ai pas trop suivi la 2ème partie qui a l'air très molle..

Par contre le Petit Journal, quelle catastrophe.. Entre la 1e partie dégoulinante de bons sentiments ou ils se prennent vraiment pour des journalistes, et la 2ème partie ou ils se prennent pour des comiques, c'est... complètement nul a chier, pire encore que ce que j'ai vu du grand journal
Nan mais réveillez vous bande d'abrutis, votre unique talent c'est juste de savoir coincer Rachida Dati en train d'envoyer des textos pdt les séances de la mairie de Paris  

 

 
y'a des jours ça fait vraiment niveau collégien qui découvre les zorreurdenotremonde et qui fait une pétition contre la guerre et la famine dans sa classe
 
Sinon le fait qu'ils se moquent de Morandini alors qu'ils font maintenant venir une ex mannequin pour faire une rubrique pipôle, arf hopital/charité/...

C'est exactement ce qu'on a envie de leur dire enfin moi en tout cas. Plus ils pètent plus haut que leur cul plus ça me gonfle. Ils ont ni le temps, ni les moyens, ni le talent de faire "Envoyé Spéciale" ou autre emission de reportages.

 
Ce qui me gène, c'est pas tant qu'il le fasse mais que ce soit sans transitions entre un prout de François Hollande et un tweet de Justin Bieber. T'es journaliste ou t'es bouffon, mais pas les deux.

Ce qui me saoule perso avec Le Petit Journal, c'est Barthes. Quand il n'était que voix-off, c'était bien mieux, bien plus concis. Des images, rien que ça, ça enchaînait rapidement. Depuis qu'il est en plateau, et pire maintenant avec son placard dédié, faut se taper son show de mimiques et de blabla entre deux images qui bouffent la moitié de sa chronique.

 
C'est clair, en particulier l'envoyé spécial de 18 piges avec ses scoops incroyables genre "zavévu il ya de la censure dans certains pays" ou bien "les couvre-feu c'est pas cool...". Je me couche moins bête avec ça
 
Au fait à quoi il sert ce gus? Quel est son utilité dans une émission satirique comme le PJ. A mon avis c'est le fils du directeur ou un truc comme ça...

Surtout qu'il se fout bien de Ali et De Caunes qui ne sont pas particulierement à l'aise pour passer les plats et les interviews, mais il n'est pas franchement mieux non plus quand il n'a pas son prompteur.
Dès qu'il y a de l'imprévu (rien que les courts duplex avec De Caunes par ex), il est destabilisé

 
Mais c'est simplement proposé quelque chose de différents sur de l'info internationale complètement rabachée dans tous les autres médias.
 
Perso, je trouve ça intéressant.
 
Est-ce que les JT de TF1, France 2 et France 3 ils ont été voir les jeunes egyptiens pour voir comment ils pouvaient vivre leurs loisirs et leurs passions avec ce conflit ? Je crois pas.
 
Vous voulez quoi ? Du copié/collé sur les JT pour les affaires sérieuses. Le Petit Journal, c'est un truc aussi de divertissement et d'humour. Là, c'est traité des conflits différemment et surtout de façon légère.

Un truc qui me gonfle aussi avec LPJ, c'est tout cette bien pensance et puis hop, on echaine sur un concert de pubs de parfums pour petits-bourgeois.

le PJ est interessant quand il se cantonne à montrer des coulisses de l'infos, l'envers du décor, etc
Un peu comme arrets sur image en son temps, ça reste interessant tant que la ligne rouge n'est pas franchie : à savoir ne pas seulement montrer les coulisses de l'info/politique mais d'y participer en créant l'info.
Info qui dans leur cas est souvent très partiale et bisounours, et ils se sont fait taper sur les doigts plusieurs fois à ce sujet

 
 
Ah mais on n'a jamais dis que les autres jt étaient pas affligeants    
 
Apres l'argument "LPJ c'est different", ca n’enlève rien au fait que c'est dla merde  

Le petit journal reste dans "l'esprit Canal" de mélanger le journalisme à la gaudriole, Karl Zero le faisait déjà...  
 
Mais ce qui m'agace est leur côté prétentieux et donneur de leçons....  

Canal

Moralisateur, donneur de leçon...
 
Putain les gars, vous deviez vous toucher devant Zemmour à l'époque...
 
Quand tu dénonces des saloperies et que tu dis bêtement que c'est pas bien, t'es forcément un bisounours donneur de leçon... OK.

 
 
oui, et ce pour la raison mise en gras  

Bah faut croire que je suis bon public, parce LPJ, j'aime bien. De la a dire que ça reste dans "l'esprit canal" ...
Les seuls vestiges de l'époque, c'est groland, mais je trouve ça lourd maintenant et les guignols, mais ça me fait moins rire (puis cette facon une fois un gag trouvé de faire la semaine dessus, c'est chiant)

Non mais y'a un juste milieu. Le coup de l'intro sur Luther King avec le discours récité en micro trottoir désolé mais je m'attends à voir ça dans un truc abrutissant genre le JT de Fronss 2, pas dans une émission d'"infotainment" censée avoir un ton "décalé"

Bien plus que la semaine parfois, mais bon j'y ai mes habitudes depuis la bonne époque et parfois ils sortent des trucs très bien. Mais bon de moins en souvent, depuis leur nouveau plateau je sais pas j'aime moins. Groland parfois c'est super bon et l'instant d'après trop lourd ou trop vulgaire sans etre drole. Mais en général tu te marres souvent.

 
Peu importe le ton, c'est ce que je veux vous faire comprendre, c'est que c'est LES SEULS à prendre réellement des positions (dans le bon sens)... Aucun autre magazines d'info (divertissant ou non) ne le fait. Même pas le Grand Journal pour sa partie politique... Et je trouve ça bien, c'est tout.  
 
Dénoncer toutes les saloperies racistes ou même homophobes (tout ce qu'ils ont mis dans la gueule de Civitas à l'époque du mariaga gay, c'était du BONHEUR), ben on en a encore besoin à 20h30 sur Canal + pour les 1,5 millions de téléspectateurs devant.

 
Sur le mariage gay c'etait efficace oui. Mais les gens qui regardent pour la plupart était déja convaincus je pense.  

 
 
il comprend pas    
 
Denoncer l'extreme droite, oui c'est bien.
 
Mettre dans la gueule de Civitas, oui c'etait bien, parce qu'ils sont ridicules et ca va tres bien avec le ton de l'emission.
 
S'attaquer a la couv' de valeurs actuelles, c'est bien.
 
Faire un reportage de merde sur la couv' de valeurs actuelles en faisant genre "on est des vrais journalistes qui allons chercher la contradiction", c'est ridicule, ca fait force, ca m’énerve, et ca a l'effet contraire de celui voulu.
 
Ton argument, c'est que n'importe quelle propagande qui va dans ton sens est bien. Tu m'excuseras mais c'est limite  

 
Euh ouais, sauf que de la propagande raciste et homophobe, tu m'excuseras mais je trouve ça normal de pas tolérer. Mais bon, ouais, liberté d'expression, toussa, toussa... Bref.
 
Sur LPJ, ton soucis c'est que tu t'imagines les intentions de Barthès et de ses collègues en croyant qu'ils font ce genre de truc pour se faire mousser avant tout et faire les bons princes, etc. T'es pas dans leurs têtes, c'est tout.

Voilà, vouloir démonter une caricature en cherchant soi même la caricature, j'appelle pas ça avoir une position très éclairée.
 
Valeurs Actuelles a sans doute très fortement exagéré dans le sensationnel, mais venir faire son reportage en pleine polémique alors que tout a du être nettoyé bien à l'avance en prévision du shitstorm médiatique avec les équipes de journalistes qui viendraient sur place, c'est pas très malin non plus