Reprise du message précédent :
C'est clair que les perso craignent un peu

Une fois de plus, une émission de daube sur C+. Quel intéret de virer Chain pour faire la même chose? Economiser du fric, ah oui.  
 
J'avoue que j'ai toujours le malheureux reflexe de zapper sur la 4 en début de soirée, mais à chaque fois je m'en mords les doigts.  
 
Feraient mieux de repasser des NPA entiers tous les soirs, ça marcherait mieux que leurs trucs sans saveur.

Bon, j'ai pas vu l'émisson, mais j'ai lu vos critiques...
Aucune émission quotidienne, ne trouve son public en l'espace d'une soirée. Laissez leur au moins le temps de trouver leur marques
Puis si ca se trouve, l'année prochaine, vous la regretterez cette émission. ( ca je le sens venir gros comme une maison )

En tous cas je trouve Laurent Weil toujours aussi beau

 
Vu comme c'est parti, à Noel elle nous manquera déjà.

je ne suis pas d'accord avec vous au sujet des marionnettes
 
je les trouvés marrantes !
 
il faut aimer le style, c'est sûr c'est pas les guignols de l'infos, mais ça a du style, ce n'est pas un repompage des guignols
 
j'ai bien aimé le générique de fin avec les 4 marionnetes numériques, ça suppose donc un gag récurrent à chaque fin de générique
 
ce qui manque à l'émission c'est un petit element comique, une sorte de Laurent Baffie pour contrebalancer le sérieux de Denisot
 
mais bon Gad Elmaleh a un peu joué ce rôle hier
 
les chroniques étaient interessantes ( ciné notamment )
 
non franchement c'est une émission qui a du potentiel, faut pas cracher comme ça dès le premier numéro, c'est bien plus interessant que Chain je dirais
 
n'oubliez que NPA à ses tous débuts était un bide, il fallait attendre au moins un an pour qu'elle trouve ses marques

je suis daccord avec toi, donc ils auraient du laisser Chaim pour laisser le temps au public. je vois pas pourquoi cette emission sera beaucoup mieu apprecié que l'émission d'émmanuel Chaim.

il y a eu un incident technique étrange aujourd'hui dans cette émission,
 
chez moi vers 19h10 la mire est apparue avec une voix off pendant 30 secondes,
 
cette émission est en direct au fait ?
 
sinon cette seconde émission semble meilleure que celle d'hier, avec une bonne chronique sur Madonna par Philippe Manoeuvre

Le public à 10 mètre de haut. Vraiment génial.
 

houlala!  
la minute de la blonde c'est vraiment nul, c'est tres grillé qu'elle est obligé d'est court vétu pour que le public puisse rester !

j'attedn la météo voir si c aussi nul qu'hier.

lol moi aussi

quelle niaiserie

Bon ben c'est aussi nul, ça fait vraiment pitié !
La météo c'est serieux!

c'est lamentable ça va pas durer longtemps

ben c'est l'audience qui décidera, comme d'habitude
 

j'ai bien aime le nouveau canal clair du soir c'est plus tourne musique cine tout en traitant aussi de sujet serieux avec un grand temps de parole aux invites...

je comprend pas que 20h10 pétente soit encore la

 
enfin quelqu'un qui est content de ce programme !

 
moi aussi,
 
une rallonge de 30 minutes pour Denisot aurait été bien, ça donnerait plus de temps pour l'invité et les chroniques
 

+30 arrête pitié

 
 
perso, je veux juste que ce soit stephanie renouvin qui présente le Jt de canal car elle est trop yesssssssssssss  

ah lala, bande de frutrés pervers
 
sinon Stéphanie tu peux la voir dans l'émission en clair du matin

Ouais puis Marie Drucker elle est pas mal aussi  

elle a un vilain nez, mais ca se voit pas de face...
 
(chieur inside)

Rien de nouveau sous le soleil (hier soir, je n'étais pas devant mon écran)... Comment se fait-il que chaque année je trouve Canal pire que l'année précédente ?
 
C'est, dans les meilleurs (moins mauvais ?) moments, mou, déjà vu et faussement branchouille... dans les pires, ça devient totalement insupportable, voire consternant (la météo , la blonde (drole ?), les persos 3d sur la table , etc.)
 
Quant à 20h10 pétante... que dire ? Toujours aussi nul (mouais... partial, mais bon...)  
 
Bilan... j'en suis à un point où je préfère les guignols à tout le reste.
 
Allez, pour la première refonte de la grille, je dirais... fin octobre !

 
Mignonne quand même...

 
Je trouve aussi...

 
 
Pinaise, comment je plussoie!
 
Le vilain nez! De profil, ça casse le mythe.

 
A ce point ?  
 
Faut que j'essaie de la voir de profil alors ? Rhaaa... je vais scruter mon écran maintenant...

 
Bon, ok, je la matte une fois et je reviens sur le topic.
Pasque vu ce que vous lui foutez dans la gueule...

- les persos sont une idée naze, qui mettent l'invité mal a l'aise
- les chroniqueurs n'ont pas de temps, et agnes, on l'a assez vue !
- emission trop courte !  il faudrait 30 minutes en plus au moins...
- le ton est dépassé
- le public est trop haut
- RIEN de nouveau
 
bref, l'emission est deja un ratage.
et les emission avant, c'est assez pitoyable, avec une miss meteo assez genante a regarder, genre j'ai pitié pour elle.
et les sketcjes .cacom, je trouve ca naze.
 
mais le pire reste la minute blonde. la encore, j'etais géné pour la fille tellement c'etait nul.

je pense que tu devais t'attendre à une sorte de remake de NPA, ou un "tout le monde en parle", de la déconnade et tout
 
d'où ta deception je pense,
 
moi je ne suis pas déçu, je connais les émissions de Denisot, ton sérieux et chroniques interessantes
 
ça se laisse regarder  
 
je regrette juste la durée de l'émission qui est trop courte, on a pas le temps d'approfondir les débats et l'interview avec l'invité
 
en ce qui concerne le public bien souvent sa présence n'est pas justifié dans une émission, les gens de la prod abuse du public en les faisant applaudir pour rien ( public de mongolitos ), font du boucan, beaucoup d'abus
 
dans bien des cas des émissions seraient plus interessantes à suivre si on pouvait dégager le public ( les premieres années de NPA: le public était hyper restreint et très silencieux... d'où une émission plus cool à regarder, ça a vite changé quand ils ont adopté  un plus grand décor )

 
 
sorry dude mais je pars au taff à cette heure.... sérieusement, Steph', c'est la plus mimi du paff. Elle mériterait d'avoir sa chance en prime time, en plus je crois qu'elle chante et qu'elle a un groupe de musicos... c'est pas la miss parfaite ?

on reveut du NPA periode bon cru (Gildas/Decaunnes/Garcia)

j'ai l'impression de regarder la grande famille.
le concept est pas mal, mais pas assez developpé. 50 minutes, c'est COURT.

Mais c'est une autre conception de l'emission qui n'a pas lieu a cette heure-i. Il y aurait pas eu de public il y aurais un air de mort sur le plateau. je trouve l'emission trop mou, trop lent, Deniso avec un air de cocker me fait dormir.

 
Moi aussi !

 
il fut un temps où le concept de l'émission, le contenu faisait tout, on avait pas besoin d'un public "saoulant/bruyant" pour créer une impression de chaleur
 
moi je dit que c'est bon pour l'instant comme idée de départ son émission, il a justement éviter de copier NPA, donc forcément c'est different

tf1 a toujours son Foucault
France 2 son Drucker
France 3 ... bein rien
C+ son Denisot
 
génial le paf, les choses bougent drolement
 
Ps: l'emission est nul

Ce soir l'invité est Edouard Baer ça va surement dynamiser l'émission.